De stichting waarvoor ik katten opvang had vorige week ook een goed voorbeeld, ze hadden een "zwerfkat" gevangen en die bleek een chip te hebben. Hij was na een verhuizing ontsnapt en al 6 maanden kwijt, zijn eigenaren waren dolgelukkig dat ze hem die avond nog levend en wel terugkregen.
Chippen heeft dus zeer zeker nut, ook bij binnenkatten. Het is dan wel niet de bedoeling dat zo'n kat op straat terecht komt maar het gebeurt soms toch, ontsnappingen bij vervoer naar de dierenarts komen bijvoorbeeld regelmatig voor.
Helaas worden niet alle gevonden dieren met een chip herenigd met hun eigenaar. Ongeveer 25% van de chips staat namelijk niet geregistreerd of heeft verouderde gegevens.
Je kunt de registratie van je dier nakijken via diverse sites, zoals;
- de nationale databank gezelschapsdieren (NDG) http://www.ndg.nl/
- petbase https://www.petbase.eu/
- chipnummer http://www.chipnummer.nl/
Hiervoor is het chipnummer nodig. Dit kun je doorgaans vinden op een stickertje in het entboekje/dierenpaspoort van je dier. Kun je het chipnummer niet vinden dan kun je bij een volgend dierenartsbezoek even aan de dierenarts vragen of die het chipnummer voor je uitleest.
Als dat eigenlijk nog nooit is gedaan dan is het sowieso een goed idee om de chip een keertje te laten controleren door de dierenarts, bij sommige katten blijkt de chip niet in het lichaam aanwezig. Chips kunnen een paar dagen na het chippen wel eens naar buiten komen via het wondje van de chipnaald. Mocht dat gebeurd zijn dan is het handig dat je daar achter komt via een controle.
edit: net even onze 3 siamezen na gelopen: ze staan er netjes in
Zijn inmiddels geen dure binnenkatten meer...zijn eerder veel geld aan de dierenarts kostende oude lijken die niemand meer wil hebben.quote:Op donderdag 22 maart 2012 22:45 schreef MsMessy het volgende:
Mensen die denken dat hun dure binnenkatten niet gechipt hoeven worden, totdat er een ontsnapt of wordt gecatnapt. Altijd chippen!
En dan moet ik toch denken aan dat topic een paar maanden geleden waarbij de oude zieke kat van een Fok!ker weggelopen was en achteraf zo'n twee weken in het asiel heeft gezeten. Onder andere omdat het beestje geen chip had.quote:
[..]
Zijn inmiddels geen dure binnenkatten meer...zijn eerder veel geld aan de dierenarts kostende oude lijken die niemand meer wil hebben.
Ik ga die van mij ook checken. Van de oudste twijfel ik opeens of ik mijn verhuizing wel over heb laten schrijven.
Was niet persoonlijk bedoelt hoorquote:
[..]
Zijn inmiddels geen dure binnenkatten meer...zijn eerder veel geld aan de dierenarts kostende oude lijken die niemand meer wil hebben.
Maar ik hoor regelmatig mensen die een raskat in huis halen en dan het beest niet laten chippen of inenten en dan vraag ik me altijd weer af waarom niet, je weet nooit wat er kan gebeuren.Trouwens een goed idee om de chip te laten controleren door de dierenarts, dat hebben wij nog nooit gedaan
Ik heb nog meegemaakt dat een 19 jaar oude kat in het asiel kwam als zwerver, 3 dagen daar gezeten voordat de eigenaar wist dat hij bij ons zat.quote:
[..]
En dan moet ik toch denken aan dat topic een paar maanden geleden waarbij de oude zieke kat van een Fok!ker weggelopen was en achteraf zo'n twee weken in het asiel heeft gezeten. Onder andere omdat het beestje geen chip had.
Ik ga die van mij ook checken. Van de oudste twijfel ik opeens of ik mijn verhuizing wel over heb laten schrijven.
Was nog voor de chipperiode en het asiel zat vrij dicht bij zijn huis waardoor hij daar snel aan de bel trok, maar het had veel sneller gekund, want met chip had hij geen uur bij ons gezeten.
Arme oude kat was gewoon de weg kwijt, mocht eigenlijk niet meer naar buiten omdat hij niet helemaal helder meer was.
Zelf gehad met een kat met chip, ik kreeg bericht van het asiel voordat ik wist dat hij kwijt was.
Kat om 10 uur naar buiten gelaten, om 12 uur werd er gebeld. Bleek er een man 2 straten achter ons te wonen die katten voerde met lekker vlees in zijn tuin, maar die tegelijkertijd vond dat die katten lastig waren(het heeft wel eventjes geduurd voordat ik hem aan zijn verstand had gebracht dan voeren dan niet zo handig is en dat de katten die bij hem kwamen gewoon buurkatten waren). Die had hem dus opgepakt en naar het asiel gebracht.
Dat heeft hij bij meer katten gedaan, degene zonder chip hebben er een stuk langer gezeten, het is dat het bekend werd dat die man dat deed, dus dat het eerste belletje gelijk naar het asiel ging.
Al met al zijn al mijn dieren(afegezien van de slangen en de vissen) gechipt, ik hou het ook netjes bij, als ik verhuis dan geef ik dat ook door.
Bij paarden trouwens supervaag, de haf die ik kocht stond nog op naam van de fokker, dat schijnt heel normaal te zijn, ze keken even raar op toen ik hem perse op mijn naam wilde hebben in het stamboek(en dus ook het paspoort), de merrie had geen registratie, dat heb ik gedaan bij de eerste enting.
Een chip kost amper wat trouwens, als je het bij de eerste apk doet ben je maar iets meer dan een tientje kwijt.
Dan hebben ze geen stamboom, want een stamboom wordt alleen uitgegeven bij registratie.quote:
[..]
Was niet persoonlijk bedoelt hoor
Het rare is dat het bij katten mag om 1 in het nest wel een stamboom voor aan te vragen en voor de rest niet. Bij honden mag dat niet, het hele nest wordt geregistreerd en wil je stambomen aanvragen dan moeten alle pups geregistreerd zijn.
Pingoo's chipnummer is op geen van de websites geregistreerd. Ik snap er niks van
Bij katten is er niet zoals bij honden één overkoepelende organisatie voor fokkers. Bij honden komt geloof ik iemand van de raad van beheer het nest chippen ?quote:
[..]
Dan hebben ze geen stamboom, want een stamboom wordt alleen uitgegeven bij registratie.
Het rare is dat het bij katten mag om 1 in het nest wel een stamboom voor aan te vragen en voor de rest niet. Bij honden mag dat niet, het hele nest wordt geregistreerd en wil je stambomen aanvragen dan moeten alle pups geregistreerd zijn.
Bij katten zijn er dus verschillende stamboekorganisaties en voor zover ik weet is alleen bij Fife clubs chippen verplicht. Neemt niet weg dat veel andere fokkers uit zichzelf alle kittens chippen omdat ze het geen fijn idee vinden en/of het armoedig vinden een ongechipt kitten te plaatsen.
En inderdaad, asielen en opvangen chippen ook vrijwel allemaal, terwijl die kittens veel goedkoper zijn, dus het is eigenlijk wel armoe ook wanneer je een duur raskitten ongechipt meekrijgt.
Bij katten is er een maximum van 3 nesten per 2 jaar (de meeste fokkers houden één per jaar of langer aan) om uitbuiting van de moederpoes tegen te gaan. Voor al die nesten moet een stamboom aangevraagd worden. Nesten niet aanmelden kan natuurlijk altijd maar dat is dus eigenlijk een soort fraude en kan bestraft worden. Kittens die niet volgens de regels gefokt zijn krijgen geen stamboom als sanctie. Als een fokker dus kittens zonder stamboom verkoopt kan dat dus best een teken van fraude of uitbuiting van katten zijn. Helaas geven veel mensen daar niet om omdat ze alleen maar zien dat zo'n kitten vaak goedkoper is of omdat ze de praatjes van de fokker geloven.
Maar het is dus in principe niet zo dat je bij katten voor sommige nesten of sommige kittens geen boom hoeft aan te vragen. In alle stamboekreglementen die ik gelezen heb staat in elk geval expliciet vermeld dat elk nest en elk kitten aangemeld moet worden bij de vereniging, zelfs dode kittens.
De enige plek waar ik dingen tegen kom als "stamboom kan aangevraagd worden voor meerprijs" is bij de handelaren op Marktplaats. Die vragen ook gerust 100 euro extra voor een stamboompapier van een tientje. Waarschijnlijk krijg je daar een in het Oostblok gefabriceerd vodje voor, aangezien die kittens vaak niet in Nederland gefokt zijn. Daar zal het wel zijn dat alles kan.
Dus eigenlijk is het net zo als bij honden, als er ineens een stamboom voor meerprijs bijzit dan is het niet koosjer.
M'n chef heeft naast Amivedi ook gelijk 's middags het asiel gebeld, en een minuut later werd ze teruggebeld dat de vinder net na haar gebeld had. Zo kwam het hondje gelukkig weer bij haar terug, maar ze heeft tot die tijd wel voor niks lopen zoeken en zich ongerust gemaakt.
Het is dus erg belangrijk dat je registratie op orde is.
Geweldig kattenluik, kost wat maar dan heb je ook wat.. En vooral wat ik nu ook niet meer heb 
geen vreemde katten meer tijdens mijn afwezigheid binnen die de keukenkastjes onder pissen.. En de Cats hoeven geen halsbandjes meer met dure lelijke sencors die toch alleen maar gevaarlijk zijn of kwijt geraken..Heej!quote:
Mijn tot nog toe grootste nut van Chips in de Cats is die Smartflap.
Hoe is het met de cats? En ik moet nog steeds checken of mijn poezels goed geregistreerd staan.
Projectje voor vandaag. Edit: alle 3 upto date en goed geregistreerd.
[ Bericht 2% gewijzigd door Cat-astrophe op 21-04-2012 11:21:25 ]
Hey pleegmama Catquote:
[..]
Heej!
En ik moet nog steeds checken of mijn poezels goed geregistreerd staan.
Projectje voor vandaag. Edit: alle 3 upto date en goed geregistreerd.
het gaat heel goed met die 2 .. Jouw tomaatje is binnenkort weer jarig..Hij is behoorlijk gegroeid en een grote flinke kater geworden..
Ontdeugend tot en met
Knap
Lief
stout.
En eigenlijk iets te dik
want met etenstijd is ie altijd luidruchtig, opdringerig en haantje de voorste.
En goed geregistreerd natuurlijk..
Ik ben ook fan van de Sureflap. Mijn katten komen dan wel niet buiten maar ik heb er drie in de binnendeuren zitten zodat mijn eigen katten vrij toegang hebben tot hun privé-ruimtes waar de opvangers niet mogen komen, namelijk de bovenverdieping en de kelder. Ik heb er ook eentje in de deur naar de bijkeuken, wanneer ik daar eten neerzet doe ik de deur dicht en kan iedereen in- en uit lopen naar het eten behalve Maya. Maya is op dieet en voor haar blijft het luik dicht.quote:
Mijn tot nog toe grootste nut van Chips in de Cats is die Smartflap.
De kat is nog niet te volgen op afstand. Helaas.quote:
Is het de moeite en het geld waard om ze ook bij NDG te registreren?
En verder ideaal inderdaad voor de luikjes. Ze hebben allebei een bandje om (zodat de omgeving weet dat ze ze moeten laten gaan) maar het luik werkt met de chip. Een van de 2 is zelfs al 2 keer d'r bandje verloren..dus ik ben blij dat ze met d'r chip gewoon naar binnen kon.
Ik zou het persoonlijk denk ik niet doen, bij NDG moet je voor elke wijziging betalen en ze zouden zo ook te vinden moeten zijn.quote:Op zondag 22 april 2012 17:10 schreef Waterweg het volgende:
Mijne net even nagekeken, en ze staan alleen bij BackHome Asiel, via chipnummer.nl aangemeld.
Is het de moeite en het geld waard om ze ook bij NDG te registreren?
En verder ideaal inderdaad voor de luikjes. Ze hebben allebei een bandje om (zodat de omgeving weet dat ze ze moeten laten gaan) maar het luik werkt met de chip. Een van de 2 is zelfs al 2 keer d'r bandje verloren..dus ik ben blij dat ze met d'r chip gewoon naar binnen kon.
Bij petlook kan je gratis registreren en met een Backhome chip moet het ook gratis kunnen via http://www.backhomeclub.nl/
Heel Almelo weet dat 'die duitse doggen' van mij zijn, het heeft voor mij of de honden geen enkele meerwaarde.
kijk eens aan, bedankt voor je reactie!quote:
[..]
Ik zou het persoonlijk denk ik niet doen, bij NDG moet je voor elke wijziging betalen en ze zouden zo ook te vinden moeten zijn.
Bij petlook kan je gratis registreren en met een Backhome chip moet het ook gratis kunnen via http://www.backhomeclub.nl/
dan ga ik ze bij die andere 2 even aanmelden.
Wat is het toch een prachtkerel geworden.quote:
[..]
Hey pleegmama Cat
Hij is behoorlijk gegroeid en een grote flinke kater geworden..
Ontdeugend tot en met
[ afbeelding ]
Knap
[ afbeelding ]
Lief
[ afbeelding ]
stout.
[ afbeelding ]
En eigenlijk iets te dik
[ afbeelding ]
En goed geregistreerd natuurlijk..
Hij heeft het goed bij jou. Ik crosspost dit even naar mijn opvangtopic.
Alleen van Luna heb ik het chipnummer niet (staat niet in het paspoort) dus daar moet ik nog maar achteraan bellen.Bij vrijwel alle dierenartsen hier in de buurt kost het tussen de 20 en 25 euro.quote:
[..]
Een chip kost amper wat trouwens, als je het bij de eerste apk doet ben je maar iets meer dan een tientje kwijt.
Onze kat Balou is vrijdag gechipt (en heeft daarbij vier mensen verwond
) en ik heb gekeken: hij staat netjes in de database. Bij NDG dus kost geld om het (opnieuw, want ik heb het dus al laten doen) te laten veranderen... Kan ik hem nu bij de andere instanties opgeven? of is dat te verwarrend?
als je het als klacht brengt, dat je wijziging niet goed is doorgevoerd? ik neem aan, dat als je 't kort uitlegt, zij ook kunnen zien dat het blijkbaar bij hen verkeerd is gegaan als het bij de een wel lukt en bij de ander niet. Dan zullen ze dat toch wel kostenloos herstellen?quote:
Mmm beide katten zijn te vinden, maar om de een of andere reden is bij de ene kat wel mn adres doorgevoerd maar staat het telefoonnummer van de oude baasjes nog geregistreerd...
Bij NDG dus kost geld om het (opnieuw, want ik heb het dus al laten doen) te laten veranderen... Kan ik hem nu bij de andere instanties opgeven? of is dat te verwarrend?
Mijn katten staan bij backhomeasiel als eerste geregistreerd, en daar kostte het een hoop moeite om de wijzigingen erdoor te krijgen toen ik de katten geadopteerd heb. Maar toen ik (na een tip) even een mail stuurde met de nieuwe gegevens werd het direct goed ingevoerd.
Die databases zijn naar mijn idee een "beetje" simpel opgezet. Maar met een beetje geduld enzo kan het dus toch goedkomen.
Verder heb ik op aanraden van pumpkin_Ruby de katten ook bij andere databases geregistreerd. Eigenlijk bij alle databases die gratis zijn. (voor een rijtje, zie chipnummer.nl) Ik heb nu 3-4 pootjes groen, eerst maar eentje. Maakt de kans dat ze me vinden toch iets groter
Alleen het telefoonnummer veranderen is gratis; https://ndgnl.secure.is.nl/pufTel.php?ln=nlquote:
Mmm beide katten zijn te vinden, maar om de een of andere reden is bij de ene kat wel mn adres doorgevoerd maar staat het telefoonnummer van de oude baasjes nog geregistreerd...
Bij NDG dus kost geld om het (opnieuw, want ik heb het dus al laten doen) te laten veranderen... Kan ik hem nu bij de andere instanties opgeven? of is dat te verwarrend?
Mijn Jack Russel is ook ooit eens ruim 25 kilometer van m'n huis terug gevonden.. Dus dan kan nog heel je woonplaats je hond kennen. Als hij ergens anders gevonden wordt weten ze niet van wie ze zijn. En het kost geen fluit en het scheelt je een hoop ellende.quote:
Heb het laatst overlegd met de dierenarts en besloten het niet te doen.
Heel Almelo weet dat 'die duitse doggen' van mij zijn, het heeft voor mij of de honden geen enkele meerwaarde.
Hier in Vlissingen komen veel toeristen lekker uitwaaien op het strand en dan raakt er geregeld een een hond kwijt. Een tijdje terug stond ik bij de dierenarts in Vlissingen en toen kwam er iemand een gevonden hond brengen die na het uitlezen van de chip op het strand in Zoutelande kwijt bleek te zijn geraakt. Die mensen waren erg blij met het telefoontje want die liepen nog op het strand te zoeken.quote:
[..]
Mijn Jack Russel is ook ooit eens ruim 25 kilometer van m'n huis terug gevonden.. Dus dan kan nog heel je woonplaats je hond kennen. Als hij ergens anders gevonden wordt weten ze niet van wie ze zijn. En het kost geen fluit en het scheelt je een hoop ellende.
Ook katten raken vaak ver van huis, soms omdat ze gejat zijn of omdat een buur die een hekel aan katten heeft de kat een keer in de auto laadt als hij een lange rit moet maken en het dier aan de andere kant van het land uit de auto zet (is een aantal keer toegegeven aan de plaatselijke Amivedi mevrouw).
Ik moest ineens aan deze denken, deze katten waren eigenlijk niet eens vermistquote:Kat Habibi uit Zeeland opgedoken in Winschoten
WINSCHOTEN - Een kat, die drie jaar geleden spoorloos is verdwenen in Middelburg in Zeeland, is opgedoken in Winschoten.
Raskat Habibi werd op sterven na dood gevonden op een grasveld bij het dierenasiel. Medewerkers hebben zich over het dier ontfermd en zij ontdekten dat Habibi een chip heeft. De kat is inmiddels herenigd met zijn eigenaar. Zij was dolblij om haar kat na drie jaar terug te zien en had een spandoek en slingers opgehangen.
;Deze kwam ik gisteren tegen en vond ik wel erg lief, weggelopen peuter wordt thuisgebracht via de adresgegevens van de chip van de hond;quote:Dierenarts sust ruzie kattenbaasjes
HARMELEN - In dierenpension 'Onder de Boompjes' in Harmelen is ruzie ontstaan over een kat waar twee families aanspraak op maakten.
Zij maakten elkaar voor rotte vis uit en wilden met elkaar op de vuist gaan. Ook de medewerkers van het pension, dat helemaal vol zat vanwege de zomervakantie, kregen de wind van voren.
Op een doordeweekse dag haalde een katteneigenaar samen met een kind het huisdier op. ,,Het dochtertje loopt meteen naar het dier en haalt hem aan. De kat wordt gepakt en ze nemen hem mee. Er leek niets ongewoons,'' zegt de medewerker van het pension die niet met zijn naam in de krant wil.
Diezelfde avond nog kreeg de pensionmedewerker een telefoontje van degene die de kat had opgehaald. Het beest gedroeg zich merkwaardig. Heel anders dan voor de vakantie.
Pas vier dagen later, op zaterdag, werd de verwisseling duidelijk, toen de echte baasjes van deze kat het beestje na hun vakantie op wilden halen. ,,Ze zagen hem niet in de hokken. Wij overal zoeken. Nergens te vinden. Dat was een rotsituatie.''
Die week zijn verschillende andere eigenaren van cyperse katten gebeld die hun beest al lang en breed thuis hadden. ,,We moesten iets doen. Dus hebben we iedereen gebeld die in deze periode een cyperse kat bij ons had ondergebracht.''
Uiteindelijk kwam het pension erachter hoe de vork in de steel zat. De twee families zijn meteen na de uitleg van het pension op hoge poten naar Harmelen gegaan. Beide partijen stonden ineens op de stoep en dat ging er volgens de medewerker niet zachtzinnig aan toe. De ene familie wilde niet zomaar de kat afstaan en de andere wist zeker dat het hun kat was.
Zelfs de dierenarts moest er aan te pas komen. Er was namelijk sprake van een poes en een kater; het verschil is voor leken niet vast te stellen wanneer de dieren zijn gesteriliseerd en gecastreerd.
,,Dat kostte ons nog eens 45 euro voor de dierenarts, die ook niet blij was dat hij moest komen op zaterdagavond,'' aldus de medewerker. Toen de dierenarts uitsluitsel had gegeven over het geslacht van de twee dieren, zijn de beide families uiteindelijk naar huis gegaan met hun eigen huisdier.
'Onder de Boompjes' overweegt voortaan alleen dieren te accepteren die een chip hebben. Onduidelijk is vanaf wanneer het dierenpension dat daadwerkelijk verplicht stelt.
quote:A resident in an apartment complex yards away from the girls home spotted the girl and the dog and called police.
Kait Rayner, reporting: "When police arrived, they say the little girl was too young to tell them where she lived, so instead, they used to this scanner to scan for the microchip inside the dog. When they did, up popped information on her address."
"The number pops up, we call a 1-800 number, and we give them the number, and in turn, they give us the owners name, address, and telephone number," said Aiken Department of Public Safety Animal Control officer Jeff Wilson.
Wilson says he uses microchips mostly to identify stray animals, but in this case, it helped them identify a missing child. "Once I scanned the dog, probably about 30 minutes later, we had information about where the child lived," he said.
Police say Angel was defensive when they put him in a separate car to take him home. Just like a guardian angel, Angel didn’t want to leave the girl's side. Despite that, the family just adopted Angel from the shelter last week.
Police say it’s not clear how long the child was away from her home. According to the incident report, the parents were asleep at the time of the incident.
. Gelukkig maar.Mijn voormalige AmStaff idem dito. Heeft nieuw adres, alleen staat ie nog geregistreerd op mijn gegevens.
Het is triest, dat geef ik toe. Maar zonder papieren valt er niks te veranderen naar het schijnt.
De dierenarts die hem heeft gechipt moet toch ook de gegevens hebben?quote:
Mijn hond is gechipt. Ben alleen de papieren kwijt en kan derhalve dus niet het adres wijzigen.
Mijn voormalige AmStaff idem dito. Heeft nieuw adres, alleen staat ie nog geregistreerd op mijn gegevens.
Het is triest, dat geef ik toe. Maar zonder papieren valt er niks te veranderen naar het schijnt.
Geeft de DA dat zomaar vrij dan? Zoja, dan moet ik daar eens achteraan.quote:
[..]
De dierenarts die hem heeft gechipt moet toch ook de gegevens hebben?