Ik vind het niet meer van deze tijd dat dit soort arbeidsdiscriminatie nog bestaat en pleit ervoor dat alle leeftijdsgrenzen en beperkingen worden afgeschaft voor kinderarbeid.
Even voor de duidelijkheid: Niets moest, "het mocht" als ik een klein zakcentje wilde verdienen.
Oke het was soms meer een soort bezigheidsterapie op dat moment maar ik had wel altijd centjes.
Ik vind NIET dat wanneer je kinderen werken ze hiervan een deel zouden moeten afstaan aan papa en mama voor het huishouden. Papa en mama zouden dat zelf moeten kunnen opbrengen, anders zit daar een probleem in het uitgaven patroon.
Wel vind ik dat ouders hun kinderen moeten dwingen van het verdiende geld een groot deel/alles te sparen. En niet om iets leuks van te kopen, maar sparen voor later als je groot bent.
Leren met geld omgaan dus.
[ Bericht 0% gewijzigd door RaymondK op 22-03-2012 09:26:08 ]
Zo is het niet bedoeld...als die jongens met autowassen 5 euro willen verdienen moet dat kunnen. Daar gaat het om.quote:Op donderdag 22 maart 2012 09:11 schreef Bombvis het volgende:
Lol wat? Vanaf 6 jaar? Die kinderen mogen geen jeugd hebben ofzo? Buiten spelen etc., nee arbeiten!
Maar ik zou dat soort werk nou niet meteen legaliseren. Beter hou je dat in het "vriendendiensten" en "zakgeld' sfeertje.
6 is veel te jong
Dat is toch veel te jong? En geen beperkingen, dus zet een kind van 6 achter de kassa, zie je het al voor je 
Dat je ze een paar centjes geeft als ze hun kamertje hebben opgeruimd, ok, maar verder is het natuurlijk gewoon idioot.
Nee vanaf 13 mag, maar licht werk.quote:
Volgens mij gaat het er eerder om dat de mogelijkheid er moet zijn. Ik had op mijn 14e een folderwijk. DIt is tegenwoordig verboten ofniet?
En niet te veel uren.quote:
[..]
Nee vanaf 13 mag, maar licht werk.
Dan zouden we af moeten van het jeugdloon. Betaal iedereen hetzelfde voor het werk dat gedaan moet worden.quote:
Kijkend naar de arbeidsparticipatie van mensen onder de 18 beginnen we al relatief jong met werken. Ik zie het al gebeuren, werken voor 1 euro per uur. We moeten kinderarbeid niet gaan stimuleren. Kinderen horen naar school te gaan!
Als je dat doet dan gaan heel veel jongeren van school af als ze 15 zijn (=spijbelen) omdat ze veel geld verdienen in hun ogen, omdat ze geen onderhoudskosten hebben.quote:
[..]
Dan zouden we af moeten van het jeugdloon. Betaal iedereen hetzelfde voor het werk dat gedaan moet worden.
Van mij mag het jeugdloon nog wel lager. Het is er ten slotte niks voor niks... Zo loont het niet om jong te gaan werken en dus school af te maken.
En dan gaan jongeren allerlei creatieve manieren verzinnen om toch aan geld te komen.quote:
[..]
Als je dat doet dan gaan heel veel jongeren van school af als ze 15 zijn (=spijbelen) omdat ze veel geld verdienen in hun ogen, omdat ze geen onderhoudskosten hebben.
Van mij mag het jeugdloon nog wel lager. Het is er ten slotte niks voor niks... Zo loont het niet om jong te gaan werken en dus school af te maken.
Hoeveel geld heb je afgelopen winter bespaard door verwarmings geld te vragen BHFH?
En had je al een schoteltje staan bij de W.C.?
Ik "werkte" vanaf een jaar of 11 bij mijn vader in de fabriek voor wat extra zakgeld, en op mijn 16e ben ik officieel op de loonlijst gekomen. Eerder hoeft echt niet wat mij betreft.Dat ik hier ook nog serieus op inga.....maar vooruit!quote:Op donderdag 22 maart 2012 09:03 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Ik vind het niet meer van deze tijd dat dit soort arbeidsdiscriminatie nog bestaat en pleit ervoor dat alle leeftijdsgrenzen en beperkingen worden afgeschaft voor kinderarbeid.
Je beseft ook dat er dan ouders zullen zijn die de kinderen laten werken voor hun drank en peuken en zelf met een bijstandsuitkerinkje op de bank blijven hangen?
Kinderen zullen dan gedwongen worden te werken.
Kinderen, jonger dan 16, die iets willen verdienen en dat echt graag genoeg willen, vinden heus wel een baantje, zie de reacties.
Dat ouders kinderen van 16 jaar of ouder aansporen om een baantje te zoeken en zelf voor hun zakgeld te zorgen, vind ik geen probleem. Ouders hoeven tenslotte niet alles te betalen wat hun 16+ kroost graag wil hebben.
Dan krijg je wel hele grote verschillen met de omringende landen. Een 16-jarige vakkenvuller verdient in .be bijvoorbeeld het dubbele als hier.quote:
[..]
Als je dat doet dan gaan heel veel jongeren van school af als ze 15 zijn (=spijbelen) omdat ze veel geld verdienen in hun ogen, omdat ze geen onderhoudskosten hebben.
Van mij mag het jeugdloon nog wel lager. Het is er ten slotte niks voor niks... Zo loont het niet om jong te gaan werken en dus school af te maken.
Vertel mij eens wat een kind van 6 kan doen? Tevens vind ik zo'n sugestie van de ratten besnuffeld.quote:
waarom mag je onder de 16 nauwelijks werken. Ik vind dit absurd, ik werkte als 14 jarige ook al in een overslagbedrijf. Ik vind dat kinderen vanaf een jaar of 6 best een bijbaantje kunnen hebben zonder beperkingen. Dit is ook belangrijk omdat gezinnen zo hun inkomen kunnen verhogen. Nu zijn kinderen alleen maar een kostenpost, als je ze gewoon laat werken dan kunnen ze in ieder geval een bijdrage leveren.
Ik vind het niet meer van deze tijd dat dit soort arbeidsdiscriminatie nog bestaat en pleit ervoor dat alle leeftijdsgrenzen en beperkingen worden afgeschaft voor kinderarbeid.
iedere ouder die het financieel zwaar heeft, gaat dan ook zijn 6-jarige kind laten werken?
Krijgen we hier Azie praktijken.
Laat ze lekker genieten.
En op je 6e? Vertel mij eens wat voor nuttigs een 6-jarige kan doen?quote:
Euh, ik heb van mijn tiende tot mijn dertiende gewoon een krantenwijk gehad hoor.
Tevens ga je dan geheel voorbij aan wat kinderen van die leeftijd behoren te doen.
Als 12-jarigen het werk van 15-jarigen gaan doen en 15-jarigen het werk van 18- of 19-jarigen, is dat slecht voor de jeugdwerkloosheid. Laat kinderen kind zijn en zich vooral richten op hun opleiding.
Lang geleden mang
quote:
Natuurlijk wel genieten, maar waarom al die verboden. Als ik mijn kind wil inzetten voor het huishouden door het bijvoorbeeld cigaretten te laten verkopen bij het stoplicht, of bloemen op de terassen moet dat kunnen zonder dat ik meteen jeugdzorg op mn dak krijg. Het zijn mijn kinderen, dus zij hebben zich daar niet mee te bemoeien.quote:
[..]
Vertel mij eens wat een kind van 6 kan doen? Tevens vind ik zo'n sugestie van de ratten besnuffeld.
iedere ouder die het financieel zwaar heeft, gaat dan ook zijn 6-jarige kind laten werken?
Krijgen we hier Azie praktijken.
Laat ze lekker genieten.
Jij zou geen kinderen moeten mogen krijgen.quote:
Natuurlijk wel genieten, maar waarom al die verboden. Als ik mijn kind wil inzetten voor het huishouden door het bijvoorbeeld cigaretten te laten verkopen bij het stoplicht, of bloemen op de terassen moet dat kunnen zonder dat ik meteen jeugdzorg op mn dak krijg. Het zijn mijn kinderen, dus zij hebben zich daar niet mee te bemoeien.
Ach, houd maar op. Ik herken de TS al weer. Hij is weer lekker aan het trollen.quote:
[..]
Jij zou geen kinderen moeten mogen krijgen.
²Voor de rest gewoon lekker overlaten aan de zwarte markt iedereen tussen de 12-16 die graag (meer) wil werken vind echt wel wegen hoor
.Precies. En ze kunnen ook best in ploegendienst aan de lopende band staan, net als in de 19e eeuw. Al dat softe gedoe tegenwoordig.quote:
ze kunnen cigaretten verkopen bij
[..]
Natuurlijk wel genieten, maar waarom al die verboden. Als ik mijn kind wil inzetten voor het huishouden door het bijvoorbeeld cigaretten te laten verkopen bij het stoplicht, of bloemen op de terassen moet dat kunnen zonder dat ik meteen jeugdzorg op mn dak krijg. Het zijn mijn kinderen, dus zij hebben zich daar niet mee te bemoeien.
Bijkomend voordeel is dat we dan weer met lage lonenlanden kunnen concurreren.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-03-2012 18:59:13 ]
-> ONZIk zal je wel op je tenen trappen, maar als ik later kids heb en ze werken, laat ik ze niet alles zelf betalen. Met die lullige 3-5 euro per uur wordt je ook niet wijzer. Ze krijgen kleedgeld, en wat andere basis, zoals een bioscoopkaartje of wat dan ook moet gerust kunnen. Als ze iets willen, zoals een brommer of een vette TV, mogen ze er lekker zelf voor sparen.quote:
Ik werkte al in de kas van m'n ouders op m'n 10e op zaterdagochtend.
Even voor de duidelijkheid: Niets moest, "het mocht" als ik een klein zakcentje wilde verdienen.
Oke het was soms meer een soort bezigheidsterapie op dat moment maar ik had wel altijd centjes.
Ik vind NIET dat wanneer je kinderen werken ze hiervan een deel zouden moeten afstaan aan papa en mama voor het huishouden. Papa en mama zouden dat zelf moeten kunnen opbrengen, anders zit daar een probleem in het uitgaven patroon.
Wel vind ik dat ouders hun kinderen moeten dwingen van het verdiende geld een groot deel/alles te sparen. En niet om iets leuks van te kopen, maar sparen voor later als je groot bent.
Leren met geld omgaan dus.
. plan: kinderen moeten jonger aan het werk kunnenEen kind moet tijd hebben om kind te zijn (dus spelen en een onbekommerde tijd hebben) de tijd dat ze nog moeten werken zal nog lang genoeg duren als het aan de huidige regering ligt die de regels om de havenklap veranderd zodat niemand tegenwoordig een fatsoenlijke plan ning van zijn of haar leven kan maken.
Laat ze maar naar school gaan en hun huiswerk leren en maken daar hebben ze meer aan dan voor een paar grijpstuivers werken.
Stel verder de verplichte werkduur op 40 jaar,wil je meer of langer werken? Ga rustig je gang als je daar behoefte aan heb en maak gewoon een goede regeling om zelf iets voor een aanvulling op je pensioen te sparen door b.v. vakantiedagen te kunnen verkopen en de opbrengst netto in een pensioenregeling te kunnen stoppen ook zou je aan kunnen denken overwerk geheel of gedeeltelijk in een dusdanig fonds te kunnen stoppen.
Daarvoor had ik een krantenwijk, volgens mij maar een jaar ofzo.
En daarvoor heb ik vaker als het seizoen er weer voor was, prei gepoot.
Dat waren nog eens tijden. Met je knieen in het zand. Zo hard mogelijk werken dat je zo veel mogelijk rijen af had, omdat je per rij betaald kreeg.
Niet dat ik het toen echt leuk vond, maar wel leuk om aan terug te denken.
Vanaf je 6e werken is natuurlijk wel erg jong.
Maar ik denk als je 12/13 bent en je wilt het zelf graag, waarom niet.
Ja en zwart, ik weet er alles van.quote:Op donderdag 22 maart 2012 09:31 schreef LompeHork het volgende:
Zes jaar is totaal debiel natuurlijk, kinderen van die leeftijd moeten gewoon lekker buiten spelen. Zelf werkte ik vanaf ongeveer mijn 11e bij bollenboeren hier in de buurt, niets mis mee, het was dan ook geheel vrijwillig.
Alleen de tijden zijn veranderd
soms moeten goede ideeen herhaald worden om succesvol te worden.quote:
Je valt in herhaling.
Zet 30 baby's in een klaslokaal en het is binnen een uur schoon. En aangezien baby's toch nog geen loon kunnen eisen hoef je ze ook niet te betalen.
Waarom je het zou willen is me ook nog niet helemaal duidelijk.quote:
Nederland kennende, stel dit zou ingevoerd worden dan zullen de voorwaarden en regels dermate strikt zijn dat geen ondernemer hier aan begint.
heb je meteen het probleem van de kinderopvang opgelost!quote:
Waarom pas op 6 jaar? Baby's kunnen al werken als schoonmakers zodra ze kunnen kruipen!
[ afbeelding ]
Zet 30 baby's in een klaslokaal en het is binnen een uur schoon. En aangezien baby's toch nog geen loon kunnen eisen hoef je ze ook niet te betalen.
Hoezo is dat gek?quote:
Hier in de albert heijn werken wel een paar 13 en 14 jarigen als vakkenvuller, best gek
Ik werkte ook vanaf 14 jaar in de supermarkt.