hoogtepunten uit het vorige deel:quote:19-3-2012
I've already been fourteen days in what is for me still really cold Holland. But in these fourteen days, I haven't exactly been sitting still. The Hiswa (a big boat show in Holland), De Laatste show in Belgium, and Gotschalk in Germany are already behind me, and last Saturday I gave a presentation in Drimmelen--for now the last one. Everything went very well and I got a lot of positive reactions. The Hiswa was especially busy. It was nice to tell my story to people who were really listening and interested in my story. But after six days of telling the same story and answering a lot of questions, I was happy to do nothing for one day. The talk shows in Germany, Belgium and Holland were also really nice. What I liked most were all the positive reactions,and not having to convince people anymore that I could do it because I have already done it. It's something I still can't really realize. Even though the past fourteen days were really nice, it tired me out a whole lot more than sailing does. I'm really happy to have a week off now so I can go visit some family before I head back home to Guppy, which is still bravely waiting for me in Bonaire. When I'm there, I will continue writing my book and hopefully soon be able to set sail to New Zealand.
Laura
In het begin heb ik deze topicreeks grotendeels in leven gehouden, pas toen de reis begon werd het een groot succes en ik laat Laura nu niet vallen. Elke moderator staat natuurlijk vrij deze reeks naar een ander subforum te sturen.quote:Op woensdag 21 maart 2012 19:53 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Toch nog een nieuw Laura-deel, wat leuk!
quote:Op woensdag 21 maart 2012 19:58 schreef spijkerbroek het volgende:
Leuk te zien dat je wel een sarcastische kant hebt, gezien de TT, BW
Dus ze is 14 dagen druk geweest met 6 dagen dezelfde dingen vertellen in 5 optredens..quote:Op woensdag 21 maart 2012 19:53 schreef BabeWatcher het volgende:
Sinds het weekend heb ik niet meer gepost
afgelopen maandag schreef Laura in haar logboek:
[..]
hoogtepunten uit het vorige deel:
Laura in De Laatste Show
Laura @ Gottschalk Live
Dat zou betekenen dat ze zich weer in Nederland in de GBA inschrijft (in Bonaire dus).quote:Op woensdag 21 maart 2012 20:07 schreef BabeWatcher het volgende:
Laura heeft al aangegeven dat ze haar Havo afmaakt op Bonaire. Dit kan makkelijk aangezien Bonaire een gemeente van Nederland is.
Krijgt ze geen studievisum, zoals Mauro?quote:Op woensdag 21 maart 2012 20:14 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Dat zou betekenen dat ze zich weer in Nederland in de GBA inschrijft (in Bonaire dus).
Dat is ook alweer een tijdje geleden, toch?quote:Op woensdag 21 maart 2012 20:07 schreef BabeWatcher het volgende:
Laura heeft al aangegeven dat ze haar Havo afmaakt op Bonaire. Dit kan makkelijk aangezien Bonaire een gemeente van Nederland is.
Waarom zou ze een studievisum krijgen? Ze heeft gewoon de Nederlandse nationaliteit.quote:Op woensdag 21 maart 2012 20:42 schreef BabeWatcher het volgende:
Krijgt ze geen studievisum, zoals Mauro?
Ik dacht dat haar prioriteit nu lag om nogmaals de Pacific over te motorboten naar Nieuw-Zeeland? En dat is geen provincie van Nederland... Bovendien kun je op minderjarige leeftijd niet emigreren, dus dat gaat nog tegenvallen.quote:Op woensdag 21 maart 2012 20:07 schreef BabeWatcher het volgende:
Laura heeft al aangegeven dat ze haar Havo afmaakt op Bonaire. Dit kan makkelijk aangezien Bonaire een gemeente van Nederland is.
Ze geeft nogal conflicterende berichten (big surprise..) over wat haar 1e prioriteit is.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 05:32 schreef Tayu het volgende:
Ik dacht dat haar prioriteit nu lag om nogmaals de Pacific over te motorboten naar Nieuw-Zeeland? En dat is geen provincie van Nederland...
Voor zover ik weet, is ze al uitgeschreven uit de GBA en is ze dus feitelijk al geemigreerd.quote:Bovendien kun je op minderjarige leeftijd niet emigreren, dus dat gaat nog tegenvallen.
quote:Op vrijdag 23 maart 2012 20:22 schreef spijkerbroek het volgende:
Zo, even "lekker" fel tegen een hele normale vraag ageren, sjesus. Wat een arrogant en antisociaal antwoord tegen die oudere man. Het zit kennelijk diep.
De hakken diep in het zand zetten en de schuld volledig bij anderen neerleggen.
En weer grappig dat ze niet in het middelpunt wil staan, maar dat die paar 100 (?) mensen wel voor haar zijn gekomen. Ook hiervoor had ze gewoon Nee kunnen zeggen. Het voordeel van wel komen opdagen is kennelijk toch belangrijker voor haar dan de nadelen van het niet verschijnen.
Ik vind het respectloos. Die man heeft haar niks misdaan, en toch wordt ie afgesnauwd. Door een 16-jarig huppelkutje. Ook hier blijkt maar weer dat de opvoeding danig tekort is geschoten.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 20:24 schreef BabeWatcher het volgende:
dat vind ik juist zo leuk aan haar. Lekker kortaf en steken onder tafel
Wat moet het meest opviel was weer die tegenspraak met zichzelf: ze vond het helemaal niet belangrijk om als jongste de wereld rond te varen, maar ze heeft er wel een hele strijd over gevoerd. Tot en met het snijden van zichzelf en weglopen toe.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 20:22 schreef spijkerbroek het volgende:
Zo, even "lekker" fel tegen een hele normale vraag ageren, sjesus. Wat een arrogant en antisociaal antwoord tegen die oudere man. Het zit kennelijk diep.
De hakken diep in het zand zetten en de schuld volledig bij anderen neerleggen.
En weer grappig dat ze niet in het middelpunt wil staan, maar dat die paar 100 (?) mensen wel voor haar zijn gekomen. Ook hiervoor had ze gewoon Nee kunnen zeggen. Het voordeel van wel komen opdagen is kennelijk toch belangrijker voor haar dan de nadelen van het niet verschijnen.
Een uitschrijving staat niet gelijk aan een inschrijving. Anders zouden er geen daklozen bestaan.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 06:05 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Ze geeft nogal conflicterende berichten (big surprise..) over wat haar 1e prioriteit is.
[..]
Voor zover ik weet, is ze al uitgeschreven uit de GBA en is ze dus feitelijk al geemigreerd.
Een uitschrijving uit de Nederlandse GBA betekent niet dat ze zichzelf ergens anders heeft ingeschreven idd. Maar als je een bepaalde tijd niet in Nederland woont, moet je je uitschrijven, of je nu meerderjarig of minderjarig bent. Dan komt er iets als "vertrokken naar het buitenland" (als je geen nieuw adres opgeeft) als opmerking bij te staan, zodat Nederland weet dat je niet in Nederland ingeschreven staat.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 22:02 schreef Tayu het volgende:
Een uitschrijving staat niet gelijk aan een inschrijving. Anders zouden er geen daklozen bestaan.
Dat geldt allemaal voor volwassenen. Voor minderjarigen, is dat toch net even anders. Je kunt namelijk niet zomaar even op eigen houtje besluiten dat je niet meer minderjarig bent. Dat is ze nog altijd, en haar ouders zijn beide Nederlanders. Op dit moment, kan ze enkel emigreren als één van haar ouders gaat emigreren, maar niet op eigen initiatief.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 22:11 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Een uitschrijving uit de Nederlandse GBA betekent niet dat ze zichzelf ergens anders heeft ingeschreven idd. Maar als je een bepaalde tijd niet in Nederland woont, moet je je uitschrijven, of je nu meerderjarig of minderjarig bent. Dan komt er iets als "vertrokken naar het buitenland" (als je geen nieuw adres opgeeft) als opmerking bij te staan, zodat Nederland weet dat je niet in Nederland ingeschreven staat.
Waar je dan verder woont, is voor Nederland niet van belang. In sommige landen is geen meldingsplicht. Ik heb bv in Engeland en Ierland gewoond en heb me daar niet ingeschreven. Had geen voordeel voor mij, dus ik heb me de moeite bespaard.
Voor zover ik weet, heeft Laura zich nog niet ingeschreven in NZ (als dat daar moet, geen idee). Geen idee hoe NZ omgaat met minderjarige onderdanen die zomaar in het land willen gaan wonen, terwijl ze totaal geen band heeft met het land, zonder ouders of wat dan ook.
We zullen het zien..
Volgens de wet mag een 16-jarige zelfstandig zichzelf uitschrijven uit de Nederlandse GBA. Bij kinderen jonger dan dat moet de wettelijke voogd toestemming geven. Ik kan me voorstellen dat haar vader dat zonder problemen gedaan heeft. Ze kan dus gewoon emigreren.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 22:17 schreef Tayu het volgende:
Dat geldt allemaal voor volwassenen. Voor minderjarigen, is dat toch net even anders. Je kunt namelijk niet zomaar even op eigen houtje besluiten dat je niet meer minderjarig bent. Dat is ze nog altijd, en haar ouders zijn beide Nederlanders. Op dit moment, kan ze enkel emigreren als één van haar ouders gaat emigreren, maar niet op eigen initiatief.
quote:Artikel 68
1.De ingezetene die naar redelijke verwachting gedurende een jaar ten minste twee derden van de tijd buiten Nederland zal verblijven, is verplicht bij het college van burgemeester en wethouders van de gemeente van inschrijving binnen vijf dagen voor zijn vertrek uit Nederland schriftelijk aangifte van vertrek te doen.
.....
Artikel 73
De verplichtingen, vermeld in de artikelen 65, 66 en 68 tot en met 72, rusten op:
a. ouders, voogden en verzorgers voor minderjarigen jonger dan 16 jaar;
b. ouders, voogden en verzorgers voor inwonende minderjarigen van 16 jaar of ouder, tenzij de minderjarige zelf de verplichting vervult;
Dit brengt het ineens in een heel ander daglicht. Misschien heeft Laura aangegeven op reis te gaan, dat is toch iets anders dan uitschrijven.quote:
Artikel 68 lid 1 is daar anders heel duidelijk over: als ze verwacht binnen 1 jaar meer dan 8 maanden in het buitenland te zijn, moet ze zich uitschrijven. Wat de reden van het zich in het buitenland ophouden is, maakt daarbij niet uit. We kunnen er dus wel van uitgaan dat ze niet meer in Nederland is ingeschreven. Dat zou tegen de wet zijn.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 23:21 schreef BabeWatcher het volgende:
Dit brengt het ineens in een heel ander daglicht. Misschien heeft Laura aangegeven op reis te gaan, dat is toch iets anders dan uitschrijven.
Het zou me niet verbazen als ze nu weer begint te huilen over het feit dat ze is uitgeschreven.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 23:58 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Artikel 68 lid 1 is daar anders heel duidelijk over: als ze verwacht binnen 1 jaar meer dan 8 maanden in het buitenland te zijn, moet ze zich uitschrijven. Wat de reden van het zich in het buitenland ophouden is, maakt daarbij niet uit. We kunnen er dus wel van uitgaan dat ze niet meer in Nederland is ingeschreven. Dat zou tegen de wet zijn.
En dat zou me ook niet verbazen.. 'Ik heb niks meer met het zure, kleingeestige Nederland, maar ik verkoop mijn tieten wel hier.'quote:
Omdat ze waarschijnlijk een douw krijgt van de onderwijsinspectie zodra ze zich weer in Nederland inschrijft.quote:Op woensdag 21 maart 2012 21:03 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Waarom zou ze een studievisum krijgen? Ze heeft gewoon de Nederlandse nationaliteit.
Waar wacht ze op danquote:and hopefully soon be able to set sail to New Zealand.
Hoe lang is ze weg geweest dan ? Veel tegenwind geeft ook al een ander beeld misschien.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 23:58 schreef spijkerbroek het volgende:
[..]
Artikel 68 lid 1 is daar anders heel duidelijk over: als ze verwacht binnen 1 jaar meer dan 8 maanden in het buitenland te zijn, moet ze zich uitschrijven. Wat de reden van het zich in het buitenland ophouden is, maakt daarbij niet uit. We kunnen er dus wel van uitgaan dat ze niet meer in Nederland is ingeschreven. Dat zou tegen de wet zijn.
Dat het kind in d'r eentje succesvol de oceaan overgestoken is zonder zich eenzaam te voelen komt omdat ze zo te zien zwaar contactgestoord is.quote:
Ik bedoelde: iemand met de Nederlandse nationaliteit kan helemaal geen studievisum voor Nederland krigen, wettelijk gezien. En de Wet GBA zegt dat iedere inwoner van Nederland zich in moet schrijven. Dat zijn dus 2 afzonderlijke zaken, maar wel van belang voor haar.quote:Op zaterdag 24 maart 2012 08:29 schreef OpperTokkie het volgende:
Omdat ze waarschijnlijk een douw krijgt van de onderwijsinspectie zodra ze zich weer in Nederland inschrijft.
Augustus 2010 - januari 2012. Mits ze zich netjes bij aankomst op st Maarten heeft ingeschreven.quote:Op zaterdag 24 maart 2012 08:31 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Hoe lang is ze weg geweest dan ? Veel tegenwind geeft ook al een ander beeld misschien.
"Dus niemand had ook maar het recht om te zeggen dat ik te jong was".quote:
quote:Op zaterdag 24 maart 2012 08:41 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Hoe dan ook...zij doet deed het !
Al het andere politiek correct gelul even terzijde natuurlijk,,,kuch..
Ze antwoordde op die opa die haar zat te kleinerenquote:Op zaterdag 24 maart 2012 17:48 schreef MrFoureyes het volgende:
[..]
"Dus niemand had ook maar het recht om te zeggen dat ik te jong was".
Spreekverbod voor de mensheid, opgelegd door Zeilmeisje? Overigens maakt ze op mij voornamelijk een kwade en tegelijk verdrietige indruk Wordt nog een mooie inkomstenbron voor de geestelijke gezondheidszorg als het een beetje tegenzit.
'Er waren gewoon een paar bemoeials die ehh.. dachten dat ze beter waren.'quote:Op zaterdag 24 maart 2012 17:48 schreef MrFoureyes het volgende:
[..]
"Dus niemand had ook maar het recht om te zeggen dat ik te jong was".
Spreekverbod voor de mensheid, opgelegd door Zeilmeisje? Overigens maakt ze op mij voornamelijk een kwade en tegelijk verdrietige indruk Wordt nog een mooie inkomstenbron voor de geestelijke gezondheidszorg als het een beetje tegenzit.
"je hebt nogal wat problemen gehad met je leeftijd hè?" is kleineren? LOL komop zeg.quote:Op zaterdag 24 maart 2012 21:45 schreef BabeWatcher het volgende:
Ze antwoordde op die opa die haar zat te kleineren
"je hebt nogal wat problemen gehad me je leeftijd hè?"
Het was Jeugdzorg die een probleem had, mede door vermeende eerdere voorvallen en het feit dat Laura alleen bij haar vader woonde, maar haar leeftijd zelf was niet het probleem, dus daar heeft Laura gewoon volkomen gelijk in.
Verder:quote:Op zondag 25 maart 2012 00:28 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Naar mijn idee is het alleen de oceaan opsturen van je minderjarige, leerplichtige kind wel uit te leggen als verwaarlozing.
Dat idd. Waar zijn die mensen bang voor? Dat ze slecht worden afgeschilderd in de media omdat ze een kritische vraag stellen? Vooral journalisten worden er juist voor betaald door te vragen. Afbranden is weer een andere zaak, natuurlijk, dat hoeft zeker niet. Maar fatsoenlijke kritische vragen stellen? Wat voor kansloze zelfcensuur is dat nou weer?quote:Ik vind haar reactie ook nogal agressief. Reageert ze altijd zo op kritische vragen?
Is dat scherpe reageren een trucje om kritiek de kop in te drukken en mensen de mond te snoeren? Waarom vraagt niemand gewoon door?
Ik ben het ook met jou eens. Al die vragen..alsof zij zich zou moeten verantwoorden, en dat ze bij de gratie gemeenschaps zou mogen vertrekken ?? Hoezo bemoeials...onder het mom verantwoording !!quote:Op zaterdag 24 maart 2012 21:45 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
ik ben nog steeds trots op haar en ik zal altijd haar grootste fan blijven.
[..]
Ze antwoordde op die opa die haar zat te kleineren
"je hebt nogal wat problemen gehad me je leeftijd hè?"
Het was Jeugdzorg die een probleem had, mede door vermeende eerdere voorvallen en het feit dat Laura alleen bij haar vader woonde, maar haar leeftijd zelf was niet het probleem, dus daar heeft Laura gewoon volkomen gelijk in.
Noem je dat kleineren?quote:Op zaterdag 24 maart 2012 21:45 schreef BabeWatcher het volgende:
Ze antwoordde op die opa die haar zat te kleineren
quote:Op zondag 25 maart 2012 07:34 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Ik ben het ook met jou eens. Al die vragen..alsof zij zich zou moeten verantwoorden, en dat ze bij de gratie gemeenschaps zou mogen vertrekken ?? Hoezo bemoeials...onder het mom verantwoording !!
Ga weg, al dat gepaternaliseer...die eeuwige bekrompenheid.![]()
![]()
Nee, maar wel een vooringenomen mening aanhangen, die zij coooonstant kan gaan zitten verdedigen ...quote:
Ze stond daar om vragen te beantwoorden en iemand uit het publiek stelde een normale vraag. Ze had er ook voor kunnen kiezen daar niet te gaan staan.quote:Op zondag 25 maart 2012 08:49 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Nee, maar wel een vooringenomen mening aanhangen, die zij coooonstant kan gaan zitten verdedigen ...
We kunnen moeilijk een compleet volwassen reactie verwachten van een jong meisje natuurlijk.quote:Op zondag 25 maart 2012 08:58 schreef yyyentle het volgende:
[..]
Ze stond daar om vragen te beantwoorden en iemand uit het publiek stelde een normale vraag. Ze had er ook voor kunnen kiezen daar niet te gaan staan.
Ze viel die oude baas overigens nog in de rede ook; manieren heeft ze blijkbaar ook niet.
Dat is een techniek, gelijk fel reageren en de vragensteller overstemmen en in de rede vallen en hetzelfde voorgekookte antwoord in een paar verschillende bewoordingen herhalen. Die het uiteindelijk schouderophalend opgeeft, omdat de volgende vraag of het volgende onderwerp alweer aan de beurt is.quote:Op zondag 25 maart 2012 08:58 schreef yyyentle het volgende:
[..]
Ze stond daar om vragen te beantwoorden en iemand uit het publiek stelde een normale vraag. Ze had er ook voor kunnen kiezen daar niet te gaan staan.
Ze viel die oude baas overigens nog in de rede ook; manieren heeft ze blijkbaar ook niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |