abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 21 maart 2012 @ 17:55:41 #26
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_109356900
De manier waarop het gebracht wordt: Een hoog SBS6 gehalte met spannende achtergrondmuziek.
Als je zo zeker bent van je punt lever dan alleen rauw materiaal, ga het niet aandikken.

Al bij voorbaat zeggen dat alles wat de massamedia zegt niet klopt, maar tijdens een discussie wel deze massamedia aanhalen om je punt te halen.

Doen alsof je beter bent dan je lezer: Ik weet alles en jullie zijn allemaal schapen!

En zo kan ik nog wel even doorgaan...
pi_109356911
quote:
17s.gif Op woensdag 21 maart 2012 17:53 schreef strontboer het volgende:
Opmerkelijk dat ik hier Zeitgeist nog niet voorbij heb zien komen.
Zo'n schijtfilm verdient ook geen aandacht :W
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  woensdag 21 maart 2012 @ 17:56:27 #28
94451 SillyWalks
Ministry of Silly Walks
pi_109356923
Het enige wat echt niet klopt aan 9/11, is dat ze het hebben laten gebeuren. Voor de rest dat de regering er zelf achter zou zitten is onzin, maar ze hebben het wel laten gebeuren. Er is ook geld mee verdiend op de beurs door aandelen te kopen/verkopen waarvan ze wisten dat die omhoog/omlaag zouden gaan na de aanslagen. En het was de reden die ze nodig hadden om hun oorlogjes en regelgeving doorgedrukt te krijgen, waar ook heel wat mensen veel aan verdiend hebben (en die mensen hebben er schijt aan dat het de hele Amerikaanse economie in de prut heeft geholpen).
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
  woensdag 21 maart 2012 @ 17:56:48 #29
111528 Viajero
Who dares wins
pi_109356943
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 17:53 schreef Trommeldaris het volgende:

[..]

Wat zou er niet kunnen kloppen aan een paar boze moslims die in twee torens vliegen? :')

Doet me denken aan die southpark aflevering. :')

"I have a raging clue right now." :')
En het Pentagon (midden in de hoofdstad van de VS, een aanval op het hoofdkwartier van de machtigste strijdkrachten van de wereld, maar geen enkele beelden, zelfs geen onscherpe foto van een beveiligingscamera oid).
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_109356959
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 17:56 schreef SillyWalks het volgende:
Het enige wat echt niet klopt aan 9/11, is dat ze het hebben laten gebeuren. Voor de rest dat de regering er zelf achter zou zitten is onzin, maar ze hebben het wel laten gebeuren. Er is ook geld mee verdiend op de beurs door aandelen te kopen/verkopen waarvan ze wisten dat die omhoog/omlaag zouden gaan na de aanslagen. En het was de reden die ze nodig hadden om hun oorlogjes en regelgeving doorgedrukt te krijgen, waar ook heel wat mensen veel aan verdiend hebben (en die mensen hebben er schijt aan dat het de hele Amerikaanse economie in de prut heeft geholpen).
Weer een complot theorie *O*
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_109356961
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 17:47 schreef El_Liberaliste het volgende:
De mensen die complottheoriën propageren zijn vaak rare types die op voorhand al niet betrouwbaar of stabiel overkomen, dat ten eerste.
Nee dat is vooropgezet, door de chemtrails worden stoffen verspreid waardoor ze verwarrend overkomen en dus zo door de illuminatie onschadelijk gemaakt
pi_109356966
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 17:56 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Zo'n schijtfilm verdient ook geen aandacht :W
Heb ze altijd met veel plezier kunnen kijken. Heb jij ze allemaal gezien dan?
pi_109356979
quote:
17s.gif Op woensdag 21 maart 2012 17:57 schreef strontboer het volgende:

[..]

Heb ze altijd met veel plezier kunnen kijken. Heb jij ze allemaal gezien dan?
Ja maar niet af, omdat ik ze zo slecht vond en zo vol bullshit vond dat ik het niet aankon om ze af te kijken.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  woensdag 21 maart 2012 @ 17:58:13 #34
94451 SillyWalks
Ministry of Silly Walks
pi_109356980
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 17:56 schreef Viajero het volgende:

[..]

En het Pentagon (midden in de hoofdstad van de VS, een aanval op het hoofdkwartier van de machtigste strijdkrachten van de wereld, maar geen enkele beelden, zelfs geen onscherpe foto van een beveiligingscamera oid).
Dus die schade aan het Pentagon is op magische wijze ontstaan? Oh nee, het zal wel weer een cruise raket zijn *gaap*. Vertel dat aan de mensen die in dat vliegtuig zaten.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
  woensdag 21 maart 2012 @ 17:59:06 #35
367786 einzweipolizei
Remember remember the fifth of
pi_109357008
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 17:58 schreef SillyWalks het volgende:

[..]

Dus die schade aan het Pentagon is op magische wijze ontstaan? Oh nee, het zal wel weer een cruise raket zijn *gaap*. Vertel dat aan de mensen die in dat vliegtuig zaten.
Welk vliegtuig? Dat was een hologram. Die mensen hebben nooit bestaan!
november.
pi_109357013
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 17:58 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ja maar niet af, omdat ik ze zo slecht vond en zo vol bullshit vond dat ik het niet aankon om ze af te kijken.
Tja, het ligt er waarschijnlijk maar net aan vanuit welk standpunt je naar die films kijkt.
pi_109357026
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 17:56 schreef Viajero het volgende:

[..]

En het Pentagon (midden in de hoofdstad van de VS, een aanval op het hoofdkwartier van de machtigste strijdkrachten van de wereld, maar geen enkele beelden, zelfs geen onscherpe foto van een beveiligingscamera oid).
Dat JIJ geen beelden hebt gezien hoef niet te betekenen dat ze er niet zijn. Beveiligingsbeelden worden praktisch nooit zomaar openbaar gemaakt.

Waar is het vliegtuig dan gebleven? Waar zijn de inzittende van het verdwenen vliegtuig dan heengegaan? Als het is neergeschoten, waarom heeft niemand dat dan gezien? Als ene vliegtuig ergens neerkomt of neerstort zijn er altijd ooggetuigen.
Wat is er dan tegen het pentagong gegaan? Een raket? Waar kwam die vandaan? Een auto met explosieven? Heb je daar dan wel beelden van gezien?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  woensdag 21 maart 2012 @ 18:00:05 #38
111528 Viajero
Who dares wins
pi_109357034
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 17:58 schreef SillyWalks het volgende:

[..]

Dus die schade aan het Pentagon is op magische wijze ontstaan? Oh nee, het zal wel weer een cruise raket zijn *gaap*. Vertel dat aan de mensen die in dat vliegtuig zaten.
Het lijkt mij alleen onwaarschijnlijk dat er absoluut geen beelden van zijn. Zo vreemd is het toch niet om dat te denken?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
  woensdag 21 maart 2012 @ 18:00:33 #39
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_109357049
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 17:59 schreef einzweipolizei het volgende:

[..]

Welk vliegtuig? Dat was een hologram. Die mensen hebben nooit bestaan!
Jaaaaaaa, de hologram complottheorie... Hoeveel kilo wiet moet je wel niet hebben gerookt om bij zoiets te komen :') Blijft toch elke keer wel weer grappig om die onzin voorbij te zien komen :)
  woensdag 21 maart 2012 @ 18:01:07 #40
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_109357063
Overigens verneuken we het topic door specifiek in te gaan op 9/11...
  woensdag 21 maart 2012 @ 18:01:29 #41
367786 einzweipolizei
Remember remember the fifth of
pi_109357079
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 18:00 schreef YazooW het volgende:

[..]

Jaaaaaaa, de hologram complottheorie... Hoeveel kilo wiet moet je wel niet hebben gerookt om bij zoiets te komen :') Blijft toch elke keer wel weer grappig om die onzin voorbij te zien komen :)
Maar maar het komt door HAARP!
Als dat niet aan stond, zou mijn theorie veel logischer klinken!!
november.
  woensdag 21 maart 2012 @ 18:03:11 #42
94451 SillyWalks
Ministry of Silly Walks
pi_109357133
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 18:00 schreef Viajero het volgende:

[..]

Het lijkt mij alleen onwaarschijnlijk dat er absoluut geen beelden van zijn. Zo vreemd is het toch niet om dat te denken?
Als ik Amerika was zou ik ook geen beelden op internet willen hebben waar te zien is hoe mijn machtigste militaire centrum met succes wordt aangevallen.
Minister: lt's not particularly silly, is it? I mean, the right leg isn't silly at all and the left leg merely does a forward aerial half turn every alternate step.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
  woensdag 21 maart 2012 @ 18:03:47 #43
111528 Viajero
Who dares wins
pi_109357149
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 17:59 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Dat JIJ geen beelden hebt gezien hoef niet te betekenen dat ze er niet zijn. Beveiligingsbeelden worden praktisch nooit zomaar openbaar gemaakt.

Waar is het vliegtuig dan gebleven? Waar zijn de inzittende van het verdwenen vliegtuig dan heengegaan?
"Zomaar" zeg je. Alsof er geen enkele aanleiding zou zijn om die beelden vrij te geven. Zoals ik eerder al zei, als er onnodig geheimzinnig wordt gedaan dan leidt dat tot conspiracy theories. En nogmaals, ik weet niet wat er is gebeurd. Het lijkt mij inderdaad aannemelijk dat er een vliegtuig ingevlogen is, maar dat er geen beelden zijn klopt wmb gewoon niet.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_109357155
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 18:03 schreef SillyWalks het volgende:

[..]

Als ik Amerika was zou ik ook geen beelden op internet willen hebben waar te zien is hoe mijn machtigste militaire centrum met succes wordt aangevallen.
Dit dus en het boeit de regering geen ruk of er halve malloten rondlopen die idiote dingen beweren en het officiele verhaal neit geloven.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  woensdag 21 maart 2012 @ 18:04:42 #45
342435 Life2.0
#deadprez4mod
pi_109357178
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 17:46 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Wil jij zeggen dat dat niet zo is dan? Er zijn genoeg bewijzen dat dat waar is hoor.
Nee. Er zijn genoeg dingen die aangeven dat het officiele verhaal niet klopt.. maar wat er dan wel klopt..?
pi_109357182
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 18:03 schreef Viajero het volgende:

[..]

"Zomaar" zeg je. Alsof er geen enkele aanleiding zou zijn om die beelden vrij te geven. Zoals ik eerder al zei, als er onnodig geheimzinnig wordt gedaan dan leidt dat tot conspiracy theories. En nogmaals, ik weet niet wat er is gebeurd. Het lijkt mij inderdaad aannemelijk dat er een vliegtuig ingevlogen is, maar dat er geen beelden zijn klopt wmb gewoon niet.
Ja nou en... Dan zijn er toch conspiracy theorien.. Denk je dat de regering van de VS dat ook maar ene ruk boeit....
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_109357203
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 18:04 schreef Life2.0 het volgende:

[..]

Nee. Er zijn genoeg dingen die aangeven dat het officiele verhaal niet klopt.. maar wat er dan wel klopt..?
Nee, er zijn aanwijzingen, die verkeerd zijn geinterpreteerd of nog niet goed zijn verklaard, waar onwetende mensen hun eigen verhaal aan vast knopen om zo interessant te kunnen doen tegenover vrienden.

Chemtrails iemand... om maar een voorbeeld te noemen van zoiets....
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  woensdag 21 maart 2012 @ 18:05:42 #48
111528 Viajero
Who dares wins
pi_109357209
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 18:04 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Ja nou en... Dan zijn er toch conspiracy theorien.. Denk je dat de regering van de VS dat ook maar ene ruk boeit....
Ik geef gewoon antwoord op de vraag in de TT edit OP. Waarom reageer je zo agressief?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
pi_109357266
quote:
0s.gif Op woensdag 21 maart 2012 18:01 schreef YazooW het volgende:
Overigens verneuken we het topic door specifiek in te gaan op 9/11...
Er is nog geen Youtube filmpje gepost
  woensdag 21 maart 2012 @ 18:08:01 #50
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_109357276
quote:
10s.gif Op woensdag 21 maart 2012 18:07 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Er is nog geen Youtube filmpje gepost
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')