5 at the back vond ik niet eens zo slecht spelen, het was alleen niet zo leuk omdat ik echt alles ermee wonquote:Op dinsdag 20 maart 2012 22:55 schreef Fuszy het volgende:
[..]
4-2-3-1, 4-3-3 en 4-2-2 vind ik tot nu toe het fijnste spelen.
in 4-3-1-2 vond ik de ruimtes te beperkt.
4-1-2-1-2 Waren mijn wingers elke keer zoek
3 en 5 at the back is kut
4-4-1-1 werkt op zich ook nog wel
quote:Op dinsdag 20 maart 2012 22:58 schreef Dudeweiser het volgende:
Ik vind 4222 de fijnste opstelling nu. Net Guarin toegevoegd aan mijn Serie A, 86 longshots
pricebumben kan niet meer.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 23:05 schreef pascal08 het volgende:
Dit is de eerste keer dat ik een pricebumper zie. Ik zat te bieden op een IF Pepe van 69k, gaat ie bij 80k ineens naar 281k. Ik schrok me eerst te pletter, want ik dacht dat m'n d-pad vast was blijven zitten, dat heb ik namelijk vaker. Deze gast was alleen zo dom om geen tradeoffer te doen, dus hij verloor 14k.
Wie het kleine niet eert is het grote niet weerd.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 23:06 schreef DutchSL het volgende:
Ultimate toernooi offline gewonnen, pakje 1 shiny manager contract en pakje 2 Misimovic. Daar investeer je dan anderhalf uur in
Plus een kleine 2.5K aan matchcoinsquote:Op dinsdag 20 maart 2012 23:06 schreef DutchSL het volgende:
Ultimate toernooi offline gewonnen, pakje 1 shiny manager contract en pakje 2 Misimovic. Daar investeer je dan anderhalf uur in
Offline was het he, pure saaiheid dus om die pakjes te grinden.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 23:07 schreef vandermar het volgende:
[..]
Wie het kleine niet eert is het grote niet weerd.
Volgende keer doe ik het weer hoor, makkelijk verdienen en je weet nooit of je de jackpot er uit haalt, met discard waarde erbij heb je toch 6K verdiend in anderhalf uur saai spelen, en je had optie op meer, meer geluk volgende keerquote:Op dinsdag 20 maart 2012 23:09 schreef DutchSL het volgende:
[..]
Offline was het he, pure saaiheid dus om die pakjes te grinden.
Beter online spelen en winnen of verliezen, iig leuker
Ja, ik heb mijn MLS bronzes in 4-2-2-2, spelen erg lekker, maar het maakt niet uit in welke formatie je die hebt volgens mijquote:Op dinsdag 20 maart 2012 22:55 schreef Fuszy het volgende:
[..]
4-2-3-1, 4-3-3 en 4-2-2 vind ik tot nu toe het fijnste spelen.
in 4-3-1-2 vond ik de ruimtes te beperkt.
4-1-2-1-2 Waren mijn wingers elke keer zoek
3 en 5 at the back is kut
4-4-1-1 werkt op zich ook nog wel
Dude, belasting is veel te hoogquote:Op dinsdag 20 maart 2012 23:11 schreef DutchSL het volgende:
TOTY Ramos voor 699k gekocht, 1 probleem hij is in 4-1-2-1-2 i.p.v. 4-4-2.
Ook weer zonde om hem om te bouwen en minder waard te maken. Deze dan maar proberen te verkopen met winst en wachten tot er weer eentje onder de 700k te koop is.
geen idee, zou kunnenquote:Op dinsdag 20 maart 2012 23:01 schreef detennismaster het volgende:
[..]Ik had met jou toch nog een keer een discussie over 4231/4222?
Ik had hem al eens gekocht en met winst door verkocht, voor 735k moet ik hem verkopen.. dat is zelfs nog onder zijn gemiddelde waarde en hij is 4-1-2-1-2 dus ik verwacht wel winst hoorquote:
Wingersss?quote:Op dinsdag 20 maart 2012 23:14 schreef Lindgren. het volgende:
Dus.
Iemand een leuk idee? 100k.
Eisen:
Geen. (op Gold na)
Ja, ik weet 't niet zo goed. Sommige CAM's kunnen ook prima uit de voeten in een 4-2-2-2. (Wat weer lijkt alsof je met wingers speelt)quote:
Heb je al mexicaans team?quote:Op dinsdag 20 maart 2012 23:14 schreef Lindgren. het volgende:
Dus.
Iemand een leuk idee? 100k.
Eisen:
Geen. (op Gold na)
Ligt er aan of je liever met wingers speelt of met een CF en twee spitsen.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 23:15 schreef dion_v_k het volgende:
Wat is de fijnste 5 atb formatie?
Ik wil het toch eens proberen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |