FOK!forum / Politiek / [CENTRAAL] Brinkmandebat #3 Weglachcoalitie
IkeDubaku99dinsdag 20 maart 2012 @ 17:59
Dat dus.
Volgens Dagelijkse Standaard --> http://www.dagelijksestan(...)e-fractievergadering
quote:
Hero Brinkman stapt uit de fractie.Dat is het gevolg van de fractievergadering van vanochtend over de kritiek van de PVV'er op het Polenmeldpunt. De situatie is zodanig onhoudbaar geworden dat Brinkman uit de partij stapt, zo heeft Dagelijkse Standaard bevestigd gekregen bij bronnen rondom de fractie. Dat is een grote tegenvaller voor de coalitie. Zonder Brinkman is er geen meerderheid meer in de Tweede Kamer.

Brinkman is één van de PVV'ers die het loyaalst was aan het kabinet. Naar verwachting zal hij de coalitie als eenmansfractie blijven steunen. Het is niet bekend wat zijn beslissing voor gevolgen heeft voor zijn positie als fractievoorzitter namens de PVV in de Staten van Noord Holland. Om 13.00 uur houdt hij een persconferentie in Nieuwspoort.
Afijn Wat doet Hero?

Livedebat om 17.15: Link naar Politiek 24
Ajacied422dinsdag 20 maart 2012 @ 17:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 17:58 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Dacht ik al... Welke sprekers komen nog?
Sap, Roemer, Pechtold zijn geweest. Nu Blok dus aan de beurt.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 17:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 17:58 schreef Asphias het volgende:

[..]

samsom, roemer en pechtold hielden goeie speeches, sap begon over cassis en hero :') , en toen kwam blok aan de beurt.
Damn, juist de goede politici gemist :(
Stranidinsdag 20 maart 2012 @ 17:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 17:57 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Heb genoeg gezien, daar baseer ik m'n mening dan ook op. :+
Die indruk wek je bepaald niet. Als je genoeg van de wereld had gezien, had je geweten dat wat jij een pauper noemt (tokkie in trainingspak) niet in de verre verte te vergelijken is met échte armoede.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:00
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 17:59 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Sap, Roemer, Pechtold zijn geweest. Nu Blok dus aan de beurt.
Wie komen er dan nog?
Stranidinsdag 20 maart 2012 @ 18:00
Moet Wilders niet spreken trouwens?
naatje_1dinsdag 20 maart 2012 @ 18:00
Pechtold.
Mylenedinsdag 20 maart 2012 @ 18:00
Wat een arrogante kwal die Blok.
Asphiasdinsdag 20 maart 2012 @ 18:00
oei! goeie van pechtold!
Stranidinsdag 20 maart 2012 @ 18:00
Oh, daar komt de Brink!
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 18:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 17:59 schreef Strani het volgende:

[..]

Die indruk wek je bepaald niet. Als je genoeg van de wereld had gezien, had je geweten dat wat jij een pauper noemt (tokkie in trainingspak) niet in de verre verte te vergelijken is met échte armoede.
Ik woon dan ook niet meer in Afrika.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:00 schreef Asphias het volgende:
oei! goeie van pechtold!
:Y
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:00
Pechtold gaat eraf :') _O-
IkeDubaku99dinsdag 20 maart 2012 @ 18:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:00 schreef RvLaak het volgende:

Wie komen er dan nog?
Die trien van de dierenpartij, de SGP (misschien)?
jcdragondinsdag 20 maart 2012 @ 18:00
Pechthold ^O^
Ajacied422dinsdag 20 maart 2012 @ 18:00
Brinkmannetje _O_
JeanPaulBelmondodinsdag 20 maart 2012 @ 18:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 17:58 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

PvdA lijkt mij een groter probleem. Als je bijvoorbeeld ziet dat de PvdA een fundamenteel andere kijk hanteert op het begrip solide overheidsfinancieen, dan lijkt het mij geen geschikte partner voor de VVD.
Halsema heeft later gezegd dat Rutte ook GL, D66, CDA en VVD is aangeboden. Een constructie zonder de PVDA was dus ook mogelijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door JeanPaulBelmondo op 20-03-2012 18:06:30 ]
remlofdinsdag 20 maart 2012 @ 18:00
TT aangepast. Sorry Vs :@
Bolkesteijndinsdag 20 maart 2012 @ 18:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 17:59 schreef Strani het volgende:

[..]

Die indruk wek je bepaald niet. Als je genoeg van de wereld had gezien, had je geweten dat wat jij een pauper noemt (tokkie in trainingspak) niet in de verre verte te vergelijken is met échte armoede.
Niet zo zeuren, voor Nederland is het behoorlijk pauper om er zo bij te lopen.
Janneke141dinsdag 20 maart 2012 @ 18:01
Heeft Brinkman zelf eigenlijk spreektijd?
Ajacied422dinsdag 20 maart 2012 @ 18:01
Brinkman, heen en weer daar gaat ie nog 'n keer.
francoisdublancdinsdag 20 maart 2012 @ 18:01
blok _O_
Toekitodinsdag 20 maart 2012 @ 18:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:00 schreef Strani het volgende:
Moet Wilders niet spreken trouwens?
hij stond wel op de lijst volgens mij.
Stranidinsdag 20 maart 2012 @ 18:01
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:00 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik woon dan ook niet meer in Afrika.
Dan is het vreemd dat je vergeten bent dat Nederland als geheel een rijk bolwerk is waar echte paupers amper bestaan. En dat paupers zeker geen mensen zijn die geen das dragen. Wat ik zeg: realiteitszin.
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 18:01
Blok, heerlijk arrogante omhooggevallen VVD'er.

Held. *O*
remlofdinsdag 20 maart 2012 @ 18:01
Ah, nu het CDA.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:01
Pechtold zat dus het fake twitter account van Brinkman te citeren :')
Ajacied422dinsdag 20 maart 2012 @ 18:01
Blok :D _O-
Stranidinsdag 20 maart 2012 @ 18:01
quote:
19s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:01 schreef Toekito het volgende:

[..]

hij stond wel op de lijst volgens mij.
Thanks!
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:02
Ah, Ans Aarsema
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 18:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:01 schreef Strani het volgende:

[..]

Dan is het vreemd dat je vergeten bent dat Nederland als geheel een rijk bolwerk is waar echte paupers amper bestaan. En dat paupers zeker geen mensen zijn die geen das dragen. Wat ik zeg: realiteitszin.
Dan verschillen onze levensstijlen.

Soit.
naatje_1dinsdag 20 maart 2012 @ 18:02
Ik mis iets.
IkeDubaku99dinsdag 20 maart 2012 @ 18:02
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:01 schreef Confetti het volgende:
Pechtold zat dus het fake twitter account van Brinkman te citeren :')
Auch.
Type-Rdinsdag 20 maart 2012 @ 18:02
Twitter verbod voor 2e kamer leden, wat een brugklas niveau zeg....
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:02
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:02 schreef naatje_1 het volgende:
Ik mis iets.
Humor van Blok... Mag je zelf beslissen of je daadwerkelijk iets gemist heb :P
Stranidinsdag 20 maart 2012 @ 18:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:02 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dan verschillen onze levensstijlen.

Soit.
Ongetwijfeld. Ik heb niet de behoefte om mensen af te kraken op het ontbreken van een stukje stof op de borstkas. Ik luister liever naar wat ze zeggen.
Ajacied422dinsdag 20 maart 2012 @ 18:02
Fakeaccount, Plakbandcoalitie, Weglachpremier.

*O*
Reyadinsdag 20 maart 2012 @ 18:03
Van Haersma Buma klust bij als begrafenisondernemer.
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 18:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:02 schreef Strani het volgende:

[..]

Ongetwijfeld. Ik heb niet de behoefte om mensen af te kraken op het ontbreken van een stukje stof op de borstkas. Ik luister liever naar wat ze zeggen.
In Samsoms geval is dat nog erger dan de absentie van een das.
Mylenedinsdag 20 maart 2012 @ 18:03
Weer landsbelang.
Type-Rdinsdag 20 maart 2012 @ 18:03
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:01 schreef Confetti het volgende:
Pechtold zat dus het fake twitter account van Brinkman te citeren :')
Beter luisteren.
IkeDubaku99dinsdag 20 maart 2012 @ 18:03
Die CDA-lijsttrekker is te saai om een fakeaccount voor te maken.
exile79dinsdag 20 maart 2012 @ 18:03
quote:
11s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:03 schreef Reya het volgende:
Van Haersma Buma klust bij als begrafenisondernemer.
Ik dacht altijd dat het andersom was.
naatje_1dinsdag 20 maart 2012 @ 18:03
Met landsbelang in het oog moet je de steun aan dit kabinet laten vallen.
Blisteringdinsdag 20 maart 2012 @ 18:03
Van Saaisma-Boring.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:03
quote:
11s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:03 schreef Reya het volgende:
Van Haersma Buma klust bij als begrafenisondernemer.
Hij heeft dezelfde humor.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:03 schreef exile79 het volgende:

[..]

Ik dacht altijd dat het andersom was.
Zo klinkt hij wel ja :N
Ajacied422dinsdag 20 maart 2012 @ 18:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:03 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Die CDA-lijsttrekker is te saai om een fakeaccount voor te maken.
Ik vind hem ook zo'n dolfijnenkop hebben.
Asphiasdinsdag 20 maart 2012 @ 18:04
brinkman was wel sterk.
Stranidinsdag 20 maart 2012 @ 18:04
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:03 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

In Samsoms geval is dat nog erger dan de absentie van een das.
Dat mag je vinden, en daar mag je dan subjectief iemand op afkraken.
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 18:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:04 schreef Strani het volgende:

[..]

Dat mag je vinden, en daar mag je dan subjectief iemand op afkraken.
As I have done, m'n beste moraalridder.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:04 schreef Strani het volgende:

[..]

Dat mag je vinden, en daar mag je dan subjectief iemand op afkraken.
Altijd zo jammer als mensen dat doen... Duidelijk teken dat er blijkbaar geen inhoudelijke argumenten tegen de persoon/partij zijn
naatje_1dinsdag 20 maart 2012 @ 18:05
Ponckster twitterde op dinsdag 20-03-2012 om 18:03:43 Brinkman klinkt alsof hij zojuist bevrijd is uit een sekte. Bizar. http://t.co/UAzHzOS3 reageer retweet
remlofdinsdag 20 maart 2012 @ 18:05
Democrashie.
Stranidinsdag 20 maart 2012 @ 18:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:04 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

As I have done, m'n beste moraalridder.
Prima, m'n beste :)
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:05
Zegt Aarsma nu echt "niets aan de hand, doorlopen"????
Stranidinsdag 20 maart 2012 @ 18:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:05 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Altijd zo jammer als mensen dat doen... Duidelijk teken dat er blijkbaar geen inhoudelijke argumenten tegen de persoon/partij zijn
Het zijn inderdaad afleidingstactieken lijkt me.
IkeDubaku99dinsdag 20 maart 2012 @ 18:05
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:05 schreef naatje_1 het volgende:
Ponckster twitterde op dinsdag 20-03-2012 om 18:03:43 Brinkman klinkt alsof hij zojuist bevrijd is uit een sekte. Bizar. http://t.co/UAzHzOS3 reageer retweet
Zou ie nog last hebben van het Stockholmsyndroom?
remlofdinsdag 20 maart 2012 @ 18:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:05 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Zou ie nog last hebben van het Stockholmsyndroom?
Ik vrees het wel.
Ajacied422dinsdag 20 maart 2012 @ 18:07
niets-aan-de-hand-glimlach noemde Pechtold ook nog.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:08
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:07 schreef Ajacied422 het volgende:
niets-aan-de-hand-glimlach noemde Pechtold ook nog.
Wie gewöhnlich in het geval Rutte
IkeDubaku99dinsdag 20 maart 2012 @ 18:08
Diederik, Jolande en Alexander op een rijtje.
ClapClapYourHandsdinsdag 20 maart 2012 @ 18:08
Lees: ik probeer liever eerst iets anders voordat we naar nieuwe verkiezingen gaan
Landsbelang mensen!
alorsdinsdag 20 maart 2012 @ 18:08
ze gaan toch nog wel de hele avond door? ik ben bijna thuis...
naatje_1dinsdag 20 maart 2012 @ 18:09
Ik snap Samsom niet.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:08 schreef alors het volgende:
ze gaan toch nog wel de hele avond door? ik ben bijna thuis...
Ik hoop het, zoals Haarsma-Buma blijft ontwijken, lijkt het er wel op
Ajacied422dinsdag 20 maart 2012 @ 18:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:08 schreef alors het volgende:
ze gaan toch nog wel de hele avond door? ik ben bijna thuis...
De motie van wantrouwen komt er vast nog wel.
Asphiasdinsdag 20 maart 2012 @ 18:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:08 schreef alors het volgende:
ze gaan toch nog wel de hele avond door? ik ben bijna thuis...
ja vast wel. wilders en vermoedelijk brinkman moeten nog komen, evenals de pvdd en cu. en dan nog vermoedelijk een 2e termijn.
Bolkesteijndinsdag 20 maart 2012 @ 18:10
quote:
13s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:03 schreef Blistering het volgende:
Van Saaisma-Boring.
Minder popie-jopie dan Pechtold misschien, wel degene die de sleutel voor het verdere verloop van de avond in handen heeft. De coalitie wordt alleen instabiel als het CDA gekke dingen gaat doen.
Janneke141dinsdag 20 maart 2012 @ 18:10
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:09 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

De motie van wantrouwen komt er vast nog wel.
Om vervolgens niet aangenomen te worden.
Hephaistos.dinsdag 20 maart 2012 @ 18:10
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:09 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

De motie van wantrouwen komt er vast nog wel.
Komt Brinkman dan stemmen?
remlofdinsdag 20 maart 2012 @ 18:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:10 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Minder popie-jopie dan Pechtold misschien, wel degene die de sleutel voor het verdere verloop van de avond in handen heeft. De coalitie wordt alleen instabiel als het CDA gekke dingen gaat doen.
Dat klopt. En Brinkman.
Stranidinsdag 20 maart 2012 @ 18:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:08 schreef alors het volgende:
ze gaan toch nog wel de hele avond door? ik ben bijna thuis...
Ik wacht hier op je hoor, zelfs als het allemaal al is afgelopen.
Ajacied422dinsdag 20 maart 2012 @ 18:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:10 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Om vervolgens niet aangenomen te worden.
Wie weet veranderen er nog mensen van gedachten.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:10 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Om vervolgens niet aangenomen te worden.
Als Roemer zich aan zijn uitspraak van vanmiddag houdt, zal de motie niet vanuit de SP komen
Hephaistos.dinsdag 20 maart 2012 @ 18:11
Oh, hij is er al dus?
Reyadinsdag 20 maart 2012 @ 18:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:10 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Komt Brinkman dan stemmen?
Natuurlijk, hij zal vermoedelijk 'tegen' stemmen.
IkeDubaku99dinsdag 20 maart 2012 @ 18:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:10 schreef Bolkesteijn het volgende:

Minder popie-jopie dan Pechtold misschien, wel degene die de sleutel voor het verdere verloop van de avond in handen heeft. De coalitie wordt alleen instabiel als het CDA gekke dingen gaat doen.
Waar zijn Koppejan en Ferrier?
Ajacied422dinsdag 20 maart 2012 @ 18:12
Geert kom eens uit je luie stoel *O*
naatje_1dinsdag 20 maart 2012 @ 18:12
Het aanpakken van de crisis doe je door een ander kabinet.
alorsdinsdag 20 maart 2012 @ 18:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:10 schreef Asphias het volgende:

[..]

ja vast wel. wilders en vermoedelijk brinkman moeten nog komen, evenals de pvdd en cu. en dan nog vermoedelijk een 2e termijn.
omnomnom :9
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:11 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Waar zijn Koppejan en Ferrier?
Ben benieuwd wat die zouden stemmen bij een hoofdelijke stemming... O-)
ClapClapYourHandsdinsdag 20 maart 2012 @ 18:12
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:12 schreef Ajacied422 het volgende:
Geert kom eens uit je luie stoel *O*
Heeft hij uberhaupt vandaag gesproken?
remlofdinsdag 20 maart 2012 @ 18:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:11 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Waar zijn Koppejan en Ferrier?
Die zijn net nog gewaterboard door Maxime.
Bolkesteijndinsdag 20 maart 2012 @ 18:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:11 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Waar zijn Koppejan en Ferrier?
Grondig opgesloten in een kluis op de CDA-fractiekamer denk ik.
Ajacied422dinsdag 20 maart 2012 @ 18:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:12 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Heeft hij uberhaupt vandaag gesproken?
In het debat of ook tegen de media? ;)
IkeDubaku99dinsdag 20 maart 2012 @ 18:13
Hoe wordt de crisis dan aangepakt? 130 rijden, boerkaverbod en de langstudeerdersboete. De echte hervormingen worden niet genomen. Die laten we aan het volgende kabinet over.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:13
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:12 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

In het debat of ook tegen de media? ;)
Iig niets op twitter... Zijn favo medium
remlofdinsdag 20 maart 2012 @ 18:13
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:12 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

In het debat of ook tegen de media? ;)
Wilders krijgt gewoon spreektijd neem ik aan.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:13 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Hoe wordt de crisis dan aangepakt? 130 rijden, boerkaverbod en de langstudeerdersboete. De echte hervormingen worden niet genomen. Die laten we aan het volgende kabinet over.
Vandaar de opmerking van Sap "Wordt idd eens tijd dat er wat aan de crisis gaat gebeuren".
Ajacied422dinsdag 20 maart 2012 @ 18:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:13 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Hoe wordt de crisis dan aangepakt? 130 rijden, boerkaverbod en de langstudeerdersboete. De echte hervormingen worden niet genomen. Die laten we aan het volgende kabinet over.
Dit is gewoon zo van: 'Wij maken de rommel, de volgenden ruimen het op'. Het echte werk doorgeven.
ClapClapYourHandsdinsdag 20 maart 2012 @ 18:15
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:12 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

In het debat of ook tegen de media? ;)
debat
du_kedinsdag 20 maart 2012 @ 18:15
quote:
13s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:12 schreef naatje_1 het volgende:
Het aanpakken van de crisis doe je door een ander kabinet.
In bijvoorbeeld Spanje of IJsland werkt dat niet eens onaardig :).
remlofdinsdag 20 maart 2012 @ 18:15
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:14 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Dit is gewoon zo van: 'Wij maken de rommel, de volgenden ruimen het op'. Het echte werk doorgeven.
Precies en daarom moet dit kabinet zo snel mogelijk weg.
Bolkesteijndinsdag 20 maart 2012 @ 18:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:13 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Hoe wordt de crisis dan aangepakt? 130 rijden, boerkaverbod en de langstudeerdersboete. De echte hervormingen worden niet genomen. Die laten we aan het volgende kabinet over.
Die 130 km/u was echt niet bedoeld om de crisis in de overheidsfinancieen aan te pakken hoor. Gewoon een cadeau aan de VVD-kiezer. Ik heb zelfs op Aptroot gestemd en ben wel in mijn nopjes met die 130 km/u.
Ajacied422dinsdag 20 maart 2012 @ 18:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:15 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

debat
nee. Nog niets gezegd of gesproken. Zal straks dan spreektijd krijgen
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:16
Lol, Pechtold doet met 1 vraag het hele onderhandelingstraject van VVD, CDA en PVV van tafel vegen *O*
Ajacied422dinsdag 20 maart 2012 @ 18:16
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:15 schreef remlof het volgende:

[..]

Precies en daarom moet dit kabinet zo snel mogelijk weg.
Anders wordt het een grote puinzooi.
Harlondinsdag 20 maart 2012 @ 18:16
Pffff van Buma lult er weer lekker omheen, maar het gaat in principe nergens over. Brinkman gaat het kabinet steunen dus er veranderd uiteindelijk niets.
IkeDubaku99dinsdag 20 maart 2012 @ 18:16
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:15 schreef remlof het volgende:

Precies en daarom moet dit kabinet zo snel mogelijk weg.
Breekfastdinsdag 20 maart 2012 @ 18:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:16 schreef RvLaak het volgende:
Lol, Pechtold doet met 1 vraag het hele onderhandelingstraject van VVD, CDA en PVV van tafel vegen *O*
Pechtold doet dit goed inderdaad ^O^
alorsdinsdag 20 maart 2012 @ 18:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:11 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Waar zijn Koppejan en Ferrier?
dat zijn echt huichelaars van de ergste soort.
naatje_1dinsdag 20 maart 2012 @ 18:17
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:15 schreef remlof het volgende:

[..]

Precies en daarom moet dit kabinet zo snel mogelijk weg.
Stranidinsdag 20 maart 2012 @ 18:18
Telkens wanneer Sap aan de praat is, is het automatisch een puntje voor de coalitie.
IkeDubaku99dinsdag 20 maart 2012 @ 18:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:18 schreef Strani het volgende:
Telkens wanneer Sap aan de praat is, is het automatisch een puntje voor de coalitie.
Ik vond Sap juist goed, aangezien ze goed de inhoud bij haar verhaal betrok.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:18 schreef Strani het volgende:
Telkens wanneer Sap aan de praat is, is het automatisch een puntje voor de coalitie.
Niet als je gewoon goed luistert naar wat ze zegt. Ze maakt een heel goed punt.
Stranidinsdag 20 maart 2012 @ 18:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:18 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Niet als je gewoon goed luistert naar wat ze zegt. Ze maakt een heel goed punt.
Goed, daar heb je gelijk in. Zolang ze die flauwe vergelijkingen maar weglaat, die leiden af.
Ajacied422dinsdag 20 maart 2012 @ 18:19
Zie dat mens achter Brinkman links. :')
remlofdinsdag 20 maart 2012 @ 18:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:18 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Niet als je gewoon goed luistert naar wat ze zegt. Ze maakt een heel goed punt.
Inderdaad. Ze zet Buma klem.
jcdragondinsdag 20 maart 2012 @ 18:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:19 schreef Strani het volgende:

[..]

Goed, daar heb je gelijk in. Zolang ze die flauwe vergelijkingen maar weglaat, die leiden af.
Ik vind haar ook niet helder.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:19 schreef Strani het volgende:

[..]

Goed, daar heb je gelijk in. Zolang ze die flauwe vergelijkingen maar weglaat, die leiden af.
Heb ze dat na de stekker-faal nog eens gedaan dan?
jcdragondinsdag 20 maart 2012 @ 18:20
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:19 schreef Ajacied422 het volgende:
Zie dat mens achter Brinkman links. :')
Zo achter haar laptop kijken
naatje_1dinsdag 20 maart 2012 @ 18:20
'Op een voor het CDA bekende manier', dat is toch het bijltje neergooien?
Ajacied422dinsdag 20 maart 2012 @ 18:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:20 schreef jcdragon het volgende:

[..]

Zo achter haar laptop kijken
zit ook eng te kijkem na
Stranidinsdag 20 maart 2012 @ 18:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:20 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Heb ze dat na de stekker-faal nog eens gedaan dan?
Net nog, met haar Hero cassis.
remlofdinsdag 20 maart 2012 @ 18:21
Hihi, Roemer zei 'college' alsof ie nog in de gemeenteraad zit.
ClapClapYourHandsdinsdag 20 maart 2012 @ 18:21
2f4307.png
Stranidinsdag 20 maart 2012 @ 18:21
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:21 schreef remlof het volgende:
Hihi, Roemer zei 'college' alsof ie nog in de gemeenteraad zit.
Zo gewoon gebleven hè ;)
francoisdublancdinsdag 20 maart 2012 @ 18:22
quote:
dus?
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:21 schreef Strani het volgende:

[..]

Net nog, met haar Hero cassis.
A, was voor dat ik instapte... Jammer. Want als ze dit soort dingen juist niet doet, is ze een sterk debater. Ik dacht dat ze geleerd had van haar stekker-faal
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:22 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

dus?
Daar zit geen gelukkig man :+
lezzerdinsdag 20 maart 2012 @ 18:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:22 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

dus?
Zie je hoe hij kijkt?
Stranidinsdag 20 maart 2012 @ 18:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:22 schreef RvLaak het volgende:

[..]

A, was voor dat ik instapte... Jammer. Want als ze dit soort dingen juist niet doet, is ze een sterk debater. Ik dacht dat ze geleerd had van haar stekker-faal
Ja inderdaad, hopelijk dit keer wel :)
francoisdublancdinsdag 20 maart 2012 @ 18:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:22 schreef lezzer het volgende:

[..]

Zie je hoe hij kijkt?
Zo kijkt die altijd in een debat :P.
lezzerdinsdag 20 maart 2012 @ 18:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:23 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Zo kijkt die altijd in een debat :P.
Ja, ik vind het eng.
noruas_dinsdag 20 maart 2012 @ 18:23
Wilders kijkt idd altijd zo voor zich uit :P
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:24
Roemer zegt waar het op staat "antwoorden krijgen we niet van de heer Haarsma-Buma", _O_
naatje_1dinsdag 20 maart 2012 @ 18:24
Roemer
remlofdinsdag 20 maart 2012 @ 18:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:23 schreef noruas_ het volgende:
Wilders kijkt idd altijd zo voor zich uit :P
Ik mis alleen de pen die ie tegen z'n neus duwt :')
IkeDubaku99dinsdag 20 maart 2012 @ 18:24
Roemer pakt die CDA-man goed aan.
JeanPaulBelmondodinsdag 20 maart 2012 @ 18:24
quote:
"I know it was you Hero, you broke my heart".
Janneke141dinsdag 20 maart 2012 @ 18:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:24 schreef RvLaak het volgende:
Roemer zegt waar het op staat "antwoorden krijgen we niet van de heer Haarsma-Buma", _O_
Pot en ketel, de SP heeft nog nooit ergens antwoord op hoeven geven.
Stranidinsdag 20 maart 2012 @ 18:25
Even een tikje op de vingers, van de juf.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:25
Wat een lul... Alles wat de oppositie zegt bagatelliseren :(
Stranidinsdag 20 maart 2012 @ 18:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:25 schreef RvLaak het volgende:
Wat een lul... Alles wat de oppositie zegt bagatelliseren :(
Da's politiek tegenwoordig. De oppositie doet in wezen hetzelfde.
TheArtdinsdag 20 maart 2012 @ 18:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:25 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Pot en ketel, de SP heeft nog nooit ergens antwoord op hoeven geven.
Helemaal eens. De SP ontwijkt ook altijd alles.
naatje_1dinsdag 20 maart 2012 @ 18:25
Slob _O_
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:25 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Pot en ketel, de SP heeft nog nooit ergens antwoord op hoeven geven.
BS, SP heeft vele vele vele moties ingediend, waarvan er ook vele zijn aangenomen. Daarover moeten ze keer op keer inhoudelijk antwoord geven.
du_kedinsdag 20 maart 2012 @ 18:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:25 schreef TheArt het volgende:

[..]

Helemaal eens. De SP ontwijkt ook altijd alles.
Hoezo, Stem tegen, Stem SP is toch heel helder en duidelijk?
Breekfastdinsdag 20 maart 2012 @ 18:26
Christenunie, wat een bazenpartij:
_O_ _O_
Janneke141dinsdag 20 maart 2012 @ 18:26
quote:
6s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:26 schreef du_ke het volgende:

[..]

Hoezo, Stem tegen, Stem SP is toch heel helder en duidelijk?
Ja, prachtig. Nu graag nog een antwoord hoe het dan wel moet.
lezzerdinsdag 20 maart 2012 @ 18:26
Wilders.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:27
quote:
6s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:26 schreef du_ke het volgende:

[..]

Hoezo, Stem tegen, Stem SP is toch heel helder en duidelijk?
Plus dat de SP altijd een helder alternatief geeft voor kabinetsbeleid. Dat men het er wel of niet mee eens is, is niet hun probleem.
remlofdinsdag 20 maart 2012 @ 18:27
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:25 schreef naatje_1 het volgende:
Slob _O_
Hij geeft tenminste toe dat er een andere situatie is ontstaan, unlike Blok.
Toekitodinsdag 20 maart 2012 @ 18:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:25 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Pot en ketel, de SP heeft nog nooit ergens antwoord op hoeven geven.
hoezo niet ze regeren in vele steden inmiddels mee.
jcdragondinsdag 20 maart 2012 @ 18:27
Het lijkt wel alsof ze steeds dezelfde vraag stellen in andere vorm. En steeds dezelfde antwoord in andere vorm.
Ajacied422dinsdag 20 maart 2012 @ 18:27
Geertje.
ClapClapYourHandsdinsdag 20 maart 2012 @ 18:27
Wilders nu lulz
lezzerdinsdag 20 maart 2012 @ 18:27
"linkse"
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 18:27
Wilders _O- ^O^
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:27
Ben benieuwd wat hij te melden heeft
Ritmodinsdag 20 maart 2012 @ 18:27
Haha Wilders :D
naatje_1dinsdag 20 maart 2012 @ 18:27
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:27 schreef remlof het volgende:

[..]

Hij geeft tenminste toe dat er een andere situatie is ontstaan, unlike Blok.
Geeft Slob dit aan of Buma?
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:28
Wilders deed een mes in de rug van Brinkman met zijn eerste opmerking :N
alorsdinsdag 20 maart 2012 @ 18:28
Ik moest glimlachen om Wilders, voor het eerst.
ClapClapYourHandsdinsdag 20 maart 2012 @ 18:28
Ik dacht dat ie zei: de oude neger
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:28
Hero neemt nog een neut.
lezzerdinsdag 20 maart 2012 @ 18:28
Brinkman kijkt heel erg een andere kant op.
remlofdinsdag 20 maart 2012 @ 18:28
quote:
12s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:27 schreef naatje_1 het volgende:

[..]

Geeft Slob dit aan of Buma?
Buma bedoelde ik.
naatje_1dinsdag 20 maart 2012 @ 18:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:28 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Ik dacht dat ie zei: de oude neger
rsfxrs020dinsdag 20 maart 2012 @ 18:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:24 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Roemer pakt die CDA-man goed aan.
:')
MajinMHTdinsdag 20 maart 2012 @ 18:29
Wilders met z'n typische retoriek. :') En natuurlijk meteen weer over 'links'.
Stranidinsdag 20 maart 2012 @ 18:29
Gezien het negeren van Brinkman, is er tussen hem en Wilders veel meer gebeurd dan wat wij weten.
Kreupeldichtdinsdag 20 maart 2012 @ 18:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:28 schreef lezzer het volgende:
Brinkman kijkt heel erg een andere kant op.
tamelijk onbeschoft van hem
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:29 schreef MajinMHT het volgende:
Wilders met z'n typische retoriek. :') En natuurlijk meteen weer over 'links'.
Idd :O
lezzerdinsdag 20 maart 2012 @ 18:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:29 schreef Kreupeldicht het volgende:

[..]

tamelijk onbeschoft van hem
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:29 schreef Strani het volgende:
Gezien het negeren van Brinkman, is er tussen hem en Wilders veel meer gebeurd dan wat wij weten.
Toekitodinsdag 20 maart 2012 @ 18:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:29 schreef Strani het volgende:
Gezien het negeren van Brinkman, is er tussen hem en Wilders veel meer gebeurd dan wat wij weten.
Komt nog wel boven tafel. Hoop dat Pauw en Witteman Brinkman vanavond helemaal uitknijpen.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:29 schreef MajinMHT het volgende:
Wilders met z'n typische retoriek. :') En natuurlijk meteen weer over 'links'.
Tuurlijk, hij moet toch op een manier weer de aandacht afleiden. Demoniseren is zijn huzarenstuk, waarom dan veranderen?

(Overigens ironisch genoeg nou net de reden waarom Brinkman is vertrokken)
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 18:30
Samsom's gehutgeklutste milieufreaks. _O-
Zithdinsdag 20 maart 2012 @ 18:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:29 schreef Kreupeldicht het volgende:

[..]

tamelijk onbeschoft van hem
Iedereen zit te SMSen/Twitteren bij het debat, Wilders deed dit zelf net ook.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:30
hutgeklutste
lezzerdinsdag 20 maart 2012 @ 18:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:30 schreef Voorschrift het volgende:
Samsom's gehutgeklutste milieufreaks. _O-
Beetje gezocht ook wel toch niet?
naatje_1dinsdag 20 maart 2012 @ 18:30
quote:
19s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:30 schreef Toekito het volgende:

[..]

Komt nog wel boven tafel. Hoop dat Pauw en Witteman Brinkman vanavond helemaal uitknijpen.
Komt 'ie daar?
du_kedinsdag 20 maart 2012 @ 18:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:27 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Plus dat de SP altijd een helder alternatief geeft voor kabinetsbeleid. Dat men het er wel of niet mee eens is, is niet hun probleem.
Ik heb niks op met dit kabinet maar de alternatieven van de SP zijn vaak zelfs nog beroerder :D
remlofdinsdag 20 maart 2012 @ 18:30
Ik heb Wilders wel eens beter gezien.
alorsdinsdag 20 maart 2012 @ 18:30
quote:
15s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:30 schreef Tem het volgende:
hutgeklutste
valt me tegen, hij kan beter..
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:30 schreef alors het volgende:

[..]

valt me tegen, hij kan beter..
Beetje lafjes inderdaad.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:31
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:30 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik heb niks op met dit kabinet maar de alternatieven van de SP zijn vaak zelfs nog beroerder :D
Naar jouw mening, maar jij ontkent (of zoals je wil, liegt) tenminste niet dat deze er niet zouden zijn ;)
Weltschmerzdinsdag 20 maart 2012 @ 18:31
Slecht verhaal van Wilders, stilistisch gezien.
lezzerdinsdag 20 maart 2012 @ 18:31
Oi Pechtold doet lelijk...
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:31 schreef Weltschmerz het volgende:
Slecht verhaal van Wilders, stilistisch gezien.
Zou het zo kunnen zijn dat Brinkman de ghostwriter is van Wilders?
rsfxrs020dinsdag 20 maart 2012 @ 18:32
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:30 schreef remlof het volgende:
Ik heb Wilders wel eens beter gezien.
Moet je straks Samsom zien want Brinkman zal veel PvdA kiezers aantrekken.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:32
SMS, twitter... Ik zie het verschil niet :X
Ajacied422dinsdag 20 maart 2012 @ 18:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:32 schreef RvLaak het volgende:
SMS, twitter... Ik zie het verschil niet :X
Eerlijk niet? Twitter is openbaar. SMS prive.
JeanPaulBelmondodinsdag 20 maart 2012 @ 18:33
Ik vind Wilders opvallend mild.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:33
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:33 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Eerlijk niet? Twitter is openbaar. SMS prive.
Nee hoor, probeer de tweets van fluffy_008 maar eens te lezen
remlofdinsdag 20 maart 2012 @ 18:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:32 schreef rsfxrs020 het volgende:

[..]

Moet je straks Samsom zien want Brinkman zal veel PvdA kiezers aantrekken.
Dat denk ik niet, hooguit die die nu al PVV zouden stemmen.
Stranidinsdag 20 maart 2012 @ 18:34
Dit lijkt me gewoon terecht van Wilders. Eerst met de voorstellen komen en dan maar kijken of er een meerderheid voor is.
oompaloompadinsdag 20 maart 2012 @ 18:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:34 schreef Strani het volgende:
Dit lijkt me gewoon terecht van Wilders. Eerst met de voorstellen komen en dan maar kijken of er een meerderheid voor is.
Ja want dat schiet lekker op
Weltschmerzdinsdag 20 maart 2012 @ 18:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:32 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Zou het zo kunnen zijn dat Brinkman de ghostwriter is van Wilders?
De metaforen klopten voor geen meter, dus misschien is hij wat uit het lood.
Stranidinsdag 20 maart 2012 @ 18:34
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:34 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat denk ik niet, hooguit die die nu al PVV zouden stemmen.
Ik denk vooral dat hij wat van de SP gaat pikken, vooral die groep die daarvoor bij de PVV zat.
Bluesdudedinsdag 20 maart 2012 @ 18:34
is dit niet de eerste confrontatie Wilders en pvdaleider Samson
naatje_1dinsdag 20 maart 2012 @ 18:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:34 schreef Bluesdude het volgende:
is dit niet de eerste confrontatie Wilders en pvdaleider Samson
Zeker.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:34 schreef Strani het volgende:
Dit lijkt me gewoon terecht van Wilders. Eerst met de voorstellen komen en dan maar kijken of er een meerderheid voor is.
Ik vind dat geen manier om te regeren als je geen meerderheid hebt als kabinet. Maak dan een écht zakenkabinet.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:34 schreef Strani het volgende:
Dit lijkt me gewoon terecht van Wilders. Eerst met de voorstellen komen en dan maar kijken of er een meerderheid voor is.
Imo hoort Wilders niet meer in het overleg thuis, aangezien er geen meerderheid meer is. Verder, is het idd een legitieme weg voor het kabinet om te bewandelen.

Ik heb liever verkiezingen
yyyentledinsdag 20 maart 2012 @ 18:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:33 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
Ik vind Wilders opvallend mild.
Vermoedelijk beseft hij dat deze gebeurtenis het einde van de PVV inluidt. Een volgende termijn zit er sowieso niet meer in.
lezzerdinsdag 20 maart 2012 @ 18:35
Zo....
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:35
slap verhaal
naatje_1dinsdag 20 maart 2012 @ 18:35
Oké. Samsom faalt. Jammer dit.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:35 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Imo hoort Wilders niet meer in het overleg thuis, aangezien er geen meerderheid meer is. Verder, is het idd een legitieme weg voor het kabinet om te bewandelen.

Precies. Als gedoogpartner heeft hij er niets te zoeken.
Stranidinsdag 20 maart 2012 @ 18:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:34 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Ja want dat schiet lekker op
Meer dan het geen kans geven. Dan heb je over een paar maanden nieuwe verkiezingen, dan een linksere regering en een oppositie die 4(?) jaar de 'wij kregen geen kans van jullie"-kaart ophoudt.
remlofdinsdag 20 maart 2012 @ 18:35
Slob: RIP aan de PVV _O-
Kreupeldichtdinsdag 20 maart 2012 @ 18:36
Hm, Samson is doodsbang voor Geertje
JeanPaulBelmondodinsdag 20 maart 2012 @ 18:36
Mijn deelneming. :')
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:36
quote:
9s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:35 schreef naatje_1 het volgende:
Oké. Samsom faalt. Jammer dit.
Nou nee, hij legt heel pijnlijk bloot aan de VVD en CDA waar de pijnpunten van de steun van Brinkman nou net liggen en dat Wilders niet van plan is om die redenen van vertrek weg te nemen.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:36
quote:
9s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:35 schreef naatje_1 het volgende:
Oké. Samsom faalt. Jammer dit.
Geen moment in de problemen inderdaad.
rsfxrs020dinsdag 20 maart 2012 @ 18:37
quote:
9s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:35 schreef naatje_1 het volgende:
Oké. Samsom faalt. Jammer dit.
Natuurlijk. Hij moet Wilders met rust laten en zich op zijn eigen partij richten.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:37
Slob doet het beter.
remlofdinsdag 20 maart 2012 @ 18:38
Opzouten uit het Catshuis Geertje!
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:37 schreef Tem het volgende:
Slob doet het beter.
Idd, dat wel
IkeDubaku99dinsdag 20 maart 2012 @ 18:38
Slob is goed op de inhoud. Stelt goede vragen, ook al ben ik het niet altijd met hem eens.
Weltschmerzdinsdag 20 maart 2012 @ 18:38
Gaat iemand Wilders nog vragen of hij zijn standpunt over de Eurosteun gaat wijzigen nu de PvdA niet meer gaat bijspringen?
JeanPaulBelmondodinsdag 20 maart 2012 @ 18:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:38 schreef Weltschmerz het volgende:
Gaat iemand Wilders nog vragen of hij zijn standpunt over de Eurosteun gaat wijzigen nu de PvdA niet meer gaat bijspringen?
^O^
remlofdinsdag 20 maart 2012 @ 18:38
Ah, de mannenbroeder.
Ajacied422dinsdag 20 maart 2012 @ 18:39
en meneertje van der Staij.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:39
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:38 schreef remlof het volgende:
Opzouten uit het Catshuis Geertje!
Nee joh, hij heeft pluche geroken en plakt daar nu aan vast.
oompaloompadinsdag 20 maart 2012 @ 18:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:35 schreef Strani het volgende:

[..]

Meer dan het geen kans geven. Dan heb je over een paar maanden nieuwe verkiezingen, dan een linksere regering en een oppositie die 4(?) jaar de 'wij kregen geen kans van jullie"-kaart ophoudt.
Dan is er in ieder geval een meerderheid die samenwerkt en verandering brengt. Zonder deals te kunnen maken is er geen enkele reden om op punt 1 water bij de wijn te doen om een voor jouw belangrijker punt 2 er doorheen te krijgen.

Nu gaan ze eerst dagen vergaderen om daarna met punten te komen waarvan men onzeker is of het uberhaupt wel een kans maakt. Gewoon een verkwisting van tijd, zeker in de huidige crisis.

Ik zie niet in hoe het beeld dat je schetst zo slecht is, dan worden er iig werkbare oplossingen gemaakt en wordt het begrotingstekort aangepakt. Zelfs als je een overtuigde rechtse liberaal bent zou je nog steeds verandering moeten prefereren boven stagnatie, zelfs wanneer die verandering niet geheel jouw ideologie volgt. Stagnatie is fataal voor NL op dit moment.
IkeDubaku99dinsdag 20 maart 2012 @ 18:40
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:39 schreef Ajacied422 het volgende:
en meneertje van der Staij.
De vertegenwoordiger van Staphorst. :')
naatje_1dinsdag 20 maart 2012 @ 18:40
APechtold twitterde op dinsdag 20-03-2012 om 18:39:08 @AlexanderNL het blijkt geen fake! Hij heeft het in interview aan nu.nl gezegd! reageer retweet
remlofdinsdag 20 maart 2012 @ 18:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:39 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Nee joh, hij heeft pluche geroken en plakt daar nu aan vast.
Ik hoop dat PVV-kiezers zich realiseren dat het 'Catshuis' synoniem is voor 'achterkamertjes'.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:41
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:40 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik hoop dat PVV-kiezers zich realiseren dat het 'Catshuis' synoniem is voor 'achterkamertjes'.
Dat had idd wel duidelijker naar voren kunnen komen, gemiste kans
IkeDubaku99dinsdag 20 maart 2012 @ 18:41
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:40 schreef remlof het volgende:

Ik hoop dat PVV-kiezers zich realiseren dat het 'Catshuis' synoniem is voor 'achterkamertjes'.
Als Islamitische leiders in het Catshuis vergaderen zouden ze wel wakker worden en die achterkamertjespolitiek actief bestrijden.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:41
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:40 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik hoop dat PVV-kiezers zich realiseren dat het 'Catshuis' synoniem is voor 'achterkamertjes'.
Hopen mag altijd. Denk wel dat dit ijdele hoop is.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2012 18:42:30 ]
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:42
3172_Dr_Evil.jpg
naatje_1dinsdag 20 maart 2012 @ 18:43
Wensenlijstje heet ons verkiezingsprogramma.
Stranidinsdag 20 maart 2012 @ 18:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:39 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

Dan is er in ieder geval een meerderheid die samenwerkt en verandering brengt. Zonder deals te kunnen maken is er geen enkele reden om op punt 1 water bij de wijn te doen om een voor jouw belangrijker punt 2 er doorheen te krijgen.

Nu gaan ze eerst dagen vergaderen om daarna met punten te komen waarvan men onzeker is of het uberhaupt wel een kans maakt. Gewoon een verkwisting van tijd, zeker in de huidige crisis.

Ik zie niet in hoe het beeld dat je schetst zo slecht is, dan worden er iig werkbare oplossingen gemaakt en wordt het begrotingstekort aangepakt. Zelfs als je een overtuigde rechtse liberaal bent zou je nog steeds verandering moeten prefereren boven stagnatie, zelfs wanneer die verandering niet geheel jouw ideologie volgt. Stagnatie is fataal voor NL op dit moment.
De kans blijft groot dat de voorstellen van dit overleg gewoon door de 2e kamer heenkomen dankzij steun van óf de SGP, óf Brinkman. Ik ben zelf niet rechts (ik ben centraal) maar vind wel dat dit eerst een kans moet krijgen. Het zal toch ook weer geen maanden gaan duren allemaal.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:44
Goede vragen Roemer, goede antwoorden Staaij...
Klapharkdinsdag 20 maart 2012 @ 18:44
Mooi circus weer :')
IkeDubaku99dinsdag 20 maart 2012 @ 18:45
Constructieve plannen, donder op naar Staphorst zeg. Rutte kruipt in jullie gereformeerde reet voor een meerderheid. :')
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:44 schreef Klaphark het volgende:
Mooi circus weer :')
Waarom denk je dat we kijken? :+
Ajacied422dinsdag 20 maart 2012 @ 18:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:45 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Waarom denk je dat we kijken? :+
Voor de val van het kabinet?
naatje_1dinsdag 20 maart 2012 @ 18:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:45 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Waarom denk je dat we kijken? :+
remlofdinsdag 20 maart 2012 @ 18:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:45 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Constructieve plannen, donder op naar Staphorst zeg. Rutte kruipt in jullie gereformeerde reet voor een meerderheid. :')
Ja, so much voor het liberalisme in de VVD.
Ajacied422dinsdag 20 maart 2012 @ 18:46
Pechtold, bind je vast aan die microfoon
mlgdinsdag 20 maart 2012 @ 18:46
Die Pechtold is niet bepaald opgewassen tegen van der Staaij.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:46
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:45 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Voor de val van het kabinet?
Ook, maar da's bijzaak vandaag. Gaat nu toch niet gebeuren
naatje_1dinsdag 20 maart 2012 @ 18:46
Pechtold: mijn zelfde vraag nogmaals
Staaj: Nou, mijn zelfde antwoord nogmaals
remlofdinsdag 20 maart 2012 @ 18:46
Ah de mannenbroeder in het nauw.
Weltschmerzdinsdag 20 maart 2012 @ 18:46
Slimme vent hoor, die van der Staaij.
Klapharkdinsdag 20 maart 2012 @ 18:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:45 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Waarom denk je dat we kijken? :+
Het is weer prima vermaak indd, hoe treurig het ook allemaal is :')
Stranidinsdag 20 maart 2012 @ 18:47
Goed zo Alexander, boos die armen over elkaar!
mlgdinsdag 20 maart 2012 @ 18:47
Kereltje Pechtold boos hihi.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:47
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:46 schreef remlof het volgende:
Ah de mannenbroeder in het nauw.
Idd, Pechtold is meester in het opbouwen en dan afbreken :+
naatje_1dinsdag 20 maart 2012 @ 18:48
Pechtold: wat zit er aan uw vork?
yyyentledinsdag 20 maart 2012 @ 18:48
Wat zit er aan uw vork.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:46 schreef Weltschmerz het volgende:
Slimme vent hoor, die van der Staaij.
klopt, jammer van zo'n bizarre partij maar er zitten altijd politiek slimme luitjes in.
Stranidinsdag 20 maart 2012 @ 18:48
Heyyyy dit kan zomaar niet, ik wil Thieme!
JeanPaulBelmondodinsdag 20 maart 2012 @ 18:48
Duidelijk SGP praat informeel wel degelijk mee met de VVD, CDA en PVV.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:48
Jezus, moet Blok zo''n basisvraag stellen. |:(
ZoKanIkHetOokdinsdag 20 maart 2012 @ 18:48
Pechtold: Wat zit er aan UW vork?!?!?!
Thieskedinsdag 20 maart 2012 @ 18:48
Waar is Tieme!
remlofdinsdag 20 maart 2012 @ 18:48
Mijn ouders draaien zich om in hun graf als ze zouden weten dat de VVD zich nu compleet heeft overgeleverd aan de SGP.
jcdragondinsdag 20 maart 2012 @ 18:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:48 schreef Strani het volgende:
Heyyyy dit kan zomaar niet, ik wil Thieme!
IkeDubaku99dinsdag 20 maart 2012 @ 18:49
Van der Staaij liegt sowieso. Tuurlijk heeft hij een hotline naar dit kabinet. Stond in het AD een goed voorbeeld over de Europese maatregelen waarin partijen een bepaalde voorkeursbehandeling krijgt wanneer ze die plannen gingen steunen.
ZoKanIkHetOokdinsdag 20 maart 2012 @ 18:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:48 schreef JeanPaulBelmondo het volgende:
Duidelijk SGP praat informeel wel degelijk mee met de VVD, CDA en PVV.
Inderdaad, dankzij Pechtold pijnlijk bloot gelegd.
IkeDubaku99dinsdag 20 maart 2012 @ 18:49
quote:
8s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:48 schreef Thieske het volgende:
Waar is Tieme!
Zwangersschapsverlof.
Bluesdudedinsdag 20 maart 2012 @ 18:49
wat is het parlementaire nut van dit debat eigenlijk ?
infotainment voor fokusers telt niet
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:49 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Inderdaad, dankzij Pechtold pijnlijk bloot gelegd.
Net alsof dat een verrassing is.
Janneke141dinsdag 20 maart 2012 @ 18:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:49 schreef Bluesdude het volgende:
wat is het parlementaire nut van dit debat eigenlijk ?
infotainment voor fokusers telt niet
Nada.
remlofdinsdag 20 maart 2012 @ 18:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:49 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Van der Staaij liegt sowieso. Tuurlijk heeft hij een hotline naar dit kabinet. Stond in het AD een goed voorbeeld over de Europese maatregelen waarin partijen een bepaalde voorkeursbehandeling krijgt wanneer ze die plannen gingen steunen.
Burn in hell, Van der Staaij })
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:49 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Van der Staaij liegt sowieso. Tuurlijk heeft hij een hotline naar dit kabinet. Stond in het AD een goed voorbeeld over de Europese maatregelen waarin partijen een bepaalde voorkeursbehandeling krijgt wanneer ze die plannen gingen steunen.
Wmb begint Nederland wel af te glijden naar het niveau van een bananenrepubliek.

Kut, PvdD is me voor :(
Stranidinsdag 20 maart 2012 @ 18:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:49 schreef Bluesdude het volgende:
wat is het parlementaire nut van dit debat eigenlijk ?
infotainment voor fokusers telt niet
Geenstijl vindt het ook leuk.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:49
Deze ziet er ook wel leuk uit, maar Thieme blijft beter
naatje_1dinsdag 20 maart 2012 @ 18:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:49 schreef Bluesdude het volgende:
wat is het parlementaire nut van dit debat eigenlijk ?
infotainment voor fokusers telt niet
Helderheid.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:49 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nada.
attila_de_hundinsdag 20 maart 2012 @ 18:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:49 schreef IkeDubaku99 het volgende:
Van der Staaij liegt sowieso. Tuurlijk heeft hij een hotline naar dit kabinet. .
Ze zouden hem met de hand op de bijbel moeten laten zweren dat er geen (in)formeel contact zou zijn!
Stranidinsdag 20 maart 2012 @ 18:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:49 schreef RvLaak het volgende:
Deze ziet er ook wel leuk uit, maar Thieme blijft beter
Vele malen beter, toch wel.
mlgdinsdag 20 maart 2012 @ 18:50
quote:
9s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:48 schreef remlof het volgende:
Mijn ouders draaien zich om in hun graf als ze zouden weten dat de VVD zich nu compleet heeft overgeleverd aan de SGP.
Ik denk omdat ze hun zoontje zo simplistisch zien brullen.
naatje_1dinsdag 20 maart 2012 @ 18:50
Ouwehand, leuke schetsen.
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 18:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:50 schreef mlg het volgende:

[..]

Ik denk omdat ze hun zoontje zo simplistisch zien brullen.
Niet op de persoon gaan gaarne.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:50 schreef Strani het volgende:

[..]

Vele malen beter, toch wel.
:Y, maar deze is ook niet slecht voor het oog :P
remlofdinsdag 20 maart 2012 @ 18:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:50 schreef mlg het volgende:

[..]

Ik denk omdat ze hun zoontje zo simplistisch zien brullen.
Nee hoor, ze stemden al SP vlak voor hun dood. Dat de VVD in zee ging met Fortuijn vonden ze al erg genoeg.
IkeDubaku99dinsdag 20 maart 2012 @ 18:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:49 schreef RvLaak het volgende:
Deze ziet er ook wel leuk uit, maar Thieme blijft beter
Doe mij maar Thieme, want die Ouwehand ziet er uit als een ongewassen hippie van Greenpeace.
Voorschriftdinsdag 20 maart 2012 @ 18:52
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:51 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee hoor, ze stemden al SP vlak voor hun dood. Dat de VVD in zee ging met Fortuijn vonden ze al erg genoeg.
Van VVD naar SP om Fortuyn? :')

Wut.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:52
Van VVD naar SP is ook wel enigszins merkwaardig.
RamboDirkdinsdag 20 maart 2012 @ 18:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:51 schreef RvLaak het volgende:

[..]

:Y, maar deze is ook niet slecht voor het oog :P
:{
IkeDubaku99dinsdag 20 maart 2012 @ 18:53
Kikkers?
Ritmodinsdag 20 maart 2012 @ 18:53
Slob :r
naatje_1dinsdag 20 maart 2012 @ 18:53
CU ^O^
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:53
A, Slob... Ook een welbespraakt politicus :)
Ritmodinsdag 20 maart 2012 @ 18:53
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:53 schreef naatje_1 het volgende:
CU ^O^
:{
remlofdinsdag 20 maart 2012 @ 18:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:52 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Van VVD naar SP om Fortuyn? :')

Wut.
Je kent de VVD uit de jaren negentig kennelijk niet. Die stond op de links-rechts balans ongeveer waar de PvdA nu staat.
naatje_1dinsdag 20 maart 2012 @ 18:55
quote:
15s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:53 schreef Ritmo het volgende:

[..]

:{
Beter dan SGP in ieder geval.
rsfxrs020dinsdag 20 maart 2012 @ 18:55
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:53 schreef remlof het volgende:

[..]

Je kent de VVD uit de jaren negentig kennelijk niet. Die stond op de links-rechts balans ongeveer waar de PvdA nu staat.
Ja, toen ze, net als nu, totaal de weg kwijt waren.
Harlondinsdag 20 maart 2012 @ 18:55
Ik kan deze poppenkast niet meer aan zien. GA IS WAT NUTTIGS DOEN OFZO. Het is niet alsof er door dit debat ook maar iets veranderd.
yyyentledinsdag 20 maart 2012 @ 18:55
quote:
15s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:52 schreef Tem het volgende:
Van VVD naar SP is ook wel enigszins merkwaardig.
Maar niet onmogelijk. ;)
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:55
Primus wie z'n moeder?
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:56
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:53 schreef remlof het volgende:

[..]

Je kent de VVD uit de jaren negentig kennelijk niet. Die stond op de links-rechts balans ongeveer waar de PvdA nu staat.
Dan nog, de SP is toch echt wel een stap verder...
Ritmodinsdag 20 maart 2012 @ 18:56
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:55 schreef naatje_1 het volgende:

[..]

Beter dan SGP in ieder geval.
Ja, maar dat is longkanker met leverkanker vergelijken. :X Beide blijft erg, hoewel de ene net iets minder extreem/dodelijk is.
Stranidinsdag 20 maart 2012 @ 18:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:55 schreef Harlon het volgende:
Ik kan deze poppenkast niet meer aan zien. GA IS WAT NUTTIGS DOEN OFZO. Het is niet alsof er door dit debat ook maar iets veranderd.
Het is aardig vermaak hoor. En daar worden ze voor betaald, om ons te vermaken.
remlofdinsdag 20 maart 2012 @ 18:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:55 schreef rsfxrs020 het volgende:

[..]

Ja, toen ze, net als nu, totaal de weg kwijt waren.
Alleen zijn ze nu enorm doorgeschoten naar rechts, bang als ze zijn voor Wilders.
naatje_1dinsdag 20 maart 2012 @ 18:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:56 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Ja, maar dat is longkanker met leverkanker vergelijken. :X Beide blijft erg.
Valt echt mee.
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:56 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Ja, maar dat is longkanker met leverkanker vergelijken. :X Beide blijft erg.
Maar de één is je eigen schuld...
Stranidinsdag 20 maart 2012 @ 18:56
Nou mensen, daar gaan we!
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:56
Slob heeft wel gelijk. Het kabinet moet nu in de kamer naar een meerderheid zoeken, niet in het Catshuis, want daar is die meerderheid niet te vinden.
Ritmodinsdag 20 maart 2012 @ 18:56
quote:
7s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:56 schreef naatje_1 het volgende:

[..]

Valt echt mee.
Nee. Religie en staat dienen gescheiden te blijven.
remlofdinsdag 20 maart 2012 @ 18:57
Nou Hero, effe onder de gordel schoppen graag :9
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:55 schreef yyyentle het volgende:

[..]

Maar niet onmogelijk. ;)
Nee ben je gewoon een natte wind, dat kan.
naatje_1dinsdag 20 maart 2012 @ 18:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:56 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Nee. Religie en staat dienen gescheiden te blijven.
Hetzelfde ongenoegen jegens het CDA?
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:57
quote:
14s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:57 schreef remlof het volgende:
Nou Hero, effe onder de gordel schoppen graag :9
Doet ie niet
#ANONIEMdinsdag 20 maart 2012 @ 18:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 maart 2012 18:57 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Doet ie niet
OK, wel :+