IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:59 |
Dat dus. Volgens Dagelijkse Standaard --> http://www.dagelijksestan(...)e-fractievergadering Afijn Wat doet Hero? Livedebat om 17.15: Link naar Politiek 24 | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:59 |
Sap, Roemer, Pechtold zijn geweest. Nu Blok dus aan de beurt. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:59 |
Damn, juist de goede politici gemist ![]() | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 17:59 |
Die indruk wek je bepaald niet. Als je genoeg van de wereld had gezien, had je geweten dat wat jij een pauper noemt (tokkie in trainingspak) niet in de verre verte te vergelijken is met échte armoede. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:00 |
Wie komen er dan nog? | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:00 |
Moet Wilders niet spreken trouwens? | |
naatje_1 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:00 |
Pechtold. | |
Mylene | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:00 |
Wat een arrogante kwal die Blok. | |
Asphias | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:00 |
oei! goeie van pechtold! | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:00 |
Oh, daar komt de Brink! | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:00 |
Ik woon dan ook niet meer in Afrika. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:00 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:00 |
Pechtold gaat eraf ![]() ![]() | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:00 |
Die trien van de dierenpartij, de SGP (misschien)? | |
jcdragon | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:00 |
Pechthold ![]() | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:00 |
Brinkmannetje ![]() | |
JeanPaulBelmondo | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:00 |
Halsema heeft later gezegd dat Rutte ook GL, D66, CDA en VVD is aangeboden. Een constructie zonder de PVDA was dus ook mogelijk. [ Bericht 0% gewijzigd door JeanPaulBelmondo op 20-03-2012 18:06:30 ] | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:00 |
TT aangepast. Sorry Vs ![]() | |
Bolkesteijn | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:00 |
Niet zo zeuren, voor Nederland is het behoorlijk pauper om er zo bij te lopen. | |
Janneke141 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:01 |
Heeft Brinkman zelf eigenlijk spreektijd? | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:01 |
Brinkman, heen en weer daar gaat ie nog 'n keer. | |
francoisdublanc | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:01 |
blok ![]() | |
Toekito | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:01 |
hij stond wel op de lijst volgens mij. | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:01 |
Dan is het vreemd dat je vergeten bent dat Nederland als geheel een rijk bolwerk is waar echte paupers amper bestaan. En dat paupers zeker geen mensen zijn die geen das dragen. Wat ik zeg: realiteitszin. | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:01 |
Blok, heerlijk arrogante omhooggevallen VVD'er. Held. ![]() | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:01 |
Ah, nu het CDA. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:01 |
Pechtold zat dus het fake twitter account van Brinkman te citeren ![]() | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:01 |
Blok ![]() ![]() | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:01 |
Thanks! | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:02 |
Ah, Ans Aarsema | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:02 |
Dan verschillen onze levensstijlen. Soit. | |
naatje_1 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:02 |
Ik mis iets. | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:02 |
Auch. | |
Type-R | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:02 |
Twitter verbod voor 2e kamer leden, wat een brugklas niveau zeg.... | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:02 |
Humor van Blok... Mag je zelf beslissen of je daadwerkelijk iets gemist heb ![]() | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:02 |
Ongetwijfeld. Ik heb niet de behoefte om mensen af te kraken op het ontbreken van een stukje stof op de borstkas. Ik luister liever naar wat ze zeggen. | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:02 |
Fakeaccount, Plakbandcoalitie, Weglachpremier. ![]() | |
Reya | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:03 |
Van Haersma Buma klust bij als begrafenisondernemer. | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:03 |
In Samsoms geval is dat nog erger dan de absentie van een das. | |
Mylene | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:03 |
Weer landsbelang. | |
Type-R | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:03 |
Beter luisteren. | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:03 |
Die CDA-lijsttrekker is te saai om een fakeaccount voor te maken. | |
exile79 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:03 |
Ik dacht altijd dat het andersom was. | |
naatje_1 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:03 |
Met landsbelang in het oog moet je de steun aan dit kabinet laten vallen. | |
Blistering | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:03 |
Van Saaisma-Boring. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:03 |
Hij heeft dezelfde humor. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:03 |
Zo klinkt hij wel ja ![]() | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:03 |
Ik vind hem ook zo'n dolfijnenkop hebben. | |
Asphias | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:04 |
brinkman was wel sterk. | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:04 |
Dat mag je vinden, en daar mag je dan subjectief iemand op afkraken. | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:04 |
As I have done, m'n beste moraalridder. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:05 |
Altijd zo jammer als mensen dat doen... Duidelijk teken dat er blijkbaar geen inhoudelijke argumenten tegen de persoon/partij zijn | |
naatje_1 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:05 |
| |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:05 |
Democrashie. | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:05 |
Prima, m'n beste ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:05 |
Zegt Aarsma nu echt "niets aan de hand, doorlopen"???? | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:05 |
Het zijn inderdaad afleidingstactieken lijkt me. | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:05 |
Zou ie nog last hebben van het Stockholmsyndroom? | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:06 |
Ik vrees het wel. | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:07 |
niets-aan-de-hand-glimlach noemde Pechtold ook nog. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:08 |
Wie gewöhnlich in het geval Rutte | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:08 |
Diederik, Jolande en Alexander op een rijtje. | |
ClapClapYourHands | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:08 |
Lees: ik probeer liever eerst iets anders voordat we naar nieuwe verkiezingen gaan Landsbelang mensen! | |
alors | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:08 |
ze gaan toch nog wel de hele avond door? ik ben bijna thuis... | |
naatje_1 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:09 |
Ik snap Samsom niet. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:09 |
Ik hoop het, zoals Haarsma-Buma blijft ontwijken, lijkt het er wel op | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:09 |
De motie van wantrouwen komt er vast nog wel. | |
Asphias | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:10 |
ja vast wel. wilders en vermoedelijk brinkman moeten nog komen, evenals de pvdd en cu. en dan nog vermoedelijk een 2e termijn. | |
Bolkesteijn | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:10 |
Minder popie-jopie dan Pechtold misschien, wel degene die de sleutel voor het verdere verloop van de avond in handen heeft. De coalitie wordt alleen instabiel als het CDA gekke dingen gaat doen. | |
Janneke141 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:10 |
Om vervolgens niet aangenomen te worden. | |
Hephaistos. | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:10 |
Komt Brinkman dan stemmen? | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:10 |
Dat klopt. En Brinkman. | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:10 |
Ik wacht hier op je hoor, zelfs als het allemaal al is afgelopen. | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:11 |
Wie weet veranderen er nog mensen van gedachten. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:11 |
Als Roemer zich aan zijn uitspraak van vanmiddag houdt, zal de motie niet vanuit de SP komen | |
Hephaistos. | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:11 |
Oh, hij is er al dus? | |
Reya | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:11 |
Natuurlijk, hij zal vermoedelijk 'tegen' stemmen. | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:11 |
Waar zijn Koppejan en Ferrier? | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:12 |
Geert kom eens uit je luie stoel ![]() | |
naatje_1 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:12 |
Het aanpakken van de crisis doe je door een ander kabinet. | |
alors | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:12 |
omnomnom ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:12 |
Ben benieuwd wat die zouden stemmen bij een hoofdelijke stemming... ![]() | |
ClapClapYourHands | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:12 |
Heeft hij uberhaupt vandaag gesproken? | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:12 |
Die zijn net nog gewaterboard door Maxime. | |
Bolkesteijn | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:12 |
Grondig opgesloten in een kluis op de CDA-fractiekamer denk ik. | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:12 |
In het debat of ook tegen de media? ![]() | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:13 |
Hoe wordt de crisis dan aangepakt? 130 rijden, boerkaverbod en de langstudeerdersboete. De echte hervormingen worden niet genomen. Die laten we aan het volgende kabinet over. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:13 |
Iig niets op twitter... Zijn favo medium | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:13 |
Wilders krijgt gewoon spreektijd neem ik aan. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:13 |
Vandaar de opmerking van Sap "Wordt idd eens tijd dat er wat aan de crisis gaat gebeuren". | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:14 |
Dit is gewoon zo van: 'Wij maken de rommel, de volgenden ruimen het op'. Het echte werk doorgeven. | |
ClapClapYourHands | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:15 |
debat | |
du_ke | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:15 |
In bijvoorbeeld Spanje of IJsland werkt dat niet eens onaardig ![]() | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:15 |
Precies en daarom moet dit kabinet zo snel mogelijk weg. | |
Bolkesteijn | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:15 |
Die 130 km/u was echt niet bedoeld om de crisis in de overheidsfinancieen aan te pakken hoor. Gewoon een cadeau aan de VVD-kiezer. Ik heb zelfs op Aptroot gestemd en ben wel in mijn nopjes met die 130 km/u. | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:15 |
nee. Nog niets gezegd of gesproken. Zal straks dan spreektijd krijgen | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:16 |
Lol, Pechtold doet met 1 vraag het hele onderhandelingstraject van VVD, CDA en PVV van tafel vegen ![]() | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:16 |
Anders wordt het een grote puinzooi. | |
Harlon | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:16 |
Pffff van Buma lult er weer lekker omheen, maar het gaat in principe nergens over. Brinkman gaat het kabinet steunen dus er veranderd uiteindelijk niets. | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:16 |
| |
Breekfast | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:16 |
Pechtold doet dit goed inderdaad ![]() | |
alors | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:17 |
dat zijn echt huichelaars van de ergste soort. | |
naatje_1 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:17 |
| |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:18 |
Telkens wanneer Sap aan de praat is, is het automatisch een puntje voor de coalitie. | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:18 |
Ik vond Sap juist goed, aangezien ze goed de inhoud bij haar verhaal betrok. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:18 |
Niet als je gewoon goed luistert naar wat ze zegt. Ze maakt een heel goed punt. | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:19 |
Goed, daar heb je gelijk in. Zolang ze die flauwe vergelijkingen maar weglaat, die leiden af. | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:19 |
Zie dat mens achter Brinkman links. ![]() | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:19 |
Inderdaad. Ze zet Buma klem. | |
jcdragon | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:20 |
Ik vind haar ook niet helder. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:20 |
Heb ze dat na de stekker-faal nog eens gedaan dan? | |
jcdragon | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:20 |
Zo achter haar laptop kijken | |
naatje_1 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:20 |
'Op een voor het CDA bekende manier', dat is toch het bijltje neergooien? | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:20 |
zit ook eng te kijkem na | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:21 |
Net nog, met haar Hero cassis. | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:21 |
Hihi, Roemer zei 'college' alsof ie nog in de gemeenteraad zit. | |
ClapClapYourHands | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:21 |
![]() | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:21 |
Zo gewoon gebleven hè ![]() | |
francoisdublanc | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:22 |
dus? | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:22 |
A, was voor dat ik instapte... Jammer. Want als ze dit soort dingen juist niet doet, is ze een sterk debater. Ik dacht dat ze geleerd had van haar stekker-faal | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:22 |
Daar zit geen gelukkig man ![]() | |
lezzer | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:22 |
Zie je hoe hij kijkt? | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:22 |
Ja inderdaad, hopelijk dit keer wel ![]() | |
francoisdublanc | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:23 |
Zo kijkt die altijd in een debat ![]() | |
lezzer | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:23 |
Ja, ik vind het eng. | |
noruas_ | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:23 |
Wilders kijkt idd altijd zo voor zich uit ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:24 |
Roemer zegt waar het op staat "antwoorden krijgen we niet van de heer Haarsma-Buma", ![]() | |
naatje_1 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:24 |
Roemer | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:24 |
Ik mis alleen de pen die ie tegen z'n neus duwt ![]() | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:24 |
Roemer pakt die CDA-man goed aan. | |
JeanPaulBelmondo | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:24 |
"I know it was you Hero, you broke my heart". | |
Janneke141 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:25 |
Pot en ketel, de SP heeft nog nooit ergens antwoord op hoeven geven. | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:25 |
Even een tikje op de vingers, van de juf. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:25 |
Wat een lul... Alles wat de oppositie zegt bagatelliseren ![]() | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:25 |
Da's politiek tegenwoordig. De oppositie doet in wezen hetzelfde. | |
TheArt | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:25 |
Helemaal eens. De SP ontwijkt ook altijd alles. | |
naatje_1 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:25 |
Slob ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:26 |
BS, SP heeft vele vele vele moties ingediend, waarvan er ook vele zijn aangenomen. Daarover moeten ze keer op keer inhoudelijk antwoord geven. | |
du_ke | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:26 |
Hoezo, Stem tegen, Stem SP is toch heel helder en duidelijk? | |
Breekfast | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:26 |
Christenunie, wat een bazenpartij:![]() ![]() | |
Janneke141 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:26 |
Ja, prachtig. Nu graag nog een antwoord hoe het dan wel moet. | |
lezzer | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:26 |
Wilders. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:27 |
Plus dat de SP altijd een helder alternatief geeft voor kabinetsbeleid. Dat men het er wel of niet mee eens is, is niet hun probleem. | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:27 |
Hij geeft tenminste toe dat er een andere situatie is ontstaan, unlike Blok. | |
Toekito | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:27 |
hoezo niet ze regeren in vele steden inmiddels mee. | |
jcdragon | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:27 |
Het lijkt wel alsof ze steeds dezelfde vraag stellen in andere vorm. En steeds dezelfde antwoord in andere vorm. | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:27 |
Geertje. | |
ClapClapYourHands | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:27 |
Wilders nu lulz | |
lezzer | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:27 |
"linkse" | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:27 |
Wilders ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:27 |
Ben benieuwd wat hij te melden heeft | |
Ritmo | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:27 |
Haha Wilders ![]() | |
naatje_1 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:27 |
Geeft Slob dit aan of Buma? | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:28 |
Wilders deed een mes in de rug van Brinkman met zijn eerste opmerking ![]() | |
alors | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:28 |
Ik moest glimlachen om Wilders, voor het eerst. | |
ClapClapYourHands | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:28 |
Ik dacht dat ie zei: de oude neger | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:28 |
Hero neemt nog een neut. | |
lezzer | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:28 |
Brinkman kijkt heel erg een andere kant op. | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:28 |
Buma bedoelde ik. | |
naatje_1 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:28 |
| |
rsfxrs020 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:28 |
![]() | |
MajinMHT | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:29 |
Wilders met z'n typische retoriek. ![]() | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:29 |
Gezien het negeren van Brinkman, is er tussen hem en Wilders veel meer gebeurd dan wat wij weten. | |
Kreupeldicht | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:29 |
tamelijk onbeschoft van hem | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:29 |
Idd ![]() | |
lezzer | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:30 |
| |
Toekito | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:30 |
Komt nog wel boven tafel. Hoop dat Pauw en Witteman Brinkman vanavond helemaal uitknijpen. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:30 |
Tuurlijk, hij moet toch op een manier weer de aandacht afleiden. Demoniseren is zijn huzarenstuk, waarom dan veranderen? (Overigens ironisch genoeg nou net de reden waarom Brinkman is vertrokken) | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:30 |
Samsom's gehutgeklutste milieufreaks. ![]() | |
Zith | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:30 |
Iedereen zit te SMSen/Twitteren bij het debat, Wilders deed dit zelf net ook. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:30 |
hutgeklutste | |
lezzer | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:30 |
Beetje gezocht ook wel toch niet? | |
naatje_1 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:30 |
Komt 'ie daar? | |
du_ke | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:30 |
Ik heb niks op met dit kabinet maar de alternatieven van de SP zijn vaak zelfs nog beroerder ![]() | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:30 |
Ik heb Wilders wel eens beter gezien. | |
alors | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:30 |
valt me tegen, hij kan beter.. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:31 |
Beetje lafjes inderdaad. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:31 |
Naar jouw mening, maar jij ontkent (of zoals je wil, liegt) tenminste niet dat deze er niet zouden zijn ![]() | |
Weltschmerz | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:31 |
Slecht verhaal van Wilders, stilistisch gezien. | |
lezzer | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:31 |
Oi Pechtold doet lelijk... | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:32 |
Zou het zo kunnen zijn dat Brinkman de ghostwriter is van Wilders? | |
rsfxrs020 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:32 |
Moet je straks Samsom zien want Brinkman zal veel PvdA kiezers aantrekken. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:32 |
SMS, twitter... Ik zie het verschil niet ![]() | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:33 |
Eerlijk niet? Twitter is openbaar. SMS prive. | |
JeanPaulBelmondo | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:33 |
Ik vind Wilders opvallend mild. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:33 |
Nee hoor, probeer de tweets van fluffy_008 maar eens te lezen | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:34 |
Dat denk ik niet, hooguit die die nu al PVV zouden stemmen. | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:34 |
Dit lijkt me gewoon terecht van Wilders. Eerst met de voorstellen komen en dan maar kijken of er een meerderheid voor is. | |
oompaloompa | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:34 |
Ja want dat schiet lekker op | |
Weltschmerz | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:34 |
De metaforen klopten voor geen meter, dus misschien is hij wat uit het lood. | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:34 |
Ik denk vooral dat hij wat van de SP gaat pikken, vooral die groep die daarvoor bij de PVV zat. | |
Bluesdude | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:34 |
is dit niet de eerste confrontatie Wilders en pvdaleider Samson | |
naatje_1 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:34 |
Zeker. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:35 |
Ik vind dat geen manier om te regeren als je geen meerderheid hebt als kabinet. Maak dan een écht zakenkabinet. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:35 |
Imo hoort Wilders niet meer in het overleg thuis, aangezien er geen meerderheid meer is. Verder, is het idd een legitieme weg voor het kabinet om te bewandelen. Ik heb liever verkiezingen | |
yyyentle | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:35 |
Vermoedelijk beseft hij dat deze gebeurtenis het einde van de PVV inluidt. Een volgende termijn zit er sowieso niet meer in. | |
lezzer | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:35 |
Zo.... | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:35 |
slap verhaal | |
naatje_1 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:35 |
Oké. Samsom faalt. Jammer dit. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:35 |
Precies. Als gedoogpartner heeft hij er niets te zoeken. | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:35 |
Meer dan het geen kans geven. Dan heb je over een paar maanden nieuwe verkiezingen, dan een linksere regering en een oppositie die 4(?) jaar de 'wij kregen geen kans van jullie"-kaart ophoudt. | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:35 |
Slob: RIP aan de PVV ![]() | |
Kreupeldicht | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:36 |
Hm, Samson is doodsbang voor Geertje | |
JeanPaulBelmondo | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:36 |
Mijn deelneming. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:36 |
Nou nee, hij legt heel pijnlijk bloot aan de VVD en CDA waar de pijnpunten van de steun van Brinkman nou net liggen en dat Wilders niet van plan is om die redenen van vertrek weg te nemen. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:36 |
Geen moment in de problemen inderdaad. | |
rsfxrs020 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:37 |
Natuurlijk. Hij moet Wilders met rust laten en zich op zijn eigen partij richten. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:37 |
Slob doet het beter. | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:38 |
Opzouten uit het Catshuis Geertje! | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:38 |
Idd, dat wel | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:38 |
Slob is goed op de inhoud. Stelt goede vragen, ook al ben ik het niet altijd met hem eens. | |
Weltschmerz | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:38 |
Gaat iemand Wilders nog vragen of hij zijn standpunt over de Eurosteun gaat wijzigen nu de PvdA niet meer gaat bijspringen? | |
JeanPaulBelmondo | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:38 |
![]() | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:38 |
Ah, de mannenbroeder. | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:39 |
en meneertje van der Staij. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:39 |
Nee joh, hij heeft pluche geroken en plakt daar nu aan vast. | |
oompaloompa | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:39 |
Dan is er in ieder geval een meerderheid die samenwerkt en verandering brengt. Zonder deals te kunnen maken is er geen enkele reden om op punt 1 water bij de wijn te doen om een voor jouw belangrijker punt 2 er doorheen te krijgen. Nu gaan ze eerst dagen vergaderen om daarna met punten te komen waarvan men onzeker is of het uberhaupt wel een kans maakt. Gewoon een verkwisting van tijd, zeker in de huidige crisis. Ik zie niet in hoe het beeld dat je schetst zo slecht is, dan worden er iig werkbare oplossingen gemaakt en wordt het begrotingstekort aangepakt. Zelfs als je een overtuigde rechtse liberaal bent zou je nog steeds verandering moeten prefereren boven stagnatie, zelfs wanneer die verandering niet geheel jouw ideologie volgt. Stagnatie is fataal voor NL op dit moment. | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:40 |
De vertegenwoordiger van Staphorst. ![]() | |
naatje_1 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:40 |
| |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:40 |
Ik hoop dat PVV-kiezers zich realiseren dat het 'Catshuis' synoniem is voor 'achterkamertjes'. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:41 |
Dat had idd wel duidelijker naar voren kunnen komen, gemiste kans | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:41 |
Als Islamitische leiders in het Catshuis vergaderen zouden ze wel wakker worden en die achterkamertjespolitiek actief bestrijden. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:41 |
Hopen mag altijd. Denk wel dat dit ijdele hoop is. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2012 18:42:30 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:42 |
![]() | |
naatje_1 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:43 |
Wensenlijstje heet ons verkiezingsprogramma. | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:43 |
De kans blijft groot dat de voorstellen van dit overleg gewoon door de 2e kamer heenkomen dankzij steun van óf de SGP, óf Brinkman. Ik ben zelf niet rechts (ik ben centraal) maar vind wel dat dit eerst een kans moet krijgen. Het zal toch ook weer geen maanden gaan duren allemaal. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:44 |
Goede vragen Roemer, goede antwoorden Staaij... | |
Klaphark | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:44 |
Mooi circus weer ![]() | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:45 |
Constructieve plannen, donder op naar Staphorst zeg. Rutte kruipt in jullie gereformeerde reet voor een meerderheid. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:45 |
Waarom denk je dat we kijken? ![]() | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:45 |
Voor de val van het kabinet? | |
naatje_1 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:45 |
| |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:45 |
Ja, so much voor het liberalisme in de VVD. | |
Ajacied422 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:46 |
Pechtold, bind je vast aan die microfoon | |
mlg | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:46 |
Die Pechtold is niet bepaald opgewassen tegen van der Staaij. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:46 |
Ook, maar da's bijzaak vandaag. Gaat nu toch niet gebeuren | |
naatje_1 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:46 |
Pechtold: mijn zelfde vraag nogmaals Staaj: Nou, mijn zelfde antwoord nogmaals | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:46 |
Ah de mannenbroeder in het nauw. | |
Weltschmerz | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:46 |
Slimme vent hoor, die van der Staaij. | |
Klaphark | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:46 |
Het is weer prima vermaak indd, hoe treurig het ook allemaal is ![]() | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:47 |
Goed zo Alexander, boos die armen over elkaar! | |
mlg | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:47 |
Kereltje Pechtold boos hihi. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:47 |
Idd, Pechtold is meester in het opbouwen en dan afbreken ![]() | |
naatje_1 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:48 |
Pechtold: wat zit er aan uw vork? | |
yyyentle | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:48 |
Wat zit er aan uw vork. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:48 |
klopt, jammer van zo'n bizarre partij maar er zitten altijd politiek slimme luitjes in. | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:48 |
Heyyyy dit kan zomaar niet, ik wil Thieme! | |
JeanPaulBelmondo | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:48 |
Duidelijk SGP praat informeel wel degelijk mee met de VVD, CDA en PVV. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:48 |
Jezus, moet Blok zo''n basisvraag stellen. ![]() | |
ZoKanIkHetOok | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:48 |
Pechtold: Wat zit er aan UW vork?!?!?! | |
Thieske | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:48 |
Waar is Tieme! | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:48 |
Mijn ouders draaien zich om in hun graf als ze zouden weten dat de VVD zich nu compleet heeft overgeleverd aan de SGP. | |
jcdragon | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:49 |
| |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:49 |
Van der Staaij liegt sowieso. Tuurlijk heeft hij een hotline naar dit kabinet. Stond in het AD een goed voorbeeld over de Europese maatregelen waarin partijen een bepaalde voorkeursbehandeling krijgt wanneer ze die plannen gingen steunen. | |
ZoKanIkHetOok | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:49 |
Inderdaad, dankzij Pechtold pijnlijk bloot gelegd. | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:49 |
Zwangersschapsverlof. | |
Bluesdude | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:49 |
wat is het parlementaire nut van dit debat eigenlijk ? infotainment voor fokusers telt niet | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:49 |
Net alsof dat een verrassing is. | |
Janneke141 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:49 |
Nada. | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:49 |
Burn in hell, Van der Staaij ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:49 |
Wmb begint Nederland wel af te glijden naar het niveau van een bananenrepubliek. Kut, PvdD is me voor ![]() | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:49 |
Geenstijl vindt het ook leuk. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:49 |
Deze ziet er ook wel leuk uit, maar Thieme blijft beter | |
naatje_1 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:50 |
Helderheid. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:50 |
| |
attila_de_hun | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:50 |
Ze zouden hem met de hand op de bijbel moeten laten zweren dat er geen (in)formeel contact zou zijn! | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:50 |
Vele malen beter, toch wel. | |
mlg | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:50 |
Ik denk omdat ze hun zoontje zo simplistisch zien brullen. | |
naatje_1 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:50 |
Ouwehand, leuke schetsen. | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:51 |
Niet op de persoon gaan gaarne. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:51 |
![]() ![]() | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:51 |
Nee hoor, ze stemden al SP vlak voor hun dood. Dat de VVD in zee ging met Fortuijn vonden ze al erg genoeg. | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:51 |
Doe mij maar Thieme, want die Ouwehand ziet er uit als een ongewassen hippie van Greenpeace. | |
Voorschrift | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:52 |
Van VVD naar SP om Fortuyn? ![]() Wut. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:52 |
Van VVD naar SP is ook wel enigszins merkwaardig. | |
RamboDirk | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:52 |
![]() | |
IkeDubaku99 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:53 |
Kikkers? | |
Ritmo | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:53 |
Slob ![]() | |
naatje_1 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:53 |
CU ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:53 |
A, Slob... Ook een welbespraakt politicus ![]() | |
Ritmo | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:53 |
![]() | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:53 |
Je kent de VVD uit de jaren negentig kennelijk niet. Die stond op de links-rechts balans ongeveer waar de PvdA nu staat. | |
naatje_1 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:55 |
Beter dan SGP in ieder geval. | |
rsfxrs020 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:55 |
Ja, toen ze, net als nu, totaal de weg kwijt waren. | |
Harlon | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:55 |
Ik kan deze poppenkast niet meer aan zien. GA IS WAT NUTTIGS DOEN OFZO. Het is niet alsof er door dit debat ook maar iets veranderd. | |
yyyentle | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:55 |
Maar niet onmogelijk. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:55 |
Primus wie z'n moeder? | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:56 |
Dan nog, de SP is toch echt wel een stap verder... | |
Ritmo | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:56 |
Ja, maar dat is longkanker met leverkanker vergelijken. ![]() | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:56 |
Het is aardig vermaak hoor. En daar worden ze voor betaald, om ons te vermaken. | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:56 |
Alleen zijn ze nu enorm doorgeschoten naar rechts, bang als ze zijn voor Wilders. | |
naatje_1 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:56 |
Valt echt mee. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:56 |
Maar de één is je eigen schuld... | |
Strani | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:56 |
Nou mensen, daar gaan we! | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:56 |
Slob heeft wel gelijk. Het kabinet moet nu in de kamer naar een meerderheid zoeken, niet in het Catshuis, want daar is die meerderheid niet te vinden. | |
Ritmo | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:56 |
Nee. Religie en staat dienen gescheiden te blijven. | |
remlof | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:57 |
Nou Hero, effe onder de gordel schoppen graag ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:57 |
Nee ben je gewoon een natte wind, dat kan. | |
naatje_1 | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:57 |
Hetzelfde ongenoegen jegens het CDA? | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:57 |
Doet ie niet | |
#ANONIEM | dinsdag 20 maart 2012 @ 18:57 |
OK, wel ![]() |