BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik ben van mening dat alles vastgeketend is. Dat wij in een "schijnillusie" leven en dat er bijna altijd "genoegen" mee wordt genomen juist omdat het zich niet rechtstreeks manifisteerd in je bewustzijn, maar als je erover nadenkt(enkele voorbeelden):
-liefde is gebonden aan bepaalde regels
-normen en waarden zorgen ervoor dat wij niet "echt vrij kunnen zijn"
-werkgevers oefenen van tijd tot tijd "druk" uit op hun onderdanen
-geld houdt iedereen onder controle
-zoetmakertjes komen in materialistische producten
Er zijn allerlei voorbeelden op te noemen dat de wereld en ook de machthebbers ons onder controle houden en dat is misschien nogal "logisch". Wanneer deze regels er niet zouden zijn zouden wij 1 kunnen worden. Ik kan natuurlijk niet met zekerheid zeggen dat dit zou gebeuren, maar ik kan mij voorstellen dat wij uit een "bron" komen.
Er zijn ook wel films op te noemen waar het bovengenoemde scenario op een bepaalde manier doorbroken wordt. Ik moet dan denken aan Lord of the Rings, the Matrix.
Er komen, en dat is ook de reden dat ik het topic in dit subforum heb gezet steeds meer regels bij, terwijl er bijna geen regels "versoepeld" worden. Ik lees hier het een en ander over de NWO(nu heb ik daar zelf mijn bedenkingen bij). Wat ik wel weet en wat ik juist het ergste vind, NWO of niet is dat er allerlei regels en wetten zijn die ons verbonden houden en die onze "vrijheid" en "vrijheden" alleen maar inperken. Ik vind dit jammer omdat ik 1 keer in de zoveel tijd mijzelf ook afvraag wat vrijheid nu eigenlijk inhoudt en wanneer ik dan denk ik dat het woord op veel momenten verkeerd wordt gebruikt.
Ik hoor ook dat je dingen moet kunnen loslaten en "er niet aan moet denken". Het levert mij echter alleen maar grenzen op als ik erover nadenk. Ok, aan de andere kant je hebt slavernij en "slavernij" en wij worden niet zozeer als "echte slaven" behandeld, maar in essentie verschillen we niks van de echte slaven. Ik vind het zielig. Aan de andere kant ook weer niet omdat het de wereld doet draaien.
-liefde is gebonden aan bepaalde regels
-normen en waarden zorgen ervoor dat wij niet "echt vrij kunnen zijn"
-werkgevers oefenen van tijd tot tijd "druk" uit op hun onderdanen
-geld houdt iedereen onder controle
-zoetmakertjes komen in materialistische producten
Er zijn allerlei voorbeelden op te noemen dat de wereld en ook de machthebbers ons onder controle houden en dat is misschien nogal "logisch". Wanneer deze regels er niet zouden zijn zouden wij 1 kunnen worden. Ik kan natuurlijk niet met zekerheid zeggen dat dit zou gebeuren, maar ik kan mij voorstellen dat wij uit een "bron" komen.
Er zijn ook wel films op te noemen waar het bovengenoemde scenario op een bepaalde manier doorbroken wordt. Ik moet dan denken aan Lord of the Rings, the Matrix.
Er komen, en dat is ook de reden dat ik het topic in dit subforum heb gezet steeds meer regels bij, terwijl er bijna geen regels "versoepeld" worden. Ik lees hier het een en ander over de NWO(nu heb ik daar zelf mijn bedenkingen bij). Wat ik wel weet en wat ik juist het ergste vind, NWO of niet is dat er allerlei regels en wetten zijn die ons verbonden houden en die onze "vrijheid" en "vrijheden" alleen maar inperken. Ik vind dit jammer omdat ik 1 keer in de zoveel tijd mijzelf ook afvraag wat vrijheid nu eigenlijk inhoudt en wanneer ik dan denk ik dat het woord op veel momenten verkeerd wordt gebruikt.
Ik hoor ook dat je dingen moet kunnen loslaten en "er niet aan moet denken". Het levert mij echter alleen maar grenzen op als ik erover nadenk. Ok, aan de andere kant je hebt slavernij en "slavernij" en wij worden niet zozeer als "echte slaven" behandeld, maar in essentie verschillen we niks van de echte slaven. Ik vind het zielig. Aan de andere kant ook weer niet omdat het de wereld doet draaien.
Het feit dat jij dit hier kunt posten toont al jouw ongelijk.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Internet is je vrijheid, kijk maar wat het teweeg kan brengen.
Schijnillusie.
Schijnillusie.
Je moeder is een hamster
Waarom dat?quote:Op dinsdag 20 maart 2012 07:58 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Het feit dat jij dit hier kunt posten toont al jouw ongelijk.
Internet is je "vrijheid" dat klopt dus voor geen meter. Internet wordt ook steeds meer aan regels gebonden.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 08:01 schreef Crutch het volgende:
Internet is je vrijheid, kijk maar wat het teweeg kan brengen.
Schijnillusie.
Voor geen meter en steeds meer staan in dezen niet in verhouding, imo.quote:
[..]
Internet is je "vrijheid" dat klopt dus voor geen meter. Internet wordt ook steeds meer aan regels gebonden.
Toch vind ik dat zolang je anoniem kunt blijven, je ook vrij bent op het internet.
Je moeder is een hamster
Jij denkt dat je anoniem bent??!! De vraag is dan voor wie? Voor mij misschien. Je moet eens weten wat voor een database er van jou wordt bijgehouden..quote:
[..]
Voor geen meter en steeds meer staan in dezen niet in verhouding, imo.
Toch vind ik dat zolang je anoniem kunt blijven, je ook vrij bent op het internet.
Daarbij komt: Nederland kan zich niet hard maken tegen Europese en Amerikaanse regels die op internet gaan gelden.
Juist door de regels wordt je "tegengehouden".quote:
Niemand houdt je tegen om te doen wat je wil hoor.
wat jij regeltjes noemt, noem ik verantwoordelijkheden, niet alleen naar jezelf maar ook naar anderen. Het mooie van ons systeem is dat je zelf mag bepalen hoe deze ingevuld gaan worden.
Mensen zoals jij moeten eens niet zo opstandig en tegendraads doen, maar gewoon doen waar je goed in bent en verder niet zeiken
Mensen zoals jij moeten eens niet zo opstandig en tegendraads doen, maar gewoon doen waar je goed in bent en verder niet zeiken
Laat ik het zo zeggen: je bent een slaaf en je geniet ervan..niks mis mee hoorquote:
wat jij regeltjes noemt, noem ik verantwoordelijkheden, niet alleen naar jezelf maar ook naar anderen. Het mooie van ons systeem is dat je zelf mag bepalen hoe deze ingevuld gaan worden.
Mensen zoals jij moeten eens niet zo opstandig en tegendraads doen, maar gewoon doen waar je goed in bent en verder niet zeiken
ignorance is a blissaan de andere kant: je laat jezelf geen keuze omdat die er niet is voor je
wel fijn dat je zo leeftverantwoordelijkheden zijn overigens al in jezelf aanwezig. Daarvoor heb ik geen "overheid" nodig
regels worden opgelegd. Verantwoordelijkheden zijn al in nature aanwezig bij mensen(dat noemen ze logisch nadenken)
Een mens heeft nou eenmaal een natuurlijke behoefte aan kaders/sturing.
Kijk maar naar kinderen. Als die volledig vrij gelaten worden, worden het zeurders, dreiners, onopgevoed tuig etc. Zelfde geldt eigenlijk ook voor volwassenen. Komt doodeenvoudig voort uit het gegeven dat we kuddedieren zijn.
En zodra je met meer dan 1 bent, heb je afspraken (of met een 'duur' woord: regels) nodig zodat je elkaar juist vrij kan laten en de ruimte kan geven die we nodig hebben. Zonder deze afspraken gaat altijd een de boventoon voeren en de ander beperken in zijn (beslis)vrjiheid. Dat doen wij mensen nou eenmaal. Dat is geen cultuur, geen religie, maar gewoon wat ons mens mens maakt. Je ziet dit overigens terug in elk groepsdier.
Maar ook solitair levende dieren hebben afspraken. Want zodra zij anderen van hun soort of andere dieren tegen komen zijn er wel degelijk gedragsregels. Al was het maar dat die opgelegd worden doordat de ander de een overruled (hey, ruled).
Alle regels afschaffen creeert alleen maar chaos.
Kijk maar naar kinderen. Als die volledig vrij gelaten worden, worden het zeurders, dreiners, onopgevoed tuig etc. Zelfde geldt eigenlijk ook voor volwassenen. Komt doodeenvoudig voort uit het gegeven dat we kuddedieren zijn.
En zodra je met meer dan 1 bent, heb je afspraken (of met een 'duur' woord: regels) nodig zodat je elkaar juist vrij kan laten en de ruimte kan geven die we nodig hebben. Zonder deze afspraken gaat altijd een de boventoon voeren en de ander beperken in zijn (beslis)vrjiheid. Dat doen wij mensen nou eenmaal. Dat is geen cultuur, geen religie, maar gewoon wat ons mens mens maakt. Je ziet dit overigens terug in elk groepsdier.
Maar ook solitair levende dieren hebben afspraken. Want zodra zij anderen van hun soort of andere dieren tegen komen zijn er wel degelijk gedragsregels. Al was het maar dat die opgelegd worden doordat de ander de een overruled (hey, ruled).
Alle regels afschaffen creeert alleen maar chaos.
lolwut
Mooi verhaal, maar van dat laatste weet jij helemaal niks af. Dat denk jij dat is iets veel anders.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 08:22 schreef BrandX het volgende:
Alle regels afschaffen creeert alleen maar chaos.
Overigens ik ben "vrij" opgevoed en kan jou helemaal niet vinden in de profielbeschrijving van die kinderen.
Dieren zijn totaal niet te vergelijken met mensen. Dieren denken niet zoals ons. Onze hersenen zijn veel meer ontwikkeld. En juist wij kunnen ervoor zorgen dat we alle regels doorbreken om te kijken wat er zou gebeuren.
Jouw angst voor chaos is imo onterecht.
Zoek wat gelijkgestemden, en probeer het uit zou ik zeggen.quote:
[..]
Mooi verhaal, maar van dat laatste weet jij helemaal niks af. Dat denk jij dat is iets veel anders.
Overigens ik ben "vrij" opgevoed en kan jou helemaal niet vinden in de profielbeschrijving van die kinderen.
Dieren zijn totaal niet te vergelijken met mensen. Dieren denken niet zoals ons. Onze hersenen zijn veel meer ontwikkeld. En juist wij kunnen ervoor zorgen dat we alle regels doorbreken om te kijken wat er zou gebeuren.
Jouw angst voor chaos is imo onterecht.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Deels, elk mens heeft ook een tanatos, of een zogenoemde doodsdrift om alles te vernietigen. deze drang moet onderdrukt worden door middel van socialecontrolle en wetgeving. Je bent verantwoordelijk voor je eigen gedrag maar ook voor het gedrag van anderen, en dit komt weer terug in normen en waarden. Als er geen regels of geen overheid zou zijn dan breekt de hel losquote:
[..]
Verantwoordelijkheden zijn al in nature aanwezig bij mensen(dat noemen ze logisch nadenken)
Uh, nee. Ik ben meer van dingen scheppen, vernietigen is me te eenvoudig.quote:
[..]
Deels, elk mens heeft ook een tanatos, of een zogenoemde doodsdrift om alles te vernietigen.
Je bent alleen verantwoordlijk voor je eigen gedrag (en dat van je kinderen). Normen en waarden zouden terug moeten komen in wetgeving, niet andersom. Als iedereen hoogstaanden normen en waarden zou hebben, zou er niet eens wetgeving hoeven te zijn.quote:deze drang moet onderdrukt worden door middel van socialecontrolle en wetgeving.
Je bent verantwoordelijk voor je eigen gedrag maar ook voor het gedrag van anderen, en dit komt weer terug in normen en waarden.
Met 'regels' bedoel je de wet- en regelgeving zoals wij die kennen? Wetten en overheid zijn geen natuurwet, hoewel ze je graag anders willen laten geloven. Eigen verantwoordelijkheid en het daaruit voortvloeiende eigen normenkader kunnen voldoende zijn.quote:Als er geen regels of geen overheid zou zijn dan breekt de hel los
Denk in dit kader vooral aan minder ego(ïsme), begeerte, woede en onwetendheid.
The sky is no limit
Dit is meer iets voor filosofie zou ik zeggen, krijg je waarschijnlijk 'betere' antwoorden (iig meer in de richting die jij zoekt)
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Ik zou de theorieën over staatslegitimiteit en de natuurtoestand van de mens van Locke en Hobbes willen aanraden. Deze geven een aantal antwoorden op vragen die je hebt. (Wel filosofische teksten though).
Leuk woord ja, schijnillusie
Voor de rest ben ik het er wel mee eens dat we gewoon moderne slaven zijn. We worden alleen niet met zwepen geslagen, onze zweepslagen komen in de vorm van financiële sancties en ander gezeik.
Voor de rest ben ik het er wel mee eens dat we gewoon moderne slaven zijn. We worden alleen niet met zwepen geslagen, onze zweepslagen komen in de vorm van financiële sancties en ander gezeik.
pisvlek
ook jij had regels waar je je aan moest houden van je ouders. dus je was niet optimaal vrijquote:
[..]
Mooi verhaal, maar van dat laatste weet jij helemaal niks af. Dat denk jij dat is iets veel anders.
Overigens ik ben "vrij" opgevoed en kan jou helemaal niet vinden in de profielbeschrijving van die kinderen.
Dieren zijn totaal niet te vergelijken met mensen. Dieren denken niet zoals ons. Onze hersenen zijn veel meer ontwikkeld. En juist wij kunnen ervoor zorgen dat we alle regels doorbreken om te kijken wat er zou gebeuren.
Jouw angst voor chaos is imo onterecht.
.En ja ik weet dat wel. Mensen zonder leider (en yep, die stellen altijd - al is het minimaal - (gedrags)regels) taken overstuur, doen rare dingen etc, net zolang tot iemand de leiderschap op zich neemt en hun vertelt wat ze moeten doen. Geen fictie, bewezen feiten.
Overigens ben ik totaal niet bang voor chaos, dat zeg ik nergens. Ik weet namelijk dat dat niet komt gezien de natuurlijke behoefte van de mens.
lolwut
Inderdaad, filosofie lijkt me een betere locatie voor dit onderwerp.quote:
Dit is meer iets voor filosofie zou ik zeggen, krijg je waarschijnlijk 'betere' antwoorden (iig meer in de richting die jij zoekt)
BNW is aluhoedjes conspiracy he, je weet.
pisvlek
Weet je wat het lastige is?
Als nu alle regels afgeschaft zouden worden zou het zeker een chaos worden. Komt omdat onze maatschappij door en door verrot is door lobbyisten, grote corporaties enz.
Oneerlijke verdeling van de welvaart en alles wat daaruit voort is gevloeid.
Psychologische problemen en grote groep mensen met een totaal verwrongen wereldbeeld.
(om nog maar niet te spreken van de verkrachters, misbruikers, oplichters, dieven etc. dat indirect allemaal voort is gekomen uit het systeem)
Om te beginnen zouden we ons overheidsbeleid kunnen stoelen op het libertarisme. Dat lijkt mij een goede filosofie om vanuit te regeren.
[ Bericht 12% gewijzigd door DrunkenBuddha op 20-03-2012 21:14:13 ]
Als nu alle regels afgeschaft zouden worden zou het zeker een chaos worden. Komt omdat onze maatschappij door en door verrot is door lobbyisten, grote corporaties enz.
Oneerlijke verdeling van de welvaart en alles wat daaruit voort is gevloeid.
Psychologische problemen en grote groep mensen met een totaal verwrongen wereldbeeld.
(om nog maar niet te spreken van de verkrachters, misbruikers, oplichters, dieven etc. dat indirect allemaal voort is gekomen uit het systeem)
Om te beginnen zouden we ons overheidsbeleid kunnen stoelen op het libertarisme. Dat lijkt mij een goede filosofie om vanuit te regeren.
[ Bericht 12% gewijzigd door DrunkenBuddha op 20-03-2012 21:14:13 ]
pisvlek
Zolang je nog anoniem mag blijven bedoel je?quote:
[..]
Voor geen meter en steeds meer staan in dezen niet in verhouding, imo.
Toch vind ik dat zolang je anoniem kunt blijven, je ook vrij bent op het internet.
allesbeterweter
Door welke regels word jij tegengehouden dan?quote:
[..]
Juist door de regels wordt je "tegengehouden".
|
|
