SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Onder welke steen heb jij geleefd?quote:Op vrijdag 6 april 2012 11:30 schreef Silver_Shark het volgende:
wat hoorde ikManning na Broncos en Tebow naar Jets?
Trotse Belg.
Sancties tegen de Saints blijven gehandhaafd.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Echt hoe krijg je het voor elkaarquote:Warren Sapp could be facing more financial hardship. It appears the former Tampa Bay Buccaneers and Oakland Raiders defensive tackle is likely done as a studio analyst for the NFL Network.
Citing two unidentified league sources, The Boston Globe reported Sapp's next appearance on the network has not been determined and his contract is not expected to be renewed. Sapp reportedly is paid $540,000 annually with the NFL Network.
Sapp owes more than $6.7 million to creditors and back child support and alimony, according to a Chapter 7 bankruptcy filing in South Florida.
Sapp's $6.45 million in assets includes 240 pairs of Jordan athletic shoes worth almost $6,500, a $2,250 watch and a lion skin rug worth $1,200. He also reported losing the 2002 Super Bowl ring he won with the Bucs and the 1991 NCAA national championship ring from Miami (Fla.).
The court documents were filed in the U.S. Bankruptcy Court in Fort Lauderdale, Fla., on March 30. TMZ.com first reported the filing. A phone message and e-mail left Saturday with his attorney, Chad Pugatch, were not immediately returned.
Sapp's average monthly income is $115,881, according to the filings, and includes $45,000 for a final contract payment with Showtime, $48,000 for an appearance with CCA Sports and $18,675 as an advance for a book deal. His contract with the NFL Network ends in August, the filings show, and it was unknown if the contract will be renewed.
Read more: http://aol.sportingnews.c(...)_t2_a5#ixzz1rdbl6qSx
.
Get it and Bet it
De Falcons zijn gevraagd voor Hard Knocks.. Zou wel leuk zijn, ik kan mij namelijk geen goed beeld van die franchise vormen.
Wauw dan heb je het wel over een saai team zeg
Im a bad man....but i forgive myself
Luck is for losers
Luck is for losers
Bijna de draft.
Wie gaat even hard lachen als ik wanneer RG3 first pick is en Redskins alles gedaan hebben om second pick te krijgen.
Wie gaat even hard lachen als ik wanneer RG3 first pick is en Redskins alles gedaan hebben om second pick te krijgen.
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
Nou want met Luck vissen de Skins wel heel erg achter het net zeg........
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Je vergeet de quote Guardquote:
Bijna de draft.
Wie gaat even hard lachen als ik wanneer RG3 first pick is en Redskins alles gedaan hebben om second pick te krijgen.
Get it and Bet it
Hij is ook wel goed maar ze gingen specifiek achter hem aan, daarom is het grappig. 3 first pick gewoon weg gegeven voor de 2e pick.quote:
Nou want met Luck vissen de Skins wel heel erg achter het net zeg........
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
De Redskins gingen voor RGIII, omdat het al lang duidelijk is dat de Colts voor Luck gaan. Mochten ze zich bedenken in Indy, dan zullen de Redskins echt niet minder blij zijn met Luck.quote:
[..]
Hij is ook wel goed maar ze gingen specifiek achter hem aan, daarom is het grappig. 3 first pick gewoon weg gegeven voor de 2e pick.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
Redskins zijn naar 2 gegaan zodat ze de QB kunnen draften die de Colts niet pakken. Luck is de consensus #1 en dat kom je snel uit bij RG3 omdat dat de #2 (van de QB's) is, maar ik denk dat ze in Washington net zo blij zijn als blijkt dat ze picks getrade hebben voor Luckquote:
[..]
Hij is ook wel goed maar ze gingen specifiek achter hem aan, daarom is het grappig. 3 first pick gewoon weg gegeven voor de 2e pick.
.
Get it and Bet it
Misschien een hele domme vraag, maar ik kon er niks over vinden;
Wat gebeurt er als er iemand gedraft door bijvoorbeeld de Colts, maar deze speler wil niet bij dat team spelen en weigert. Is het dan jammer en tot volgend jaar?
Wat gebeurt er als er iemand gedraft door bijvoorbeeld de Colts, maar deze speler wil niet bij dat team spelen en weigert. Is het dan jammer en tot volgend jaar?
Nee dan blijven de rechten van die speler bij dat team en is hij te traden
Im a bad man....but i forgive myself
Luck is for losers
Luck is for losers
Een speler kan natuurlijk weigeren om een contract te tekenen bij een team.quote:
Misschien een hele domme vraag, maar ik kon er niks over vinden;
Wat gebeurt er als er iemand gedraft door bijvoorbeeld de Colts, maar deze speler wil niet bij dat team spelen en weigert. Is het dan jammer en tot volgend jaar?
De speler kan echter niet zomaar ergens tekenen, omdat de Colts (in het voorbeeld) zijn "rechten" bezit.
Deze kunnen ze dan bijvoorbeeld wel wegtraden naar een ander team die dan weer het recht hebben om de speler te signen.
Dit is voor het laatst gebeurd in 2004, toen Eli Manning publieke verkondigde dat hij niet voor de Chargers zou spelen, die hem toch draften, en later in een ruil met de Giants Rivers en extra draft picks verkregen
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Zit nog even wat Bowl action te kijken, en hoe zonde zou het zijn als Blackmon bij de Browns terecht zou komen.... Dat zou echt een waste of talent zijn....
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Zullen de Rams hem niet nemen? Of dat de Browns die Richardson nemen?quote:
Zit nog even wat Bowl action te kijken, en hoe zonde zou het zijn als Blackmon bij de Browns terecht zou komen.... Dat zou echt een waste of talent zijn....
Ja, schrok je toch even he!
Browns draften voor de Ramsquote:Op zaterdag 14 april 2012 02:00 schreef Boe-man het volgende:
[..]
Zullen de Rams hem niet nemen? Of dat de Browns die Richardson nemen?
.
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Tannehill heeft zijn positie mee, maar #4 is veels te hoog voor Tannehill imo. Hij zal wel weer veels te vroeg gaan. Denk dat het tussen Richardson en Blackmon gaat waarbij ik Richardson iets meer kans geef, ook omdat Hillis weg is daar. Al moet ik wel eerlijk bekennen dat ik geen WR van Cleveland kan opnoemenquote:
[..]
Ow
Dan wordt het lastig
Maar gaan ze dan niet voor die 3e QB?
“Never assume you will win, never feel safe, never feel confident, never send a "We got this!" text, never take anything for granted, never pose for a picture late in the game, always expect the worst while rooting for the best.”
Dat komt natuurlijk ook omdat de Browns geen QB hebben die een completion kan gooien...quote:
Met een verbeten grimas en een verborgen glimlach.
Kleinigheidjequote:Op zaterdag 14 april 2012 12:23 schreef Guard het volgende:
[..]
Dat komt natuurlijk ook omdat de Browns geen QB hebben die een completion kan gooien...
Zulke spelers worden altijd wel gekozen in de eerste ronde. Volgens mij moesten Rodgers en Quinn wel lang wachten. Die zaten redelijk voor lul de eerste 20 picks.quote:
Is het ooit voorgekomen dat een speler uit de 'green room' niet gekozen werd?
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
