Naam: Mass Effect 3
Platform(s): PS3/Xbox360/PC
Releasedate: 9 Maart 2012
Bron: IGNquote:Mass Effect 3 is an upcoming action role-playing game developed by BioWare and published by Electronic Arts for Microsoft Windows, Xbox 360 and PlayStation 3.[4] Officially announced on December 11, 2010,[5][6] the game is scheduled for a March 6, 2012 release[7] and will mark the final chapter in the Mass Effect trilogy of videogames, completing the story of Commander Shepard.[8][9]
Gameplay in Mass Effect 3 will be influenced by decisions from Mass Effect and Mass Effect 2 and have settings throughout the galaxy, including Earth and Mars. Combat has been changed and refined; in particular, the cover system has been improved, there will be more options for moving around the battlefield, instant melee kills and more conventional grenades will be introduced as well as improved artificial intelligence.
Mass Effect 3 will follow from the events of the Mass Effect 2 DLC expansion Arrival and follow Commander Shepard as he/she tries to save the galaxy from the Reapers by rallying civilizations of the galaxy together, while also having to deal with Cerberus, who have decided to turn against him/her.
* De officiele Bioware Mass Effect website
* De officiele Mass Effect Wiki-site
SPOILER: Trailers:
Reviews:SPOILER: Screenshots
* IGN!
* Gamespot!
* Edge!
* Eurogamer!
* Gamekings!
FOK!kers met net zoveel swag op Origin
:Drizzt - Moredhel83
Hans1988 - Fluffeltje
ElmarO - EcVo
jebentzelfeenfiets. - Wubcake
Smoofie - Smoofiee
Athcom - Verzijl
mijn tt's zijn veel beter
Jij hebt het niet eens op de PC dus jij kan niet oordelenquote:Op zondag 18 maart 2012 20:49 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik vind MP op de xbox veel relaxter als op de PC.
Ik heb de vorige TT al een keer gebruikt, jij jatterquote:
Bewijst alleen maar dat ik het met jou eens ben. Zou toch een eer moeten zijn?quote:
[..]
Ik heb de vorige TT al een keer gebruikt, jij jatter
ik heb andere shooters op de PC gespeeld. teveel gedoe voor mijquote:Op zondag 18 maart 2012 20:52 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Jij hebt het niet eens op de PC dus jij kan niet oordelen
Wie herkent de stem @ 1:06
Ashley?quote:
thane?quote:
of een fatsoenlijk einde wellicht
Voor de Cerberus missie. Daar kom je weer terecht na de credits.quote:Op zondag 18 maart 2012 20:59 schreef leeell het volgende:
hoe zit het trouwens met single player DLC , worden dat missies post-einde of nog voor de earth mission zeg maar.
quote:of een fatsoenlijk einde wellicht
.JA, ik meende de stem te herkennen. Zelfde voice-actor. Gargoylesquote:
Lees dit eens voor de lolquote:Op zondag 18 maart 2012 21:03 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Voor de Cerberus missie. Daar kom je weer terecht na de credits.
[..]
https://docs.google.com/d(...)eview?pli=1&sle=true
Harbinger was toch degene die op het eind met 5 stralen gaat schieten?quote:Op zondag 18 maart 2012 21:05 schreef ROFLOL het volgende:
Op een of andere manier hoop ik op DLC met Harbinger. Maar goed, die was rondom de aarde dus zal wel niet. Dan Blasto!
http://www.gamefront.com/(...)-truth-due-in-april/
Jezus christus. Wat een gemuggenzift. Dit is veel te diep kijken naar veel te kleine details. Als dit soort dingen je op dit moment opvallen zit je gewoon niet in de game.quote:Op zondag 18 maart 2012 21:05 schreef Sinji het volgende:
[..]
Lees dit eens voor de lol
https://docs.google.com/d(...)eview?pli=1&sle=true
Oftewel:
.Als je zo gaat redeneren is elke game kut met dingen die niet kloppen.quote:
[..]
Lees dit eens voor de lol
https://docs.google.com/d(...)eview?pli=1&sle=true
@ Maanvis: Jup.
@ElmarO: Klinkt als bullshit, mocht het op een of andere manier toch waar zijn dan had ik liever dat Bioware de game had uitgesteld. Maar klinkt als crap.
De 1e 4 punten zijn al zo verschrikkelijk dom dat ik plaatsvervangende schaamte heb voor de mensen die dat schreven.quote:
[..]
Lees dit eens voor de lol
https://docs.google.com/d(...)eview?pli=1&sle=true
Bijv: "Boehoe, shepard is veel dichter bij de beam dan toen ie knockout ging!!!"
Veel mensen raken minuten van hun leven kwijt als ze een harde klap krijgen
.Ik vind het juist geniaal van bioware dat ze zo'n situatie zo goed hebben beshreven.
Ook ontzettend dom dat ze huilen over het feit dat anderson en shepard op de citadel zijn. Er wordt nota bene een stukkie eerder gezegd dat de reapers 1 persoon of 2 mogelijk over het hoofd zien.
SPOILEREnige wat mij volledige voldoening zal geven aan het einde is dat het allemaal een indoctronatie poging is geweest van Harbinger
lijkt me logisch,quote:
Ik heb het niet gelezen, stond erbij dat het einde helemaal kapot gemaakt werd qua logica?SPOILEREnige wat mij volledige voldoening zal geven aan het einde is dat het allemaal een indoctronatie poging is geweest van Harbinger
SPOILERje ziet die streepjes in de hoek van je ogen. net zoals eerder toen je geïndoctrineerd werd. en je schiet totaal zonder reden een kogel in de nier van anderson.
Fuck me, ik wil ook piano spelen.
quote:
Ik heb het niet gelezen, stond erbij dat het einde helemaal kapot gemaakt werd qua logica?SPOILEREnige wat mij volledige voldoening zal geven aan het einde is dat het allemaal een indoctronatie poging is geweest van Harbinger
SPOILERDie theorie is zo belachelijk. Ik vind het werkelijk hilarisch hoe wanhopig mensen moeten zijn om met zoiets stoms te komen.
Soms schaam ik me gewoon om onderdeel te zijn van de gaming community,
wmoah ik ben geen muggezifter maar het einde deed mij zeker wel de wenkbrauwen fronzen door de inconsistenciesquote:
[..]
Jezus christus. Wat een gemuggenzift. Dit is veel te diep kijken naar veel te kleine details. Als dit soort dingen je op dit moment opvallen zit je gewoon niet in de game.
Oftewel:
Wat dan?quote:
[..]
wmoah ik ben geen muggezifter maar het einde deed mij zeker wel de wenkbrauwen fronzen door de inconsistencies
Ik heb in het einde geen inconsistencies gezien. TEnminste geen inconsistencies die niet te verklaren zijn.quote:
[..]
wmoah ik ben geen muggezifter maar het einde deed mij zeker wel de wenkbrauwen fronzen door de inconsistencies
Je komt met een mening zonder verklaring. De theorie die jij belachelijk vind is gebaseerd op logisch nadenkenquote:
[..]SPOILERDie theorie is zo belachelijk
Soms schaam ik me gewoon om onderdeel te zijn van de gaming community,
Welneequote:
[..]
Je komt met een mening zonder verklaring. De theorie is gebaseerd op logisch nadenken
. Het is juist gebaseerd op hetzelfde als dat andere documentje. Focussen op onbelangrijke details en causale verbanden zien die er niet zijn. Dat mixen met een beetje wanhoop en ongeloof en je krijgt een conspiracy theory. Dit is echt volgens het boekje.overleven van shepard die terug op aarde is (tussen het puin, hoe de neuk komt hij daar)quote:
het creeren van een nieuw ras (wat feitelijk niet strookt met het hele energie/leven uitleg van het mass effect universum (element 0 shit enzulks)
EDI / Tali die leeft zelfs na destruction van synthetics
Ok. Dan heeft het einde teveel gaten in het verhaal om een dergelijke speculatie te kunnen voorkomen.quote:
[..]
Welnee
heb je niet gezien dat de straal ze net niet raakte?quote:
EDI / Tali die leeft zelfs na destruction van synthetics
dat niet alles uitgelegd wordt maakt het spel juist zo leuk. als alles uitgelegd zou worden zou het na ME1 al voorbij, aangezien dan geen hond op ME2 zit te wachten.quote:
[..]
Ok. Dan heeft het einde teveel gaten in het verhaal om een dergelijke speculatie te kunnen voorkomen.
Alles was fake vanaf het moment dat Shep neer gaat tijdens de aanval van Harbinger. DLC komt waar Shep opstaat en uiteindelijk een ultieme boss battle aangaat met Marauder Shields.quote:
[..]
overleven van shepard die terug op aarde is (tussen het puin, hoe de neuk komt hij daar)
Het is 'te veel'. En gaten zijn er zeker, maar het grootste deel is simpelweg valse verontwaardiging. De grootste klachten over het einde zijn heel simpel te weerleggen met feiten rechtstreeks uit de game.quote:
[..]
Ok. Dan heeft het einde teveel gaten in het verhaal om een dergelijke speculatie te kunnen voorkomen.
Heb je niet gezien dat de hele shockwave alles binnenin de Mass Relay systemen beïnvloed? Onder jouw logica zouden veel Reapers de dans ontspringen en was Shepard's werk voor niets.quote:
[..]
heb je niet gezien dat de straal ze net niet raakte?
dus het zgn "destruction" einde is helemaal geen destruction want de synthetics zijn er nog en dus hebben de reapers en shepard alsnog gefaald ?quote:
[..]
heb je niet gezien dat de straal ze net niet raakte?
de "control" einde is sws kansloos (heel ME3 vechten tegen cerberus shit en dan daarna TIM achter nagaan)
Dank, meneer de spellcheckerquote:
[..]
Het is 'te veel'. En gaten zijn er zeker, maar het grootste deel is simpelweg valse verontwaardiging. De grootste klachten over het einde zijn heel simpel te weerleggen met feiten rechtstreeks uit de game.
ik ben voor het behoud van de cycles en zo alles in stand te houden
Die laatste is inderdaad een fout.quote:
[..]
overleven van shepard die terug op aarde is (tussen het puin, hoe de neuk komt hij daar)
het creeren van een nieuw ras (wat feitelijk niet strookt met het hele energie/leven uitleg van het mass effect universum (element 0 shit enzulks)
EDI / Tali die leeft zelfs na destruction van synthetics
Dat Shepard overleeft heb ik nog niet gehad, maar zo raar is dat nou ook weer niet.
De tweede zin snap ik niets van, er is niets in het ME universum dat hybrids tegenspreekt. Sterker nog, die zijn er al zat. Zie Cerberus.
en wat dan nog? niemand heeft gezegd dat de crucible 100% zou werken. Sterker nog, bij elke galactic cycle tot nu toe heeft de crucible niet gewerkt.quote:
[..]
Heb je niet gezien dat de hele shockwave alles binnenin de Mass Relay systemen beïnvloed? Onder jouw logica zouden veel Reapers de dans ontspringen en was Shepard's werk voor niets.
Het omgekeerde argument gebruikte je net tegen het volgen van de Illusive Man. Wie is er nou inconsistent?quote:
en waarom kon ik de reapers niet steunen?
ik ben voor het behoud van de cycles en zo alles in stand te houden
ik was slechts objectief, ik verplaatste me in het argument van een anderquote:
[..]
Het omgekeerde argument gebruikte je net tegen het volgen van de Illusive Man. Wie is er nou inconsistent?
zoals al gezegd, het kan best zijn dat die crucible gefaald heeft. er is niemand die gezegd heeft dat het ding 100% zou werken. elke galactic cycle is er weer een crucible die faalt. Deze kwam iets verder. Maar waarschijnlijk is die ook gefaald.quote:
[..]
dus het zgn "destruction" einde is helemaal geen destruction want de synthetics zijn er nog en dus hebben de reapers en shepard alsnog gefaald ?
Dan kies je het toch niet??? Daar is het ook een keuze voor.quote:de "control" einde is sws kansloos (heel ME3 vechten tegen cerberus shit en dan daarna TIM achter nagaan)
dat kan wel, gewoon het spel afsluiten als je bij de catalyst staat.quote:
en waarom kon ik de reapers niet steunen?
ik ben voor het behoud van de cycles en zo alles in stand te houden
SPOILERDe Geth gebruikten hun wapens puur uit zelfverdediging. De enige keer dat zij het hebben gebruikt als aggressie was onder invloed van de Reapers. Jeweetwel, de machines die voornamelijk bestaan om te voorkomen dat andere synthetics agressief gaan doen tegen organics.
feitelijk is elk einde er voor de show omdat geen einde doet wat het belooft ?quote:
[..]
zoals al gezegd, het kan best zijn dat die crucible gefaald heeft. er is niemand die gezegd heeft dat het ding 100% zou werken. elke galactic cycle is er weer een crucible die faalt. Deze kwam iets verder. Maar waarschijnlijk is die ook gefaald.
[..]
Dan kies je het toch niet??? Daar is het ook een keuze voor.
dit is wel erg makkelijk redeneren, moet je eigenlijk het spel niet eens spelenquote:
[..]
dat kan wel, gewoon het spel afsluiten als je bij de catalyst staat.
Je punt?quote:
Bovendien:SPOILERDe Geth gebruikten hun wapens puur uit zelfverdediging. De enige keer dat zij het hebben gebruikt als aggressie was onder invloed van de Reapers. Jeweetwel, de machines die voornamelijk bestaan om te voorkomen dat andere synthetics agressief gaan doen tegen organics.
Reapers zijn hypocriet en hun systeem is flawed.quote:
SPOILERIndoctrinatie is waar
Dat klopt.quote:
[..]
Reapers zijn hypocriet en hun systeem is flawed
Moet dat dan? Dat kind weet ook niet wat er gaat gebeuren, shepard weet niet wat er gaat gebeuren en geen enkel persoon in de melkweg weet wat de crucible gaat doen. De crucible is iets wat dat jochie verandert heeft. Hij weet zelf ook nog niet wat het met 'm gaat doen. Hij geeft je alleen 2 of 3 opties, hij kan je wel dingen beloven maar hij kan ook net zo goed liegen of het allemaal niet weten.quote:
[..]
feitelijk is elk einde er voor de show omdat geen einde doet wat het belooft ?
Ik ken geen enkel spel waarbij je op het laatst de kant van de eindbaas kunt kiezenquote:dit is wel erg makkelijk redeneren, moet je eigenlijk het spel niet eens spelen
.Oh wacht, bij Star Control 2 kun je wel de kant van hun reapers kiezen. Door gewoon niets te doen. Dan komen ze na een vast aantal maanden vanzelf bij de aarde en is het GAME OVER.
watvoor einde vond jij geluksmakend voor jezelf als afsluiting voor een trilogie met welke beredenering ?quote:
Star Control 2quote:
[..]
Moet dat dan? Dat kind weet ook niet wat er gaat gebeuren, shepard weet niet wat er gaat gebeuren en geen enkel persoon in de melkweg weet wat de crucible gaat doen. De crucible is iets wat dat jochie verandert heeft. Hij weet zelf ook nog niet wat het met 'm gaat doen. Hij geeft je alleen 2 of 3 opties, hij kan je wel dingen beloven maar hij kan ook net zo goed liegen of het allemaal niet weten.
[..]
Ik ken geen enkel spel waarbij je op het laatst de kant van de eindbaas kunt kiezen
Oh wacht, bij Star Control 2 kun je wel de kant van hun reapers kiezen. Door gewoon niets te doen. Dan komen ze na een vast aantal maanden vanzelf bij de aarde en is het GAME OVER.
speel nog regelmatig Ur Quan Masters, de open source port
dat terzijde
Heb ze nog niet allemaal gehad.quote:
[..]
watvoor einde vond jij geluksmakend voor jezelf als afsluiting voor een trilogie met welke beredenering ?
SPOILEREerste keer destroy gekozen, vond het jammer dat mijn Shepard zichzelf opofferde maar het was wel mooi.
quote:
[..]
Heb ze nog niet allemaal gehad.SPOILEREerste keer destroy gekozen, vond het jammer dat mijn Shepard zichzelf opofferde maar het was wel mooi.
SPOILERhij offert zich op.... voor niets, zoveel oorlogen, doden en verdriet, voor niks?
zonde dat je in SC2 niet kon kiezen om de groene ur-quan te helpen waardoor zij de doctrinal war winnen, zodat zij ipv de zwarte ur-quan dan op hun rampage gaan om iedereen te enslaven ipv te cleansen. dat was zelfs voor een kleine development group niet veel devwerkquote:
[..]
Star Control 2
speel nog regelmatig Ur Quan Masters, de open source port
dat terzijde
.quote:
[..]SPOILERhij offert zich op.... voor niets, zoveel oorlogen, doden en verdriet, voor niks?
SPOILERVoor niets!? Heb je de game überhaupt wel gespeeld? In dit einde krijgt de galaxy een compleet nieuwe kans om zich te bewijzen, vrij van de controle van de Reapers. Dat is niet niets.
quote:
[..]SPOILERVoor niets!? Heb je de game überhaupt wel gespeeld? In dit einde krijgt de galaxy een compleet nieuwe kans om zich te bewijzen, vrij van de controle van de Reapers. Dat is niet niets.
SPOILERmaar synthetics hebben een headstart deze keer omdat ze het hebben overleefd en de organics ook, dus 50000 jaar versterkte oorlogen en conflicten omdat tech. bewaard is gebleven
quote:
[..]SPOILERmaar synthetics hebben een headstart deze keer omdat ze het hebben overleefd en de organics ook, dus 50000 jaar versterkte oorlogen en conflicten omdat tech. bewaard is gebleven
SPOILERUh, nee. De Reapers en alle andere synthetics zijn weg. Dat zeg ik toch net?
quote:Op zondag 18 maart 2012 21:54 schreef Fir3fly het volgende:
[..]SPOILERUh, nee. De Reapers en alle andere synthetics zijn weg. Dat zeg ik toch net?
SPOILERdus EDI en Tali was een foutje in jouw opinie? hmm oke, maar wat houdt mankind nu tegen om synthetics gewoon te herbouwen? zonder de reapers om alles de stabiliseren ?
En aan het einde van deel 3 wordt het binnen 2 zinnen uitgelegd.
quote:
[..]SPOILERdus EDI en Tali was een foutje in jouw opinie? hmm oke, maar wat houdt mankind nu tegen om synthetics gewoon te herbouwen? zonder de reapers om alles de stabiliseren ?
SPOILERTali is geen synthetic. EDI is inderdaad fout.
En niets houdt de galaxy tegen om dat te doen. Dat is juist het mooie. Mijn Shepard gelooft dat zelfs als er uiteindelijk synthetics komen die gaan doen wat de Reapers voorspellen er een oplossing voor gevonden gaat worden. Net zoals nu de Reapers zijn verslagen.
Daar had hij toch wel behoorlijk gelijk mee, een hele rits lui lijken het inderdaad niet te kunnen snappen.quote:Op zondag 18 maart 2012 22:00 schreef 2Happy4U het volgende:
'Our motives are beyond your comprehension'
quote:
[..]SPOILERTali is geen synthetic. EDI is inderdaad fout.
En niets houdt de galaxy tegen om dat te doen. Dat is juist het mooie. Mijn Shepard gelooft dat zelfs als er uiteindelijk synthetics komen die gaan doen wat de Reapers voorspellen er een oplossing voor gevonden gaat worden. Net zoals nu de Reapers zijn verslagen.
SPOILERmaar tali kan niet zonder synthetic shit (net als shepard dacht ik)
maar okee, jouw einde is nog wel mooi, soort van puur optimisme, wat slecht uitgedragen wordt door het spel en bijbehorende einde hmmmm k
Ik heb het meer omdat ik die satisfaction wil van het opblazen. Als ik iemand warp, wil ik die throw erop gooien omdat het gewoon fucking chill voelt. De punten boeien me niets.quote:
[..]
Mensen die zich daar zorgen over maken zijn meestal 14-jarige jochies of verstandelijk gehandicapten. Heb gelukkig nog niet meegemaakt dat mensen over targets stelen begonnen (sowieso ben ik meestal degene die de vijanden omhoog lift terwijl anderen ze neerschieten omdat ik elk potje met 3 engineers of infiltrators speel)
quote:
[..]SPOILERmaar tali kan niet zonder synthetic shit (net als shepard dacht ik)
maar okee, jouw einde is nog wel mooi, soort van puur optimisme, wat slecht uitgedragen wordt door het spel en bijbehorende einde hmmmm k
SPOILERNou ja slecht, ik had er geen moeite mee. Dit is wat ik er uit kreeg, dat werd voor mij prima gedaan. Anderen hebben misschien wat meer closure nodig. Ik vind het uiteindelijk wel jammer dat niet iedereen de mogelijkheid heeft er zo tegenaan te kijken als ik doe.
Dat dusquote:
[..]
Ik heb het meer omdat ik die satisfaction wil van het opblazen. Als ik iemand warp, wil ik die throw erop gooien omdat het gewoon fucking chill voelt. De punten boeien me niets.
mijn algehele gebrek aan vertrouwens in de mensheid zal ook wel een reden zijn voor mijn sceptisme richting jouw einde, maar het is mooi dan men hierover kan discussierenquote:
[..]SPOILERNou ja slecht, ik had er geen moeite mee. Dit is wat ik er uit kreeg, dat werd voor mij prima gedaan. Anderen hebben misschien wat meer closure nodig. Ik vind het uiteindelijk wel jammer dat niet iedereen de mogelijkheid heeft er zo tegenaan te kijken als ik doe.
Bioware claimt dat dat ook een beetje de bedoeling was. Maar ik denk niet dat ze hadden verwacht dat het zo versplinterd zou wordenquote:
[..]
mijn algehele gebrek aan vertrouwens in de mensheid zal ook wel een reden zijn voor mijn sceptisme richting jouw einde, maar het is mooi dan men hierover kan discussieren
.SPOILERWeet iemand hier hoe de originele eindes eruit zagen? Of was het gewoon hetzelfde?
Same.quote:Op zondag 18 maart 2012 22:15 schreef The_Substitute het volgende:
Ik hoop dat de inconsistenties bij de laatste cutscene komen doordat ze het hebben moeten veranderen vanwege dat gelekte script van een paar maanden terug.SPOILERWeet iemand hier hoe de originele eindes eruit zagen? Of was het gewoon hetzelfde?
SPOILERCUTSCENE:
The DEVICE docks with the Citadel, Shepard leaps off the edge of the platform becoming one with the Reapers. The Reapers leave
CUTSCENE:
The DEVICE docks with the Citadel, Shepard places his hands into the control mechanism and gains control over the Reapers. Earth is destroyed, and the Reapers leave.
CUTSCENE:
The DEVICE docks with the Citadel, Shepard destroys the tubes resulting in the Reapers being destroyed. Earth is also Destroyed.
CUTSCENE:
The DEVICE docks with the Citadel, Shepard places his hands into the control mechanism and gains control over the Reapers. Earth is okay, and the Reapers leave.
CUTSCENE:
The DEVICE docks with the Citadel, Shepard destroys the tubes resulting in the Reapers being destroyed. Earth is devastated.
CUTSCENE:
The DEVICE docks with the Citadel, Shepard destroys the tubes resulting in the Reapers being destroyed. Earth is okay.
CUTSCENE:
The DEVICE docks with the Citadel, Shepard destroys the tubes resulting in the Reapers being destroyed. Earth is okay. Shepard survives.
Over het laatste stuk met de Normandy is niks te vinden in de scripts. Wel lees je over Omega en Aria. Waarschijnlijk DLC.
Het verschil is dat jij de redenering van het einde snapt en er vrede mee hebt. Anderen (de meesten) delen deze vrede niet.quote:
[..]SPOILERNou ja slecht, ik had er geen moeite mee. Dit is wat ik er uit kreeg, dat werd voor mij prima gedaan. Anderen hebben misschien wat meer closure nodig. Ik vind het uiteindelijk wel jammer dat niet iedereen de mogelijkheid heeft er zo tegenaan te kijken als ik doe.
Marauder Shields.quote:
[..]
Alles was fake vanaf het moment dat Shep neer gaat tijdens de aanval van Harbinger. DLC komt waar Shep opstaat en uiteindelijk een ultieme boss battle aangaat met Marauder Shields.
Dat topic op BSN is echt briljant Vind het in de SP een heerlijk wapen.quote:
Heuj, een Phaeston uit een pack gehaald, kiekn of dat ding nog lekker speelt.
link?quote:
[..]
Marauder Shields.
[..]
Vind het in de SP een heerlijk wapen.
http://social.bioware.com/forum/1/topic/325/index/9976862/1quote:
droogquote:
[..]
http://social.bioware.com/forum/1/topic/325/index/9976862/1
Dagelijkse repost.
Ik vond die Reaper/Human-Embryo aan het eind van ME2 al tenenkrommend. Dat hebben ze gelukkig achterwege gelaten hier.quote:Op zondag 18 maart 2012 22:29 schreef The_Substitute het volgende:
Een episch eindgevecht zou echt niet passen bij dit deel.
Geef mij maar een gesprek met de Catalyst oid dat je goed moet spelen. Verkeerde optie en het loopt slecht af voor aarde.quote:
Een episch eindgevecht zou echt niet passen bij dit deel.
die was ook veel te makkelijkquote:
[..]
Ik vond die Reaper/Human-Embryo aan het eind van ME2 al tenenkrommend. Dat hebben ze gelukkig achterwege gelaten hier.
Pas 1 dag ofzo gespeeld een uurtje of 4.
Nog afgezien van dat, vond het wel heel erg R-Type aanvoelenquote:
Ok, dat is dan persoonlijke voorkeur. Maar zo'n episch eindgevecht paste daar wel bij.quote:
Ik vond die Reaper/Human-Embryo aan het eind van ME2 al tenenkrommend. Dat hebben ze gelukkig achterwege gelaten hier.
Firefly, hou je in.quote:
Waarheden dit. En zeg neit 'je begrijpt het niet' want ik begrijp het wel. Bioware is gewoon lui geweest.quote:
Ik zal me inhouden hier.quote:
Op 
Nu maar eens aan een renegade playthrough beginnen, alleen de priorty missies doen. 
je begrijpt het niet want je hebt hier al honderden dingen gepost die gewoon onzin zijnquote:
[..]
Waarheden dit. En zeg neit 'je begrijpt het niet' want ik begrijp het wel. Bioware is gewoon lui geweest.
.kan jij je wat voorstellen bij mijn beargumentatie?quote:
[..]
je begrijpt het niet want je hebt hier al honderden dingen gepost die gewoon onzin zijn
En jouw enige onderbouwing is 'omdat ik het zeg'quote:
[..]
je begrijpt het niet want je hebt hier al honderden dingen gepost die gewoon onzin zijn
Ik bedoel ik vind het een beetje meer van hetzelfde tot dusver. Ik moet voor de zoveelste keer op pad om mensen om me heen te verzamelen en die willen alleen helpen als ik eerst iets voor ze doe.
Dus, wordt het nog interessant(er) verderop in de game? Het heeft me nog niet echt kunnen pakken.
Enige toffe moment was dat kind wat dood ging omdat ik hem niet gered had
heb je 1 en 2 niet gespeeld ?quote:
Gaat het na die 4 uur nog wat worden?
Ik bedoel ik vind het een beetje meer van hetzelfde tot dusver. Ik moet voor de zoveelste keer op pad om mensen om me heen te verzamelen en die willen alleen helpen als ik eerst iets voor ze doe.
Dus, wordt het nog interessant(er) verderop in de game? Het heeft me nog niet echt kunnen pakken.
Enige toffe moment was dat kind wat dood ging omdat ik hem niet gered had
Ik zeg niet dat ze lui zijn geweest.quote:
[..]
Waarheden dit. En zeg neit 'je begrijpt het niet' want ik begrijp het wel. Bioware is gewoon lui geweest.
Ik had gewoon liever een 'En ze leven nog lang en gelukkig zonder Reapers die hun proberen te vermoorden'-einde. 
Maar ja, Bioware is natuurlijk geen Disney. Als je ME1 en ME2 hebt gespeeld is ME3 geweldig, maar als je dat niet hebt gedaan dan heb je in het begin niet echt veel met die karakters.quote:
Gaat het na die 4 uur nog wat worden?
Ik bedoel ik vind het een beetje meer van hetzelfde tot dusver. Ik moet voor de zoveelste keer op pad om mensen om me heen te verzamelen en die willen alleen helpen als ik eerst iets voor ze doe.
Dus, wordt het nog interessant(er) verderop in de game? Het heeft me nog niet echt kunnen pakken.
Enige toffe moment was dat kind wat dood ging omdat ik hem niet gered had
Moet hij zich net als jij maar blijven herhalen?quote:
En jouw enige onderbouwing is 'omdat ik het zeg'
nadatquote:
[..]
Ik zeg niet dat ze lui zijn geweest.
dood zijn gegaan verwacht jij een happy end?SPOILERashley/kaidan, mordin, legion, tali, wrex, eve, thane, pressley, rila, samara, morinth en die andere dochter waarvan ik de naam ff niet weet, heel thessia, een batariaanse kolonie, miljoenen op aarde, de complete elcor en volus planeten, udina en vele anderen
het hele verhaal achter het universum al je niet begrijpen (die paar codex logs zetten ook geen zoden aan de dijk) dus dan zou je ME3 enkel moeten spelen voor een gelimiteerd verhaal en de gameplayquote:
[..]
Als je ME1 en ME2 hebt gespeeld is ME3 geweldig, maar als je dat niet hebt gedaan dan heb je in het begin niet echt veel met die karakters.
Ja, daar deden ze het toch voor?quote:
[..]
nadatdood zijn gegaan verwacht jij een happy end?SPOILERashley/kaidan, mordin, legion, tali, wrex, eve, thane, pressley, heel thessia, een batariaanse kolonie, miljoenen op aarde, de complete elcor en volus planeten, udina en vele anderen
Maar ik zie je punt. Charge, Nova en een Pistol Een echte Manguard neemt een shotty meequote:
Even human vanguard testen in MP
ik snap niet wat mensen hebben met een pistoolquote:
Even human vanguard testen in MP
. da's alsof je met het standaard pistooltje in doom gaat schieten terwijl je een BFG in je inventory hebt.Mijn meningen zijn feiten 8)quote:Op zondag 18 maart 2012 22:42 schreef The_Substitute het volgende:
[..]
Moet hij zich net als jij maar blijven herhalen?
Deze heer die weetquote:
Even human vanguard testen in MP
Daarnaast is 1 zo'n shotgun ook enorm licht, in ieder geval in de singleplayer, volgens mij was dat een Asari Shotgun.Jongeh, de Paladin maxed met scope is gewoon een sniper minus het gewichtquote:
[..]
ik snap niet wat mensen hebben met een pistool
Iedere keer weer....quote:
iedere keer weer kippenvel door die stem van Sovereign
Kruipt ook iedere keer een rilling over mn rug
Zelf vind ik pistool ook lekker, werkt vloeiender op zwakkere targets maar bij een Atlas vind ik een shotgun wel weer handiger. Ik had een pistool, Asari shotgun en een SMG met -70% gewicht, nog steeds -200% CDquote:
Nooit fan geweest van shotguns, dusja
quote:
!het maakt geen flikker uit met welk team je speelt.quote:
Jesis, ik ben dus al dik 10 min aan het lobbyen, en elke keer peert de host hem, of we zitten al met 3 vanguards
Jawel. Vandaar dat ik ook zei meer van het zelfde en voor de zoveelste keer etcquote:
hmmhmh, ik vond het hele genophage lijntje wel interessant, de geth dingen ookquote:
[..]
Jawel. Vandaar dat ik ook zei meer van het zelfde en voor de zoveelste keer etc
dus vooral het verhaal pre-einde zegmaar
Het probleem is dat bijna niemand dat weet. Shepard is wel bekend maar over die Collector missie weet de gemiddelde persoon niets gok ik.quote:
Dat reputatie gebeuren vind ik wel nog vaag. Je zou toch wel denken dat wanneer hij 2 keer het heelal heeft gered dat men hem wel zal geloven op zijn woord etc.
De missie zelf weten ze inderdaad niets af maar volgens mij weten ze wel dat hij de Collector aanvallen had gestopt.quote:
[..]
Het probleem is dat bijna niemand dat weet. Shepard is wel bekend maar over die Collector missie weet de gemiddelde persoon niets gok ik.
Daar is vrij weinig van bekend bij de galactische populatie. Het verhaal is bewust geschreven zonder massale huldigingen en zonder massale steunbetuigingen aan shepard. Daardoor kan ie gewoon op de citadel en op aarde rondlopen zonder dat ie aangevallen wordt door 100 bakvissen.quote:
Dat reputatie gebeuren vind ik wel nog vaag. Je zou toch wel denken dat wanneer hij 2 keer het heelal heeft gered dat men hem wel zal geloven op zijn woord etc.
Sowieso zijn leiders van civilisaties wel op de hoogte, vind het alsnog vreemd dat je die op een of andere reden nog wel moet weten over te halen. Met name Salarians / Asari.quote:
[..]
Daar is vrij weinig van bekend bij de galactische populatie. Het verhaal is bewust geschreven zonder massale huldigingen en zonder massale steunbetuigingen aan shepard. Daardoor kan ie gewoon op de citadel en op aarde rondlopen zonder dat ie aangevallen wordt door 100 bakvissen.
je moet je realiseren dat het leiders zijn die op extreem grote schaal opereren.quote:
[..]
Sowieso zijn leiders van civilisaties wel op de hoogte, vind het alsnog vreemd dat je die op een of andere reden nog wel moet weten over te halen. Met name Salarians / Asari.
als iemand in jouw straat een puppy uit de sloot redt weet jij dat, maar de burgemeester misschien niet eens.
als iemand uit jouw woonplaats een groep mensen uit een brandend huis redt weet hart van nederland het mischien, maar mark rutte is met andere dingen bezig.
als iemand 20000 joden redt weten een hoop mensen het, maar mensen in moslimlanden niet.
als shepard een paar 100000 mensen redt weet Udina dat, maar voor de asari, turians en salarians is dat peanuts.
Bedoelde het ironisch.quote:
Ben het tot nu toe altijd met je eens geweest.
SPOILERUdina: You don't have proof! You Never do!
Ik:
Waarom heb je dit niet eerder gedaan?quote:
Was wel een geinig potje met m'n vanguard, beetje chargen, nova'en en knallen (met shotgun) :p Meteen dekking zoeken, schild opladen en er weer in vliegen
Bij mij zijn alleen:quote:
[..]
nadatdood zijn gegaan verwacht jij een happy end?SPOILERashley/kaidan, mordin, legion, tali, wrex, eve, thane, pressley, rila, samara, morinth en die andere dochter waarvan ik de naam ff niet weet, heel thessia, een batariaanse kolonie, miljoenen op aarde, de complete elcor en volus planeten, udina en vele anderen
van die personen die jij noemt.SPOILERKaiden, Mordin, Legion, Thane, Pressley en Rila dood gegaan
dan mag jij me vertellen hoe je de loyalty quest van Samara in ME2 doet zonder 1 van de 2 dood te maken, en hoe jequote:
[..]
Bij mij zijn alleen:van die personen die jij noemt.SPOILERKaiden, Mordin, Legion, Thane, Pressley en Rila dood gegaan
SPOILERhet spel uitspeelt zonder dat thessia helemaal gemold wordt
Die had ik even over het hoofd gezien.quote:
[..]
dan mag jij me vertellen hoe je de loyalty quest van Samara in ME2 doet zonder 1 van de 2 dood te maken, en hoe jeSPOILERhet spel uitspeelt zonder dat thessia helemaal gemold wordt
SPOILERen Thessia is geen persoon
Omdat ik meer fan ben van crowd control op afstandquote:
[..]
Waarom heb je dit niet eerder gedaan?
Ja, want nadenken en fantasie is echt stom en achterlijk zeg. De tering wat ben jij berkompen in je bovenkamer.quote:
[..]SPOILERDie theorie is zo belachelijk
Soms schaam ik me gewoon om onderdeel te zijn van de gaming community,
En over de Mass Relays:SPOILER: Spoilers over het einde, tevens wall of textThere's plenty of hidden brilliance to the ending, but you really have to dig through layers of symbolism, foreshadowing and other implication to find it.
Consider for a moment the definitions of the words crucible and "catalyst''.
- A crucible is typically defined as a container used to heat materials to a very high temperature [often used in metallurgy] OR there's the figurative definition, which is a severe, searching test or trial.
- Then there's "catalyst" - we can once again ignore the scientific definition and focus on the sociological ones: 1. Something that causes activity between two or more persons or forces without itself being affected. 2. A person or thing that precipitates an event or change.
Viewed through these lenses, it becomes clear that the Crucible was something originally designed not by the Protheans [as Vendetta admits] nor by any of the species that dominated previous cycles [though they did tweak the design], but originally conceived by the Catalyst itself. Why? As a test/trial by which to measure organics - not versus synthetics, but versus himself. This becomes abundantly clear when you think about where the Catalyst resides - the sealed-off core of the Citadel which is not accessible to anyone save [maybe] the Keepers. Shepard becomes the first organic ever to meet it, which means that none of the species of the prior cycles could have known about it. In other words, the Catalyst gives away the game by making itself part of the Crucible's design.
The Catalyst views himself as the highest form of life in the galaxy [and rightfully so], and is likely the culmination of synthetic evolution. He views organics as inferior, but purely from a logical perspective. He values organic life to the extent that he deems it worthy of being 'preserved' but does not trust it to act in its own best interests - thus, 'chaos', to which he posits Reapers as the solution. But the problem with creatures of pure logic is that they can never have full certainty in matters of probability - in other words, he sees a potential situation in which he is proven wrong [incidentally, this is foreshadowed during Mordin's loyalty mission in ME 2 where he points out that simulations were run that showed the krogan going into full-scale war against the turians without the genophage - simulations that, through Shepards intervention, can be proven wrong], so he creates a test for organics, and if they pass this test, they can override him. Thus the Crucible is conceived.
The created, in the Catalyst's own words, always rebel against their creators. But in this cycle, thanks to Shepard's actions, peace was made [in the ideal resolution to that arc] not only between the geth and quarians, but also between the krogan [which were 'uplifted' by the salarians and turians, and thus in many ways shaped by them] and the rest of the galaxy. This was the 'chaos' that the Catalyst describes, and which the Reapers were its means of ending; it's the chaos that Shepard manages to put an end to. The plans for the Crucible have existed throughout these cycles, and, by implication, discovered in many of them, by intent of the Catalyst as a means of testing whether organic life was capable of putting an end to the chaos not just of technological singularity, but also of internecine warfare and other seemingly inexorable traits of organic life that prevented it from 'ascending' [i.e. reaching its full potential]. If organics [and synthetics] could not put their differences aside and focus on building the Crucible, they were doomed to extinction - the Reapers would harvest them and force their "ascension" by their own means to make way for the next cycle.
- The dominant race[s] of every other cycle had failed at this task, not because they weren't sufficiently advanced [after all, the plans for the Crucible were described in the game as being "elegant but simple", suggesting that it did not require an unusually high level of technological sophistication to complete], but because they were unable to make peace and cooperate with one another well enough to complete the test laid before them.
- The Protheans came close, but as we learn from Javik, their methods of maintaining order in the galaxy were flawed in that they were harsh and imperialistic, and their meddling with less advanced species [most notably the asari] suggested that they would ultimately fall in a war of rebellion at the hands of one or more of the races they had subjugated.
- Incidentally, this also explains why it makes perfect symbolic sense that the batarians were the first species to be effectively wiped out by the Reapers. They refused to cooperate with anybody.
Now contrast this with what Shepard is able to accomplish in a very narrow time frame, and the way in which the war assets mechanic is set up. Shepard gains war assets largely through mediating conflict resolution - in other words, he brings order to the chaos of the galaxy, and the more successful he is in doing this, the better the endgame is by virtue of the Catalyst being convinced that his 'solution' is obsolete. This is also why the more war assets you collect, the more autonomy you have during the ending. After all, the Catalyst is a godlike being that's roughly a billion years old [the oldest Reaper found in the game is said to be that age] - he is still fully capable of exercising his own authority over the puny organic encroaching on his turf, but in seeing a Shepard who has succeeded in fully uniting the galaxy and finding a better solution to the problem of chaos, he concedes that Shepard, and by extension, his cycle, have passed the test and steps aside, giving us the ability to forge our own future.
- This is why even the 'control' ending is viewed as positive because Shepard, by virtue of his/her actions, has ascended to a level above the Catalyst, and thus becomes the new Catalyst - s/he has changed the equation. Whereas if Shepard ignores or fails to adequately address certain instances of chaos in the galaxy, the Catalyst views this as a failure and narrows our choices [or, if we did badly enough, outright pulls the rug out from under us by using the Crucible to wipe out all organic life, likely out of despair that we came so close yet could not achieve what we were supposed to.
- Even Shepard's name is symbolic if you view things like this. After all, it's another version of "shepherd", and what is a shepherd but a guide?
As for the mass relays being destroyed - consider what we've seen throughout the series. The Protheans were able to create their own prototype mass relay, which still exists on Ilos. We can't know for sure, but logic dictates that at some point after its discovery, it was thoroughly studied by top scientific minds to figure out how it worked. Galactic society and commerce is in shambles, yes, but then you recall that not long before the events of these games, quantum entanglement communication was invented, which allowed users to bypass the use of mass relays for long-distance communications. This suggests that even though it'll likely take years or decades, the framework of galactic society will ultimately be rebuilt without Reaper technology.
- (Assuming any single system somehow manages to find a few hundred TONS of element zero within sublight speed range to power a new relay...)
- There's also the fact that in two out of three endings the Reapers are still around, and lack any motivation to continue the harvesting, and even the last one has their corpses intact, inert and harmless. It shouldn't be all that difficult to put them to work on a new Relay Network since they built it in the first place, can communicate with each other without the Comm Buoys, and owe a massive debt to the galaxy, or to study their remains and pull out all the tech and eezo required for new Mass Relays in a few years.
SPOILER: Nogmaals: spoilers over het eindeYMMV (Your Mileage May Vary), but I'm more and more convinced that the Broken Base reaction to the destruction of the Mass Relays is an object lesson in itself. Everyone's treating the relays as if they were a handy FTL travel mechanism, but their purpose is to herd the population into densely populated narrow corridors, while retarding the development of more advanced FTL drives. The relays exist to make the harvest possible, because if anyone developed and used an FTL drive that was faster than the ones the Reapers used, the Reapers would never be able to completely harvest them. The fact that FTL is this two-stage system in the first game, Aethyta's mention in ME 2 that she had her ass laughed off of Illium for suggesting that they build their own relays, and Vigil's comments on it in the first game all point to how deeply ingrained they are in the psychology of the Citadel races. Destroying them and using conventional FTL opens up a much larger universe, even if travel is initially slower.
(...)
For all the vitriol the destruction of the Mass Relays has caused in the fanbase, thematically it's hard to imagine a more appropriate ending to the trilogy. The Relay Network represents a trap, a hidden system of control that confines that galactic civilization to predetermined paths, and technological and cultural stagnation. The destruction of the Network represents breaking off these chains for good, and forging a new path to a future that is uncertain, but free. And it's not like the Relays can't be rebuilt, for a better purpose, with better understanding.
Goeie punten.quote:
Over die eindes: ik kwam nog een aantal interessante theorieën tegen op TV Tropes. Pure speculatie natuurlijk, maar het lezen waard.En over de Mass Relays:SPOILER: Spoilers over het einde, tevens wall of textThere's plenty of hidden brilliance to the ending, but you really have to dig through layers of symbolism, foreshadowing and other implication to find it.
Consider for a moment the definitions of the words crucible and "catalyst''.
- A crucible is typically defined as a container used to heat materials to a very high temperature [often used in metallurgy] OR there's the figurative definition, which is a severe, searching test or trial.
- Then there's "catalyst" - we can once again ignore the scientific definition and focus on the sociological ones: 1. Something that causes activity between two or more persons or forces without itself being affected. 2. A person or thing that precipitates an event or change.
Viewed through these lenses, it becomes clear that the Crucible was something originally designed not by the Protheans [as Vendetta admits] nor by any of the species that dominated previous cycles [though they did tweak the design], but originally conceived by the Catalyst itself. Why? As a test/trial by which to measure organics - not versus synthetics, but versus himself. This becomes abundantly clear when you think about where the Catalyst resides - the sealed-off core of the Citadel which is not accessible to anyone save [maybe] the Keepers. Shepard becomes the first organic ever to meet it, which means that none of the species of the prior cycles could have known about it. In other words, the Catalyst gives away the game by making itself part of the Crucible's design.
The Catalyst views himself as the highest form of life in the galaxy [and rightfully so], and is likely the culmination of synthetic evolution. He views organics as inferior, but purely from a logical perspective. He values organic life to the extent that he deems it worthy of being 'preserved' but does not trust it to act in its own best interests - thus, 'chaos', to which he posits Reapers as the solution. But the problem with creatures of pure logic is that they can never have full certainty in matters of probability - in other words, he sees a potential situation in which he is proven wrong [incidentally, this is foreshadowed during Mordin's loyalty mission in ME 2 where he points out that simulations were run that showed the krogan going into full-scale war against the turians without the genophage - simulations that, through Shepards intervention, can be proven wrong], so he creates a test for organics, and if they pass this test, they can override him. Thus the Crucible is conceived.
The created, in the Catalyst's own words, always rebel against their creators. But in this cycle, thanks to Shepard's actions, peace was made [in the ideal resolution to that arc] not only between the geth and quarians, but also between the krogan [which were 'uplifted' by the salarians and turians, and thus in many ways shaped by them] and the rest of the galaxy. This was the 'chaos' that the Catalyst describes, and which the Reapers were its means of ending; it's the chaos that Shepard manages to put an end to. The plans for the Crucible have existed throughout these cycles, and, by implication, discovered in many of them, by intent of the Catalyst as a means of testing whether organic life was capable of putting an end to the chaos not just of technological singularity, but also of internecine warfare and other seemingly inexorable traits of organic life that prevented it from 'ascending' [i.e. reaching its full potential]. If organics [and synthetics] could not put their differences aside and focus on building the Crucible, they were doomed to extinction - the Reapers would harvest them and force their "ascension" by their own means to make way for the next cycle.
- The dominant race[s] of every other cycle had failed at this task, not because they weren't sufficiently advanced [after all, the plans for the Crucible were described in the game as being "elegant but simple", suggesting that it did not require an unusually high level of technological sophistication to complete], but because they were unable to make peace and cooperate with one another well enough to complete the test laid before them.
- The Protheans came close, but as we learn from Javik, their methods of maintaining order in the galaxy were flawed in that they were harsh and imperialistic, and their meddling with less advanced species [most notably the asari] suggested that they would ultimately fall in a war of rebellion at the hands of one or more of the races they had subjugated.
- Incidentally, this also explains why it makes perfect symbolic sense that the batarians were the first species to be effectively wiped out by the Reapers. They refused to cooperate with anybody.
Now contrast this with what Shepard is able to accomplish in a very narrow time frame, and the way in which the war assets mechanic is set up. Shepard gains war assets largely through mediating conflict resolution - in other words, he brings order to the chaos of the galaxy, and the more successful he is in doing this, the better the endgame is by virtue of the Catalyst being convinced that his 'solution' is obsolete. This is also why the more war assets you collect, the more autonomy you have during the ending. After all, the Catalyst is a godlike being that's roughly a billion years old [the oldest Reaper found in the game is said to be that age] - he is still fully capable of exercising his own authority over the puny organic encroaching on his turf, but in seeing a Shepard who has succeeded in fully uniting the galaxy and finding a better solution to the problem of chaos, he concedes that Shepard, and by extension, his cycle, have passed the test and steps aside, giving us the ability to forge our own future.
- This is why even the 'control' ending is viewed as positive because Shepard, by virtue of his/her actions, has ascended to a level above the Catalyst, and thus becomes the new Catalyst - s/he has changed the equation. Whereas if Shepard ignores or fails to adequately address certain instances of chaos in the galaxy, the Catalyst views this as a failure and narrows our choices [or, if we did badly enough, outright pulls the rug out from under us by using the Crucible to wipe out all organic life, likely out of despair that we came so close yet could not achieve what we were supposed to.
- Even Shepard's name is symbolic if you view things like this. After all, it's another version of "shepherd", and what is a shepherd but a guide?
As for the mass relays being destroyed - consider what we've seen throughout the series. The Protheans were able to create their own prototype mass relay, which still exists on Ilos. We can't know for sure, but logic dictates that at some point after its discovery, it was thoroughly studied by top scientific minds to figure out how it worked. Galactic society and commerce is in shambles, yes, but then you recall that not long before the events of these games, quantum entanglement communication was invented, which allowed users to bypass the use of mass relays for long-distance communications. This suggests that even though it'll likely take years or decades, the framework of galactic society will ultimately be rebuilt without Reaper technology.
- (Assuming any single system somehow manages to find a few hundred TONS of element zero within sublight speed range to power a new relay...)
- There's also the fact that in two out of three endings the Reapers are still around, and lack any motivation to continue the harvesting, and even the last one has their corpses intact, inert and harmless. It shouldn't be all that difficult to put them to work on a new Relay Network since they built it in the first place, can communicate with each other without the Comm Buoys, and owe a massive debt to the galaxy, or to study their remains and pull out all the tech and eezo required for new Mass Relays in a few years.SPOILER: Nogmaals: spoilers over het eindeYMMV (Your Mileage May Vary), but I'm more and more convinced that the Broken Base reaction to the destruction of the Mass Relays is an object lesson in itself. Everyone's treating the relays as if they were a handy FTL travel mechanism, but their purpose is to herd the population into densely populated narrow corridors, while retarding the development of more advanced FTL drives. The relays exist to make the harvest possible, because if anyone developed and used an FTL drive that was faster than the ones the Reapers used, the Reapers would never be able to completely harvest them. The fact that FTL is this two-stage system in the first game, Aethyta's mention in ME 2 that she had her ass laughed off of Illium for suggesting that they build their own relays, and Vigil's comments on it in the first game all point to how deeply ingrained they are in the psychology of the Citadel races. Destroying them and using conventional FTL opens up a much larger universe, even if travel is initially slower.
(...)
For all the vitriol the destruction of the Mass Relays has caused in the fanbase, thematically it's hard to imagine a more appropriate ending to the trilogy. The Relay Network represents a trap, a hidden system of control that confines that galactic civilization to predetermined paths, and technological and cultural stagnation. The destruction of the Network represents breaking off these chains for good, and forging a new path to a future that is uncertain, but free. And it's not like the Relays can't be rebuilt, for a better purpose, with better understanding.
Mooi stukje.quote:
SPOILER
Had verwacht dat die net zo nutteloos en oninteressant als Jacob zou zijn, maar dat viel me nog best mee. Vond hem best wel wat hebben achteraf.
Ja, enigszins. Toen ik de trailers met hem erin voor het eerst zag, had ik zoiets van:quote:
Ben ik trouwens de enige die James net een gorilla vind?
Had verwacht dat die net zo nutteloos en oninteressant als Jacob zou zijn, maar dat viel me nog best mee. Vond hem best wel wat hebben achteraf.
!Maar hij was best goed vormgegeven en ingesproken.
Jokers lust voor EDI, echter, vind ik nog steeds verontrustend.
Op Silver kon ik nog wel aardig mee komen, maar bij een Gold match lag ik de hele tijd in een hoekje dood te gaan.
.Klinkt heel plausibel en logisch. Mooie theoriequote:
Over die eindes: ik kwam nog een aantal interessante theorieën tegen op TV Tropes. Pure speculatie natuurlijk, maar het lezen waard.En over de Mass Relays:SPOILER: Spoilers over het einde, tevens wall of textThere's plenty of hidden brilliance to the ending, but you really have to dig through layers of symbolism, foreshadowing and other implication to find it.
Consider for a moment the definitions of the words crucible and "catalyst''.
- A crucible is typically defined as a container used to heat materials to a very high temperature [often used in metallurgy] OR there's the figurative definition, which is a severe, searching test or trial.
- Then there's "catalyst" - we can once again ignore the scientific definition and focus on the sociological ones: 1. Something that causes activity between two or more persons or forces without itself being affected. 2. A person or thing that precipitates an event or change.
Viewed through these lenses, it becomes clear that the Crucible was something originally designed not by the Protheans [as Vendetta admits] nor by any of the species that dominated previous cycles [though they did tweak the design], but originally conceived by the Catalyst itself. Why? As a test/trial by which to measure organics - not versus synthetics, but versus himself. This becomes abundantly clear when you think about where the Catalyst resides - the sealed-off core of the Citadel which is not accessible to anyone save [maybe] the Keepers. Shepard becomes the first organic ever to meet it, which means that none of the species of the prior cycles could have known about it. In other words, the Catalyst gives away the game by making itself part of the Crucible's design.
The Catalyst views himself as the highest form of life in the galaxy [and rightfully so], and is likely the culmination of synthetic evolution. He views organics as inferior, but purely from a logical perspective. He values organic life to the extent that he deems it worthy of being 'preserved' but does not trust it to act in its own best interests - thus, 'chaos', to which he posits Reapers as the solution. But the problem with creatures of pure logic is that they can never have full certainty in matters of probability - in other words, he sees a potential situation in which he is proven wrong [incidentally, this is foreshadowed during Mordin's loyalty mission in ME 2 where he points out that simulations were run that showed the krogan going into full-scale war against the turians without the genophage - simulations that, through Shepards intervention, can be proven wrong], so he creates a test for organics, and if they pass this test, they can override him. Thus the Crucible is conceived.
The created, in the Catalyst's own words, always rebel against their creators. But in this cycle, thanks to Shepard's actions, peace was made [in the ideal resolution to that arc] not only between the geth and quarians, but also between the krogan [which were 'uplifted' by the salarians and turians, and thus in many ways shaped by them] and the rest of the galaxy. This was the 'chaos' that the Catalyst describes, and which the Reapers were its means of ending; it's the chaos that Shepard manages to put an end to. The plans for the Crucible have existed throughout these cycles, and, by implication, discovered in many of them, by intent of the Catalyst as a means of testing whether organic life was capable of putting an end to the chaos not just of technological singularity, but also of internecine warfare and other seemingly inexorable traits of organic life that prevented it from 'ascending' [i.e. reaching its full potential]. If organics [and synthetics] could not put their differences aside and focus on building the Crucible, they were doomed to extinction - the Reapers would harvest them and force their "ascension" by their own means to make way for the next cycle.
- The dominant race[s] of every other cycle had failed at this task, not because they weren't sufficiently advanced [after all, the plans for the Crucible were described in the game as being "elegant but simple", suggesting that it did not require an unusually high level of technological sophistication to complete], but because they were unable to make peace and cooperate with one another well enough to complete the test laid before them.
- The Protheans came close, but as we learn from Javik, their methods of maintaining order in the galaxy were flawed in that they were harsh and imperialistic, and their meddling with less advanced species [most notably the asari] suggested that they would ultimately fall in a war of rebellion at the hands of one or more of the races they had subjugated.
- Incidentally, this also explains why it makes perfect symbolic sense that the batarians were the first species to be effectively wiped out by the Reapers. They refused to cooperate with anybody.
Now contrast this with what Shepard is able to accomplish in a very narrow time frame, and the way in which the war assets mechanic is set up. Shepard gains war assets largely through mediating conflict resolution - in other words, he brings order to the chaos of the galaxy, and the more successful he is in doing this, the better the endgame is by virtue of the Catalyst being convinced that his 'solution' is obsolete. This is also why the more war assets you collect, the more autonomy you have during the ending. After all, the Catalyst is a godlike being that's roughly a billion years old [the oldest Reaper found in the game is said to be that age] - he is still fully capable of exercising his own authority over the puny organic encroaching on his turf, but in seeing a Shepard who has succeeded in fully uniting the galaxy and finding a better solution to the problem of chaos, he concedes that Shepard, and by extension, his cycle, have passed the test and steps aside, giving us the ability to forge our own future.
- This is why even the 'control' ending is viewed as positive because Shepard, by virtue of his/her actions, has ascended to a level above the Catalyst, and thus becomes the new Catalyst - s/he has changed the equation. Whereas if Shepard ignores or fails to adequately address certain instances of chaos in the galaxy, the Catalyst views this as a failure and narrows our choices [or, if we did badly enough, outright pulls the rug out from under us by using the Crucible to wipe out all organic life, likely out of despair that we came so close yet could not achieve what we were supposed to.
- Even Shepard's name is symbolic if you view things like this. After all, it's another version of "shepherd", and what is a shepherd but a guide?
As for the mass relays being destroyed - consider what we've seen throughout the series. The Protheans were able to create their own prototype mass relay, which still exists on Ilos. We can't know for sure, but logic dictates that at some point after its discovery, it was thoroughly studied by top scientific minds to figure out how it worked. Galactic society and commerce is in shambles, yes, but then you recall that not long before the events of these games, quantum entanglement communication was invented, which allowed users to bypass the use of mass relays for long-distance communications. This suggests that even though it'll likely take years or decades, the framework of galactic society will ultimately be rebuilt without Reaper technology.
- (Assuming any single system somehow manages to find a few hundred TONS of element zero within sublight speed range to power a new relay...)
- There's also the fact that in two out of three endings the Reapers are still around, and lack any motivation to continue the harvesting, and even the last one has their corpses intact, inert and harmless. It shouldn't be all that difficult to put them to work on a new Relay Network since they built it in the first place, can communicate with each other without the Comm Buoys, and owe a massive debt to the galaxy, or to study their remains and pull out all the tech and eezo required for new Mass Relays in a few years.SPOILER: Nogmaals: spoilers over het eindeYMMV (Your Mileage May Vary), but I'm more and more convinced that the Broken Base reaction to the destruction of the Mass Relays is an object lesson in itself. Everyone's treating the relays as if they were a handy FTL travel mechanism, but their purpose is to herd the population into densely populated narrow corridors, while retarding the development of more advanced FTL drives. The relays exist to make the harvest possible, because if anyone developed and used an FTL drive that was faster than the ones the Reapers used, the Reapers would never be able to completely harvest them. The fact that FTL is this two-stage system in the first game, Aethyta's mention in ME 2 that she had her ass laughed off of Illium for suggesting that they build their own relays, and Vigil's comments on it in the first game all point to how deeply ingrained they are in the psychology of the Citadel races. Destroying them and using conventional FTL opens up a much larger universe, even if travel is initially slower.
(...)
For all the vitriol the destruction of the Mass Relays has caused in the fanbase, thematically it's hard to imagine a more appropriate ending to the trilogy. The Relay Network represents a trap, a hidden system of control that confines that galactic civilization to predetermined paths, and technological and cultural stagnation. The destruction of the Network represents breaking off these chains for good, and forging a new path to a future that is uncertain, but free. And it's not like the Relays can't be rebuilt, for a better purpose, with better understanding.
Mja, ik heb hetzelfde. Al werd ik bij Silver meestal ingedeeld bij óf Leeroy Jenkins-achtige types, die gelijk heel het slagveld over gaan waardoor niemand hen kan reviven, óf snipers die enkel op snipe kills letten en dus niet op hun omgeving letten. Twee keer werd zo iemand vermoord door een banshee die ineens achter hem stond.quote:
Zaterdag voor het eerst multiplayer geprobeerd. Gisteren het grootste deel van de dag alleen multiplayer gespeeld, singleplayer heb ik die dag niet eens aangeraakt. Deed me denken aan Horde in Gears of War, maar met biotic powers en brakke controls. Verrassend verslavend in ieder geval.
Op Silver kon ik nog wel aardig mee komen, maar bij een Gold match lag ik de hele tijd in een hoekje dood te gaan.
Daardoor ben ik niet verder gekomen dan wave 10 op silver (tegen reapers in ieder geval). Ik bedoel hier natuurlijk niet de Fok!-kers mee.
Die zijn baas. 
) sta te wachten. Als er dan niks komt check ik waar de rest uithangt en storm daar maar naartoe, zie ik ook nog eens wat van het slagveld Reapers op silver met random mensen kan drama zijn idd. Ik ga niet op silver met iemand die lager is dan level 15 en als ik van te voren weet dat het reapers zijn is het echt 18+.quote:
[..]
Mja, ik heb hetzelfde. Al werd ik bij Silver meestal ingedeeld bij óf Leeroy Jenkins-achtige types, die gelijk heel het slagveld over gaan waardoor niemand hen kan reviven, óf snipers die enkel op snipe kills letten en dus niet op hun omgeving letten. Twee keer werd zo iemand vermoord door een banshee die ineens achter hem stond.
Ik bedoel hier natuurlijk niet de Fok!-kers mee.
Gold heb ik maar 1 keer geprobeerd en meteen gehaald ook toen, met Kaiaiaia. Dat was Geth geloof ik.
Als je een beetje teamwork gebruikt is het redelijk makkelijk, maar helaas is het bij randoms echt ieder voor zich.
Ja, sommigen waren inderdaad ook level 4 engineer of zo. Niet echt handig op silver. Nuja, maar weer eens Reapers op silver proberen dan. Die actie liep toch tot en met vandaag? Tijdstip weet ik niet exact.quote:
[..]
Reapers op silver met random mensen kan drama zijn idd. Ik ga niet op silver met iemand die lager is dan level 15 en als ik van te voren weet dat het reapers zijn is het echt 18+.
Gold heb ik maar 1 keer geprobeerd en meteen gehaald ook toen, met Kaiaiaia. Dat was Geth geloof ik.
Als je een beetje teamwork gebruikt is het redelijk makkelijk, maar helaas is het bij randoms echt ieder voor zich.
Volgens mij is die afgelopen (16,17 en 18 maart).quote:
Zo, mijn mic aangesloten, heb ik Origin-chat als het goed is niet meer nodig. 't Is wel Sweex-rommel, dus of hij het wil doen ...
[..]
Ja, sommigen waren inderdaad ook level 4 engineer of zo. Niet echt handig op silver. Nuja, maar eens Reapers op silver proberen dan. Die actie liep toch tot en met vandaag? Tijdstip weet ik niet exact.
Oh, nou ja, geeft niet.quote:
[..]
Volgens mij is die afgelopen (16,17 en 18 maart).
Toch maar es instellen dat ik hem handmatig wil opstarten.
Geen idee. Hij had mij ook toegevoegd, dus hij zal dan inderdaad wel een Fok!-ker zijn als hij ons beiden heeft.quote:
Wie is Bentisto? Hij antwoordt niet op Origin
Ja, hoiquote:
Ik was even mn eerste echte ME3 playtrough aan het afmaken.
quote:
[..]
Ja, hoi
Ik was even mn eerste echte ME3 playtrough aan het afmaken.
SPOILERMaar damn ik heb nog nooit zo snel de "trigger" overgehaald toen ik de mogelijkheid had om Udina kapot te knallen
Ditquote:
Normaal gesproken ben ik niet zo van de renegade acties...SPOILERMaar damn ik heb nog nooit zo snel de "trigger" overgehaald toen ik de mogelijkheid had om Udina kapot te knallen
quote:
Normaal gesproken ben ik niet zo van de renegade acties...SPOILERMaar damn ik heb nog nooit zo snel de "trigger" overgehaald toen ik de mogelijkheid had om Udina kapot te knallen
SPOILERIk twijfelde nog even, maar voelde toch dat mijn shepard moest ingrijpen.
Mijn vinger heeft nog nooit zo snel op R1 gedruktquote:
[..]SPOILERIk twijfelde nog even, maar voelde toch dat mijn shepard moest ingrijpen.
Vooral het geluid van Reave. Fuck wat is dat irritant.quote:
Toch wel weer wat aardige potjes gespeeld met wat heren Fok!kers hier... helaas is drell adept kut
Niet echt op gelet, ik hoor vooral detonates keihard in m'n headset, terwijl "algemeen geluid" op 20% staat als ik dat ding ophebquote:
[..]
Vooral het geluid van Reave. Fuck wat is dat irritant.
- Salarian Engineer
- Quarian Infiltrator
- Drell Adept
- Turian Soldier
- Turian Sentinel
- Asari Vanguard
Veranderd het ingame commentaar eigenlijk nog als je meer %% readiness hebt?quote:
Ben nu level 19, nog drie potjes en dan ben ik level 20 + galactic zooi op 100%.
Ik ook!quote:Plus ik unlock echt geen fuck in die packs, ik wil een krogan.
Volgens mij niet. Game al uit, dus check het eigenlijk niet. Ben nu bezig met de MP voor de achievements.quote:Veranderd het ingame commentaar eigenlijk nog als je meer %% readiness hebt?
Sinds level 1 heb ik non stop packs van 20k gehaald en een paar van 60k, als ik dan een ras unlock is het gewoon een mens
. Ik ga maar een tweede run starten met mijn FemShep.
RIP Westwood.quote:
Ik weet niet of ie al langs was gekomen, maar ik kon er wel om lachen:
[ afbeelding ]
Helaas zat ik net wel in een pot met 3 soldiers die ook allemaal een sniper gebruiken, en betere snipers hadden
Sta je daar als infiltrator met slechts een sniper tegenover 3 cannibals... teamgenoten gingen ook alleen maar voor eigen succes waardoor de 2 vanguards vaker doodgingen dan mijn snipert en een adept of misschien een paar potjes MP?
Als iemand mij zijn/haar Origin account uitleent, then I'm inquote:
Iemand voor een potje MP?
of misschien een paar potjes MP?
Ouwe klootzak
Hij ziet er niet slecht uit.quote:
Heb ff een Vanguard ME2-save gedownload en in ME3 gepakt, dit is 'em:
[ afbeelding ]
Ouwe klootzak
En hoe kon je ook alweer je eigen saves maken?
http://www.masseffectsaves.com/quote:
[..]
Hij ziet er niet slecht uit.
En hoe kon je ook alweer je eigen saves maken?
Net liggen we met zijn 2-en dood te gaan, staat een gast naast ons die de binnenkant van zijn scope interessanter vond dan om ons ff te reviven
Zulk volkquote:
Nog 1 a 2 potjes en dan heb ik alles 100%, dan ben ik daarna ook compleet klaar met die public multiplayer. Mijn god wat een stel einzelgangers daar
Net liggen we met zijn 2-en dood te gaan, staat een gast naast ons die de binnenkant van zijn scope interessanter vond dan om ons ff te reviven
Wat is je origin account?quote:
Ik wil verdomme die Krogan Soldier maar die krijg ik niet
Heb ik net ook 3x gehadquote:
Dat credits systeem om itempacks te kopen is best verneukt al een paar keer credits gehad die verdwijnen zonder er iets voor terug te krijgen.
Huh, waarom?quote:
quote:
Zo, heb de vanguard weer ff aan de kant geschoven en er een ouwe soldier van gemaakt, lekker makkelijk doen met AR en Snipers
quote:
Dit werpt opzich wel een heel nieuw licht op de Tali romance... een quarianmeisje met daddy issues
Dat gezegd hebbende, ik mis de N7 Valiant sniper rifle wel een beetje. Met dat ding kon je zelfs vanuit de heup schieten en nog raken ook! Misschien moet ik mijn volgende playthrough maar als Infiltrator gaan spelen.
Oh god wat?
quote:
Geen idee, ken alleen die crashsite van de Normandy in ME2, daar moet je ook iets van 20 dogtags vinden...quote:
Trouwens, in ME1 kan je al die dogtags etc. vinden op planeten door te scannen. Krijg je er nog iets voor en heeft het effect in ME2/3?
Uhu, krijg je iets van 10 XP per dogtag, en je krijgt een mailtje van Hackett wat ook wel verschillend zal zijn per aantal dogtags dat je hebt.quote:
[..]
Geen idee, ken alleen die crashsite van de Normandy in ME2, daar moet je ook iets van 20 dogtags vinden...
Drell Adept is zo'n beetje de meest overpowered class in het spel als je weet hoe je hem moet gebruiken en hulp hebt van een andere caster die weet wat hij doet. Dat laatste is vaak een probleem op pubs. Reave zorgt voor een instant biotic explosion op stasis/warp, je kan het spammen en met een Asari adept / human sentinel die throw spammed heb je elke 2 seconden een biotic explosionquote:
Toch wel weer wat aardige potjes gespeeld met wat heren Fok!kers hier... helaas is drell adept kut
. Zie je een groepje enemies, reave them en gooi er een cluster grenade achteraan voor een kill streak. Zijn snelheid is ook erg handig als de nood aan de man is (en om snel naar een ammo-box te rennen voor grenades).Het geluid is minder maar daar wen je vanzelf aan. Net weer een potje Gold gedaan met mijn Drell. Beetje biotic explosions opzetten voor de vanguard en groepjes phantoms op wave 10 afmaken met een area reave en cluster grenades.
Niet dus. En wat een ongeinspireerd kuteinde krijg je dan op je harses, eerste helft met zelfplagiaat van ME1, daarna een einde dat zowaar geript jedoch slechter is dan Deus Ex: HR (beter goed gejat is waar, maar slecht gejat... vul zelf maar in). Hele verhaal doet je denken aan Babylon 5 maar dan minus alle diepgang en complexiteit.
Toen dacht ik nog dat het spel een 6.5 waard was (er zijn wel meer kleine dingen mis), totdat ik naar alternate endings ging zoeken. Blijkt dat je een truckload andere endings kan hebben (die wellicht iets beter zijn, geen idee), maar daarvoor moet je dus die fucking multiplayer gaan spelen, want in-game krijg je je readiness niet boven 50%. What the fuck is dat? Niets minder dan de grootste faal in de geschiedenis van gaming, dat is wat het is. Wat een gekanker.
Dikke onvoldoende. Bioware bij deze in de shit list. Mijn god man, blijft geen enkele propere game-developer over zo.
sukkel.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 01:37 schreef trancethrust het volgende:
Wat de kanker is dit. Net het spel uitgespeeld, hele war assets balk voor tot bijna 6000. Alleen geen idee hoe in-game vanuit de war room die war readiness omhoog te schroeven, maar dat zal vast wel ter sprake komen nadat je naar Sol vliegt.
Niet dus. En wat een ongeinspireerd kuteinde krijg je dan op je harses, eerste helft met zelfplagiaat van ME1, daarna een einde dat zowaar geript jedoch slechter is dan Deus Ex: HR (beter goed gejat is waar, maar slecht gejat... vul zelf maar in). Hele verhaal doet je denken aan Babylon 5 maar dan minus alle diepgang en complexiteit.
Toen dacht ik nog dat het spel een 6.5 waard was (er zijn wel meer kleine dingen mis), totdat ik naar alternate endings ging zoeken. Blijkt dat je een truckload andere endings kan hebben (die wellicht iets beter zijn, geen idee), maar daarvoor moet je dus die fucking multiplayer gaan spelen, want in-game krijg je je readiness niet boven 50%. What the fuck is dat? Niets minder dan de grootste faal in de geschiedenis van gaming, dat is wat het is. Wat een gekanker.
Dikke onvoldoende. Bioware bij deze in de shit list. Mijn god man, blijft geen enkele propere game-developer over zo.
Ik ben het met je eens dat ze die war readiness voor in SP los hadden moeten koppelen van de MP.quote:
Wat de kanker is dit. Net het spel uitgespeeld, hele war assets balk voor tot bijna 6000. Alleen geen idee hoe in-game vanuit de war room die war readiness omhoog te schroeven, maar dat zal vast wel ter sprake komen nadat je naar Sol vliegt.
Niet dus. En wat een ongeinspireerd kuteinde krijg je dan op je harses, eerste helft met zelfplagiaat van ME1, daarna een einde dat zowaar geript jedoch slechter is dan Deus Ex: HR (beter goed gejat is waar, maar slecht gejat... vul zelf maar in). Hele verhaal doet je denken aan Babylon 5 maar dan minus alle diepgang en complexiteit.
Toen dacht ik nog dat het spel een 6.5 waard was (er zijn wel meer kleine dingen mis), totdat ik naar alternate endings ging zoeken. Blijkt dat je een truckload andere endings kan hebben (die wellicht iets beter zijn, geen idee), maar daarvoor moet je dus die fucking multiplayer gaan spelen, want in-game krijg je je readiness niet boven 50%. What the fuck is dat? Niets minder dan de grootste faal in de geschiedenis van gaming, dat is wat het is. Wat een gekanker.
Dikke onvoldoende. Bioware bij deze in de shit list. Mijn god man, blijft geen enkele propere game-developer over zo.
Nog argumenten, retard?quote:
Exact.quote:
[..]
Ik ben het met je eens dat ze die war readiness voor in SP los hadden moeten koppelen van de MP.
Je kunt alle mogelijke eindes krijgen in de singleplayer. Die readiness is alleen maar voor multiplayer, maar dat is gedaan zodat je met multiplayer minder in de singleplayer hoeft te doen om toch het maximale te halen.quote:
Wat de kanker is dit. Net het spel uitgespeeld, hele war assets balk voor tot bijna 6000. Alleen geen idee hoe in-game vanuit de war room die war readiness omhoog te schroeven, maar dat zal vast wel ter sprake komen nadat je naar Sol vliegt.
Niet dus. En wat een ongeinspireerd kuteinde krijg je dan op je harses, eerste helft met zelfplagiaat van ME1, daarna een einde dat zowaar geript jedoch slechter is dan Deus Ex: HR (beter goed gejat is waar, maar slecht gejat... vul zelf maar in). Hele verhaal doet je denken aan Babylon 5 maar dan minus alle diepgang en complexiteit.
Toen dacht ik nog dat het spel een 6.5 waard was (er zijn wel meer kleine dingen mis), totdat ik naar alternate endings ging zoeken. Blijkt dat je een truckload andere endings kan hebben (die wellicht iets beter zijn, geen idee), maar daarvoor moet je dus die fucking multiplayer gaan spelen, want in-game krijg je je readiness niet boven 50%. What the fuck is dat? Niets minder dan de grootste faal in de geschiedenis van gaming, dat is wat het is. Wat een gekanker.
Dikke onvoldoende. Bioware bij deze in de shit list. Mijn god man, blijft geen enkele propere game-developer over zo.
Als je de drie hoofdkeuzes bedoelt van 'destroy/control/synthesis', ja, dat klopt. Maar als je geen MP speelt, kom je nauwelijks boven de 3500 punten. Om het 'best haalbare' – om het maar even zo te noemen – einde te krijgen, moet je 5000 of meer hebben, geloof ik. Om dat te doen bij een spel dat zo gefocust is op de verhaallijn, vind ik niet logisch. Ook al heb je er niets meer aan, het hoort toch bij het verhaal dat jij gemaakt hebt. Om diegenen die geen MP willen spelen, maar wellicht wel vanaf ME1 al Shepards verhaal meemaken, hierdoor tekort te doen ...quote:
[..]
Je kunt alle mogelijke eindes krijgen in de singleplayer. Die readiness is alleen maar voor multiplayer, maar dat is gedaan zodat je met multiplayer minder in de singleplayer hoeft te doen om toch het maximale te halen.
Dat vind ik niet echt gepast.
En over 3 jaar is het dus onmogelijk om het beste einde te krijgen.quote:
[..]
Als je de drie hoofdkeuzes bedoelt van 'destroy/control/synthesis', ja, dat klopt. Maar als je geen MP speelt, kom je nauwelijks boven de 3500 punten. Om het 'best haalbare' – om het maar even zo te noemen – einde te krijgen, moet je 5000 of meer hebben, geloof ik. Om dat te doen bij een spel dat zo gefocust is op de verhaallijn, vind ik niet logisch. Ook al heb je er niets meer aan, het hoort toch bij het verhaal dat jij gemaakt hebt. Om diegenen die geen MP willen spelen, maar wellicht wel vanaf ME1 al Shepards verhaal meemaken, hierdoor tekort te doen ...
Dat vind ik niet echt gepast.
Tenzij EA de galactic readiness dan gewoon op 100% zit.
Nee. Ik zeg toch echt alle eindes. Het is mogelijk om meer dan 5000 te krijgen met 50% readiness. Je moet wel flink wat moeite doen, maar dat zou je met de MP ook moeten doen.quote:
[..]
Als je de drie hoofdkeuzes bedoelt van 'destroy/control/synthesis', ja, dat klopt. Maar als je geen MP speelt, kom je nauwelijks boven de 3500 punten. Om het 'best haalbare' – om het maar even zo te noemen – einde te krijgen, moet je 5000 of meer hebben, geloof ik. Om dat te doen bij een spel dat zo gefocust is op de verhaallijn, vind ik niet logisch. Ook al heb je er niets meer aan, het hoort toch bij het verhaal dat jij gemaakt hebt. Om diegenen die geen MP willen spelen, maar wellicht wel vanaf ME1 al Shepards verhaal meemaken, hierdoor tekort te doen ...
Dat vind ik niet echt gepast.
Ik had zonder de MP te spelen uiteindelijk iets van 6300 punten.quote:
[..]
Nee. Ik zeg toch echt alle eindes. Het is mogelijk om meer dan 5000 te krijgen met 50% readiness. Je moet wel flink wat moeite doen, maar dat zou je met de MP ook moeten doen.
Ik had overigens wel last van een glitch waardoor ik totaal zelfs op meer dan 16300 zat.
Ergens had ik 10000 punten teveel (Aliance Engineers stonden op 10059, ik gok dat dat 59 had moeten zijn).
Ik had alle missies en sidequests gedaan en overal waar mogelijk Paragon/Renegade acties gekozen.
Ook als je tijdens een filmpje snel op de linker of rechtermuisknop moest klikken deed ik dat meestal (paar gemist)
Dus meer dan 5000 punten mogelijk zonder MP? Ja, volgens mij kan je ook met alleen de SP 7000 punten halen.
Niet dat het echt uitmaakt want eigenlijk is het einde sowieso vrij ruk.
Het hele spel een onvoldoende geven alleen door het einde. (Wat overigens goed genoeg was.)quote:
Wat de kanker is dit. Net het spel uitgespeeld, hele war assets balk voor tot bijna 6000. Alleen geen idee hoe in-game vanuit de war room die war readiness omhoog te schroeven, maar dat zal vast wel ter sprake komen nadat je naar Sol vliegt.
Niet dus. En wat een ongeinspireerd kuteinde krijg je dan op je harses, eerste helft met zelfplagiaat van ME1, daarna een einde dat zowaar geript jedoch slechter is dan Deus Ex: HR (beter goed gejat is waar, maar slecht gejat... vul zelf maar in). Hele verhaal doet je denken aan Babylon 5 maar dan minus alle diepgang en complexiteit.
Toen dacht ik nog dat het spel een 6.5 waard was (er zijn wel meer kleine dingen mis), totdat ik naar alternate endings ging zoeken. Blijkt dat je een truckload andere endings kan hebben (die wellicht iets beter zijn, geen idee), maar daarvoor moet je dus die fucking multiplayer gaan spelen, want in-game krijg je je readiness niet boven 50%. What the fuck is dat? Niets minder dan de grootste faal in de geschiedenis van gaming, dat is wat het is. Wat een gekanker.
Dikke onvoldoende. Bioware bij deze in de shit list. Mijn god man, blijft geen enkele propere game-developer over zo.
Spel is minimaal een 9 waard man, wat zeik je nou.
Wat voor einde kun je dan krijgen als je meer dan 5000 punten hebt?quote:
[..]
Als je de drie hoofdkeuzes bedoelt van 'destroy/control/synthesis', ja, dat klopt. Maar als je geen MP speelt, kom je nauwelijks boven de 3500 punten. Om het 'best haalbare' – om het maar even zo te noemen – einde te krijgen, moet je 5000 of meer hebben, geloof ik. Om dat te doen bij een spel dat zo gefocust is op de verhaallijn, vind ik niet logisch. Ook al heb je er niets meer aan, het hoort toch bij het verhaal dat jij gemaakt hebt. Om diegenen die geen MP willen spelen, maar wellicht wel vanaf ME1 al Shepards verhaal meemaken, hierdoor tekort te doen ...
Dat vind ik niet echt gepast.
Ik had een EMS van 7200 ofzo (incl multiplayer), en ik had gewoon de 3 keuzes die hierboven staan (die weinig van elkaar verschillen).quote:Op dinsdag 20 maart 2012 08:20 schreef Bart het volgende:
[..]
Wat voor einde kun je dan krijgen als je meer dan 5000 punten hebt?
Ik had de keuzes uit deel 1 meegenomen naar deel 2, die ik helemaal perfect heb uitgespeeld wat betreft de suicide missie, en die weer meegenomen naar deel 3 waar ik alle missies en sidequests gedaan heb. Had uiteindelijk ongeveer 3600 TMS, dus ik heb geen idee hoe ik zonder multiplayer ooit naar 5000 zou kunnen gaan.
Heerlijke argumenten weerquote:
Hij heeft gewoon gelijk, je hoort geen multiplayer te doen om het maximale uit de singleplayer te kunnen halen.
Maar is dat dan ook zo? Welke opties dan de drie standaardopties krijg je dan op het eind als je 100% readiness hebt en daardoor een hoger puntenaantal?quote:
[..]
Heerlijke argumenten weer
Hij heeft gewoon gelijk, je hoort geen multiplayer te doen om het maximale uit de singleplayer te kunnen halen.
Je krijgt nog een cutscene erbij. Stelt niet veel voor maar mensen met OCD kunnen er misschien last van krijgenquote:Op dinsdag 20 maart 2012 10:07 schreef Bart het volgende:
[..]
Maar is dat dan ook zo? Welke opties dan de drie standaardopties krijg je dan op het eind als je 100% readiness hebt en daardoor een hoger puntenaantal?
Of men wilt misschien de achievements voor het maximale behaalt te hebben.Ik hoef het ook niet persé te hebben hoor. Maar alsnog, iemand die voor 100% wilt gaan kan het niet halen zonder multiplayer te spelen. En niet alle xbox gebruikers hebben betaald internet of kunnen überhaupt niet op internet.quote:
1 cutscene? That's all? Die staat vast wel ergens op youtube.
Waarom was destijds Sovereign's shield kapot gegaan? Had ik eigenlijk liever gehad, een of andere mogelijkheid waarbij de shields van Reapers kapot gaan en ze elke Reaper kapot maken met een atoombom.
Ik had ook geen Gold hoor. Maar nu was toevallig net die aanbieding voor 1 maand Gold voor 1 euro. Toch maar even gekocht en mp geprobeerd. Vond het wel geinigquote:
[..]
Ik hoef het ook niet persé te hebben hoor. Maar alsnog, iemand die voor 100% wilt gaan kan het niet halen zonder multiplayer te spelen. En niet alle xbox gebruikers hebben betaald internet of kunnen überhaupt niet op internet.
. Was die 1 euro in ieder geval wel waard .Welke kwaliteiten had je graag gezien in MP dan?quote:
Het was nog niet zo erg geweest als de multiplayer de kwaliteiten van het spel zou benadrukken.
Het is ook niet duur, maar dat is het punt niet. Als ik geen draadloos adapter zou hebben voor mijn xbox zou ik helemaal niet op internet kunnen ermee, ik durf te wedden dat zat die nog niet hebben en zo dus niet op internet kunnen. Hoe moeten zij dan aan het einde komen? Ze kunnen natuurlijk ook niet updaten.quote:
[..]
Ik had ook geen Gold hoor. Maar nu was toevallig net die aanbieding voor 1 maand Gold voor 1 euro. Toch maar even gekocht en mp geprobeerd. Vond het wel geinig
heb ik gezet in Documents > BioWare > Mass Effect 2 > Save > blabla.pcsav
maar hij herkent m niet ?
Door dus op Youtube te kijken naar die ene missende cutscene.quote:
[..]
Het is ook niet duur, maar dat is het punt niet. Als ik geen draadloos adapter zou hebben voor mijn xbox zou ik helemaal niet op internet kunnen ermee, ik durf te wedden dat zat die nog niet hebben en zo dus niet op internet kunnen. Hoe moeten zij dan aan het einde komen? Ze kunnen natuurlijk ook niet updaten.
Krijg je alsnog geen achievements.quote:
[..]
Door dus op Youtube te kijken naar die ene missende cutscene.
Dus? Dat verandert toch niets aan je spelervaring?quote:
Je kan dan alsnog geen 100% halen.quote:
[..]
Dus? Dat verandert toch niets aan je spelervaring?
SPOILER: DLC-speculaasEr gaat een dlc komen waar je Aria gaat helpen Omega terug te pakken van de Illusive Man.
Lijkt me een leuke.
quote:
quote:
[..]
Dus? Dat verandert toch niets aan je spelervaring?
Het is alsnog incompleet. Dat is het punt, dat het nou 1 cutscene is maakt niets uit.quote:
Moet je in een map genaamd (bijv) Henk_11_Soldier_010112 zetten, die savequote:
heb een savegame van ME2 nu
heb ik gezet in Documents > BioWare > Mass Effect 2 > Save > blabla.pcsav
maar hij herkent m niet ?
Mijn xbox hangt gewoon aan een netwerkkabelquote:
[..]
Het is ook niet duur, maar dat is het punt niet. Als ik geen draadloos adapter zou hebben voor mijn xbox zou ik helemaal niet op internet kunnen ermee, ik durf te wedden dat zat die nog niet hebben en zo dus niet op internet kunnen. Hoe moeten zij dan aan het einde komen? Ze kunnen natuurlijk ook niet updaten.
. Mensen die geen internet op hun xbox hebben hebben gewoon pech. Die werken dan ook nog met de xbox live dashboard van toen de xbox 360 uit kwam.ja en ik heb geen zin om alle spellen op hardcore/insanity level te spelen om alle achievements te krijgen. zo is 90% van de spellen die ik heb gewoon incompleet voor mij.quote:
[..]
Het is alsnog incompleet. Dat is het punt, dat het nou 1 cutscene is maakt niets uit.
Hoe schraal is dat, dat je geld betaalt voor een spel en vervolgens het einde op YouTube moet kijken.quote:
[..]
Door dus op Youtube te kijken naar die ene missende cutscene.
Zoals ik al tig keer gezegd heb, het is wel degelijk mogelijk alle eindes te verkrijgen zonder multiplayer te doen.quote:
[..]
Hoe schraal is dat, dat je geld betaalt voor een spel en vervolgens het einde op YouTube moet kijken.
Goede dialogen, diepgang in het verhaal, interessante characters die ontwikkelingen meemaken, het ontdekken van toffe plekken en je tegelijkertijd druk maken om problemen op hele kleine en hele grote schaal. Dat is voor mij Mass Effect. Niet met z'n 4'en deatmatchen tegen een stel bots.quote:
[..]
Welke kwaliteiten had je graag gezien in MP dan?
Nou, ik kom zelfs met 100% readiness niet aan de 5000 EMSquote:
[..]
Zoals ik al tig keer gezegd heb, het is wel degelijk mogelijk alle eindes te verkrijgen zonder multiplayer te doen.
Je moet echt letterlijk alles doen om met 50% nog boven de 5000 te eindigen
En daar is niets mis mee.quote:
[..]
Je moet echt letterlijk alles doen om met 50% nog boven de 5000 te eindigen
quote:
'Die mensen hebben gewoon pech' Dat slaat nergens op. Als je voor iets betaald hoor je 100% van de content te kunnen bespelen, in ieder geval de singleplayer.quote:
[..]
Mijn xbox hangt gewoon aan een netwerkkabel
Dat hoeft ook niet, maar sommige hebben daar wel plezier aan.quote:
[..]
ja en ik heb geen zin om alle spellen op hardcore/insanity level te spelen om alle achievements te krijgen. zo is 90% van de spellen die ik heb gewoon incompleet voor mij.
Ik ben het een keer met je eens.quote:
Toevallig een link of iets dergelijks met iemand die meer dan 8000 assets heeft? Zover ik weet kom je niet boven de 72xx uit en dan bedoel ik dus ook met alles inclusief de vorige 2 spellen want als je geen save van ME2 importeert mis je per definitie al een berg assets.quote:
[..]
Goede dialogen, diepgang in het verhaal, interessante characters die ontwikkelingen meemaken, het ontdekken van toffe plekken en je tegelijkertijd druk maken om problemen op hele kleine en hele grote schaal. Dat is voor mij Mass Effect. Niet met z'n 4'en deatmatchen tegen een stel bots.
Als de personages van deel 2 wel terug zouden komen zou je er geen ruk van snappen. Nog minder dan nu.quote:
het spel spelen zonde ME2 is sowieso al zonde, het verhaal snap je niet, je snapt de characters en de verschillende personages / races niet, je kan geen goed einde krijgen, romances zijn gelocked , veel squad members dood
Maarja, je begint geen trilogie bij het einde ervan.
Dat je geen ME2 save (meer) hebt betekent niet dat je het nooit gespeeld hebt.quote:
het spel spelen zonde ME2 is sowieso al zonde, het verhaal snap je niet, je snapt de characters en de verschillende personages / races niet, je kan geen goed einde krijgen, romances zijn gelocked , veel squad members dood
nee klopt dus als je het gespeeld heb zou ik maar de save bewaren of een mirror ervan regelenquote:
[..]
Dat je geen ME2 save (meer) hebt betekent niet dat je het nooit gespeeld hebt.
Volgens mij is de max EMS die je kunt halen tussen de 3500 en 4000. 5000 haal je zonder MP sowieso niet.quote:
Wat moet je dan allemaal doen in SP om je effectieve readiness rating boven 5000 te krijgen, zonder MP? Men zegt dat het te doen is, maar ik heb ME2 gespeeld met alle dlc en ME3 met de Prothean-dlc en alle mogelijke war assets behaald, maar ik kwam echt niet tot 10.000 war assets (met 50% readiness dus 5000). Ik kwam niet eens tot 4000.
Kerel het staat gewoon op het hoesje dat je een internetconnectie nodig hebt om alle content te kunnen spelen. Ik snap niet waar jij die onzin vandaan haalt. Oh wacht jij hebt natuurlijk geen hoesje.quote:
[..]
'Die mensen hebben gewoon pech' Dat slaat nergens op. Als je voor iets betaald hoor je 100% van de content te kunnen bespelen, in ieder geval de singleplayer.
En by the way, veel succes met het spelen van WOW zonder internetconnectie.
het moet wel als je alle eindes in sommige spellen wilt zienquote:Dat hoeft ook niet, maar sommige hebben daar wel plezier aan.
Met alle content wordt het online gebeuren bedoelt.quote:
[..]
Kerel het staat gewoon op het hoesje dat je een internetconnectie nodig hebt om alle content te kunnen spelen. Ik snap niet waar jij die onzin vandaan haalt. Oh wacht jij hebt natuurlijk geen hoesje.
En by the way, veel succes met het spelen van WOW zonder internetconnectie.
[..]
het moet wel als je alle eindes in sommige spellen wilt zien
Wat heeft WoW hier nou mee te maken? Het is niet eens hetzelfde genre.
kijk eens op je hoesje wat er staat, er staat bonus content.quote:
[..]
Met alle content wordt het online gebeuren bedoelt.
Hoogste wat ik tot nu toe heb gehoord is een EMS van 3800. Zelf zat ik op gegeven moment rond de 3600.quote:
[..]
Volgens mij is de max EMS die je kunt halen tussen de 3500 en 4000. 5000 haal je zonder MP sowieso niet.
ontzettend slappe beredenering , als je een single-player story-driven rpg maakt met een multiplayer optie voor erbij en dan maak je single player content locked is gewoon triestquote:
[..]
Kerel het staat gewoon op het hoesje dat je een internetconnectie nodig hebt om alle content te kunnen spelen. Ik snap niet waar jij die onzin vandaan haalt. Oh wacht jij hebt natuurlijk geen hoesje.
En by the way, veel succes met het spelen van WOW zonder internetconnectie.
[..]
het moet wel als je alle eindes in sommige spellen wilt zien
Singleplayer is bonuscontent?quote:
[..]
kijk eens op je hoesje wat er staat, er staat bonus content.
En wat bedoelde je nou met WoW?
hey jij zei dat elk spel dat internet nodig heeft om 100% te kunnen spelen, kut is.quote:
[..]
Singleplayer is bonuscontent?
En wat bedoelde je nou met WoW?
dan koop je het toch niet? Het staat nota bene op het hoesje!quote:
[..]
ontzettend slappe beredenering , als je een single-player story-driven rpg maakt met een multiplayer optie voor erbij en dan maak je single player content locked is gewoon triest
Als het een singleplayer spel is wel ja.quote:
[..]
hey jij zei dat elk spel dat internet nodig heeft om 100% te kunnen spelen, kut is.
Waarom is dat triest? Ik denk dat de integratie van SP en MP juist de content veel rijker maakt.quote:
[..]
ontzettend slappe beredenering , als je een single-player story-driven rpg maakt met een multiplayer optie voor erbij en dan maak je single player content locked is gewoon triest
met 4 man een beetje bots slopen zonder verhaal vind ik geen verrijking voor het singleplayer gebeuren , sorryquote:
[..]
Waarom is dat triest? Ik denk dat de integratie van SP en MP juist de content veel rijker maakt.
ja dat zal allemaal best, blijf het een rare keuze vinden.quote:
[..]
dan koop je het toch niet? Het staat nota bene op het hoesje!
Juist het feit dat je online als lid van andere spec op teams meevecht tegen de Reapers maakt het wel rijker, los van de daadwerkelijke gameplay. Het voelt lang niet zo solipsistisch aan als de voorgaande delen.quote:
[..]
met 4 man een beetje bots slopen zonder verhaal vind ik geen verrijking voor het singleplayer gebeuren , sorry
Daarnaast is het een incentive voor piraten om het legale spel te spelen denk ik.
preciesquote:
Het is gedaan, puur uit marketing doeleinden. Mensen aansporen om multiplayer te doen = mogelijk meer geld van mensen die wapen packs gaan kopen. Ik las ergens dat als je zou willen je in totaal rond $800 kwijt bent als je alles koopt.
Daarnaast is het een incentive voor piraten om het legale spel te spelen denk ik.
En omdat je het uit de winkel moet kopen, je kan het niet overkopen omdat er een key bij is gebruikt.quote:
Het is gedaan, puur uit marketing doeleinden. Mensen aansporen om multiplayer te doen = mogelijk meer geld van mensen die wapen packs gaan kopen. Ik las ergens dat als je zou willen je in totaal rond $800 kwijt bent als je alles koopt.
Daarnaast is het een incentive voor piraten om het legale spel te spelen denk ik.
dan kun je niet multiplayeren, awt je toch niet wiltquote:
[..]
En omdat je het uit de winkel moet kopen, je kan het niet overkopen omdat er een key bij is gebruikt.
. maar de rest zal wel werken toch Waar lees je dat nou weer?quote:
[..]
dan kun je niet multiplayeren, awt je toch niet wilt
Er zullen vast wel mensen zijn die wel multiplayer willen doen. Of bedoel je dat het zo slecht is dat niemand het wilt spelen?jullie zeiken allemaal dat de multiplayer niks is, dus ik dacht, dan kun je het spel ook wel van marktplaats halen tochquote:
[..]
Waar lees je dat nou weer?
Dat is het punt niet.quote:
[..]
jullie zeiken allemaal dat de multiplayer niks is, dus ik dacht, dan kun je het spel ook wel van marktplaats halen toch
het is de punt.quote:
Het is een puntquote:
het is teer op uit dit topic want jouw opmerkingen slaan nergens op en jouw enige argumenten zijn ad hominems.quote:
In die context is het "het punt"quote:
Wat een bullshit. Dat bedrag bestaat voornamelijk uit pc-hardware, en merchandisequote:
Het is gedaan, puur uit marketing doeleinden. Mensen aansporen om multiplayer te doen = mogelijk meer geld van mensen die wapen packs gaan kopen. Ik las ergens dat als je zou willen je in totaal rond $800 kwijt bent als je alles koopt.
Daarnaast is het een incentive voor piraten om het legale spel te spelen denk ik.
Sorry, was dus in een ander context. En een tijd geleden dat ik het had gelezen. Het betrof alle mogelijke add-ons:quote:
[..]
Wat een bullshit. Dat bedrag bestaat voornamelijk uit pc-hardware, en merchandise
http://www.kotaku.com.au/(...)c-will-cost-you-870/
quote:Destructoid writer Chris Carter sat down with a calculator and worked out that to buy it all – and this means buying the stuff that some DLC is held hostage inside/alongside, as well as the game itself – would cost you around USD$870
Volgens mij moet je tegenwoordig voor elke nieuwe game een online pass invoeren als je online wilt spelen. Maar dat weet jij toch niet omdat je alles piraat.quote:
[..]
En omdat je het uit de winkel moet kopen, je kan het niet overkopen omdat er een key bij is gebruikt.
Hoi kloon van Maanvis.quote:
[..]
Volgens mij moet je tegenwoordig voor elke nieuwe game een online pass invoeren als je online wilt spelen. Maar dat weet jij toch niet omdat je alles piraat.
Ik vermaak me anders best in de MP. Heb de SP 1x uitgespeeld en voor de rest doe ik alleen maar MP. Vooralsnog heb ik geen zin om de SP nog een keer te doen met dit einde. Komt misschien nog een keer omdat ik de Insanity-achievement nog mis maar de kans is vrij klein dat ik alle 8 imports ga voltooien.quote:
[..]
met 4 man een beetje bots slopen zonder verhaal vind ik geen verrijking voor het singleplayer gebeuren , sorry
Ben eigenlijk wel benieuwd naar het bedrag als je alles zou kopen van multiplayer aangezien er zonder wapen mods al ~450 unlocks zijn, bovendien blijf je char xp unlocks gewoon krijgen.quote:
[..]
Wat een bullshit. Dat bedrag bestaat voornamelijk uit pc-hardware, en merchandise
Dat zou een erg logische missie zijn, als je nu klaar bent valt er niks meer te doen en zegt ze see you later.quote:SPOILER: DLC-speculaasEr gaat een dlc komen waar je Aria gaat helpen Omega terug te pakken van de Illusive Man.
Lijkt me een leuke.
" shepard ik ben de vlag van m'n team kwijt, kun je die even gaan zoeken in reaper-controlled-space?'
'sure ik heb toch niets beters te doen'
Plus ik heb hem nu al uitgespeeld, dus ik weet precies wat er me te wachten staat bij de Sol Relay.
In tegenstelling tot vorige delen krijg je nu weldegelijk een beloning voor sidequests die je het gevoel geven het te doen voor het grote plaatje, namelijk war assests.quote:
En dat vind je niet van alle sidequests tussendoor?
" shepard ik ben de vlag van m'n team kwijt, kun je die even gaan zoeken in reaper-controlled-space?'
'sure ik heb toch niets beters te doen'
Meer mensen achter je is meer kans tegen de Reapers.Daarna heeft weinig zin meerquote:
Ik vind het zo stom om DLC te doen dan zich voor de eindmissie afspeelt. Echt zo van, oh ja, ik moet de galaxy redden, maar laat ik dat nog maar even doen van te voren, kan makkelijk, heb ik wel tijd voor.
Wat dat betreft, waar maakt ze zich druk om? Er zijn belangrijkere zaken.
Dat is wel heel sneuquote:
Ik heb nu al een paar keer meegemaakt in multiplayer dat als ik op Gold zoek, kom ik ook in een gold terecht natuurlijk maar dan kicked de leader alle low lvls, wat prima is. Maar dan als er allemaal hoge lvls zijn kiest hij snel silver en pakt hij zelf een medium lvl 10 char. Echt schijt irritant.