Sprong maken? De Nederlandse dames, en dan vooral Heemskerk, zijn nog niet in vorm. De Australische dames zijn in absolute topvorm.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 11:28 schreef franklop het volgende:
Ranomi wint in 53.30 voor Marleen (54.42) en Femke (54.44)
Schlanger 53,85, Cambell ook 53,85 (halve finale), Elmsie 54,08
Op basis daarvan staat australie nog wel voor, dus moeten de NL'se dames wel nog behoorlijke sprong maken. Al waren die natuurlijk niet allemaal nog op hun best
Ik hoop het niet voor ze. Maar we hebben wel drie 53'ers nodig om te winnen denk ik.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 11:31 schreef TheArt het volgende:
[..]
Sprong maken? De Nederlandse dames, en dan vooral Heemskerk, zijn nog niet in vorm. De Australische dames zijn in absolute topvorm.
sprong maken tov de tijden van afgelopen weekend bedoel ik dan uiteraard maar daarom zei ik ook;quote:Op dinsdag 20 maart 2012 11:31 schreef TheArt het volgende:
[..]
Sprong maken? De Nederlandse dames, en dan vooral Heemskerk, zijn nog niet in vorm. De Australische dames zijn in absolute topvorm.
quote:Al waren die natuurlijk niet allemaal nog op hun best
Verhaeren zei zondag dat haar 'terugbaantje' van afgelopen zondag wel tegen het perfecte baantje aan zat. Ze moet alleen nog sneller afkunnen en nog wat extra tijd pakken op eerste baan. Hij gokte nog een halve seconde eraf en dus rond 52,80quote:Op dinsdag 20 maart 2012 13:38 schreef DeeBee het volgende:
Die tijd van Kromo is trouwens wel erg netjes! Samen met Halsall wel een stukje voor op de rest op de rankings...
Die 53.05 van Sjöhstrom begin december alleen, wth?! Dat is wel heeel erg hard...
Al denk ik dat Kromo in London op < 53 mikt en denk dat dat ook wel zal moeten voor goud!
quote:Australische sprintsters op 100 vrij vallen tegen
door Jos van Kuijeren - 20/03/2012, 15:11u. -
Zo sensationeel snel de uitkomst was van de mannenrace op de 100 meter vrije slag, zo teleurstellend was het resultaat bij de vrouwen in Adelaide. Alleen winnares Melanie Schlanger kon enigszins overtuigen met haar 53.85, maar de anderen vielen qau tijd tegen. Cate Campbell, in Rome 2009 gedeelde derde met Marleen Veldhuis op de 50 vrij, bemachtigde de tweede startplek voor Londen in 54.01. In de halve finales bracht zij nog 53.84 op de klokken. De finale was wel bloedstollend spannend en had verder als uitslag: 3. Britta Elmslie en Yolane Kukla 54.08 5. Lisbeth Trickett 54.21 (hf 54.19) 6. Alicia Coutts 54.25 (hf 54.11).
Winnares Melanie Schlanger (25 jaar) trad dit seizoen weer pas weer op de voorgrond, nadat zij eerder alleen in 2007 bij de WK in Melbourne brons behaalde op de 4x100 vrij.
Van alle come backs bij de Australische trials is eigenlijk alleen die van Libby Trickett een beetje gelukt. De Olympisch kampioene op de 100 vlinder van Beijing slaagde er echter niet in een individuele start voor Londen te bewerkstelligen. Alleen haar vijfde plaats op de 100 vrij garandeert een derde Olympische uitverkiezing. Trickett is 27 jaar. Mogelijk kan zij nog haar slag slaan op de 50 vrij.
Michael Klim
Bij de mannen blies Ian Thorpe (29) een vroegtijdige aftocht en na hem moest ook Michael Klim bekennen dat een rentree na vele jaren afwezigheid niet haalbaar was. De nu 34-jarige winnaar van Olympisch zilver op de 100 vlinder in 2000 moest op zijn favoriete afstand dertien anderen, inclusief de twee jaar oudere ex-Olympiere Adam Pine laten voorgaan. Over zijn tijden (53.72 en in de series 53.45) hoefde hij zich niet te schamen.
Cate had 24,44. Prima tijd en ze gaat zeker meedoen om de medailles in Londen zo, maar Kromo zwom niet in topvorm al 0,2 harder (tijd van Ranomi was dan ook wel echt top).quote:Op donderdag 22 maart 2012 16:07 schreef TheVulture het volgende:
Trickett dus 3e achter de zusjes Campbell... geen idee wat hun tijden waren en of de Nederlandse dames daar wakker van zouden moeten liggen
Trickett 4e zelfs in 24.77. Campbells hadden 24.44 en 24.61. Kukla (16 jaar!) met 24.76.quote:Op donderdag 22 maart 2012 16:07 schreef TheVulture het volgende:
Trickett dus 3e achter de zusjes Campbell... geen idee wat hun tijden waren en of de Nederlandse dames daar wakker van zouden moeten liggen
quote:Alain Bernard kan bij de Olympische Spelen zijn titel op de 100 meter vrije slag niet verdedigen. Tijdens de Franse kwalificatiewedstrijden kwam hij niet verder dan de vijfde plaats in 48,92.
Yannick Agnel (48,02) en Fabien Gilot (48,38) eindigden als eerste en tweede en zullen Frankrijk in Londen op het koningsnummer vertegenwoordigen. Bernard zwemt nu waarschijnlijk alleen de 4x100 meter vrije slag, waarop hij in 2008 met de Franse ploeg zilver veroverde.
Lekkere tijd van Angel, die nu ook op de 100 een grote stap voorwaarts heeft gemaakt Verder dus geen Leveaux, geen Bernard en geen Bousquet. Gilot had ik wel verwacht.quote:1. AGNEL Yannick 1992 FRA OLYMPIC NICE NATATION 48.02 +0.67 1368 pts
2. GILOT Fabien 1984 FRA CN MARSEILLE 48.38 +0.68 1355 pts
3. LEFERT Cl?ment 1987 FRA OLYMPIC NICE NATATION 48.64 +0.60 1345 pts
4. LEVEAUX Amaury 1985 FRA LAGARDERE PARIS RACING 48.69 +0.73 1343 pts
5. BERNARD Alain 1983 FRA CN ANTIBES 48.97 +0.69 1333 pts
5. MALLET Gr?gory 1984 FRA CN MARSEILLE 48.97 +0.75 1333 pts
7. BOUSQUET Fr?d?rick 1981 FRA CN MARSEILLE 49.17 +0.70 1325 pts
8. METELLA Mehdy 1992 FRA DAUPHINS TOULOUSE OEC 49.25 +0.63 1322 pts
Ook niet in de buurt van Roberts (47,63 uit mijn hoofd), maar voor zijn doen is 48,02 meer dan prima. En sowieso de hele Franse top op de 100 vrij verslaan is sowieso iets om trots op te zijn.quote:
Als hij zijn topniveau haalt, moet finale 200 zeker kunnen. Eigenlijk is hij dat wel aan zijn stand verplicht. Als hij tenminste niet zo'n ver onder zijn niveau-race zwemt zoals op het WK. Medaille is heel, heel lastig, maar niet helemaal onmogelijk.quote:Op donderdag 22 maart 2012 20:20 schreef franklop het volgende:
heeft verschuren op de 200 nog een reële kans op een medaille? Finale moet daar wel lukken toch?
Vergeet de Russen niet.. Lobintsev en Izotov.quote:Op donderdag 22 maart 2012 20:25 schreef TheArt het volgende:
[..]
Als hij zijn topniveau haalt, moet finale 200 zeker kunnen. Eigenlijk is hij dat wel aan zijn stand verplicht. Als hij tenminste niet zo'n ver onder zijn niveau-race zwemt zoals op het WK. Medaille is heel, heel lastig, maar niet helemaal onmogelijk.
Lochte, Phelps, Biedermann, Angel en Park lijken me nu nog te ver weg.
Lobintsev en Izotov hebben niet het standaard niveau dat ze zo even 1.44 of 1.45 kunnen zwemmen. Lobintsev zwom in de WK-finale ook 'maar' 1.46 half en Izotov zwom niet eens onder de 1.47. Dat niveau kan Verschuren echt wel aan. De vijf die ik eerder noemde zijn echter van een heel ander niveau.quote:Op donderdag 22 maart 2012 20:33 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Vergeet de Russen niet.. Lobintsev en Izotov.
Dat is maar te hopen dan. Maar het zijn Russen dus je weet maar nooitquote:Op donderdag 22 maart 2012 20:36 schreef TheArt het volgende:
[..]
Lobintsev en Izotov hebben niet het standaard niveau dat ze zo even 1.44 of 1.45 kunnen zwemmen. Lobintsev zwom in de WK-finale ook 'maar' 1.46 half en Izotov zwom niet eens onder de 1.47. Dat niveau kan Verschuren echt wel aan. De vijf die ik eerder noemde zijn echter van een heel ander niveau.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |