Het Witte Paard stond al sinds 2009 leeg dus waar heb je het over?quote:Op zondag 18 maart 2012 13:56 schreef michaelmoore het volgende:
Maar de voormalig eigenaren Daan en Miram Klint zijn op tijd uit de problemen
http://www.eteninvreewijk.nl/menus/high-tea/
Ja hoor het is normaal dat een bedrijf na drie maanden failliet isquote:Op zondag 18 maart 2012 13:56 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Neuh, daar zit je zo op, geen inkomsten dus je huur loopt al snel op (drie maanden na opening maar vanaf wanneer moest stichting Het Witte Paard huur betalen?), je personeelskosten (er zal vast redelijk goed betaald worden), inboedel en voorraad, meer van dat soort dingen, programma's waar niemand naar komt maar die wel betaald moeten worden.
Wel als je naïef van start gaat en geen idee hebt hoe je inkomsten moet genereren.quote:Op zondag 18 maart 2012 13:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja hoor het is normaal dat een bedrijf na drie maanden failliet is
Juist en wie waren de eigenaren ?????????????????????????/quote:Op zondag 18 maart 2012 13:57 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het Witte Paard stond al sinds 2009 leeg dus waar heb je het over?
Of als het failliet er al wasquote:Op zondag 18 maart 2012 14:00 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Wel als je naïef van start gaat en geen idee hebt hoe je inkomsten moet genereren.
Dat heet ondernemingsplan. Als je deze niet op orde hebt zal geen 1 bank hierin willen investeren en kun je dus ook niet zoveel verlies in 3 maanden maken.quote:Op zondag 18 maart 2012 14:00 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Wel als je naïef van start gaat en geen idee hebt hoe je inkomsten moet genereren.
Ik zie niet in hoe relevant het is dat jij die namen steeds blijft roepen in combinatie met een of ander menuutje.quote:Op zondag 18 maart 2012 14:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Juist en wie waren de eigenaren ?????????????????????????/
Vandaar dat er ook geen bank in geïnvesteerd heeft, de bestuursleden zijn allemaal old boys network figuren. Voorzitter van het bestuur is grootaandeelhouder in Ahoy bijvoorbeeld. Die doen dit als hobby erbij, effe verantwoord cultureel doen. Give back to the community.quote:Op zondag 18 maart 2012 14:05 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat heet ondernemingsplan. Als je deze niet op orde hebt zal geen 1 bank hierin willen investeren en kun je dus ook niet zoveel verlies in 3 maanden maken.
Het was een horecagelegenheid, grand cafe, niet zozeer een restaurant, daarbij werden er ook andere activiteiten ontplooit en werd het gebouw ook door andere partijen gebruikt.quote:Op zondag 18 maart 2012 14:08 schreef michaelmoore het volgende:
Het is wel jammer dat het al jaren zo slecht gaat in de restaurantbusiness
nou is toch leuk dat de woningbouwvereniging met huurgelden heeft kunnen helpen dan, ben benieuwd wat de toezichthouder hiervan zal zeggenquote:Op zondag 18 maart 2012 14:15 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het was een horecagelegenheid, grand cafe, niet zozeer een restaurant, daarbij werden er ook andere activiteiten ontplooit en werd het gebouw ook door andere partijen gebruikt.
Wat wil je nou niet begrijpen aan de opgelegde verplichting om in een probleemwijk te investeren?quote:Op zondag 18 maart 2012 14:36 schreef michaelmoore het volgende:
nou is toch leuk dat de woningbouwvereniging met huurgelden heeft kunnen helpen dan, ben benieuwd wat de toezichthouder hiervan zal zeggen
Wat heeft dit fraudegeval met schilderwerk aan huurwoningen te maken ???quote:Op zondag 18 maart 2012 14:39 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Wat wil je nou niet begrijpen aan de opgelegde verplichting om in een probleemwijk te investeren?
Waar haal je vandaan dat het om fraude gaat?quote:Op zondag 18 maart 2012 15:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Wat heeft dit fraudegeval met schilderwerk aan huurwoningen te maken ???
Daar gaat het ook niet om.quote:Op zondag 18 maart 2012 15:47 schreef snabbi het volgende:
[..]
Waar haal je vandaan dat het om fraude gaat?
Overigens lijkt het me sterk dat een WBV een klap van 2,5 ton niet kan dragen?
Nee.quote:Op zondag 18 maart 2012 16:25 schreef snabbi het volgende:
Tot slot. Het is publiek vermogen, maar niet van de overheid. Als ik geld inzamel voor mijn sportclub is het ook publiek vermogen, maar daar heeft de overheid niets over te zeggen.
Ook aan investeringen door woningbouwcoöperaties zitten risico's. Zelf als het gaat om woningen.quote:Op zondag 18 maart 2012 16:21 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Daar gaat het ook niet om.
Woningbouwverenigingen moeten zich niet inlaten met het opkopen van failliette zaken van vrienden onder het mom van buurthuis en dan drie maand later failliet gaan met 2,5 ton schuld
Het gaat hier om publiek vermogen , geld dat eigenlijk in de schatkist hoort
klopt zie de SS Rotterdamquote:Op zondag 18 maart 2012 16:48 schreef skrn het volgende:
[..]
Ook aan investeringen door woningbouwcoöperaties zitten risico's. Zelf als het gaat om woningen.
Omze 40 miljoen euro , Verlies 44,3 miljoen euro, das toch knap hequote:“Een woningcorporatie behoort niet op deze schaal zelfstandig volkshuisvestelijk kapitaal aan te wenden tot (semi)commerciële, maatschappelijke projecten, die niet direct tot verhoging van woonkwaliteit en woninguitbreiding leiden”
bron
quote:bron
Megaverlies voor ss Rotterdam
Een megaverlies van 44,3 miljoen voor Woonbron door stoomschip • Gouden handdruk van 425.000 euro voor oud-directeur Martien Kromwijk
De ss Rotterdam heeft in zijn eerste jaar een megaverlies geleden. Wat velen van begin af aan al vreesden, staat nu vast: woningstichting Woonbron, die ruim 250 miljoen euro in de omstreden opknapbeurt van het stoomschip investeerde, zal diep in de buidel moeten tasten.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |