R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
quote:Op zaterdag 17 maart 2012 15:38 schreef shifto het volgende:
Het is maar hoe zwaar je het wil zien. Voor zover wij weten is het een foto is de disco waar die chick met een duckface opstaat en schaamt zich nu omdat het ergens stond waar ze er wel op aangesproken werd, terwijl de foto al op sugababes ofzo stond
TS heeft hier niks over gezegd, anders dan En dat doet ook helemaal niet ter zake. Zij wil niet dat een willekeurige idioot zonder toestemming foto's van haar gaat plaatsen. Dat is haar goed recht. Ik zou ook kwaad worden.quote:De foto in kwestie was trouwens niet onflatteus of (half-) naakt. Ze zit gewoon op een stoel met een biertje in dr hand bij een studenten-vereniging.
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Dan ben jij volgens mij net zon zeikerd als de vriendin van de TS. Zolang de foto beschaafd is zie ik geen probleem. Denk eens na man, op 100en foto's sta jij op de achtergrond bij mensen waar je niet eens weet wat ze ermee doen. Je staat vaker online dan je denkt.quote:
[..]
[..]
En dat doet ook helemaal niet ter zake. Zij wil niet dat een willekeurige idioot zonder toestemming foto's van haar gaat plaatsen. Dat is haar goed recht. Ik zou ook kwaad worden.
Tijdje terug mooi stukje docu over gezien. Vooral nu social media etc speelt hebben mensen eigenlijk geen recht van spreken, want zodra ze op internet komen en hun foto's posten weten ze wat de mogelijkheden zijn. Tuurlijk heb je wetten etc die misbruik hiervan moeten voorkomen maar die wetten zijn echt niet gemaakt voor verhaal wat hier nu speelt
Thinking about thinking of you. ♫
Dat mag je denken. Net zoals anderen mogen denken zoals zij denken.quote:
Dan ben jij volgens mij net zon zeikerd als de vriendin van de TS. Zolang de foto beschaafd is zie ik geen probleem.
Op de achtergrond is niet hetzelfde als pontificaal en alleen op de foto staan uiteraard.quote:Denk eens na man, op 100en foto's sta jij op de achtergrond bij mensen waar je niet eens weet wat ze ermee doen. Je staat vaker online dan je denkt.
Niet gemaakt idd, wel degelijk toepasbaar. TS heeft zonder toestemming een foto openbaar gemaakt en heeft daarmee de wet op het portretrecht overtreden.quote:Tijdje terug mooi stukje docu over gezien. Vooral nu social media etc speelt hebben mensen eigenlijk geen recht van spreken, want zodra ze op internet komen en hun foto's posten weten ze wat de mogelijkheden zijn. Tuurlijk heb je wetten etc die misbruik hiervan moeten voorkomen maar die wetten zijn echt niet gemaakt voor verhaal wat hier nu speelt
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ik ben hier niet om jou te overtuigen met je tunnelvisie en onbegrip voor de realiteit. Maar blijf jij maar dit soort dingen posten op FOK! en dan mag TS naar echte mensen luisteren en komt het vast helemaal goedquote:
[..]
Dat mag je denken. Net zoals anderen mogen denken zoals zij denken.
[..]
Op de achtergrond is niet hetzelfde als pontificaal en alleen op de foto staan uiteraard.
[..]
Niet gemaakt idd, wel degelijk toepasbaar. TS heeft zonder toestemming een foto openbaar gemaakt en heeft daarmee de wet op het portretrecht overtreden.
Thinking about thinking of you. ♫
Doe niet zo neerbuigend, joh. Dat siert je niet.quote:
Ik ben hier niet om jou te overtuigen met je tunnelvisie en onbegrip voor de realiteit. Maar blijf jij maar dit soort dingen posten op FOK! en dan mag TS naar echte mensen luisteren en komt het vast helemaal goed
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Mijn excuses.quote:
[..]
Doe niet zo neerbuigend, joh. Dat siert je niet.
Thinking about thinking of you. ♫
Excuses aanvaardquote:
Acquisitie n.a.v. deze post wordt niet op prijs gesteld.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Don't you see going to heaven is just in the thought that you might?
As an on-line radio program grows longer, the probability of a German song approaches 1.
Ze wil niet het idee hebben dat je ongevraagd haar foto's deelt met anderen, en dat gevoel heeft ze nu dus wel. Dat doe je gewoon niet.quote:
[..]
Een foto vind ik niet vergelijkbaar met een privé-nummer. De foto in kwestie was trouwens niet onflatteus of (half-) naakt. Ze zit gewoon op een stoel met een biertje in dr hand bij een studenten-vereniging. Wat is daar zo erg aan. Ja dat boeit mij ja.
Al post je hier even de foto van je vriendin, dan kunnen wij beoordelen of ze terecht kwaad is geworden of niet.
Dat was zij allang niet meer gast heb jij daar ook nog commentaar op?quote:Op zaterdag 17 maart 2012 09:58 schreef Re het volgende:
je hebt er nu iig voor gezorgd dat ze niet meer anoniem op het internet kan gaan...
Jemig wat een moraal-ridders hier zeg dat had ik echt niet verwacht van een forum als Fok.nl. Verder heeft zij wel te kennen gegeven dat er meer achter steekt maar het er verder niet over wilde hebben. Waarop zij vervolgde dat zij niet vroeg aan mij om het te begrijpen. Dat vond ik dus erg vaag. En mijn vraag was dan; zijn vrouwen over het algemeen zo of is zij dramaqueen no.1 ?
En nogmaals van alle fora moeten persé mensen op fok/r&p uiterst politiek correct gaan doen.. Dat kan ik ook niet helemaal begrijpen.
.. was in use.
Je begint al vanuit een verkeerd standpunt. Je vindt dat de vriendin overdrijft en wilt bijval.
Als dat niet lukt, ben je beledigd.
Had je gewoon open er tegenover gestaan en werkelijk willen weten of het overdreven was, dan had je het als vraag gezet en alle antwoorden gewoon nuchter benaderd.
Heeft verder niets te maken met hoe Fokkers zijn of reageren, maar met de stemming waarin je zelf bent. Als je het over een paar dagen terug leest, komt het vast anders over.
Overigens zijn de reactie snormaal. Het is gewoon not done om een foto van een ander zonder toestemming te plaatsen. Of die nu iets te verbergen heeft of niet.
Enfin, nu weet je het voor een volgende keer: Beter eerst even vragen.
Als dat niet lukt, ben je beledigd.
Had je gewoon open er tegenover gestaan en werkelijk willen weten of het overdreven was, dan had je het als vraag gezet en alle antwoorden gewoon nuchter benaderd.
Heeft verder niets te maken met hoe Fokkers zijn of reageren, maar met de stemming waarin je zelf bent. Als je het over een paar dagen terug leest, komt het vast anders over.
Overigens zijn de reactie snormaal. Het is gewoon not done om een foto van een ander zonder toestemming te plaatsen. Of die nu iets te verbergen heeft of niet.
Enfin, nu weet je het voor een volgende keer: Beter eerst even vragen.
“You can’t expect people to look eye to eye with you if you are looking down on them. Treat all with respect!” Jay Manuel
Sorry ik kan het niet weerstaan. What the fuck? Realiseer je wel wat je nu geschreven hebt?quote:
[..]
Dat was zij allang niet meer gast heb jij daar ook nog commentaar op?
Jemig wat een moraal-ridders hier zeg dat had ik echt niet verwacht van een forum als Fok.nl. Verder heeft zij wel te kennen gegeven dat er meer achter steekt maar het er verder niet over wilde hebben. Waarop zij vervolgde dat zij niet vroeg aan mij om het te begrijpen. Dat vond ik dus erg vaag. En mijn vraag was dan; zijn vrouwen over het algemeen zo of is zij dramaqueen no.1 ?
En nogmaals van alle fora moeten persé mensen op fok/r&p uiterst politiek correct gaan doen.. Dat kan ik ook niet helemaal begrijpen.
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
quote:Op zaterdag 17 maart 2012 10:57 schreef CantFazeMe het volgende:
Wat jij niet begrijpt is het volgende: Eenmaal een gezette foto op internet is heel erg lastig om het er weer af te halen. Mits publiekelijk toegang. Gebruikers kunnen de foto kopieëren en opnieuw uploaden, printen, plakken weet ik wat.
En dat kan best grote gevolgen hebben.
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Ik vraag me af of TS' vriendin daadwerkelijk extreem reageerde of dat dit pas was nadat TS weigerde zomaar aan haar verzoek te voldoen. Ik zou ook (behoorlijk) nijdig worden als iemand moeilijk gaat lopen doen als ik hem vraag een foto van mij te verwijderen. Als iemand ongevraagd een foto van je publiceert en die persoon gaat een discussie aan als hem gevraagd wordt dat ongedaan te worden is het zeer terecht als de claimende partij zijn toont verstevigt.
Dus TS, leg eens uit, hoe ging het nou precies? Werd ze meteen heel erg boos of werd ze pas boos nadat je de discussie aan ging?
Of vind je ook dat als ik mijn telefoon even onbewaakt ergens laat liggen ik geen recht van spreken heb als deze gejat wordt? Natuurlijk loop je bewust een groter risico, maar dat wil NIET zeggen dat je dan maar de gevolgen dient te accepteren alsof je er zelf voor gekozen hebt. Nee, je hebt gekozen voor een groter risico op een bepaalde uitkomst, niet bewust voor een bepaalde uitkomst. Dat is een nuanceverschil, maar wel een belangrijk verschil.
Dus TS, leg eens uit, hoe ging het nou precies? Werd ze meteen heel erg boos of werd ze pas boos nadat je de discussie aan ging?
Totale onzin. Als ik iets op Facebook zet kunnen alleen vrienden het zien, daar kies ik bewust voor. Uiteraard loop ik het risico dat anderen mijn foto om wat voor reden dan ook ergens anders publiceren, zonder toestemming, maar ik heb toch zeker wel recht van spreken als ik dat liever niet heb?quote:
[..]
Tijdje terug mooi stukje docu over gezien. Vooral nu social media etc speelt hebben mensen eigenlijk geen recht van spreken, want zodra ze op internet komen en hun foto's posten weten ze wat de mogelijkheden zijn. Tuurlijk heb je wetten etc die misbruik hiervan moeten voorkomen maar die wetten zijn echt niet gemaakt voor verhaal wat hier nu speelt
Of vind je ook dat als ik mijn telefoon even onbewaakt ergens laat liggen ik geen recht van spreken heb als deze gejat wordt? Natuurlijk loop je bewust een groter risico, maar dat wil NIET zeggen dat je dan maar de gevolgen dient te accepteren alsof je er zelf voor gekozen hebt. Nee, je hebt gekozen voor een groter risico op een bepaalde uitkomst, niet bewust voor een bepaalde uitkomst. Dat is een nuanceverschil, maar wel een belangrijk verschil.
Ten percent faster with a sturdier frame
Zo heb ik ook ooit een harde les geleerd. Foto van backstage modeshow geplaatst op facebook waar toevallig ook een zeer gewild model op stond in zijn blote bast. Dat stuk is er af geknipt door iemand en ergens in een blog geplaatst en heeft grote vlucht genomen en is nog overal op internet te vinden als je zijn naam googled. Nu is hij toevallig model en gewend om overal fotos van zichzelf tegen te komen, en een vriend van me en neemt het me niet kwalijk, maar het was wel mijn schuld dat het mogelijk was en dat vind ik nog steeds heel erg. Zal nooit meer en foto plaatsen waar iemand anders dan ik op sta. En van mezelf plaats ik trouwens ook geen foto's, om bepaalde redenen. Maar ik vind foto's die eerder op internet terecht gekomen zijn, nog steeds terug op bv gay erotische foto sites (wereldwijd) en bij muziek op Youtube waar men foto's bij heeft gemonteerd.
Foto's die eenmaal gepubliceerd zijn kunnen overal terecht komen en ook bewerkt worden zodat het lijkt alsof iemand naakt is bv.
Foto's die eenmaal gepubliceerd zijn kunnen overal terecht komen en ook bewerkt worden zodat het lijkt alsof iemand naakt is bv.
“You can’t expect people to look eye to eye with you if you are looking down on them. Treat all with respect!” Jay Manuel
Precies. Dat is ook met FB en Twitter zo. Ondanks dat jij bijvoorbeeld je account verwijderd hebt, of toegang voor friends only, de fotos blijven in bezit op de servers staan. FB kan bijvoorbeeld mee doen wat ze willen.quote:
Zo heb ik ook ooit een harde les geleerd. Foto van backstage modeshow geplaatst op facebook waar toevallig ook een zeer gewild model op stond in zijn blote bast. Dat stuk is er af geknipt door iemand en ergens in een blog geplaatst en heeft grote vlucht genomen en is nog overal op internet te vinden als je zijn naam googled. Nu is hij toevallig model en gewend om overal fotos van zichzelf tegen te komen, en een vriend van me en neemt het me niet kwalijk, maar het was wel mijn schuld dat het mogelijk was en dat vind ik nog steeds heel erg. Zal nooit meer en foto plaatsen waar iemand anders dan ik op sta. En van mezelf plaats ik trouwens ook geen foto's, om bepaalde redenen. Maar ik vind foto's die eerder op internet terecht gekomen zijn, nog steeds terug op bv gay erotische foto sites (wereldwijd) en bij muziek op Youtube waar men foto's bij heeft gemonteerd.
Foto's die eenmaal gepubliceerd zijn kunnen overal terecht komen en ook bewerkt worden zodat het lijkt alsof iemand naakt is bv.
En dat lijken veel mensen niet te begrijpen wanneer je accoord gaat met hun voorwaarden.
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Inderdaad hebben veel te veel mensen nog het idee dat het prive is en totaal onschuldig.
“You can’t expect people to look eye to eye with you if you are looking down on them. Treat all with respect!” Jay Manuel
moraal-ridders zijn er overal, maar dat heeft niets met dit te maken. Dit is gewoon wat je niet hoort te doen.quote:
[..]
Dat was zij allang niet meer gast heb jij daar ook nog commentaar op?
Jemig wat een moraal-ridders hier zeg dat had ik echt niet verwacht van een forum als Fok.nl. Verder heeft zij wel te kennen gegeven dat er meer achter steekt maar het er verder niet over wilde hebben. Waarop zij vervolgde dat zij niet vroeg aan mij om het te begrijpen. Dat vond ik dus erg vaag. En mijn vraag was dan; zijn vrouwen over het algemeen zo of is zij dramaqueen no.1 ?
En nogmaals van alle fora moeten persé mensen op fok/r&p uiterst politiek correct gaan doen.. Dat kan ik ook niet helemaal begrijpen.
Daarnaast mag je de reacties nog eens beter nalezen. Het zijn niet alleen de vrouwen die zo reageren.
En wat is er nu weer mis met uiterst politiek correct doen? M.a.w. jij druist overal tegenin en dat vind jij dus normaal. Tja, succes verder zou ik zeggen.
The reward of a thing well done is to have done it.
Spelfouten en dialect daargelaten
Dat ik open, eerlijk en aardig ben, wil nog niet zeggen dat ik verliefd op je ben
Spelfouten en dialect daargelaten
Dat ik open, eerlijk en aardig ben, wil nog niet zeggen dat ik verliefd op je ben
Boeiend of je foto's op het internet pleurt! Waarschijnlijk is het beter om niet meer te doen nu je merkt dat ze het niet waardeert. Dat weet TS nu ook weer, hoef je toch geen drama van te maken.
En wat een moraalridders hier inderdaad, spijkerbroek homo! Zelf vast nog nooit een wijf van dichtbij gezien als je je zo gay opstelt. En de wet op portretrecht overtreden, wtf?! Hoe kan je dat uit deze info opmaken, je weet er duidelijk geen reet van! Sorry maar al die moraalridders hier in R&P zijn echt om te janken
En wat een moraalridders hier inderdaad, spijkerbroek homo! Zelf vast nog nooit een wijf van dichtbij gezien als je je zo gay opstelt. En de wet op portretrecht overtreden, wtf?! Hoe kan je dat uit deze info opmaken, je weet er duidelijk geen reet van! Sorry maar al die moraalridders hier in R&P zijn echt om te janken
spijkerbroek homo? "Een wijf van dichtbij gezien als je je zo gay opstelt" Wat heeft dat nou weer met die foto te maken. Dat vind ik opmerkingen om van te janken. Zeg dan gewoon niksquote:
Boeiend of je foto's op het internet pleurt! Waarschijnlijk is het beter om niet meer te doen nu je merkt dat ze het niet waardeert. Dat weet TS nu ook weer, hoef je toch geen drama van te maken.
En wat een moraalridders hier inderdaad, spijkerbroek homo! Zelf vast nog nooit een wijf van dichtbij gezien als je je zo gay opstelt. En de wet op portretrecht overtreden, wtf?! Hoe kan je dat uit deze info opmaken, je weet er duidelijk geen reet van! Sorry maar al die moraalridders hier in R&P zijn echt om te janken
Ik heb dat zelfs met naaktkiekjes. Natuurlijk niet netjes/strafbaar die online te zetten, maar zou 1 naaktkiekje van een paar tieten nou het verschil maken bij dat ontelbaar aantal tieten online. Het is ook een beetje zelfoverschatting altijd, de kans dat iemand dat paar tieten ziet is echt heel klein en er is ongetwijfeld wel een beter paar tieten beschikbaar online.quote:
[..]
Dan ben jij volgens mij net zon zeikerd als de vriendin van de TS. Zolang de foto beschaafd is zie ik geen probleem. Denk eens na man, op 100en foto's sta jij op de achtergrond bij mensen waar je niet eens weet wat ze ermee doen. Je staat vaker online dan je denkt.
Tijdje terug mooi stukje docu over gezien. Vooral nu social media etc speelt hebben mensen eigenlijk geen recht van spreken, want zodra ze op internet komen en hun foto's posten weten ze wat de mogelijkheden zijn. Tuurlijk heb je wetten etc die misbruik hiervan moeten voorkomen maar die wetten zijn echt niet gemaakt voor verhaal wat hier nu speelt
Maar goed, ik snap het spastische gedoe ook wel, privacy en zulks, je voelt je toch een beetje bestolen van je eigen naakt. En daar mag je ook gerust spastisch over doen, maar een beetje relativeren heeft zin. Ik zou er niet wakker van liggen als een krikpartij van mij online staat, lekker belangrijk. Misschien kan iemand er nog wat van leren
Overigens gaat het hier om een gewoon kiekje, niet eens van een naaktbeeld. Was degene dronken/ drugs of wat dan ook? Dan snap ik het, dan is taggen niet zo grappig. Voor de rest sja... iedereen mag dat erg vinden he. Jij moet het gewoon laten, dus doorademen.
Voor vrienden is het kortweg Wauw
|
|
