Ik heb een aantal afleveringen van "Rome" (woom) gehoord, niet gezien. Ik vond het erg eng en heb verzocht de rest te vertonen zonder geluid.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 21:33 schreef Gellius het volgende:
We hebben pas één aflevering gezien hoor. Ik vond het erg slecht.
PHP lerende?quote:Op zaterdag 17 maart 2012 17:43 schreef JAM het volgende:
JAM gaat DOTCOMMEN: http://www.neverpayforpussy.com mijn website. Mijn website! Ha-ha!
Met porno-portals of met de jouwe, Gellius?quote:Op zondag 18 maart 2012 17:35 schreef Gellius het volgende:
Mijn eerste grote opdracht als webdesigner was een porno-portal. Nu hebben we het over tien, twaalf jaar terug hè? D'r is nooit veel geld mee verdiend, geloof ik. Dit even ter lering ende vermaeck, JAM.
Schei uit. Dat is mij allemaal veel te veel werk.quote:
Hé JAM, je hebt het voor elkaar gekregen zo te zien.quote:Op zondag 18 maart 2012 18:45 schreef JAM het volgende:
[..]
Schei uit. Dat is mij allemaal veel te veel werk.
Een domeinnaam met wat pornoplaatjes is nog geen bedrijf. Hoe ga je er nu iets aan verdienen? Dit is toch nog geen serieuze poging tot bedrijfsvorming te noemen?quote:Op zondag 18 maart 2012 19:44 schreef JAM het volgende:
Allerbelangrijkste (en ook het beste nieuws) is dat de gemeente het met me eens is dat er met porno toch nog genoeg geld te verdienen valt. Ze hebben me overgezet van de normale bijstand naar die voor zelfstandigen; het komende jaar kan ik dus op kosten van de staat porno kijken en bier drinken - sterker nog, dat moet ik minimaal 1225 uur doen - , zonder het risico te lopen dat ze me opeens in een oranje overal hijsen en me sommeren de straat aan te vegen.
Werd er vanmorgen door een zeer direct betrokken collega op geattendeerd. Is inderdaad niet zo leuk.quote:Op maandag 19 maart 2012 09:58 schreef Z het volgende:
Onze 'straatsoap' heeft geenstijl gehaald.
http://www.geenstijl.nl/m(...)est_zo_verbrand.html
Het is ook een knap staaltje werk.
Tsja, het is een mentaliteit die je moet hebben. Als je het als een groot toneelstuk ziet is het goed te doen, als je je na 5 minuten al ergert aan de domheid van iedereen niet. Ik ben er bijna wekelijks en dat is draaglijk, maar ook omdat ik nog een rol in het geheel heb en dus een beetje moet opletten.quote:Op maandag 19 maart 2012 14:23 schreef Z het volgende:
Lijkt me vreselijk, ik trek VVE vergaderingen al niet, dit zal nog veel erger zijn denk ik.
Ik kan haast niet geloven dat er al zo veel geld uitgegeven is (zeker niet in deze tijden van bezuinigingen) maar dat gaat allemaal ver over onze eenvoudige stadsdeelhoofden heen.quote:Bovendien heb ik er geen direct last van. Ik zou wel naar de inspraakavond voor de Olympische Spelen willen, er is daar kennelijk al 188 mio aan uitgegeven (al is het me niet echt duidelijk of dat geld allemaal al uitgegeven is).
Ik ook niet, de artikelen geven hier geen uitsluitsel over.quote:Op maandag 19 maart 2012 16:07 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik kan haast niet geloven dat er al zo veel geld uitgegeven is (zeker niet in deze tijden van bezuinigingen) maar dat gaat allemaal ver over onze eenvoudige stadsdeelhoofden heen.
Jij weet toch ook wel dat ik daar veel te pervers en getalenteerd voor ben, Mainport?quote:Op dinsdag 20 maart 2012 21:09 schreef Mainport het volgende:
Je moet je gewoon registreren als kunstenaar JAM, maak jaarlijks een kalender met blote vrouwen en je bent al klaar.
Wat hij zegt sluit wat schijt hier en daar niet uit.quote:Op woensdag 21 maart 2012 02:53 schreef JAM het volgende:
[..]
Jij weet toch ook wel dat ik daar veel te pervers en getalenteerd voor ben, Mainport?
De tijd van a4-tjes volkakken ben ik reeds gepasseerd; de tijd van lijntekeningen in menstruatiebloed ook. Nee, dat is niets meer. Schreef ik a4-tjes trouwens goed? Morgen doe ik meen aan het dictee voor jonge ambtenaren, alhier te stede in het hartje van de vaderlandse democratie, Binnenhof 1-a. Niet dat ik een jonge ambtenaar ben, zeer zeker niet. Ik ben de +1 van een jonge ambtenaar. De jonge ambtenarij is niet zo te porren voor dictees, vandaar dat er gasten worden toegestaan.quote:Op woensdag 21 maart 2012 19:53 schreef Quir het volgende:
[..]
Wat hij zegt sluit wat schijt hier en daar niet uit.
Hmmm. Zo op het eerste gezicht wilde ik zeggen: wat een vreselijke kitsch! Na nu zo even beter gekeken te hebben zijn het toch wel mooie stukken. Vertel me alleen alsjeblieft niet dat de witte stukken dan bij wijze van contrast met donker hout 'verfraaid' zijn. Kan je een beetje schaken, Quir? Dan doen we eens een potje.quote:Op vrijdag 23 maart 2012 12:09 schreef Quir het volgende:
Nieuwe schaakstukken die ik eyeball.
[ afbeelding ]
Nee, ik zocht met Google op deserted pub en kwam deze als eerste tegen.quote:Op zaterdag 24 maart 2012 12:56 schreef k_man het volgende:
Ik herken Doel. Geen recente foto. De rat bever is inmiddels gehavend. Foto uit eigen werk?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |