Vroeger kon het namelijk wel... Ik kom uit zo'n gezine, maar dan met 6 personen. En we waren echt niet arm.. Nu kan dat niet meer, dus naar mijn mening is het salaris gewoon te laag dan.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:31 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Je mag er toch vanuit gaan dat je partner ook gewoon werkt? Inderdaad, een 4-koppig gezin onderhouden met 2000 euro is moeilijk, maar een partner die de hele dag thuiszit is ook niet van deze tijd.
De situatie is momenteel dat je met die toeslagen en een netto inkomen van 2000 euro gewoon normaal rond kan komen. De situatie waar jij hebt over hebt is niet relevant, want ik baseer dat bedrag op o.a. die toeslagen. Daar baseer ik mijn mening op en dat is op dit moment de realiteit.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:29 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Probeer eens met 2000 p/m netto zonder overheidstoeslagen rond te komen met 2 kinderen en een partner....
Dat was puur ter onderbouwingquote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:32 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Meegaan met de tijd is totaal irrelevant en hou ik ook toaal geen rekening mee, omdat wat andere mensen vinden mij echt aan mijn kont kan roesten.
Met toeslagen kan het inderdaad ja. Maar je krijgt toeslagen van de overheid omdat het salaris te weinig is om van rond te komen... Toeslagen van de overheid zijn et namelijk voro mensen met een laag inkomen. Dus het inkomen is laag, vind ik niet alleen, maar de overheid ook.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:33 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
De situatie is momenteel dat je met die toeslagen en een netto inkomen van 2000 euro gewoon normaal rond kan komen. De situatie waar jij hebt over hebt is niet relevant, want ik baseer dat bedrag op o.a. die toeslagen. Daar baseer ik mijn mening op en dat is op dit moment de realiteit.
Op het moment dat ze alle toeslagen afschaffen dan zal ik mijn mening aanpassen en wellicht tot de conclusie komen dat 2000 niet genoeg is, tot die tijd is dat wel het geval. Als we geen belastingen hoeven te betalen is 1000 euro misschien wel genoeg om van rond te komen maar helaas is dat niet het geval.
Hoezo raar? Vroeger kon het ook.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:35 schreef HAL9000S het volgende:
Inderdaad sowieso een raar uitgangspunt om er vanuit te gaan dat je alleen met je eigen inkomen een compleet gezin moet runnen zonder dat de partner ook maar iets van inkomen binnen haalt
Dat zijn dus agenten en surveillanten (de 2 en 3 strepers). Hoofdagenten (4 strepers) en alles wat daarboven zit verdienen toch wat meer. Als je daar onregelmatigheidstoeslag bij optelt dan kun je de 2000 best halen.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:37 schreef StateOfMind het volgende:
Er wordt hier gesproken over 2000 netto per maand (wat idd helemaal niet zo weinig is), maar er staat me iets van bij dat een gewone agent maar 1500 netto per maand vangt.
Nou het begon erbij dat de TS vroeg of het slecht betaald was...quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:37 schreef HAL9000S het volgende:
Mja, we zijn nu in een cirkeltje terecht gekomen en daar heb ik geen zin in. Het is je goed recht om 2000 euro netto in de maand slecht betaald te vinden maar ik denk dat niet veel mensen het daar mee eens zullen zijn en ik hoop dat je een goed betaalde baan hebt met zo'n hoge standaarden.
quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:39 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Nou het begon erbij dat de TS vroeg of het slecht betaald was...
Dat is heel subjectief en verschilt per persoon.
Dat kan ik me wel voorstellen, trouwens. Gezien de reacties die er eerst stonden...quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:40 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]valt me nu op dat de TS niet eens meer gereageerd heeft op z'n eigen topic
Mijn zus en haar man hebben 2 kleine kinderen en die hebben slechts nog geen 1500 netto in de maand. En zij komen er goed van rond. En het enige wat zij aan toeslagen krijgen is een zorgtoeslag.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:29 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Probeer eens met 2000 p/m netto zonder overheidstoeslagen rond te komen met 2 kinderen en een partner....
Dan zou ik adviseren om kinderbijslag en kindgebonden budget aan te vragen. Ik denk dat dat enkele honderden euro's per maand is. Kinderbijslag is al ongeveer 200 p/3 maanden dus in dit gevaal 400 p/3 maanden en kindgebonden budget is denk ik in dit geval iets van 80-100 p/m.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:41 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Mijn zus en haar man hebben 2 kleine kinderen en die hebben slechts nog geen 1500 netto in de maand. En zij komen er goed van rond. En het enige wat zij aan toeslagen krijgen is een zorgtoeslag.
Naar mijn idee ga je met je posts voorbij aan het verschil tussen prima rond kunnen komen en luxe leven. Toen dit bedrag voor je ouders veel geld was, hoefde niet ieder gezinslid dure schoenen, een eigen laptop, eigen smartphone, enz. te hebben.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:33 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Vroeger kon het namelijk wel... Ik kom uit zo'n gezine, maar dan met 6 personen. En we waren echt niet arm.. Nu kan dat niet meer, dus naar mijn mening is het salaris gewoon te laag dan.
Ah okee, maar ik had het idee dat TS vooral op de 'straatagenten' doelde, vandaar.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:39 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Dat zijn dus agenten en surveillanten (de 2 en 3 strepers). Hoofdagenten (4 strepers) en alles wat daarboven zit verdienen toch wat meer. Als je daar onregelmatigheidstoeslag bij optelt dan kun je de 2000 best halen.
Voor de zekerheid: een hoofdagent is gewoon een 'rang' en staat niet aan het hoofd van een groep agentenquote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:42 schreef HAL9000S het volgende:
Ik vind 2000 netto trouwens redelijk onderbetaald voor een hoofdagent die ook nog eens onregelmatige werktijden heeft.
Nee maar er zal toch wel iets van een hogere vorm van verantwoordelijkheid gekoppeld zijn aan die hogere rang? Nu hoeft dat niet gelijk een leidinggevende functie te zijn maar meer verantwoordelijkheid op een ander gebied oid? Als ik naar de krijgsmacht kijk is dat bijvoorbeeld wel het geval.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:43 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Voor de zekerheid: een hoofdagent is gewoon een 'rang' en staat niet aan het hoofd van een groep agenten
Hou ik wel rekening mee, want ik ga er niet vanuit dat je miljonair bent.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:43 schreef Dieter_Dengler het volgende:
[..]
Naar mijn idee ga je met je posts voorbij aan het verschil tussen prima rond kunnen komen en luxe leven. Toen dit bedrag voor je ouders veel geld was, hoefde niet ieder gezinslid dure schoenen, een eigen laptop, eigen smartphone, enz. te hebben.
De verziekte kapitalistische en consumptieve samenleving zorgen dat onze eisen aan nodig en gewenst verweven zijn geraakt.
Daarbij is 2000 netto gewoon dik boven modaal en moet het gros van de Nederlanders van minder dan dit bedrag rondkomen (per verdienende in het huishouden dus).
Kinderbijslag was ik idd vergeten te vermelden, maar zo heel veel is dat geloof ik niet. Verder willen zij door grote problemen in het verleden met o.a. de Belastingdienst (door terugvorderingen van eerder wel toegekende toeslagen; het fijne weet ik daar ook niet vanaf) zo min mogelijk gebruik te maken van 'potjes', hetgeen ze siert.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:42 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dan zou ik adviseren om kinderbijslag en kindgebonden budget aan te vragen. Ik denk dat dat enkele honderden euro's per maand is. Kinderbijslag is al ongeveer 200 p/3 maanden dus in dit gevaal 400 p/3 maanden en kindgebonden budget is denk ik in dit geval iets van 80-100 p/m.
Zolang er bijstandmoeders zijn die kunnen rondkomen geef ik je totaal gelijk, maar ik bedoelde meer op een fatsoenlijke manier en niet dat je bij de voedselbank moet aankloppen of dat je kindern in te kleine schoenen lopen.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:48 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Kinderbijslag was ik idd vergeten te vermelden, maar zo heel veel is dat geloof ik niet. Verder willen zij door grote problemen in het verleden met o.a. de Belastingdienst (door terugvorderingen van eerder wel toegekende toeslagen; het fijne weet ik daar ook niet vanaf) zo min mogelijk gebruik te maken van 'potjes', hetgeen ze siert.
Maar ik wilde vooral duidelijk maken dat het wel degelijk mogelijk is om met een gezin met 2 kinderen rond te komen van veel minder dan 2000 netto
Een hoofdagent werkt ook op straat. Ter verduidelijking:quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:43 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ah okee, maar ik had het idee dat TS vooral op de 'straatagenten' doelde, vandaar.
Niet direct 'aan het hoofd'. Maar als er bijvoorbeeld een controle gepland staat op een treinstation, dan staat er vaak 1 hoofdagent en wat agenten/surveillanten. Dan heb je dus wel de leiding erover. Maar het is inderdaad niet zoals met het leger dat je een compagnie onder je hebt ofzoquote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:43 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Voor de zekerheid: een hoofdagent is gewoon een 'rang' en staat niet aan het hoofd van een groep agenten
Valt me nog mee dat een FOK!ker dit zegtquote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:42 schreef HAL9000S het volgende:
Ik vind 2000 netto trouwens redelijk onderbetaald voor een hoofdagent die ook nog eens onregelmatige werktijden heeft.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |