Ik heb weer last van zo'n schijt reclame, dus kan weer niet normaal quoten... Sorryquote:Fokkers,
Ik weet dat het niet handig is om iets over de politie hier te plaatsen, maar is de politie nou echt zo een slecht betalende baan?
Wellicht zijn er polities die het durven te zeggen, wat je verdient per maand incl. toeslagen en alle ongein, ik heb namelijk het idee dat het wel mee valt dat ze weinig krijgen.
Gr
Denk eraan dat bedragen relatief zijn. 2000 Netto in de maand, kan je prima van rondkomen in de omgeving waar ik woon. En een huis van financieren.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:15 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik heb weer last van zo'n schijt reclame, dus kan weer niet normaal quoten... Sorry
Wat is slecht betaald? Is dat het minimumloon? Is dat een bedrag waarvan een gezin net kan rondkomen? Is dat een bedrag waarbij je een fatsoenlijk huis kan kopen? Is dat minder dan een persoon in het bedrijfsleven met vergelijkbare opleiding?
Definieer je vraagstelling eens wat beter, want zo kan je alle kanten op. Ik vind 2000 netto in de mand namelijk ook gewoon slecht betaald, omdat je hier geen gezin van kan onderhouden noch een huis kopen.
2000 euro is volgens mij meer dan een modaal inkomen.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:15 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik heb weer last van zo'n schijt reclame, dus kan weer niet normaal quoten... Sorry
Wat is slecht betaald? Is dat het minimumloon? Is dat een bedrag waarvan een gezin net kan rondkomen? Is dat een bedrag waarbij je een fatsoenlijk huis kan kopen? Is dat minder dan een persoon in het bedrijfsleven met vergelijkbare opleiding?
Definieer je vraagstelling eens wat beter, want zo kan je alle kanten op. Ik vind 2000 netto in de mand namelijk ook gewoon slecht betaald, omdat je hier geen gezin van kan onderhouden noch een huis kopen.
Dan kan ik het nog steeds weinig vinden om de redenen die ik aangaf. Je kan er geen normaal gezin mee onderhouden.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:20 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
2000 euro is volgens mij meer dan een modaal inkomen.
Als je partner ook een redelijk normaal inkomen heeft dan hoeft dat absoluut geen probleem te zijn. Je moet wel erg luxe willen leven wil je 2000 netto kwalificeren als slecht betaald. Ik denk dat een heleboel mensen in Nederland blij zijn met zo'n bedrag.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:21 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dan kan ik het nog steeds weinig vinden om de redenen die ik aangaf. Je kan er geen normaal gezin mee onderhouden.
Inderdaad.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:23 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Als je partner ook een redelijk normaal inkomen heeft dan hoeft dat absoluut geen probleem te zijn. Je moet wel erg luxe willen leven wil je 2000 netto kwalificeren als slecht betaald. Ik denk dat een heleboel mensen in Nederland blij zijn met zo'n bedrag.
Blijkbaar vind de overheid het ook te weinig, want je krijgt met dat bedrag heel wat toeslagen.. Als het wel genoeg zou zijn, zouden toeslagen niet nodig zijn....quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:23 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Als je partner ook een redelijk normaal inkomen heeft dan hoeft dat absoluut geen probleem te zijn. Je moet wel erg luxe willen leven wil je 2000 netto kwalificeren als slecht betaald. Ik denk dat een heleboel mensen in Nederland blij zijn met zo'n bedrag.
Toeslagen zijn gewoon verplicht en hebben weinig te maken met wat de overheid vindt van het loon. Er komt weer een kleine loonstijging aanquote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:24 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Blijkbaar vind de overheid het ook te weinig, want je krijgt met dat bedrag heel wat toeslagen.. Als het wel genoeg zou zijn, zouden toeslagen niet nodig zijn....
Teoslagen zijn bedoeld voor mensen met weinig inkomen....quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:25 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Toeslagen zijn gewoon verplicht en hebben weinig te maken met wat de overheid vindt van het loon. Er komt weer een kleine loonstijging aan, maar dat geld alleen voor agenten die al zes jaar tegen het loonplafond aan zitten.
Die zijn bedoeld om onderscheid te maken tussen mensen met hetzelfde werk, maar die bijvoorbeeld dezelfde functie in onregelmatige tijden uitvoeren.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:26 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Teoslagen zijn bedoeld voor mensen met weinig inkomen....
Ik heb het over toeslagen zoals onregelmatigheidtoeslag. Dus als je om 4 uur je bed uit gebeld wordt voor een ongeval met letsel of een ander groot incident.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:26 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Teoslagen zijn bedoeld voor mensen met weinig inkomen....
Oh... want ik bedoel niet toeslagen van eht werk, maar overheidstoeslagen zoals zorgtoeslag, etc.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:27 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Die zijn bedoeld om onderscheid te maken tussen mensen met hetzelfde werk, maar die bijvoorbeeld dezelfde functie in onregelmatige tijden uitvoeren.
Daar kan elke burger aanspraak op makenquote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:28 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Oh... want ik bedoel niet toeslagen van eht werk, maar overheidstoeslagen zoals zorgtoeslag, etc.
Mooi verhaal maar ik ben van mening dat je van 2000 euro netto in de maand prima kan leven, helemaal als je partner ook een soorgelijk bedrag binnen haalt. Van dat geld kan je gewoon een huis kopen en kinderen onderhouden, als je dat niet lukt dan kan je gewoon niet fatsoenlijk met geld omgaan, of is je levensstandaard bovengemiddeld hoog. En om dat laatste te kunnen bekostigen moet je inderdaad wat meer geld verdienen.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:24 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Blijkbaar vind de overheid het ook te weinig, want je krijgt met dat bedrag heel wat toeslagen.. Als het wel genoeg zou zijn, zouden toeslagen niet nodig zijn....
Zorgtoeslag
Kindgebonden budget
kinderbijslag
je krijgt alleen geen huurtoeslag, maar wel weer HRA, maar dat is geen toeslag.
Alleen met een laag inkomen.. Net wat ik net...quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:29 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Daar kan elke burger aanspraak op maken
Probeer eens met 2000 p/m netto zonder overheidstoeslagen rond te komen met 2 kinderen en een partner....quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:29 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Mooi verhaal maar ik ben van mening dat je van 2000 euro netto in de maand prima kan leven, helemaal als je partner ook een soorgelijk bedrag binnen haalt. Van dat geld kan je gewoon een huis kopen en kinderen onderhouden, als je dat niet lukt dan kan je gewoon niet fatsoenlijk met geld omgaan, of is je levensstandaard bovengemiddeld hoog. En om dat laatste te kunnen bekostigen moet je inderdaad wat meer geld verdienen.
Als je 2000 euro een laag inkomen vindt dan is je beeld hierover niet helemaal gezond hoor.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:29 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Alleen met een laag inkomen.. Net wat ik net...
Zou kunnen, mijn beeldvorming is dat je met 1 inkomen zonder overheidshulp en een gezin rond moet kunnen komen op een fatsoenlijke manier.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:30 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Als je 2000 euro een laag inkomen vindt dan is je beeld hierover niet helemaal gezond hoor.
Je mag er toch vanuit gaan dat je partner ook gewoon werkt? Inderdaad, een 4-koppig gezin onderhouden met 2000 euro is moeilijk, maar een partner die de hele dag thuiszit is ook niet van deze tijd.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:29 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Probeer eens met 2000 p/m netto zonder overheidstoeslagen rond te komen met 2 kinderen en een partner....
Meegaan met de tijd is totaal irrelevant en hou ik ook toaal geen rekening mee, omdat wat andere mensen vinden mij echt aan mijn kont kan roesten.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:31 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Je mag er toch vanuit gaan dat je partner ook gewoon werkt? Inderdaad, een 4-koppig gezin onderhouden met 2000 euro is moeilijk, maar een partner die de hele dag thuiszit is ook niet van deze tijd.
Dat is heel idealistisch maar dat lukt toch nooit.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:31 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Zou kunnen, mijn beeldvorming is dat je met 1 inkomen zonder overheidshulp en een gezin rond moet kunnen komen op een fatsoenlijke manier.
Vroeger kon het namelijk wel... Ik kom uit zo'n gezine, maar dan met 6 personen. En we waren echt niet arm.. Nu kan dat niet meer, dus naar mijn mening is het salaris gewoon te laag dan.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:31 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Je mag er toch vanuit gaan dat je partner ook gewoon werkt? Inderdaad, een 4-koppig gezin onderhouden met 2000 euro is moeilijk, maar een partner die de hele dag thuiszit is ook niet van deze tijd.
De situatie is momenteel dat je met die toeslagen en een netto inkomen van 2000 euro gewoon normaal rond kan komen. De situatie waar jij hebt over hebt is niet relevant, want ik baseer dat bedrag op o.a. die toeslagen. Daar baseer ik mijn mening op en dat is op dit moment de realiteit.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:29 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Probeer eens met 2000 p/m netto zonder overheidstoeslagen rond te komen met 2 kinderen en een partner....
Dat was puur ter onderbouwingquote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:32 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Meegaan met de tijd is totaal irrelevant en hou ik ook toaal geen rekening mee, omdat wat andere mensen vinden mij echt aan mijn kont kan roesten.
Met toeslagen kan het inderdaad ja. Maar je krijgt toeslagen van de overheid omdat het salaris te weinig is om van rond te komen... Toeslagen van de overheid zijn et namelijk voro mensen met een laag inkomen. Dus het inkomen is laag, vind ik niet alleen, maar de overheid ook.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:33 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
De situatie is momenteel dat je met die toeslagen en een netto inkomen van 2000 euro gewoon normaal rond kan komen. De situatie waar jij hebt over hebt is niet relevant, want ik baseer dat bedrag op o.a. die toeslagen. Daar baseer ik mijn mening op en dat is op dit moment de realiteit.
Op het moment dat ze alle toeslagen afschaffen dan zal ik mijn mening aanpassen en wellicht tot de conclusie komen dat 2000 niet genoeg is, tot die tijd is dat wel het geval. Als we geen belastingen hoeven te betalen is 1000 euro misschien wel genoeg om van rond te komen maar helaas is dat niet het geval.
Hoezo raar? Vroeger kon het ook.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:35 schreef HAL9000S het volgende:
Inderdaad sowieso een raar uitgangspunt om er vanuit te gaan dat je alleen met je eigen inkomen een compleet gezin moet runnen zonder dat de partner ook maar iets van inkomen binnen haalt
Dat zijn dus agenten en surveillanten (de 2 en 3 strepers). Hoofdagenten (4 strepers) en alles wat daarboven zit verdienen toch wat meer. Als je daar onregelmatigheidstoeslag bij optelt dan kun je de 2000 best halen.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:37 schreef StateOfMind het volgende:
Er wordt hier gesproken over 2000 netto per maand (wat idd helemaal niet zo weinig is), maar er staat me iets van bij dat een gewone agent maar 1500 netto per maand vangt.
Nou het begon erbij dat de TS vroeg of het slecht betaald was...quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:37 schreef HAL9000S het volgende:
Mja, we zijn nu in een cirkeltje terecht gekomen en daar heb ik geen zin in. Het is je goed recht om 2000 euro netto in de maand slecht betaald te vinden maar ik denk dat niet veel mensen het daar mee eens zullen zijn en ik hoop dat je een goed betaalde baan hebt met zo'n hoge standaarden.
quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:39 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Nou het begon erbij dat de TS vroeg of het slecht betaald was...
Dat is heel subjectief en verschilt per persoon.
Dat kan ik me wel voorstellen, trouwens. Gezien de reacties die er eerst stonden...quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:40 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]valt me nu op dat de TS niet eens meer gereageerd heeft op z'n eigen topic
Mijn zus en haar man hebben 2 kleine kinderen en die hebben slechts nog geen 1500 netto in de maand. En zij komen er goed van rond. En het enige wat zij aan toeslagen krijgen is een zorgtoeslag.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:29 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Probeer eens met 2000 p/m netto zonder overheidstoeslagen rond te komen met 2 kinderen en een partner....
Dan zou ik adviseren om kinderbijslag en kindgebonden budget aan te vragen. Ik denk dat dat enkele honderden euro's per maand is. Kinderbijslag is al ongeveer 200 p/3 maanden dus in dit gevaal 400 p/3 maanden en kindgebonden budget is denk ik in dit geval iets van 80-100 p/m.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:41 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Mijn zus en haar man hebben 2 kleine kinderen en die hebben slechts nog geen 1500 netto in de maand. En zij komen er goed van rond. En het enige wat zij aan toeslagen krijgen is een zorgtoeslag.
Naar mijn idee ga je met je posts voorbij aan het verschil tussen prima rond kunnen komen en luxe leven. Toen dit bedrag voor je ouders veel geld was, hoefde niet ieder gezinslid dure schoenen, een eigen laptop, eigen smartphone, enz. te hebben.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:33 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Vroeger kon het namelijk wel... Ik kom uit zo'n gezine, maar dan met 6 personen. En we waren echt niet arm.. Nu kan dat niet meer, dus naar mijn mening is het salaris gewoon te laag dan.
Ah okee, maar ik had het idee dat TS vooral op de 'straatagenten' doelde, vandaar.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:39 schreef Wijnand_Bierenstein het volgende:
[..]
Dat zijn dus agenten en surveillanten (de 2 en 3 strepers). Hoofdagenten (4 strepers) en alles wat daarboven zit verdienen toch wat meer. Als je daar onregelmatigheidstoeslag bij optelt dan kun je de 2000 best halen.
Voor de zekerheid: een hoofdagent is gewoon een 'rang' en staat niet aan het hoofd van een groep agentenquote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:42 schreef HAL9000S het volgende:
Ik vind 2000 netto trouwens redelijk onderbetaald voor een hoofdagent die ook nog eens onregelmatige werktijden heeft.
Nee maar er zal toch wel iets van een hogere vorm van verantwoordelijkheid gekoppeld zijn aan die hogere rang? Nu hoeft dat niet gelijk een leidinggevende functie te zijn maar meer verantwoordelijkheid op een ander gebied oid? Als ik naar de krijgsmacht kijk is dat bijvoorbeeld wel het geval.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:43 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Voor de zekerheid: een hoofdagent is gewoon een 'rang' en staat niet aan het hoofd van een groep agenten
Hou ik wel rekening mee, want ik ga er niet vanuit dat je miljonair bent.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:43 schreef Dieter_Dengler het volgende:
[..]
Naar mijn idee ga je met je posts voorbij aan het verschil tussen prima rond kunnen komen en luxe leven. Toen dit bedrag voor je ouders veel geld was, hoefde niet ieder gezinslid dure schoenen, een eigen laptop, eigen smartphone, enz. te hebben.
De verziekte kapitalistische en consumptieve samenleving zorgen dat onze eisen aan nodig en gewenst verweven zijn geraakt.
Daarbij is 2000 netto gewoon dik boven modaal en moet het gros van de Nederlanders van minder dan dit bedrag rondkomen (per verdienende in het huishouden dus).
Kinderbijslag was ik idd vergeten te vermelden, maar zo heel veel is dat geloof ik niet. Verder willen zij door grote problemen in het verleden met o.a. de Belastingdienst (door terugvorderingen van eerder wel toegekende toeslagen; het fijne weet ik daar ook niet vanaf) zo min mogelijk gebruik te maken van 'potjes', hetgeen ze siert.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:42 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dan zou ik adviseren om kinderbijslag en kindgebonden budget aan te vragen. Ik denk dat dat enkele honderden euro's per maand is. Kinderbijslag is al ongeveer 200 p/3 maanden dus in dit gevaal 400 p/3 maanden en kindgebonden budget is denk ik in dit geval iets van 80-100 p/m.
Zolang er bijstandmoeders zijn die kunnen rondkomen geef ik je totaal gelijk, maar ik bedoelde meer op een fatsoenlijke manier en niet dat je bij de voedselbank moet aankloppen of dat je kindern in te kleine schoenen lopen.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:48 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Kinderbijslag was ik idd vergeten te vermelden, maar zo heel veel is dat geloof ik niet. Verder willen zij door grote problemen in het verleden met o.a. de Belastingdienst (door terugvorderingen van eerder wel toegekende toeslagen; het fijne weet ik daar ook niet vanaf) zo min mogelijk gebruik te maken van 'potjes', hetgeen ze siert.
Maar ik wilde vooral duidelijk maken dat het wel degelijk mogelijk is om met een gezin met 2 kinderen rond te komen van veel minder dan 2000 netto
Een hoofdagent werkt ook op straat. Ter verduidelijking:quote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:43 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Ah okee, maar ik had het idee dat TS vooral op de 'straatagenten' doelde, vandaar.
Niet direct 'aan het hoofd'. Maar als er bijvoorbeeld een controle gepland staat op een treinstation, dan staat er vaak 1 hoofdagent en wat agenten/surveillanten. Dan heb je dus wel de leiding erover. Maar het is inderdaad niet zoals met het leger dat je een compagnie onder je hebt ofzoquote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:43 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Voor de zekerheid: een hoofdagent is gewoon een 'rang' en staat niet aan het hoofd van een groep agenten
Valt me nog mee dat een FOK!ker dit zegtquote:Op vrijdag 16 maart 2012 12:42 schreef HAL9000S het volgende:
Ik vind 2000 netto trouwens redelijk onderbetaald voor een hoofdagent die ook nog eens onregelmatige werktijden heeft.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |