FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Hallo,
Een website gebruikt zo blijkt al jaren een foto die door mij gemaakt is. Kan ik hier geld voor vragen?
Misschien een beetje golddigging, maar het gaat om de officiele website van een eredvisie club.
Een website gebruikt zo blijkt al jaren een foto die door mij gemaakt is. Kan ik hier geld voor vragen?
Misschien een beetje golddigging, maar het gaat om de officiele website van een eredvisie club.
Maakt dat uit? Of als het van jouw club is dan niet? 
Vroeg het me gewoon af, natuurlijk heb ik er niet veel problemen mee, maar kan me voorstellen dat als ik een foto van hun of iemand anders gebruik dat ze wel moeilijk kunnen gaan doen.
Vroeg het me gewoon af, natuurlijk heb ik er niet veel problemen mee, maar kan me voorstellen dat als ik een foto van hun of iemand anders gebruik dat ze wel moeilijk kunnen gaan doen.
Volgens mij moet je het eerst bij ze aangeven, en dan hebben zij nog de kans om het van de site af te halen.
Ok stelletje hokboeren
Ik had een fansite van een club gemaakt en zelf fotos van het stadion gemaakt en die op onze fansite geplaatst.
Een concurrerende club heeft die foto op hun site geplaatst bij stadions van andere clubs.
Een concurrerende club heeft die foto op hun site geplaatst bij stadions van andere clubs.
Omdat hij niet wil? Maakt voor het verhaal toch ook niet uit?quote:Op maandag 12 maart 2012 12:01 schreef Compoantje het volgende:
Waarom kan je die foto niet laten zien dan? Of de site?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Neehoor, gewoon direct een mooie factuur sturenquote:
Volgens mij moet je het eerst bij ze aangeven, en dan hebben zij nog de kans om het van de site af te halen.
My mama didn't raise no fool
Wij hebben een stichting, steun onze club, als ik al iets kan vangen ervoor, dan zou ik het in die stichting stoppen. Wat is redelijk dan?
Gewoon zo veel mogelijk. Begin eens bij twee miljard. Als ze dit weigeren direct dreigen met juridische stappen, werkt vast.quote:
Wij hebben een stichting, steun onze club, als ik al iets kan vangen ervoor, dan zou ik het in die stichting stoppen. Wat is redelijk dan?
hallo dus dit noemen ze nou twitter
redlijk is: Joh, jullie gebruiken foto's van mij zonder toestemming. Willen jullie daarmee stoppen?quote:
Wij hebben een stichting, steun onze club, als ik al iets kan vangen ervoor, dan zou ik het in die stichting stoppen. Wat is redelijk dan?
Ok stelletje hokboeren
Als ik een winkel uitloop met iets dat ik heb gejat, denk je dat ze mij dan komen vragen of ik het asjeblieft weer terug wil leggen?quote:
[..]
redlijk is: Joh, jullie gebruiken foto's van mij zonder toestemming. Willen jullie daarmee stoppen?
My mama didn't raise no fool
Hier meer duidelijkheid over auteursrecht: http://www.jurofoon.nl/nieuws/weblog.asp?id=2660
Hier een standaardbrief die je kunt sturen: http://www.fotografenonde(...)srechten-fotografen/
Hier een standaardbrief die je kunt sturen: http://www.fotografenonde(...)srechten-fotografen/
My mama didn't raise no fool
Als ze heeel redelijk zijn wel ja. Tevens is je vergelijking mank: TS is namelijk niet daadwerkelijk iets ontnomen. Waarmee ik geenszins wil beweren dat ik het goedkeur dat die website ongevraagd die foto heeft gebruikt.quote:
[..]
Als ik een winkel uitloop met iets dat ik heb gejat, denk je dat ze mij dan komen vragen of ik het asjeblieft weer terug wil leggen?
Ok stelletje hokboeren
Wellicht kun je proberen, middels die standaardbrief, er een paar honderd euro uit te slepen voor je stichting?
Ok stelletje hokboeren
Wat een drogreden! Aangezien zij de foto hebben gepubliceerd, kan TS hem niet meer exclusief doorverkopen. Hem is in dat geval wel iets ontnomen.quote:Op maandag 12 maart 2012 15:45 schreef padlarf het volgende:
[..]
Als ze heeel redelijk zijn wel ja. Tevens is je vergelijking mank: TS is namelijk niet daadwerkelijk iets ontnomen. Waarmee ik geenszins wil beweren dat ik het goedkeur dat die website ongevraagd die foto heeft gebruikt.
Bovendien gaat het niet om een onschuldig webloggertje, maar om de officiele website van een eredivisieclub. Zij weten beter, en zo niet dan zouden ze beter moeten weten.
TS probeer even te googlen wat een redelijk bedrag is. Zet ook weer niet te hoog in want op een rechtzaak zit je niet te wachten
My mama didn't raise no fool
Ik zal niet ontkennen dat het niet ook redelijk is om er wat geld voor te vragen. Tot op een bepaalde hoogte uiteraard.
Edit: vaag geformuleerd, ik bedoel dus dat het ook redelijk is om geld te vragen
[ Bericht 26% gewijzigd door padlarf op 12-03-2012 16:13:06 ]
Edit: vaag geformuleerd, ik bedoel dus dat het ook redelijk is om geld te vragen
[ Bericht 26% gewijzigd door padlarf op 12-03-2012 16:13:06 ]
Ok stelletje hokboeren
Als het om Ajax oid gaan kan je imo best een factuur van 1000 euro sturen. Desnoods ga je daarna met wat handjeklap naar 100 euro toe.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Stuur ze een rekening van 1000 Euro.
Heel eenvoudig.
Heel eenvoudig.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
|
|
