Denk dat de basis wel zo blijft, integratie van diensten zal nauwer worden en het zal zich verder evolueren. Als iets eenmaal werkt is enkel de reden dat het al een tijd zo is te zwak om een herdecoratie te staven. Desktops zien er ook al jaren nagenoeg hetzelfde uit, evolutie vind plaats in gebuiksgemak en functionaliteit maar de basis is vrijwel hetzelfde als 30 jaar geleden.quote:Op maandag 12 maart 2012 19:03 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Waarom zou Apple niet vooruit kijken en het iOS aanpassen. Ik denk niet dat jaar in jaar uit iOS qua looks hetzelfde zal blijven.
Sorry, maar Meego/Maemo is dood.quote:Op maandag 12 maart 2012 19:02 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Hier heb je wel een punt, bij iOS zijn alle iconen even groot en bij Android standaard niet tenzij je ze in een stijl vervangt. Of dat via een filter kan weet ik niet, handmatig is een gedoe maar ik had het er voor over.
Een ideale vorm zou voor mij een tussenvorm zijn tussen Android en iOS. De widgets en de customisability van Android en de standaard icoongrootte van iOS.
Klopt, alleen zit je bij jailbreak toch vast aan een 3th party "store" zoals cydia/installous.quote:Op maandag 12 maart 2012 19:07 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dan is iOS ook open, want daarmee kan het ook. Google jij eens op jailbreak.
Ja, en bij Android moet je meteen rooten om bloatware te kunnen verwijderen. Same differencequote:Op maandag 12 maart 2012 19:47 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Klopt, alleen zit je bij jailbreak toch vast aan een 3th party "store" zoals cydia/installous.
Alleen iOS "open" laat je me toch wel weer een beetje lachen.
Nee je zit helemaal nergens aan vast. Je weet toch wel wat rootrechten zijn?quote:Op maandag 12 maart 2012 19:47 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Klopt, alleen zit je bij jailbreak toch vast aan een 3th party "store" zoals cydia/installous.
Alleen iOS "open" laat je me toch wel weer een beetje lachen.
Dan is een gejailbreakte iPhone de ideale oplossing voor jou toch? Jailbreaken is tegenwoordig een fluitje van een cent, en heel de Cydia-store (jailbreak Store) zit propvol met geniale tweaks. Zitten zelfs commerciële tweaks bij.quote:Op maandag 12 maart 2012 19:02 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Een ideale vorm zou voor mij een tussenvorm zijn tussen Android en iOS. De widgets en de customisability van Android en de standaard icoongrootte van iOS.
Naja als het al 5 jaar zo is, dan is het al jaar in jaar uit hetzelfde. De basisnavigatie zal denk ik hetzelfde blijven, het zal alleen steeds verder aangekleed worden.quote:Op maandag 12 maart 2012 19:03 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Waarom zou Apple niet vooruit kijken en het iOS aanpassen. Ik denk niet dat jaar in jaar uit iOS qua looks hetzelfde zal blijven.
Waarom iets veranderen wat gewoon goed werkt? Apple kan er niks aan doen dat zij in 2007 al op het niveau zaten waar Android nu nog niet is.quote:Op maandag 12 maart 2012 20:44 schreef Wootism het volgende:
[..]
Dan is een gejailbreakte iPhone de ideale oplossing voor jou toch? Jailbreaken is tegenwoordig een fluitje van een cent, en heel de Cydia-store (jailbreak Store) zit propvol met geniale tweaks. Zitten zelfs commerciële tweaks bij.
[..]
Naja als het al 5 jaar zo is, dan is het al jaar in jaar uit hetzelfde. De basisnavigatie zal denk ik hetzelfde blijven, het zal alleen steeds verder aangekleed worden.
Speciaal voor jou
[ afbeelding ]
De veranderingen zijn niet minor. Alleen de 4S t.o.v. de 4 is discutabel.quote:Op maandag 12 maart 2012 19:45 schreef Trinitrobenzeen het volgende:
Al ben ik een Applefanboy, ik geef je gelijk, apple maakt te veel onzinnige producten, beter wachten ze twee jaar met een product opvolging en maken dan een echt nieuw product ipv 2-3 minor veranderingen.
Was liever van iPhone 3 naar iPhone 4 en dan in september naar 5 gegaan ipv 3GS en 4S...
Niet wereldschokkend, maar nogmaals: de iPad 1 was al 1000x beter dan de concurrentie. Tevens bleek het verschil in de praktijk vrij groot. De iPad 2 is echt een stuk sneller en dat werkt veel fijner, de camera is erg nuttig voor FaceTime e.d. en hij is gewoon dunner en mooier. De veranderingen lijken minor maar in de praktijk heb je er constant profijt van. Dat is bij de 4S t.o.v. de 4 minder.quote:Op woensdag 14 maart 2012 16:44 schreef Catch22- het volgende:
iPad1 > iPad2
was ook niet wereldschokken.
Klopt. Maar dat is meer omdat de iPhone 4 zo'n gigantische verbetering tov de iPhone 3GS was, en nog steeds een toestel is dat in veel opzichten beter is dan de concurrentie. Apple hoefde voor de iPhone 4S niet veel te doen om een beter toestel op de markt te zetten dan de toppers van de concurrentie, dus waarom zouden ze? Ik heb wel de iPhone 4 geupgrade naar de 4S, grotendeels omdat ik de camera erg vaak gebruik, maar als anderen mij om advies vragen, raad ik ze bijna altijd aan een iPhone 4 voor een mooie prijs te scoren dan een iPhone 4S te kopen.quote:Op woensdag 14 maart 2012 16:51 schreef TC03 het volgende:
[..]
Niet wereldschokkend, maar nogmaals: de iPad 1 was al 1000x beter dan de concurrentie. Tevens bleek het verschil in de praktijk vrij groot. De iPad 2 is echt een stuk sneller en dat werkt veel fijner, de camera is erg nuttig voor FaceTime e.d. en hij is gewoon dunner en mooier. De veranderingen lijken minor maar in de praktijk heb je er constant profijt van. Dat is bij de 4S t.o.v. de 4 minder.
kinderarbeid is echt een non argumentquote:Op woensdag 14 maart 2012 17:24 schreef Barachem het volgende:
iPad 3
Als mensen zo'n overduur met kinderarbeid gemaakte prul willen aanschaffen, is dat hun eigen zaak.
Zolang ze maar niet van mij verwachten/verlangen dat ik me zulke rotzooi aanschaf.
Ik vraag me af of er al Apple fans zijn die het graf van Steve Jobs ondekt hebben en op een techno-spirituele zoektocht gaan om bij zijn graf HET te vinden...
Wij verwachten dat jij er ook een aanschaft? Wat, ben je een jehova?quote:Op woensdag 14 maart 2012 17:24 schreef Barachem het volgende:
iPad 3
Als mensen zo'n overduur met kinderarbeid gemaakte prul willen aanschaffen, is dat hun eigen zaak.
Zolang ze maar niet van mij verwachten/verlangen dat ik me zulke rotzooi aanschaf.
Ik vraag me af of er al Apple fans zijn die het graf van Steve Jobs ondekt hebben en op een techno-spirituele zoektocht gaan om bij zijn graf HET te vinden...
Ik snap je hier niet, wat bedoel je precies?quote:Op woensdag 14 maart 2012 17:30 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Wij verwachten dat jij er ook een aanschaft? Wat, ben je een jehova?
Wat is HET? Klinkt interessant.quote:Op woensdag 14 maart 2012 17:25 schreef Barachem het volgende:
Hij schijnt gecremeert te zijn, nu gaan de miljoenen Apple fans hem inademen en zullen HET op zodanige wijze verkrijgen.
Weet ik niet, HET is wat de Apple fans van Steve Jobs en Apple en alle producten van hen zoeken.quote:
Jij bent echt net zo eng als retorbapiquote:Op woensdag 14 maart 2012 17:12 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Klopt. Maar dat is meer omdat de iPhone 4 zo'n gigantische verbetering tov de iPhone 3GS was, en nog steeds een toestel is dat in veel opzichten beter is dan de concurrentie. Apple hoefde voor de iPhone 4S niet veel te doen om een beter toestel op de markt te zetten dan de toppers van de concurrentie, dus waarom zouden ze? Ik heb wel de iPhone 4 geupgrade naar de 4S, grotendeels omdat ik de camera erg vaak gebruik, maar als anderen mij om advies vragen, raad ik ze bijna altijd aan een iPhone 4 voor een mooie prijs te scoren dan een iPhone 4S te kopen.
Ja, je mist Siri. Ja, je moet wat langer wachten met het openen van applicaties. Maar het scherm is net zo mooi, de batterij is beter, en de multimediafunctionaliteit is bijna identiek (je moet sowieso geen 1080p willen kijken op een 3,5" scherm).
quote:Op woensdag 14 maart 2012 18:36 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Jij bent echt net zo eng als retorbapi
Zo gaat dat.quote:Op woensdag 14 maart 2012 18:52 schreef De_Kardinaal het volgende:
Dat ding is nergens te krijgen nog en nu al klachten?
Uiteraard. Iedereen weet dat het daadwerkelijke product er niet toe doet, maar dat het gaat om de specificaties op papier.quote:Op woensdag 14 maart 2012 18:52 schreef De_Kardinaal het volgende:
Dat ding is nergens te krijgen nog en nu al klachten?
Volgende maand is er al een KLB topic over de iPhone new.quote:Op woensdag 14 maart 2012 18:52 schreef De_Kardinaal het volgende:
Dat ding is nergens te krijgen nog en nu al klachten?
Maar je hebt het alsnog later als je de officiële updates bijhoudt, ze beginnen 4.0 nu eindelijk eens uit te rollenquote:Op maandag 12 maart 2012 14:40 schreef dubrillion het volgende:
ANDROID 4.0 doet dit al een half jaar![]()
Maar bij lange na niet in die form factor.quote:Op maandag 12 maart 2012 17:21 schreef Wruijff het volgende:
[..]
Dat is duur ja. Afgezien van de SSD (die ook niet bijster groot is) zijn dit specs die vooral 4/5 jaar geleden werden gehanteerd.
Klopt, maar als je bedenkt dat je de nieuwere i5-versie van dezelfde MacBook nieuw kunt kopen voor rond de 950 euro kost, en je hierin 4GB RAM krijgt en een verlicht toetsenbord, is 200 euro minder voor een tweedehands model van een verouderde generatie behoorlijk aan de prijs.quote:Op woensdag 14 maart 2012 19:36 schreef Henno het volgende:
Maar bij lange na niet in die form factor.
Betere camera, meer RAM, betere grafische chip, helderder scherm met betere kleuren, verbeterde kijkhoek. En oh ja, de resolutie is verdubbeld.quote:Op woensdag 14 maart 2012 20:56 schreef Faux. het volgende:
Ik vind de iPad een prima ding, maar wel ik inderdaad wel slecht tegen kan is één ding verbeteren en het dan de revolutie van het jaar noemen.
Je kan zien dat je lang over deze reactie hebt nagedacht!quote:Op woensdag 14 maart 2012 17:24 schreef Barachem het volgende:
iPad 3
Als mensen zo'n overduur met kinderarbeid gemaakte prul willen aanschaffen, is dat hun eigen zaak.
Zolang ze maar niet van mij verwachten/verlangen dat ik me zulke rotzooi aanschaf.
Ik vraag me af of er al Apple fans zijn die het graf van Steve Jobs ondekt hebben en op een techno-spirituele zoektocht gaan om bij zijn graf HET te vinden...
Hij is wel creatief. Weer eens wat anders dan het standaard fanboy-geroep.quote:Op donderdag 15 maart 2012 22:09 schreef Wootism het volgende:
[..]
Je kan zien dat je lang over deze reactie hebt nagedacht!
Chapeau![]()
![]()
Het is inderdaad erg knap dat Samsung zo'n scherm voor Apple kan bouwen.quote:Op woensdag 14 maart 2012 21:50 schreef TC03 het volgende:
[..]
Betere camera, meer RAM, betere grafische chip, helderder scherm met betere kleuren, verbeterde kijkhoek. En oh ja, de resolutie is verdubbeld.Hoezo één ding?
Tevens: wie noemt het de revolutie van het jaar? Apple zelf noemt het 'resolutionairy', en dat is wel terecht want het is de eerste tablet zo'n hoge resolutie.
Apple is een dochteronderneming van Samsungquote:Op zondag 18 maart 2012 12:15 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Het is inderdaad erg knap dat Samsung zo'n scherm voor Apple kan bouwen.
Dat klopt.quote:Op zondag 18 maart 2012 12:15 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Het is inderdaad erg knap dat Samsung zo'n scherm voor Apple kan bouwen.
Kennelijk zien ze het nut niet er niet van in. Aangezien het niet stormloopt op de laatste iPad konden ze daar wel eens gelijk in hebben. Het is niet zo dat je alleen maar een nieuw scherm krijgt maar ook een zwaarder apparaat dat niet sneller is en langer moet laden. Er is dus een tradeoff.quote:Op zondag 18 maart 2012 14:22 schreef Wootism het volgende:
[..]
Dat klopt.
Als ze slim waren hadden ze het in hun eigen tablet gebouwd...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |