Verschil met die van vorige jaren; de boodschap lijkt nu bijna alleen gericht te zijn op de Iraanse bevolking en niet meer op het regime.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 16:42 schreef CaptainObvious39 het volgende:
En die van Obama
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ij-internet-in-iran/
Wat kritiek op Israël en het is direct weer antisemitisch, aldus de Telegraaf.quote:Rel rond 'antisemitisch' gedicht Grass
BERLIJN - In Duitsland is woensdag een rel losgebarsten rond een gedicht van Günter Grass over vermeende Israëlische plannen om Iran aan te vallen. De kritiek is dat de tekst van de winnaar van de Nobelprijs voor literatuur in 1999 neigt naar antisemitisme.
Grass rept er onder meer over dat Israël het Iraanse volk zou kunnen 'uitroeien' omdat het bewind in Teheran bezig zou zijn met het bouwen van een atoombom. Dit terwijl Israël zelf een atoombom heeft zonder dat erover wordt gepraat.
De secretaris-generaal van bondskanselier Angela Merkels CDU toonde zich 'onthutst' over de toonzetting van het gedicht. De ambassadeur van Israël stelde dat zijn land het enige is waarvan het recht om te bestaan alsmaar onderwerp van debat blijft.
Grass benadrukt dat hij zich 'verbonden' voelt met Israël. De auteur waarschuwt tevens dat het land de wereldvrede in gevaar brengt. Hij raadt dan ook de beoogde levering van een onderzeeër door Duitsland aan Israël af.
http://www.telegraaf.nl/b(...)gedicht_Grass__.html
Klopt dan weer wel,quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:16 schreef AryaMehr het volgende:
Ik hoorde Netanyahu iets van roepen dat die Grass lid van de SS is geweest?
quote:In 2006, Grass acknowledged that at the age of 17 he had volunteered for submarine service, was not accepted and instead drafted into a Waffen-SS Panzer Division.
Moet je juist toejuichen.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:10 schreef CaptainObvious39 het volgende:
[..]
Wat kritiek op Israël en het is direct weer antisemitisch, aldus de Telegraaf.
rightquote:Op vrijdag 6 april 2012 20:13 schreef kossikvassik2 het volgende:
Ik vind het niet gek dat de helft van de wereld Joden haat. Kom op zeg. Andere volken om je heen onderdrukken en dan altijd je grote broer Amerika erbij roepen -_-
en als er wat over je wordt gezegd verwijzen naar de Tweede Wereldoorlog -_-
Dude. Is jou nooit geleerd dat als je er niets vanaf weet je ook je bek niet open moet trekken?quote:Op vrijdag 6 april 2012 20:13 schreef kossikvassik2 het volgende:
Ik vind het niet gek dat de helft van de wereld Joden haat. Kom op zeg. Andere volken om je heen onderdrukken en dan altijd je grote broer Amerika erbij roepen -_-
en als er wat over je wordt gezegd verwijzen naar de Tweede Wereldoorlog -_-
Nou ja, als het gaat over een dichter die zich vrijwillig bij de Waffen SS aanmeldde is die opmerking niet zo vreemd. En vervolgens 60 jaar je mond houden en moreel kompas zijn voor de Duitse PvdA.quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:10 schreef CaptainObvious39 het volgende:
[..]
Wat kritiek op Israël en het is direct weer antisemitisch, aldus de Telegraaf.
Don't shoot the messenger!quote:Op vrijdag 6 april 2012 19:10 schreef CaptainObvious39 het volgende:
[..]
Wat kritiek op Israël en het is direct weer antisemitisch, aldus de Telegraaf.
Tuurlijk dan ga je maar op de man spelen want je weet dat zijn kritiek waar is. Zwak en stupide.quote:Op zaterdag 7 april 2012 22:31 schreef iehlaak het volgende:
[..]
Nou ja, als het gaat over een dichter die zich vrijwillig bij de Waffen SS aanmeldde is die opmerking niet zo vreemd. En vervolgens 60 jaar je mond houden en moreel kompas zijn voor de Duitse PvdA.
Ik zie trouwens net dat hij bij 10th SS Panzer Division Frundsberg zat en in september 44 in Nederland actief was.
Blijkbaar zijn de projecties niet al te betrouwbaar. Waarom dan nu plots alle stappen jegens Iran? Zou het zijn omdat strategische posities waarnaar de VS op advies van PNAC en FPI inmiddels behaald zijn via de belegering van Irak en Afghanistan?quote:Op maandag 30 januari 2012 17:23 schreef BasOne het volgende:
'Iran kan binnen jaar atoombom hebben'
"Iran kan over ongeveer een jaar de beschikking hebben over een atoombom. Eén of twee jaar daarna heeft Iran ook de raket waarmee het de bom daadwerkelijk kan inzetten.
Dat heeft de Amerikaanse minister van Defensie, Leon Panetta, zondagavond gezegd in het tv-programma 60 Minutes."
april 1984: "Iran is snel op weg naar een kernwapen dat ze die misschien al in 1986 zullen hebben" - Jane's Intelligence Defense Weekly report
juni 1984: "Iran heeft over 7 jaar een atoomwapen" - senator Alan Cranston
april 1989: Irak waarschuwt dat Iran bijna een atoombom heeft
eind 1991: "Iran heeft met grote zekerheid alle of vrijwel alle componenten voor het bouwen van twee of drie atoombommen in handen" - CIA en Amerikaans Congres
januari 1992: "Het duurt nog slechts vijf jaar voor Iran zelfstandig een atoombom kan bouwen" - Benjamin Netanyahu
februari 1992: "Iran heeft dit jaar nog twee of drie atoombommen" - rapport Amerikaanse Huis van Afgevaardigden
maart 1992: "Iran heeft vier atoombommen van Rusland gekregen" - Arms Control Reporter
april 1992: "Iran heeft tegen het jaar 2000 een atoombom" - CIA (later bijgesteld tot 2003)
mei 1992: "Iran heeft tenminste twee vermiste bommen uit Kazachstan" - The European
juni 1992: "Tenzij Iran's nucleaire mogelijkheden worden verstoord, heeft het land voor het einde van het decennium een kernwapen" - Herzl Budinger, generaal-majoor IAF
oktober 1992: "Iran heeft in 1999 een atoombom" - Shimon Peres
november 1992: "Iran heeft in 1999 een atoombom" - New York Times
december 1992: "Over twee tot drie jaar kan een Iraanse atoombom een serieus probleem zijn" - Robert Gates, directeur CIA
januari 1993: "Iran geeft 800 miljoen dollar per jaar uit aan de ontwikkeling van kernwapens" - Gad Yaacobi, Israelisch VN-afgezant
februari 1993: "Het zal nog acht tot tien jaar duren voordat Iran een atoombom heeft, maar met buitenlandse hulp zou dit eerder kunnen" - James Woolsey, CIA-chef
medio 1993: "Iran heeft een deal gemaakt met Noord-Korea voor de ontwikkeling van nucleaire wapens" - U.S. News & World Report, New York Times, Paris Match & Foreign Report
medio 1993: "Iran heeft een deal gemaakt met Zwitserland voor de ontwikkeling van nucleaire wapens" - AFP
medio 1993: "Iran heeft een deal gemaakt met het Franse CKD voor de ontwikkeling van nucleaire wapens" - Intelligence Newsletter
medio 1993: "Iran heeft een deal gemaakt met Russische wetenschappers in Kazachstan voor de ontwikkeling van nucleaire wapens" - diverse andere media
eind 1993: "Iran heeft binnen acht tot tien jaar nucleaire wapens" - Defense News en de National Defense University
januari 1995: "Iran zou hebben tegen 2003 een bom kunnen hebben" - John Holum, directeur U.S. Arms Control and Disarmament Agency
januari 1995: "Iran heeft in minder dan vijf jaar een atoombom" - William Perry, minister van Defensie
begin 1995: "Iran is veel dichter bij een atoombom dan werd gedacht en heeft er misschien binnen vijf jaar een" - New York Times
medio 1995: "Onze beste inschattingen zeggen dat Iran binnen drie tot vijf jaar in staat is zelfstandig een atoombom te produceren" - Benjamin Netanyahu, later herhaald door o.a. Yitzhak Rabin
februari 1996: "Iran heeft in 2004 kernwapens" - Ehud Barak, Israelische minister van Buitenlandse Zaken
april 1996: "Iran heeft in 2005 een atoombom" - Shimon Peres
maart 1997: "Iran heeft tussen 2005 en 2007 een atoombom" - John Holum
april 1997: "Iran heeft in 2002 een atoombom" - Duitse Inlichtingendienst (BND)
mei 1997: "Iran heeft in 2005 een atoombom" - Los Angeles Times
juni 1997: "Iran heeft in 2000 een atoombom" - Generaal Binford Peay
april 1998: "Iran heeft al vier atoombommen" - Jerusalem Post
oktober 1998: "Iran heeft in 2003 een atoombom" - Generaal Anthony Zinni (door hem herhaald in december 1999)
november 1999: "Iran heeft in 2004 een atoombom" - anonieme Israelische generaal tegen AP
Al 3 decennia worden we bang gemaakt dat Iran 'bijna' een nuke heeft.
hahaa, dude ik weet er minstens even veel van als jij!quote:Op zaterdag 7 april 2012 21:30 schreef BorisDeLul het volgende:
[..]
Dude. Is jou nooit geleerd dat als je er niets vanaf weet je ook je bek niet open moet trekken?
http://nos.nl/artikel/360(...)grata-in-israel.htmlquote:De Duitse Nobelprijswinnaar Günter Grass is niet meer welkom in Israël, meldt de Israëlische radio. De verklaring tot persona non grata zou afkomstig zijn van minister Yishai van Binnenlandse Zaken.
Grass raakte vorige week in opspraak door een gedicht, waarin hij onder meer schreef dat Israël een bedreiging is voor de wereldvrede. In het gedicht ging de schrijver in op een dreigend conflict tussen Israël en Iran. De bevolking van Iran zou daarbij uitgeroeid kunnen worden, schreef hij.
Minister Yishai heeft volgens de Israëlische radio gezegd dat Grass met zijn boodschap beter naar Iran kan gaan, omdat hij daar "een ongetwijfeld enthousiaste menigte" zal aantreffen. Eerder had premier Netanyahu al felle kritiek op het gedicht. Iran bedreigt met zijn kernprogramma juist Israël, zei hij.
'Haatpamflet'
Ook in Duitsland is veel ophef ontstaan over het het gedicht van Grass. De grootste Joodse organisatie in Duitsland noemt het stuk een haatpamflet. Minister Westerwelle van Buitenlandse Zaken noemt het "absurd" dat Grass Israël en Iran op hetzelfde morele niveau plaatst.
Grass, die in 1999 de Nobelprijs voor literatuur won, heeft gezegd dat hij met zijn gedicht een debat wilde uitlokken. Er is volgens Grass "volop reden" voor kritiek op Israël. Zijn critici verwijt hij dat ze niet op de feiten in zijn gedicht reageren.
Bron Nu.nlquote:Inflatie Iran klimt naar 21,5 procent
TEHERAN - De officiële inflatie van Iran is het voorbije jaar bijna verdubbeld.
Door de internationale sancties en prijshervormingen betalen inwoners nu fors hogere prijzen voor hun boodschappen en andere kostenposten.
De inflatie in stedelijke gebieden was 21,5 procent vergeleken met maart vorig jaar, aldus de centrale bank van Iran zondag. Het Iraanse jaar eindigde 19 maart. Veel Iraniërs geloven dat de echte geldontwaarding veel hoger is dan de officiële statistieken.
De inflatie is voortdurend gestegen sinds augustus 2010, toen nog 8,8 procent werd gemeten. Voorname oorzaak van de prijsstijgingen zijn het stopzetten van voedsel- en benzinesubsidies in december 2010.
Sancties
Internationale sancties wegens het Iraanse kernonderzoek beginnen ook door te werken. De handel heeft een flinke klap gekregen en de resterende importen zijn erg duur geworden door de zwakke nationale munt.
Ondanks het leed van de stijgende prijzen voor gewone Iraniërs, is de economie relatief erg zelfvoorzienend vergeleken met andere golfstaten. Iran heeft eerder getoond om te kunnen gaan met een torenhoge inflatie: in de jaren '80 schommelde de geldontwaarding rond de 30 procent.
Contant
Vorige maand kondigde de overheid aan om de maandelijkse contante betalingen aan burgers 50 procent te verhogen. Dat moet burgers helpen om de hogere prijzen te betalen.
Westerse diplomaten hopen dat de sancties ertoe leiden dat Iran de kernactiviteiten afzwakt. Maar er zijn vooralsnog geen indicaties voor de afzwakking. Het Westen vreest dat het streng-islamitische Iran bij zijn kernonderzoek een atoombom bouwt.
En het volk mag lijden.quote:
quote:'Britten leveren afluistertechnologie aan repressieve regimes'
AMSTERDAM - Groot-Brittannië levert afluistertechnologie aan landen met repressieve regimes. De apparatuur zou gebruikt worden om politieke dissidenten en activisten te volgen.
Dat schrijft de Britse krant The Guardian.
De organisatie Privacy International zegt dat er minstens 30 Britse bedrijven afluisterapparatuur hebben geëxporteerd naar onder meer Iran, Syrië en Jemen. Ongeveer 50 bedrijven exporteren de technologie vanuit de VS en ook Duitsland en Israël zouden veel afluisterapparatuur aan de regimes leveren.
Een van de apparaten die wordt geleverd is volgens de privacywaakhond de IMSI Catcher, een machine die de locatie van telefoons en identiteit van de eigenaar kan achterhalen.
Een groot deel van de technologie die het mogelijk maakt om internetverkeer, gesprekken en sms-berichten in de gaten te houden, is vergelijkbaar met apparatuur die de regering in Groot-Brittannië volgens een nieuw voorstel in eigen land wil gebruiken.
Exportverbod
Privacy International heeft 160 bedrijven benaderd over de verkoop van dergelijk apparatuur aan repressieve regimes en slechts 10 bedrijven zouden tot nu toe ontkend hebben.
De Europese Unie heeft vorige maand een exportverbod ingesteld die het onmogelijk moet maken apparatuur en software aan Iran te verkopen. Het gaat daarbij om technologieën die het land kan gebruiken voor het controleren en onderscheppen van internet- en telefoonverkeer.
Privacygroepen zeggen echter dat de verkoop nog steeds doorgaat.
"Ons onderzoek toont aan dat het niet alleen een Brits probleem is”, zegt Eric King van Privacy International.
“Regeringen moeten nu actie ondernemen. Over een paar jaar zal de apparatuur een update moeten krijgen en die landen beschikken niet over die technische kennis om dat de toen. Dit is iets waar Groot-Brittannië zich bewust van moet zijn en hier nu tegen op moet treden.”
http://mobiel.nu.nl/pda/t(...)essieve-regimes.html
A. er is nogal een verschil tussen een land die ze al heeft en een land die ze wil hebben/eraan werkt er een te bemachtigen.quote:Op zondag 8 april 2012 15:03 schreef Gray het volgende:
Deze post past wel goed in dit topic vind ik:
[..]
Blijkbaar zijn de projecties niet al te betrouwbaar. Waarom dan nu plots alle stappen jegens Iran? Zou het zijn omdat strategische posities waarnaar de VS op advies van PNAC en FPI inmiddels behaald zijn via de belegering van Irak en Afghanistan?
En waarom zou het zo erg zijn als Iran 1 of zelfs twee atoombommen weet te bemachtigen? Volgens de VS heeft Israel er zo'n 200 tot 400 in handen, en Joost mag weten hoeveel Rusland er nog heeft?
Waarom Iran?
je vorige post laat dat niet zien, maar verbaas ons en kom eens met wat mooie argumentenquote:Op zondag 8 april 2012 15:04 schreef kossikvassik2 het volgende:
[..]
hahaa, dude ik weet er minstens even veel van als jij!
Omdat oliequote:
een nachtmerrie voor de Perzen, want uiteindelijk zullen ze verliezen.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |