Die 40 miljoen verlies komt ook door een eenmalige flinke afschrijving om de rentelasten te drukken. Maar dat wordt hier natuurlijk door selectief te qouten niet vermeld.quote:Op maandag 19 maart 2012 09:28 schreef HD9 het volgende:
[..]
Dat is de boot die door onze Joep vd N / Begemann in onderpand was gegeven aan het havenbedrijf voor 65 miljoen, in ruil voor een lening van 183 miljoen aan de RDM, na een jaar zei die Begeman succes met de boot en was de zaak over. (kosten 107 miljoen maar wel een gratis boot)
De gemeente Rotterdam was toen opeens eigenaar van een boot en verkocht hem voor 5 miljoen aan de woningcorporatie mede op goedkeuring van Mw Vogelaar die garant stond voor de eventuele opknapkosten voor ombouw tot studentenhuisvesting via Woonbron.
Dat de renovatie 200 miljoen was dat wist ze niet en toen heeft men er maar een hotel/ restaurant van gemaakt
Dat het nu 40 miljoen aan verlies oplevert tja
Maar nu wil "Woonbron" de boot verkopen dus. ( met een schuine blik op het conceptjaarverslag 2011) Aan wie ??"
Inmiddels heeft het dus al 107 milj en 200 milj en 44 miljoen gekost![]()
![]()
[..]
Hoe druk je rentelasten door af te waarderen? Dat begrijp ik niet?quote:Op maandag 19 maart 2012 09:50 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Die 40 miljoen verlies komt ook door een eenmalige flinke afschrijving om de rentelasten te drukken. Maar dat wordt hier natuurlijk door selectief te qouten niet vermeld.
Ik zal het jaarverslag SS Rotterdam 2011 hier plaatsen OK ???quote:Op maandag 19 maart 2012 10:15 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Hoe druk je rentelasten door af te waarderen? Dat begrijp ik niet?
Maar inderdaad, is een vaker voorkomend euvel dat selectief quoten, dus ik dacht ik help een handje om het in het juiste perspectief te plaatsen
Nogmaals, een succesnummer zal die boot niet worden, maar de suggestie dat het een jaarlijkse bleeder van tientallen miljoenen is, is ook onjuist.
Nou ze hebben 260 kamers die voor minimaal 100 euro per nacht verhuurd worden, bij 100% bezetting zou men toch alleen op overnachtingen al minsten 10 miljoen omzet per jaar kunnen draaien, dan nog de restaurants erbij.quote:Op maandag 19 maart 2012 10:15 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Hoe druk je rentelasten door af te waarderen? Dat begrijp ik niet?
Maar inderdaad, is een vaker voorkomend euvel dat selectief quoten, dus ik dacht ik help een handje om het in het juiste perspectief te plaatsen
Nogmaals, een succesnummer zal die boot niet worden, maar de suggestie dat het een jaarlijkse bleeder van tientallen miljoenen is, is ook onjuist.
Dure kamers dan 250M / 260 is bijna 100,000 euro per kamerquote:Op maandag 19 maart 2012 10:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nou ze hebben 260 kamers die voor minimaal 100 euro per nacht verhuurd worden, bij 100% bezetting zou men toch alleen op overnachtingen al minsten 10 miljoen omzet per jaar kunnen draaien, dan nog de restaurants erbij.
Ook nog wat restaurante en andere horeca voorzieningen die gemaakt zijn.quote:Op maandag 19 maart 2012 10:42 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Dure kamers dan 250M / 260 is bijna 100,000 euro per kamer
Volgens de goegemeente hier kun je daar makkelijk een paar villa's voor bouwen....
http://stoomschiprotterdam.punt.nl/quote:Op maandag 19 maart 2012 10:38 schreef Basp1 het volgende:
bij 100% bezetting zou men toch alleen op overnachtingen al minsten 10 miljoen omzet per jaar kunnen draaien, dan nog de restaurants erbij.
’’quote:'We denken verder ook aan flexibele kantoorconcepten’’, zet Smit, die erg tevreden is over de hotelbezetting van 80 procent op doordeweekse dagen. 'In het weekeinde kan het nog wel wat beter. Dan hebben we maar een bezettingsgraad van 40 procent.
60%?quote:Op maandag 19 maart 2012 10:51 schreef HD9 het volgende:
[..]
http://stoomschiprotterdam.punt.nl/
[..]
’’
260 kamers maal 60% maal 120 euro = 6.000.000 Euro omzet
mijn bierviltjesberekeningen kloppen altijdquote:Op maandag 19 maart 2012 11:04 schreef Basp1 het volgende:
[..]
60%?
(80%*5+40%*2)/7 = 68%
of
(80%*4+40%*3)/7 = 63%
![]()
Bij het bovenste percentage zou het toch meer dan 10% meer omzet zijn.
Ikweethetookniet wil weten of je soms accountant bent.quote:Op maandag 19 maart 2012 11:08 schreef HD9 het volgende:
[..]
mijn bierviltjesberekeningen kloppen altijd
Die van mij kloppen ook altijd of ze een beetje realistisch zijn is dan soms wel de vraag.quote:Op maandag 19 maart 2012 11:08 schreef HD9 het volgende:
[..]
mijn bierviltjesberekeningen kloppen altijd
quote:di 20 mrt 2012, 07:04 |lees voor
Financiën corporaties strenger bekeken
BAARN - Het Centraal Fonds Volkshuisvesting gaat strenger toezien op de financiën van woningbouwcorporaties.
Dat liet directeur Jan van der Moolen dinsdag weten.
Het hoofd van de organisatie, die toezicht houdt op corporaties, zei in het Radio 1-Journaal dat het fonds zich de afgelopen tijd vooral had geconcentreerd op risico's bij grote projecten.
Aanleiding voor de koerswijziging is de affaire rond corporatie Vestia.
Dit bedrijf kwam in problemen doordat het veel geld verloor op financiële producten.
Volgens Van der Moolen heeft het fonds niet zitten slapen maar lagen de prioriteiten elders. Verder vind hij dat corporaties niet altijd duidelijk zijn in hun jaarverslagen.
Van der Moolen zei wel dat zijn organisatie wellicht minder naïef had moeten opereren.
Wat ik niet bergrijp is waarom je dit pensioenfondsgerelateerd nieuws in het topic over een WBV plaatst.quote:Op dinsdag 20 maart 2012 08:21 schreef ikweethetookniet het volgende:
Bestuurders: derivaten zijn echt complex
Enkele pensioenfondsen staan er financieel slechter voor dan nodig, omdat bestuurders dachten dat zij het risico van een lage rente voldoende hadden afgedekt met complexe beleggingsproducten. De zekerheid die daardoor geboden werd was echter minder groot dan gedacht. De toezichthouder DNB bevestigt dat enkele fondsen er slechter voor staan dan nodig, omdat pensioenbestuurders ingewikkelde derivaten onvoldoende begrepen. De fondsen zijn hierop aangesproken. Onduidelijk blijft om hoeveel en om welke fondsen het gaat. (FD, p.1)
Niet begrijpen maar wel in handelen
Ze begrijpen het wel , want ze zijn niet echt complex , maar men neemt onverantwoorde risico's als gevolg van het koninkjes syndroomquote:Op dinsdag 20 maart 2012 08:21 schreef ikweethetookniet het volgende:
Bestuurders: derivaten zijn echt complex
Niet begrijpen maar wel in handelen
Klopt wel, het gaat om algemene bestuurders met een rechtenopleiding ofzo van middelbare leeftijd, die in het algemeen erg in zichzelf geloven, en zonder een riskmanager te raadplegen, (wat bij een bank de voorgeschreven procedure is), grote risk transacties doenquote:Op dinsdag 20 maart 2012 08:56 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat ik niet bergrijp is waarom je dit pensioenfondsgerelateerd nieuws in het topic over een WBV plaatst.
De parlementaire enquête gaat doorquote:Op woensdag 7 maart 2012 15:00 schreef ikweethetookniet het volgende:
CDA wil parlementaire enquête corporaties
DEN HAAG - Het CDA wil een parlementaire enquête naar de woningcorporaties. De laatste jaren stapelen incidenten bij woningcorporaties zich op met één constante: een gebrek aan toezicht, klaagt de partij. „Omdat vooral de huurders de klappen moeten opvangen van (mogelijk) falend beleid, is het van belang dat het parlement een grondig onderzoek doet naar het stelsel.”
Er moet onderzoek gedaan worden naar het systeem, het beheer, het interne toezicht en de positie van de huurders bij woningcorporaties. Ook de rol van banken, toezichthouders en gemeenten moet erbij worden betrokken.
De zorgelijke situatie bij Vestia is voor de CDA-fractie alleen maar de druppel. De Tweede Kamer praat daar donderdag over.
De PvdA is ook voor een parlementaire enquête, maar wil dat het wettelijk regelen van scherper toezicht op de woningcorporaties niet stil komt te liggen door een onderzoek dat 2 jaar in beslag kan nemen. „Er zijn genoeg problemen met het toezicht op de woningcorporaties”, vindt Kamerlid Jacques Monasch. „Er zijn nu maatregelen nodig.”
http://www.telegraaf.nl/b(...)DA_wil_enqute__.html
Ook de rol van banken![]()
quote:Op dinsdag 20 maart 2012 22:43 schreef ryan_atwood het volgende:
De parlementaire enquête gaat door
http://www.aedesnet.nl/co(...)aire-enquete-won.xml
of het veel zin heeft .....?quote:Op dinsdag 20 maart 2012 23:18 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]![]()
![]()
Wat wordt er onderzocht?
Het onderzoek zal zich richten op het functioneren van het systeem van woningcorporaties, waaronder het beheer, het (interne en externe) toezicht op maatschappelijk gebonden kapitaal, de positie van huurders en de rol van banken, financiers en gemeenten.
Gerrit Zalm dus ook met al zijn bezoekjes aan vestia omdat het zo een grote klant was![]()
Ik kan niet wachten
Het vastgoed van de sociale woningbouwverenigingen is nog altijd 300 miljard euro waard, net zo groot als de staatsschuld, dus er valt zeker heel wat te doenquote:Op woensdag 21 maart 2012 01:03 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
of het veel zin heeft .....?
Nederlandse gezegdes:
.... als het kalf verdonken is dempt men de put...
of: mosterd na de maaltijd
of: de woningbouwcorporatie is verkocht voordat de beer geschoten is.
Laten we dan gelijk een staatsleenbank oprichten zodat de mensen die nu sociaal huren daar een hypotheek kunnen krijgen.quote:Op woensdag 21 maart 2012 12:57 schreef HD9 het volgende:
[..]
Het vastgoed van de sociale woningbouwverenigingen is nog altijd 300 miljard euro waard, net zo groot als de staatsschuld, dus er valt zeker heel wat te doen
Ik pleit voor een supercorporatie onder staatstoezicht op aankoop en verkopen en die in tien jaar tijd af te bouwen met controle van een goede accountant, de opbrengst van 200 - 300 miljkard kan zo in de schatkist
Kapitaal markt natuurlijk, overheid garandeert.quote:Op woensdag 21 maart 2012 17:53 schreef Terrorizer het volgende:
Wie gaan er geld uitlenen aan de staatsleenbank?
Kun je niet een naam verzinnen die afgekort neerkomt op ABN AMRO, dat spaart weer rebranding kostenquote:Op woensdag 21 maart 2012 18:06 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Kapitaal markt natuurlijk, overheid garandeert.
Naam heb ik al voor de twee banken Henk Mac, en Ingrid Mae
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |