Wiggins probeerde wel even hoor. Niet kunnen is niet meteen laf.quote:Op donderdag 8 maart 2012 18:36 schreef Ericr het volgende:
Fantastische overwinning, ook mooi dat hij die laffe kliek er volledig afrijdt.
Ik heb er ook mijn bedenkingen bij...quote:Op donderdag 8 maart 2012 16:18 schreef thettes het volgende:
Dit is echt een van de meest onwaarschijnlijke zeges ooit
Valverde, Leipheimer doelde ik vooral op. Wiggins verdedigde zijn trui en reed op zich nog redelijk offensief.quote:Op donderdag 8 maart 2012 18:53 schreef thettes het volgende:
[..]
Wiggins probeerde wel even hoor. Niet kunnen is niet meteen laf.
Hoe kijk je dan tegen Wiggins aan?quote:Op donderdag 8 maart 2012 18:55 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ik heb er ook mijn bedenkingen bij...
Dat bedoeldr ik eigenlijk niet. Tis 'maar' parijs nice, vroeg in het seizoen. En westra absoluut top en een paar kilo lichter.quote:Op donderdag 8 maart 2012 18:55 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Ik heb er ook mijn bedenkingen bij...
Wiggins is een aanklamper die dankzij z'n motor bergop prima mee kan, maar die heb ik nog nooit op een Gilbert-achtige manier omhoog zien vliegen...quote:
Hij heeft én kilo's verloren én is in Spanje gaan wonen én is in de bergen gaan trainen op het klimmen én is een lichter verzet gaan trappen. Dat zijn 4 factoren die zijn vooruitgang mede bepaald hebben. Daarnaast betekent dit nu echt niet dat hij het ook meteen op klimmen van 10 kilometer kan.quote:Op donderdag 8 maart 2012 18:11 schreef Slobeend het volgende:
Ut BeestMaar waarom kan Westra het nu wel en afgelopen jaren niet? Heeft dat alleen maar te maken met verloren kilo's, maakt dat zóveel uit?
Leipheimer wordt nog door Wiggins uit het wiel gereden en Valverde had de grootste moeite om nog over Wiggins te komen. Wat moesten die anders gedaan hebben dan?quote:Op donderdag 8 maart 2012 19:07 schreef Ericr het volgende:
[..]
Valverde, Leipheimer doelde ik vooral op. Wiggins verdedigde zijn trui en reed op zich nog redelijk offensief.
Klopt helemaal. 1 toevoeging. Hij piekt op dit moment, Niet voor niets gaat Anton er af die daar geen belang bij heeft.quote:Op donderdag 8 maart 2012 19:46 schreef TheArt het volgende:
[..]
Hij heeft én kilo's verloren én is in Spanje gaan wonen én is in de bergen gaan trainen op het klimmen én is een lichter verzet gaan trappen. Dat zijn 4 factoren die zijn vooruitgang mede bepaald hebben. Daarnaast betekent dit nu echt niet dat hij het ook meteen op klimmen van 10 kilometer kan.
Ik gaf het al eerder aan, maar hij lijkt een kopie van de transformatie van Wiggins te doen.
Nog wat topklimtijden uit vooral de Tour:quote:2007 9:39 Alberto Contador 19.27 km/h
2007 9:41 Davide Rebellin 19.21 km/h
2010 9:43 Alberto Contador 19.14 km/h
2007 9:51 David López García 18.88 km/h
2007 9:52 Cadel Evans 18.85 km/h
2012 9:52 Lieuwe Westra 18.85 km/h
2010 9:53 Alejandro Valverde 18.82 km/h
2010 9:53 Samuel Sanchez 18.82 km/h
2007 9:56 Tadej Valjavec 18.72 km/h
2012 9:58 Alejandro Valverde 18.66 km/h
Ik mis nog wel wat tijden, maar dit is het grote plaatje.quote:Tour de France 1995: Pantani, Indurain, Riis : 8:40 (record time)
Tour de France 2005: Armstrong, Basso, Ullrich, Evans: 9:33
Tour de France 2010: Contador, Rodriguez: 9:33
quote:Op vrijdag 9 maart 2012 10:59 schreef DeeBee het volgende:
1995: 8:40...![]()
![]()
![]()
Met Indurain als 'cleane' man ertussen...
Nee joh, toen konden ze tenminste nog zo'n hele klim staand op de pedalen naar boven rammenquote:Op vrijdag 9 maart 2012 11:40 schreef Gillingham het volgende:
Ik neem aan dat de klim destijds iets korter was? Anders is die tijd wel erg bizar.
Fucking hell moet je Pantani zien gaan vanaf 16:20quote:Op vrijdag 9 maart 2012 10:59 schreef DeeBee het volgende:
1995: 8:40...![]()
![]()
![]()
Met Indurain als 'cleane' man ertussen...
Als je die nu in het peleton zou zetten zou ie op een skelter nog eerder boven zijnquote:Op vrijdag 9 maart 2012 11:47 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Fucking hell moet je Pantani zien gaan vanaf 16:20
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |