Jezus man, stelletje dramaqueens.quote:Op zondag 4 maart 2012 17:37 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dat zal wel, ik vind het gewoon irritant en onsportief gedrag en ik schaam me dood.
Is wel een beetje de norm aan het worden bij ons. Aantal andere wedstrijden ook al dat kinderachtige gedoe. Vooral thuis is het ronduit zielig om dat 10 minuten lang te gaan doen.quote:Op zondag 4 maart 2012 17:35 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Boeiend, Grunn had hetzelfde gedaan bij een 0-1.
Precies. De week ervoor hebben we nog gezien hoe het in de slotfase gewoon fout gaat. Ik snap al dat gehuil ook niet zo.quote:Op zondag 4 maart 2012 17:44 schreef Caland het volgende:
Het zal mij echt aan m'n reet roesten hoe die drie punten worden binnen gehaald. Team was laatste deel van de wedstrijd alleen maar achteruit aan het lopen, dan kan het wel eens slim zijn om zo de overwinning binnen te halen. En er ontstond wel een lekker sfeertje door, zelf Elvis (helaas zonder blauwe schoenen) zat het publiek op te naaien.
Nee niet. Opflikkeren met dat onsportieve gedoe.quote:
Precies.quote:Op zondag 4 maart 2012 17:45 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Precies. De week ervoor hebben we nog gezien hoe het in de slotfase gewoon fout gaat. Ik snap al dat gehuil ook niet zo.
Is bijna nooit meer, al best een tijdje trouwens.quote:Op zondag 4 maart 2012 17:48 schreef DonRaja het volgende:
Net terug, knallende koppijn
Waarom was er eigenlijk geen 12e minuut actie?
Ben het niet geheel met je eens. Team begon zoals Caland al zei achteruit te lopen en we hadden maar een 1-0 voorsprong. Hoe vaak is er in het recente verleden met 1-0 gewonnen? Ja, het is een beetje gay maar ik vind het wel geoorloofd om die 3 punten veilig te stellen.quote:Op zondag 4 maart 2012 17:46 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Nee niet. Opflikkeren met dat onsportieve gedoe.
Volgende keer hoop ik dat ze er eentje finaal onderuit trappen.
Ik ook man. Die mag wat mij betreft doorgeselecteerd worden. Zit geen enkele rek meer in.quote:Op zondag 4 maart 2012 17:47 schreef Caland het volgende:
Wat is die Vlaar trouwens een matige voetballer zeg.Kapot lopen ergeren aan die vent.
Oh wist ik niet, tegen Ajax nog wel toch?quote:Op zondag 4 maart 2012 17:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Is bijna nooit meer, al best een tijdje trouwens.
Wat een prachtige doeken hangen er trouwens in de legioenzaal zeg. Hulde voor de makers.
Ook hulde voor de scheids op dat moment. Meeste scheidsrechters in de eredivisie geven dan maar een vrije trap of ingooi aan de tegenstander om van het gezeik af te zijn.quote:Op zondag 4 maart 2012 17:51 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ben het niet geheel met je eens. Team begon zoals Caland al zei achteruit te lopen en we hadden maar een 1-0 voorsprong. Hoe vaak is er in het recente verleden met 1-0 gewonnen? Ja, het is een beetje gay maar ik vind het wel geoorloofd om die 3 punten veilig te stellen.
een keertje moet kunnen, maar is al de zoveelste keer dit seizoen.quote:Op zondag 4 maart 2012 17:51 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ben het niet geheel met je eens. Team begon zoals Caland al zei achteruit te lopen en we hadden maar een 1-0 voorsprong. Hoe vaak is er in het recente verleden met 1-0 gewonnen? Ja, het is een beetje gay maar ik vind het wel geoorloofd om die 3 punten veilig te stellen.
Top van vandaag:quote:Op zondag 4 maart 2012 17:52 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ik ook man. Die mag wat mij betreft doorgeselecteerd worden. Zit geen enkele rek meer in.
Begon volgens mij pas rond de 88e minuut.quote:Op zondag 4 maart 2012 17:53 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
een keertje moet kunnen, maar is al de zoveelste keer dit seizoen.
daarbij spelen wij A thuis en B ook nog eens tegen 10 man.
3 minuten is niet erg, maar de laatste 10 minuten was het alleen dat gekut aan de zijlijn. daarvoor kom ik niet kijken hoor
Guidetti speelde ook weer nuttig hoor.quote:Op zondag 4 maart 2012 17:54 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Top van vandaag:
1 Clasie
2 BMI
3 El Ahmadi
4 Schaken
Vlaar, Bakkal en Mokotjo waren echt slecht...
Eerder. Vind het gewoon geen gezicht.quote:Op zondag 4 maart 2012 17:55 schreef Caland het volgende:
[..]
Begon volgens mij pas rond de 88e minuut.
Hij wilde te graag waardoor hij overal en nergens liep, behalve in de spits.quote:Op zondag 4 maart 2012 17:55 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Guidetti speelde ook weer nuttig hoor.
Ja.quote:Op zondag 4 maart 2012 17:57 schreef Caland het volgende:
Probeerde El Ahmadi die open kans in de tweede helft nou achter het standbeen in te tikken of zag ik dat verkeerd? Vrij debiel bij een 1-0 stand.
Dat probeerde die, maar hij had geen andere keus want het passje van Bakkal kwam achter hemquote:Op zondag 4 maart 2012 17:57 schreef Caland het volgende:
Probeerde El Ahmadi die open kans in de tweede helft nou achter het standbeen in te tikken of zag ik dat verkeerd? Vrij debiel bij een 1-0 stand.
Bal kwam volgens mij iets achter hem.quote:Op zondag 4 maart 2012 17:57 schreef Caland het volgende:
Probeerde El Ahmadi die open kans in de tweede helft nou achter het standbeen in te tikken of zag ik dat verkeerd? Vrij debiel bij een 1-0 stand.
Nee klopt, 2e helft was er pas wat druk van Groningen. Wat is die Tadic een kwal zeg, had geel verdiend voor schwalbe.quote:Op zondag 4 maart 2012 18:01 schreef Muto het volgende:
Ik vond het bij vlagen echt niet zo slecht als men beweert.
Zo slecht vond ik Bakkal ook weer niet. Leerdam en Nelom daarentegen...quote:Op zondag 4 maart 2012 17:54 schreef DonRaja het volgende:
[..]
Top van vandaag:
1 Clasie
2 BMI
3 El Ahmadi
4 Schaken
Vlaar, Bakkal en Mokotjo waren echt slecht...
En hij heeft net verlengtquote:Op zondag 4 maart 2012 18:34 schreef Caland het volgende:
Als BMI zich zo blijft ontwikkelen ben je hem snel kwijt voor een heel leuk bedrag.
Engelse/Italiaanse clubs zijn gek op dat soort verdedigers. Snel, sterk, zwart.
Voor een zondagmiddagwedstrijd vond ik de sfeer eigenlijk best aardig bij vlagen.quote:Op zondag 4 maart 2012 18:36 schreef Helpmefok het volgende:
Punten vinnen en verder kijken!
Jammer dat de sfeer kut was. Hele dag voor niets staan filmen.
Ja maar geen PSV of Ajax of Twente thuis. Maar het was vest oké.quote:Op zondag 4 maart 2012 18:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Voor een zondagmiddagwedstrijd vond ik de sfeer eigenlijk best aardig bij vlagen.
Joh. Had je dat verwacht dan?quote:Op zondag 4 maart 2012 18:39 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ja maar geen PSV of Ajax of Twente thuis.
Nee maar het was nu zeker 50min. Gewoon erg tamquote:
Het was een beetje ongeinspireerd vond ik maar zeker niet onverdiend. Geen moment gedacht dat we zouden verliezen / gelijkspelen al weet je het bij 1-0 nooit.quote:Op zondag 4 maart 2012 18:51 schreef Merkie het volgende:
Zo slecht speelde Feyenoord inderdaad niet, alleen niet geconcentreerd genoeg om het af te maken. Bij vlagen erg slordig. En de kansen werden niet afgemaakt. Gezien het spelbeeld had het gewoon 3-0 moeten zijn.
Was dat die kans gelijk in het begin? El Ahmadi vrij voor de keeper... moest de bal uit de lucht plukken.quote:Op zondag 4 maart 2012 18:52 schreef Muto het volgende:
Sfeer was juist slechter dan normaal johGewoon hele stiltes. Ik hoorde Mulder zelfs LAAAT roepen toen Leerdam toch de bal aanraakte en het een corner werd.
BMI gaf in de eerste helft trouwens een heerlijke pass op El Ahmadi.
Ja, volgens mij wel. Weet niet meer precies.quote:Op zondag 4 maart 2012 18:53 schreef Caland het volgende:
[..]
Was dat die kans gelijk in het begin? El Ahmadi vrij voor de keeper... moest de bal uit de lucht plukken.
Hij gaat gewoon ook nog meevoetballen. Hij had nog een mooie inspeelpass daarnaast.quote:Op zondag 4 maart 2012 18:52 schreef Muto het volgende:
Sfeer was juist slechter dan normaal johGewoon hele stiltes. Ik hoorde Mulder zelfs LAAAT roepen toen Leerdam toch de bal aanraakte en het een corner werd.
BMI gaf in de eerste helft trouwens een heerlijke pass op El Ahmadi.
na een minuut of 10 volgens mijquote:Op zondag 4 maart 2012 18:53 schreef Muto het volgende:
[..]
Ja, volgens mij wel. Weet niet meer precies.
Had Bakal ook last vanquote:Op zondag 4 maart 2012 18:39 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ven gewoon chagrijnig omdat mijn L-lens kapot gingstond ik daar met een kapotte lens van 2k+, GEHUURD nog wel.
Winkel deed niet moeilijkmaar filmen met mijn eigen lenzen was erg "behelpen"
.
Omdat je dan geen spits hebt die ze erin knalt als hij er niet direct invliegt. Desalniettemin mag hij het vaker proberen ja.quote:Op zondag 4 maart 2012 18:54 schreef Caland het volgende:
Die Guidetti kan trouwens nog best aardig een vrije trap nemen. Snap niet dat hij dat niet altijd doet, verder hebben we toch geen specialist.
Waarom huur je een L-lens? Wat is er voor speciale gebeurtenis vandaag dat je die lens nodig had?quote:Op zondag 4 maart 2012 18:39 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Ja maar geen PSV of Ajax of Twente thuis. Maar het was vest oké.
Ven gewoon chagrijnig omdat mijn L-lens kapot gingstond ik daar met een kapotte lens van 2k+, GEHUURD nog wel.
Winkel deed niet moeilijkmaar filmen met mijn eigen lenzen was erg "behelpen"
.
El Ahmadi weer een paar vrije schietkansen. Snap dat echt niet, dat je als middenvelder gewoon geen schot hebt.quote:Op zondag 4 maart 2012 18:55 schreef TC03 het volgende:
Vind het toch jammer dat ons scorend vermogen zo matig is. Clasie scoorde dan vandaag wel, maar als je een beetje aansluiting bij de top wilt hebben moet je gewoon minimaal twee spelers hebben die niet in de spits staan die er elk seizoen tussen de 5 en 10 maken.
Is je film al klaar?quote:Op zondag 4 maart 2012 18:36 schreef Helpmefok het volgende:
Punten vinnen en verder kijken!
Jammer dat de sfeer kut was. Hele dag voor niets staan filmen.
De "chagrijnigheid" op het veld die afstraalde naar gestoorde supporters was wel briljant. Kwamen mooie beelden uit.
Ondertussen nog steeds titelkandidaat met 5 punten afstand van de top
En die KANKERsubsidieclub met hun "Dit was de kampioenswedstrijd" HEERLIJK op hun bek. Haat hun nog meer dan Ajax zon veetje.
Omdat je amper vrije trappen krijgtquote:Op zondag 4 maart 2012 18:54 schreef Caland het volgende:
Die Guidetti kan trouwens nog best aardig een vrije trap nemen. Snap niet dat hij dat niet altijd doet, verder hebben we toch geen specialist.
Clasie kon dat toch ook?quote:Op zondag 4 maart 2012 18:54 schreef Caland het volgende:
Die Guidetti kan trouwens nog best aardig een vrije trap nemen. Snap niet dat hij dat niet altijd doet, verder hebben we toch geen specialist.
Welke Fernandez ?quote:Op zondag 4 maart 2012 18:52 schreef Marktplaatsman het volgende:
Ik dacht niet dat ik dit ooit zou zeggen maar je kan wel zien dat Fernandez gemist wordt
Huur is 25¤ dus dat is het geld niet. Wilde voornl. wat sfeerbeelden voor de docu. Tevens is sterk zoomen op de spits Handig en daarvoor is een groot zoombereik wel handig.quote:Op zondag 4 maart 2012 18:56 schreef TC03 het volgende:
[..]
Waarom huur je een L-lens? Wat is er voor speciale gebeurtenis vandaag dat je die lens nodig had?
niet echt als hij direct op doel moet. Clasie is meer van de indraaiers/voorzet.quote:
'De docu'?quote:Op zondag 4 maart 2012 19:00 schreef Helpmefok het volgende:
[..]
Huur is 25¤ dus dat is het geld niet. Wilde voornl. wat sfeerbeelden voor de docu. Tevens is sterk zoomen op de spits Handig en daarvoor is een groot zoombereik wel handig.
Met een L"etje gaat dat dus makkelijker en t kost geen drol.
Maar docu zit nu helemaal vast.. Voortgang voor t eerst een beetje aan t stagneren.
Indraaiers zijn zo veel gevaarlijker dan vrije trappen direct. Volgens mij ook al 3 x gescoord daarmee.quote:Op zondag 4 maart 2012 19:00 schreef Caland het volgende:
[..]
niet echt als hij direct op doel moet. Clasie is meer van de indraaiers/voorzet.
Dat 'hakje' van El Ahmadi had er echt in gemoeten.quote:Op zondag 4 maart 2012 18:56 schreef Caland het volgende:
[..]
El Ahmadi weer een paar vrije schietkansen. Snap dat echt niet, dat je als middenvelder gewoon geen schot hebt.
Toch niet op 20 meter van het doel man.quote:Op zondag 4 maart 2012 19:04 schreef jakees het volgende:
[..]
Indraaiers zijn zo veel gevaarlijker dan vrije trappen direct. Volgens mij ook al 3 x gescoord daarmee.
Ik hoorde om mij heen niet zo veel gescheld op hem, dus het viel best wel mee.quote:Op zondag 4 maart 2012 19:06 schreef Muto het volgende:
Cabral was wel weer slecht zeg. Heel zonde, maar hij gaat het op deze manier niet redden. Gelukkig hebben we Manu
Die kans die hij in de eerste helft kreeg had er ook wel in gemogen zegquote:Op zondag 4 maart 2012 19:00 schreef Caland het volgende:
[..]
niet echt als hij direct op doel moet. Clasie is meer van de indraaiers/voorzet.
Gelukkig maar. Gescheld op eigen spelers hoeft ook niet. Ik zag alleen dat hij het weer niet had vandaag.quote:Op zondag 4 maart 2012 19:11 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
Ik hoorde om mij heen niet zo veel gescheld op hem, dus het viel best wel mee.
Er zijn wedstrijden geweest dat hij echt werd uitgefloten, dat was wel een beetje jammer. Hoewel hij toen wel heel erg slecht speelde.quote:Op zondag 4 maart 2012 19:15 schreef Muto het volgende:
[..]
Gelukkig maar. Gescheld op eigen spelers hoeft ook niet. Ik zag alleen dat hij het weer niet had vandaag.
Ik heb nooit een Cabral-fetisj gehad. Als speler zie ik hem alleen liever dan Schaken.quote:Op zondag 4 maart 2012 19:22 schreef kapiteintje het volgende:
Caland, ben je ondertussen ook helemaal genezen van je Cabral-fetisj?
Ach bij Schaken kijk je tenminste nog op van een treurige actie. Bij Cabral hoort het er gewoon bij. Ik denk dat dat wel wat erger is.quote:Op zondag 4 maart 2012 19:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik heb nooit een Cabral-fetisj gehad. Als speler zie ik hem alleen liever dan Schaken.
Maar de laatste tijd is dat een beetje kiezen tussen de lamme en de blinde.
Hoe Schaken trouwens die kans in de tweede helft weer ergens richting tweede ring wist te krijgen.
Moet daar wel ruimte voor zijn. En zoals gezegd we hebben niemand met een goed schot in de poten.quote:Op zondag 4 maart 2012 19:27 schreef Fuszy het volgende:
Ik erger me aan het gebrek aan afstandschoten. Keer op keer dat vastlopen in de verdediging. Schiet gewoon een keer van afstand.
En El Ahmadi speelt wel goed, maar die gast mag wel een keer een bal op zijn wreef nemen ipv keer op keer die slappe geplaatste balletjes.
Schaken speelde weer met 0 rendement. Dan heb ik liever dat hij zoals tegen PSV gewoon waardeloos speelt maar wel 2 assists geeft.quote:Op zondag 4 maart 2012 19:26 schreef Merkie het volgende:
Schaken speelde anders prima hoor, 1000x beter dan Cabral.
Je kwam nog net niet klaar als je zijn naam noemde hier. Cabralverlies moet maar snel weg. ook geen nieuw contract gevenquote:Op zondag 4 maart 2012 19:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik heb nooit een Cabral-fetisj gehad. Als speler zie ik hem alleen liever dan Schaken.
Op de momenten dat je er ruimte voor hebt kiezen onze spelers voor het vastlopen in de verdediging. Die besluiteloosheid, daar erger ik me af en toe wel aan.quote:Op zondag 4 maart 2012 19:28 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Moet daar wel ruimte voor zijn. En zoals gezegd we hebben niemand met een goed schot in de poten.
Volgend seizoen hopelijk Goossens.
Dan kijk je met een gekleurde bril, hij is redelijk vaak tot een voorzet gekomen, was vaak aanspelbaar en verdedigde als het moest goed mee. Cabral heeft helemaal niks gedaan.quote:Op zondag 4 maart 2012 19:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Schaken speelde weer met 0 rendement. Dan heb ik liever dat hij zoals tegen PSV gewoon waardeloos speelt maar wel 2 assists geeft.
Al wordt zo'n afstandsschott wat lastig vanaf de linkerkant.quote:Op zondag 4 maart 2012 19:28 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Moet daar wel ruimte voor zijn. En zoals gezegd we hebben niemand met een goed schot in de poten.
Volgend seizoen hopelijk Goossens.
Maar voor een buitenspeler blijft zijn rendement extreem laag. Dat van Cabral na de winterstop ook trouwens.quote:Op zondag 4 maart 2012 19:29 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dan kijk je met een gekleurde bril, hij is redelijk vaak tot een voorzet gekomen, was vaak aanspelbaar en verdedigde als het moest goed mee. Cabral heeft helemaal niks gedaan.
Het heeft geen nut Merkie.quote:Op zondag 4 maart 2012 19:29 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dan kijk je met een gekleurde bril, hij is redelijk vaak tot een voorzet gekomen, was vaak aanspelbaar en verdedigde als het moest goed mee. Cabral heeft helemaal niks gedaan.
Natuurlijk is Schaken geen topper, maar hij is de enige aanvaller naast Guidetti die nog enigszins van waarde is dit seizoen. Hij past redelijk in het spelletje wat de KGB voor ogen heeft. Cabral past in geen enkel spelletje omdat hij geen idee heeft wat hij aan het doen is. Ook qua fysiek verliest hij het vaak. Schaken brengt veel meer dan Cabral.quote:Op zondag 4 maart 2012 19:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Maar voor een buitenspeler blijft zijn rendement extreem laag. Dat van Cabral na de winterstop ook trouwens.
Maar zoals ik al zei, het is een beetje de lamme en de blinde dit seizoen op de flanken. niets beter dan bijvoorbeeld de buitenspelers bij een nec of VVV. Best zonde wel.
Eens, vooral de laatste wedstrijden. Maar het blijft overall veel te weinig voor een buitenspeler van Feyenoord.quote:
En een goal.quote:Op zondag 4 maart 2012 19:28 schreef Caland het volgende:
[..]
Schaken speelde weer met 0 rendement. Dan heb ik liever dat hij zoals tegen PSV gewoon waardeloos speelt maar wel 2 assists geeft.
Cabral kan beter volgende week naast Fernandez op de tribune gaan zitten..quote:Op zondag 4 maart 2012 19:36 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
En een goal.
Cabral speelt echt als een krant man. Zelfs geen moment dreiging gezien vandaag. Toch best knap als je bijna een hele wedstrijd speelt.
Wil hem geen hand geven? Die 2 waren toch beste matties aan het begin?quote:Op zondag 4 maart 2012 19:45 schreef eight het volgende:
[..]
Cabral kan beter volgende week naast Fernandez op de tribune gaan zitten..
Heeft die trouwens problemen met guidetti ofzo? Hij wil hem geen hand geven en gunt hem de bal niet..
Volgens mij valt dat ook wel mee.quote:Op zondag 4 maart 2012 19:45 schreef eight het volgende:
[..]
Cabral kan beter volgende week naast Fernandez op de tribune gaan zitten..
Heeft die trouwens problemen met guidetti ofzo? Hij wil hem geen hand geven en gunt hem de bal niet..
quote:Op zondag 4 maart 2012 19:48 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Wil hem geen hand geven? Die 2 waren toch beste matties aan het begin?
Zo succesvol als guidetti is, zo hard faalt Cabral. Blijkbaar is dat funest voor hun vriendschap.quote:Op zondag 4 maart 2012 19:48 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Wil hem geen hand geven? Die 2 waren toch beste matties aan het begin?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |