Ja toen ik die 'uitslag' las zat ik ook meteen te denken; 'zo dat is mooi selectief onderzocht'. Het effect van een munt berekenen aan de hand van een wereldwijde crisis.quote:Op zondag 4 maart 2012 11:32 schreef waht het volgende:
Populistisch geneuzel. De euro heeft ons bakken met geld opgeleverd.
Bovendien moet je uit de EU. Kun je weer overal invoerrechtten gaan lappen.quote:Op zondag 4 maart 2012 12:20 schreef DemonRage het volgende:
Weer switchen van munteenheid is kut. Alles waar je geld in moet pleuren (frisdrank-en snackautomaten, parkeerautomaten, enz) moet dan weer omgezet worden.
Het probleem is dat, vooral door populistische retoriek, elk onafhankelijk onderzoek dat met de conclusie komt dat de euro wèl een goed idee was, direct in twijfel getrokken zal worden. Ik maak me daarover al jaren geen illusies meer.quote:Op zondag 4 maart 2012 12:55 schreef Individual het volgende:
Het is natuurlijk jammer dat Wilders hier mee bezig is omdat er dan, door hem, juist meer een negatieve bijsmaak aan zit.
Ik heb liever dat een meer betrouwbaar persoon de effectiviteit van de Euro onderzoekt hoewel dergelijke onderzoeken weinig politiek onafhankelijk zullen zijn. Invloedrijke politici lijken alleen een kritische mening over de EU te hebben als ze lang en breed met pensioen zijn.
Een open markt waarbij je geen of weinig invoerrechten hebt is zeer wenselijk, maar dat betekent niet dat al het andere ook een goed idee is.
Zeker niet al het andere maar toch komt een heel groot deel van het beleid voort uit het streven naar 1 grote markt. Dan moet je ook werken aan een gelijk speelveld en daar horen vervelende maatregelen bij.quote:Op zondag 4 maart 2012 12:55 schreef Individual het volgende:
Een open markt waarbij je geen of weinig invoerrechten hebt is zeer wenselijk, maar dat betekent niet dat al het andere ook een goed idee is.
Geen enkele munt van een open land staat op zichzelf en is altijd beinvloedbaar door de landen waarmee het handel drijft. Daar hebben we wisselkoersen voor.quote:Op zondag 4 maart 2012 13:06 schreef Frezer het volgende:
Alsof de Gulden een opzichzelf staande munt was,Ooit van de DMark gehoord Geertje?
Voorzover er een probleem is, dan is dat vooral het probleem van landen met voorheen zwakke munten. Voor ons is het eigenlijk vooral een voordeel geweest.quote:Op zondag 4 maart 2012 13:21 schreef Individual het volgende:
[..]
Geen enkele munt van een open land staat op zichzelf en is altijd beinvloedbaar door de landen waarmee het handel drijft. Daar hebben we wisselkoersen voor.
Met de DM hadden we een bandbreedte omdat we sterk van Duitsland afhankelijk waren. Nu zijn we gedwongen in dezelfde munt. Dat zou met de DM niet zo'n probleem zijn, maar wel met de Drachmen, Lire, Peseta, Escudo, etc.
Het is jammer dat Wilders deze discussie aan het vervuilen is.
Een grote markt is natuurlijk een mooi idee en het streven is goed, maar de huidige uitwerking daarvan is broddelwerk en bijzonder schadelijk. Zoals ik al eerder zei hebben we capabele politici nodig voor een dergelijk project die op dit moment weinig tot geen stem hebben.quote:Op zondag 4 maart 2012 13:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zeker niet al het andere maar toch komt een heel groot deel van het beleid voort uit het streven naar 1 grote markt. Dan moet je ook werken aan een gelijk speelveld en daar horen vervelende maatregelen bij.
Wat is broddelwerk aan de interne markt dan?quote:Op zondag 4 maart 2012 13:28 schreef Individual het volgende:
[..]
Een grote markt is natuurlijk een mooi idee en het streven is goed, maar de huidige uitwerking daarvan is broddelwerk en bijzonder schadelijk.
Omdat we in dezelfde unie zitten is dat ook ons probleem.quote:Op zondag 4 maart 2012 13:26 schreef HiZ het volgende:
[..]
Voorzover er een probleem is, dan is dat vooral het probleem van landen met voorheen zwakke munten. Voor ons is het eigenlijk vooral een voordeel geweest.
Die euro blijft gewoon.quote:Op zondag 4 maart 2012 13:30 schreef Individual het volgende:
[..]
Omdat we in dezelfde unie zitten is dat ook ons probleem.
Voor mij persoonlijk is het in het begin goed dat de Euro instort (ik wordt betaald in GBP), maar niet op de lange termijn.
Dat is nogal een brede vraag zeg. Zie het resultaat van alle omvattende regelgevingen op het moment.quote:Op zondag 4 maart 2012 13:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat is broddelwerk aan de interne markt dan?
Jij poneert die stelling net, dus kijk niet raar op als je er vragen over krijgt. Wat bedoel je met het hele plaatje staat nogal te trillen?quote:Op zondag 4 maart 2012 13:34 schreef Individual het volgende:
[..]
Dat is nogal een brede vraag zeg. Zie het resultaat van alle omvattende regelgevingen op het moment.
Niet alles is fout, maar het complete plaatje staat nogal te trillen.
Tja je kan ook alles overdrijven natuurlijkquote:Op zondag 4 maart 2012 13:28 schreef Individual het volgende:
[..]
Een grote markt is natuurlijk een mooi idee en het streven is goed, maar de huidige uitwerking daarvan is broddelwerk en bijzonder schadelijk.
Een interne markt is goed, maar we zien de gevolgen van bv Griekenland die de grootste moeite heeft om mee te komen met de Noord Europese snelheid van handel en economie die wordt geforceerd door een Europees parlement. Mede daardoor heeft het zich flink in de schulden gestoken en dat is voor de (terecht boze) Grieken voelbaar geworden door de extreme bezuinigingen. Beide Noord Europa en Griekenland (Zuid Europa) zouden beter af zijn als de economische regels worden versoepeld om beter in de mentaliteit van die landen te passen. Het samenkneden van de verschillende economieen is veel te snel en te radicaal gegaan.quote:Op zondag 4 maart 2012 13:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Jij poneert die stelling net, dus kijk niet raar op als je er vragen over krijgt. Wat bedoel je met het hele plaatje staat nogal te trillen?
Dat doet hij met iedere discussie of gaat hem uit de weg.quote:Het is jammer dat Wilders deze discussie aan het vervuilen is.
De schulden hadden ze al en veel geld om mee te doen aan de markt is ook niet nodig. Natuurlijk hebben ze pech gehad dat ze geisoleerd van de rest van de EU liggen waardoor het niet als transitland of zoiets kan dienen, Maar nu Bulgarije en Roemenie erbij gekomen zijn hebben ze daar een paar mogelijkheden. Ze hebben een goed opgeleide bevolking, dus een jaar of drie de belastingen voor ondernemers om 0% zetten zal ook wel bedrijvigheid aantrekken. (Maar dat gaat Brussel niet goed vinden helaas.)quote:Op zondag 4 maart 2012 14:00 schreef Individual het volgende:
[..]
Een interne markt is goed, maar we zien de gevolgen van bv Griekenland die de grootste moeite heeft om mee te komen met de Noord Europese snelheid van handel en economie die wordt geforceerd door een Europees parlement. Mede daardoor heeft het zich flink in de schulden gestoken en dat is voor de (terecht boze) Grieken voelbaar geworden door de extreme bezuinigingen. Beide Noord Europa en Griekenland (Zuid Europa) zouden beter af zijn als de economische regels worden versoepeld om beter in de mentaliteit van die landen te passen. Het samenkneden van de verschillende economieen is veel te snel en te radicaal gegaan.
Dit is slechts een klein deeltje van de hele verhaal dat verschrikkelijk veel kanten heeft.
Of het werkelijk zo dramatisch is als ik beschrijf is moeilijk te zeggen, want Europa is nou eenmaal niet zo sterk als het op een eensgezinde communicatie aankomt.
De EU staat idd niet alleen in de creatie van de Griekse problemen, maar hebben wel een flinke vinger in de pap.quote:Op zondag 4 maart 2012 14:36 schreef Ulx het volgende:
[..]
De schulden hadden ze al en veel geld om mee te doen aan de markt is ook niet nodig. Natuurlijk hebben ze pech gehad dat ze geisoleerd van de rest van de EU liggen waardoor het niet als transitland of zoiets kan dienen, Maar nu Bulgarije en Roemenie erbij gekomen zijn hebben ze daar een paar mogelijkheden. Ze hebben een goed opgeleide bevolking, dus een jaar of drie de belastingen voor ondernemers om 0% zetten zal ook wel bedrijvigheid aantrekken. (Maar dat gaat Brussel niet goed vinden helaas.)
Het ergste vond ik waren de prijsveranderingen van de supermarkten, alwaar een pakje boter één gulden kostte nu één euro bij wijze van spreken. Dit binnen één maand. Immers iedereen zou volgens de politiek erop vooruit gaan. Het collectief falen van de euro zag ik al van ver aankomen, eveneens de grenzen die waren opengesteld.quote:Op zondag 4 maart 2012 15:09 schreef PKRChamp het volgende:
Vreemd vind ik dit altijd, blijkbaar ben ik de enigste persoon op FOK! die erop achteruit is gegaan met de invoering van de Euro. Iedereen is rijker geworden en hadden het beter dan ooit tevoren behalve ik natuurlijk. Wake up people!
Iedereen zag het behalve ons lachebekje Zalmquote:Op zondag 4 maart 2012 15:14 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
Het ergste vond ik waren de prijsveranderingen van de supermarkten, alwaar een pakje boter één gulden kostte nu één euro bij wijze van spreken. Dit binnen één maand. Immers iedereen zou volgens de politiek erop vooruit gaan. Het collectief falen van de euro zag ik al van ver aankomen, eveneens de grenzen die waren opengesteld.
Om eerlijk te zijn verdiende ik in 2000 zo'n 35-40.000 gulden per jaar. Bij m'n vorige laatste vaste baan (ben nu zzp'er) verdiende ik 55-60.000 euro.quote:Op zondag 4 maart 2012 15:09 schreef PKRChamp het volgende:
Vreemd vind ik dit altijd, blijkbaar ben ik de enigste persoon op FOK! die erop achteruit is gegaan met de invoering van de Euro. Iedereen is rijker geworden en hadden het beter dan ooit tevoren behalve ik natuurlijk. Wake up people!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |