Prachtig en earned.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:26 schreef Wokkel het volgende:
D530 is volgens mij in kennelijke staat van dronkenschap verkeren op de openbare weg.
Het levert je trouwens extragratis een aantekening op in je strafblad.
Dit. Die paupers lopen met regelmaat bij mij door de straat, midden in de nacht. Fijn als er een keer wel eens iets aan gedaan wordt.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:28 schreef RaymondK het volgende:
[..]
Prachtig en earned.
Domme volk dat de hele buurt bij elkaar moet lopen schreeuwen op weg naar huis/cafe.
Voor een beetje giechelen krijg je geen bon heur.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:30 schreef Galajurk het volgende:
Echt waar? Komt het in mijn strafblad? Maar ik vind niet dat je zomaar een boete kan geven. Misschien heb ik gewoon praakgebrek en ben ik toevallig in een plas met bier gevallen. En verder was er vrij weinig op ons aan te merken. Het enige was dat we wat luidruchtig waren
En misschien liep je niet zo recht meer en heb je dat zelf niet door gehad?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:30 schreef Galajurk het volgende:
En verder was er vrij weinig op ons aan te merken. Het enige was dat we wat luidruchtig waren
Heel geloofwaardigquote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:30 schreef Galajurk het volgende:
Echt waar? Komt het in mijn strafblad? Maar ik vind niet dat je zomaar een boete kan geven. Misschien heb ik gewoon praakgebrek en ben ik toevallig in een plas met bier gevallen. En verder was er vrij weinig op ons aan te merken. Het enige was dat we wat luidruchtig waren
Waarschijnlijk konden ze het binnen dus horen, en dan vind ik het gewoon terrecht, anders waren ze echt niet van hun aars afgekomen.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:32 schreef Galajurk het volgende:
@Roos, we praatte wat hard, ja, maar geen gegil o.i.d. We hadden ook de fiets aan de hand en liepen gewoon op het trottoir. Helaas wel precies langs een politieburea. We zagen een agent naar buiten kijken die vervolgens naar buiten kwam rennen met 2 van zn vriendjes en bekeurde ons vervolgens.
quote:D530
Boek 3 Wetboek van Strafrecht
Zich in kennelijke staat van dronkenschap op de openbare weg bevinden
quote:D 510, de variant met hinder, bedrag ¤ 160
D 530, de variant zonder hinder, bedrag ¤ 60
Ademanalyse is niet nodig, wel zal de verbalisant moeten beschrijven op grond van welke feiten en omstandigheden de staat van kennelijke dronkenschap is aangenomen. Dit geldt ook voor eventuele hinder / gevaar.
Jezus, wat een zielige tiefus kneus zeg.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:32 schreef Galajurk het volgende:
@Roos, we praatte wat hard, ja, maar geen gegil o.i.d. We hadden ook de fiets aan de hand en liepen gewoon op het trottoir. Helaas wel precies langs een politieburea. We zagen een agent naar buiten kijken die vervolgens naar buiten kwam rennen met 2 van zn vriendjes en bekeurde ons vervolgens.
das kut, je moet ook niet dronken langs een politiebureau lopen xDquote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:32 schreef Galajurk het volgende:
@Roos, we praatte wat hard, ja, maar geen gegil o.i.d. We hadden ook de fiets aan de hand en liepen gewoon op het trottoir. Helaas wel precies langs een politieburea. We zagen een agent naar buiten kijken die vervolgens naar buiten kwam rennen met 2 van zn vriendjes en bekeurde ons vervolgens.
Oke nou er staat bij mij D530, maar hij zei wel dat ik 2 boetes zou krijgen. Dus dat snap ik dan niet helemaalquote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:33 schreef Gravedigger het volgende:
D530 is simpele dronkenschap.
D510 ia dronkenschap+/+ (geluidsoverlast etc)
Wacht ze eerst maar eens af, feit dat je een boete krijgt op basis van dit verhaal riekt het ernaar dat de verbalisant een aspirant is.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:36 schreef Galajurk het volgende:
[..]
Oke nou er staat bij mij D530, maar hij zei wel dat ik 2 boetes zou krijgen. Dus dat snap ik dan niet helemaal
of TS kan zich niet alles meer herinneren omdat er alcohol in het spel is (iets met vervagen van normen)quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:38 schreef blup het volgende:
[..]
Wacht ze eerst maar eens af, feit dat je een boete krijgt op basis van dit verhaal riekt het ernaar dat de verbalisant een aspirant is.
Als ik TS goed begrijp waren er drie agenten bij betrokken, dan is haar zaak sowieso verloren.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:38 schreef blup het volgende:
[..]
Wacht ze eerst maar eens af, feit dat je een boete krijgt op basis van dit verhaal riekt het ernaar dat de verbalisant een aspirant is.
Nogmaals, dit verhaal. Ik heb het vermoede dat je niet alles verteld.
Hopelijk doe je geen rechtenstudie met als doel rechter te wordenquote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:30 schreef Galajurk het volgende:
Echt waar? Komt het in mijn strafblad? Maar ik vind niet dat je zomaar een boete kan geven. Misschien heb ik gewoon praakgebrek en ben ik toevallig in een plas met bier gevallen. En verder was er vrij weinig op ons aan te merken. Het enige was dat we wat luidruchtig waren
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |