Gelukkig krijgen de bestuurders van de corporaties nog steeds een miljoenenbonus mee bij vertrek vanwege mismanagement (zie Vestia).quote:De huur van vrijkomende sociale huurwoningen gaat fors omhoog. Corporaties gaan hun huren de komende jaren gemiddeld met 13 procent verhogen. Daarbovenop neemt bijna een derde van de corporaties in schaarstegebieden de 'Donnerpunten' volledig mee bij nieuwe verhuringen. De trend in de grote steden is om de maximaal toegestane huur te vragen. Dit blijkt uit onderzoek van het Woonbond Kennis- en Adviescentrum (WKA).
De Nederlandse Woonbond voorziet dat de woningmarkt nog meer vast komt te zitten, nu de huurprijs van de sociale huurwoning dichter bij het maximum komt te liggen. Directeur Paping: "Het loopt echt de spuigaten uit. Sociale huurwoningen worden onbetaalbaar voor de lagere inkomens. Vrijwel niemand verhuist meer, zodat de doorstroming historisch laag is. Starters en doorstromers moeten immers torenhoge huren betalen." De Woonbond maakt zich grote zorgen over de verhoging van het huurniveau en roept daarom de huurdersorganisaties op om maximaal gebruik te maken van hun adviesrecht richting de verhuurder om deze trend te keren.Het huurniveau dat corporaties nastreven ligt gemiddeld op 81,4 procent van het toegestane wettelijke maximum. Dat is 13,1 procent hoger dan het huidige huurniveau dat op gemiddeld 72 procent ligt. In euro's uitgedrukt betekent het dat de huren met gemiddeld 55 euro per maand omhoog gaan. De hoogste streefhuren zijn te vinden in de Randstad en vooral in de vier grote steden Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht. De laagste streefhuren tref je aan in Friesland en Drenthe.
Streefhuur
Opvallend is dat de grootste corporaties (met meer dan 20.000 woningen) veruit de hoogste streefhuren hebben (87,3 procent). Bij de kleinste (minder dan 1.000 woningen) ligt het streefhuurniveau op 72,5 procent. Het streefhuurbeleid van de verhuurders in de commerciële sector is gericht op maximale huren (100 procent of meer). Commerciële verhuurders nemen de Donnerpunten overal mee.Verhogingen van de streefhuren worden over het algemeen gemotiveerd op grond van de financiële positie van de corporatie (20 procent), de voor 2014 aangekondigde heffing als bijdrage aan de huurtoeslag (15 procent) en de wens om tot marktconforme huren te komen (14 procent). Dat laatste geldt in ieder geval voor een aantal randstedelijke corporaties, zoals Ymere uit Amsterdam, Haag Wonen uit Den Haag en Havensteder uit Rotterdam. Vivare uit Arnhem laat weten voor een deel van de voorraad 'vanuit beleggersoptiek naar de huur te kijken'. Een aantal corporaties meldt onomwonden dat ze voor het volle pond gaan, 100 procent van maximaal. De Steutels uit Leiden gaat nog een stapje verder. 'Alles wat geliberaliseerd kan worden, wordt geliberaliseerd', is hier de boodschap.
Donnerpunten
Het kabinet heeft de maximumhuren in schaarstegebieden per 1 oktober opgetrokken met 73 of 123 euro door het toekennen van extra woningwaarderingspunten. Uit het onderzoek van het WKA blijkt dat 30 procent van de corporaties de schaarstepunten, oftewel de Donnerpunten, doorberekent bij mutatie, 26 procent trekt op de een of andere manier de Donnerpunten eraf, 26 procent laat weten het streefhuurpercentage hierdoor te zullen verlagen en 18 procent weet het nog niet.
Volkomen terecht natuurlijk aangezien Erik Staal enorm veel goeds heeft verricht voor Vestia.... geen seconde heeft hij aan zijn eigenbelang gedacht, alles maar dan ook alles heeft hij gegeven voor de samenlevingquote:Op vrijdag 2 maart 2012 05:34 schreef Oldie57 het volgende:
bouwformatie
[..]
Gelukkig krijgen de bestuurders van de corporaties nog steeds een miljoenenbonus mee bij vertrek vanwege mismanagement (zie Vestia).
Jij kan niet rekenen. Sorry.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 07:23 schreef Daarnaast het volgende:
Ik betaal nu 786 euro aan huur, wordt dit dus later met 13% verhoogt tot 1635 euro?
Nee maar met zo'n 80+ euro heb je kans op ja.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 07:23 schreef Daarnaast het volgende:
Ik betaal nu 786 euro aan huur, wordt dit dus later met 13% verhoogt tot 1635 euro?
Je weet dat er ook op de stevigheid van lantaarnpalen bezuinigd is de laatste jaren, die houden nu nog maar maximaal 2 bestuurders.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 07:31 schreef joekeloekes het volgende:
. Hopelijk komen we snel op een punt dat het slavenvolk het niet meer pikt en de bestuurders echt ter verantwoording roepen, in elke lantaarnpaal is plaats voor 3 van zulke lui.
Wat lul je man, dat geld van die verhogingen komt toch echt bij de woningbouwcorporaties terecht en niet bij de overheid.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 08:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Tja, je moet toch wat om de HRA te redden.
Dit dus. En de locaties zijn ook vaak zat best goed.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 09:26 schreef Catch22- het volgende:
De prijzen van sociale huurwoningen zijn ook asociaal laag en abnormaal groot ivm de kosten die je maakt bij het kopen van een goedkope woning of particuliere huur.
Is huren dan te goedkoop of kopen te duur.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 09:26 schreef Catch22- het volgende:
De prijzen van sociale huurwoningen zijn ook asociaal laag en abnormaal groot ivm de kosten die je maakt bij het kopen van een goedkope woning of particuliere huur.
Waarom zou het woordje sociaal ervoor staan? Jammer dat er mensen zijn die misbruik maken van het goed bedoelde systeem.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 09:26 schreef Catch22- het volgende:
De prijzen van sociale huurwoningen zijn ook asociaal laag en abnormaal groot ivm de kosten die je maakt bij het kopen van een goedkope woning of particuliere huur.
Ik denk ergens in het midden. Het huren is jaren te goedkoop gehouden, de woningeisen zijn te ver doorgeschoten waardoor sommigen het noodzakelijk vinden om voor 350 euro een gezinswoningen met 130 m^2 en tuin moeten kunnen huren.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 09:52 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Is huren dan te goedkoop of kopen te duur.
Ik denk het laatste
Dit inderdaad. Sociale huur zou er alleen moeten zijn voor de allerlaagste inkomens, maar door een gebrek aan betaalbare particuliere huur en koopwoningen is er te weinig doorstroming. Met allerlei kunstgrepen wordt geprobeerd om dat te stimuleren, maar het probleem blijft bestaan en de (lagere) middeninkomens kunnen geen kant op.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 09:52 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Is huren dan te goedkoop of kopen te duur.
Ik denk het laatste
Wat een onzin. Ik betaal na de mooie HRA minder voor mijn koophuis dan de meeste mensen in deze stad voor een sociale huurwoning moeten neerleggen. Heb daar een mooier, groter huis voor op een prima locatie.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 09:26 schreef Catch22- het volgende:
De prijzen van sociale huurwoningen zijn ook asociaal laag en abnormaal groot ivm de kosten die je maakt bij het kopen van een goedkope woning of particuliere huur.
Je snapt de term 'sociale' huur, mag ik hopen?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 09:46 schreef Janneke141 het volgende:
Iets waar veel vraag naar is, wordt duurder. Niet zo gek natuurlijk.
Inderdaad en ook een dikke pluim voor de overheid.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 07:19 schreef ComplexConjugate het volgende:
Volkomen terecht natuurlijk aangezien Erik Staal enorm veel goeds heeft verricht voor Vestia.... geen seconde heeft hij aan zijn eigenbelang gedacht, alles maar dan ook alles heeft hij gegeven voor de samenleving
Als de huren hoger worden gaat de huurtoeslag mee dus je argument slaat nergens op.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 10:33 schreef TweeGrolsch het volgende:
Schandalig. Als die huren zo hoog worden kan je niet eens meer je seizoenskaartje en wekelijkse kroegbezoek betalen van je bijstand.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |