KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Voor jou niet neequote:Op vrijdag 2 maart 2012 11:51 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Er is niks complex aan windows 7 of windows XP of windows 2000 of windows 98 of windows 95 getuige de populariteit ervan. Waarom zou je dat veranderen in iets dat wél onduidelijk is. Dingen namelijk niet tonen is onduidelijk. Hoe kom ik op het metro scherm terug, hoe sluit ik programma's af, hoe vind ik al mijn programma's, hoe sluit ik de computer af. Allemaal dingen die verdwenen zijn onder een 'swipe' beweging met je muis , verborgen onder een popup menu wat niet zichtbaar is als je er niet overheen hangt met je muis en weggestopt onder een rechtermuisknop waar je geen enkele hint over krijgt dat het te gebruiken is.
. En ook al zouden de meeste mensen er mee moeten kunnen omgaan, er zijn nog steeds mensen die met de muis naar het scherm gaan als ze ergens op moeten klikken
. En dit is een preview he? Er komen tegen die tijd echt wel intro's in W8 om je er doorheen te leiden.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Verschillende GUI's / Skins (winamp) kan je ook al vanaf het downloaden instellen (ja ook via de client zelf)quote:
uitgebreide functionaliteiten of enkel het bare programma (vaak editting software) al komt deze keuze vaak pas in de installer (maar die verdwijnt dus ook?)
Op maandag 1 oktober 2012 18:45 schreef Chocolatebear het volgende:
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Zei de man, terwijl hij een shaggie opstak en het gas open trok van zijn Tomos.
Je kan je ook afvragen of je zulk soort mensen wel achter een pc (en op het internet) wil hebben.quote:
[..]
Voor jou niet nee
En ook al zouden de meeste mensen er mee moeten kunnen omgaan, er zijn nog steeds mensen die met de muis naar het scherm gaan als ze ergens op moeten klikken
En dit is een preview he? Er komen tegen die tijd echt wel intro's in W8 om je er doorheen te leiden.
anders steek je gewoon even je tong erin
Dit is vooral bekend bij Linux systemen...waar je bijvoorbeeld verschillende "desktop omgevingen" hebt waardoor voor veel programma's een verschillende versie is die aangepast is aan een bepaalde desktop omgeving.quote:
Of software die met verschillende dependencies kan draaien
Modus Vivendi!
Beetje aan het werk @ Lao P.D.R.
Soda water en Earl Grey :-)
Beetje aan het werk @ Lao P.D.R.
Soda water en Earl Grey :-)
Een stel iconen op een desktop of een quicklaunch bar die je kunt aanklikken is niet ingewikkeld, als je dat al moeilijk vind kan je waarschijnlijk beter niet achter een pc kruipenquote:
[..]
Voor jou niet nee
En ook al zouden de meeste mensen er mee moeten kunnen omgaan, er zijn nog steeds mensen die met de muis naar het scherm gaan als ze ergens op moeten klikken
En dit is een preview he? Er komen tegen die tijd echt wel intro's in W8 om je er doorheen te leiden.
Verder hoef je niet in windows te wroeten als je daar geen zin in hebt. Je hebt je programma openstaan, onderaan zie je welke programma's actief zijn en meer hoef je als leek niet te weten. Als poweruser kun je daar natuurlijk erg ver in gaan maar het hoeft niet.
Met windows 8 zit de boel barstensvol met dingen die verborgen zijn of via bewegingen gedaan moeten worden zonder enige hint waar je wat kunt doen. Ik denk persoonlijk dat dat een stuk ongebruiksvriendelijker is. Misschien dat dat in de RC of final release wel aangepast wordt maar anders ben ik bang dat windows8 door veel mensen (en vooral de leken) afgedaan gaat worden als onbruikbaar.
Wist je trouwens dat dat 'enorm moeilijke' linux door alle mensen met weinig computerkennis bij wie ik het geinstalleerd heb als 'erg makkelijk' ervaren wordt?
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Jawel, OSX is minder complex dan W7. Dat is niet mijn mening, maar gewoon een feit.quote:
[..]
Want dan mag het wel? Daarnaast is OS X niet echt minder complex dan een W7
Waarom? Omdat OSX de gebruiker in eerste instantie afsluit voor hetgeen waar ze niks te zoeken hebben en daardoor alleen de bruikbare kern zichtbaar is.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
Dit soort dingen kun je allemaal in het software center zien, al is de manier hoe skins geinstalleerd worden, afhankelijk van de software.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 11:53 schreef leeell het volgende:
[..]
Verschillende GUI's / Skins (winamp) kan je ook al vanaf het downloaden instellen (ja ook via de client zelf)
uitgebreide functionaliteiten of enkel het bare programma (vaak editting software) al komt deze keuze vaak pas in de installer (maar die verdwijnt dus ook?)
Modus Vivendi!
Beetje aan het werk @ Lao P.D.R.
Soda water en Earl Grey :-)
Beetje aan het werk @ Lao P.D.R.
Soda water en Earl Grey :-)
Zonder twijfel.quote:
Volgens mij zou dit OS echt ideaal zijn voor zo'n Transformer Prime-achtig apparaat
ze lieten ook "laptops" met touchscreen zien die je dubbel kon vouwen en als tablet kon gebruiken, dus dat komt er vast.quote:
Volgens mij zou dit OS echt ideaal zijn voor zo'n Transformer Prime-achtig apparaat
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Wanneer kun je die dingen kopen dan? Lijkt me wel wat.quote:Op vrijdag 2 maart 2012 12:38 schreef Catch22- het volgende:
[..]
ze lieten ook "laptops" met touchscreen zien die je dubbel kon vouwen en als tablet kon gebruiken, dus dat komt er vast.
Dan denk ik dat die wel met de release, of vlak daarna, te koop zijnquote:
[..]
Wanneer kun je die dingen kopen dan? Lijkt me wel wat.
En wanneer is de release?quote:
[..]
Dan denk ik dat die wel met de release, of vlak daarna, te koop zijn
ow dat duurt dus nog evenquote:Op vrijdag 2 maart 2012 12:52 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Volgens mij pas begin volgend jaar.
aangezien Microsoft er een handje van heeft om altijd om-en-om een goede versie te maken zal windows 8 dus echt bagger worden
98
ME
XP
Vista
7
dus dan wordt 8
98
ME
XP
Vista
7
dus dan wordt 8
（╯°□°）╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
zoals vaker is gezegd in dit topic, dit is verkeerdquote:
aangezien Microsoft er een handje van heeft om altijd om-en-om een goede versie te maken zal windows 8 dus echt bagger worden
98
ME
XP
Vista
7
dus dan wordt 8
die bestaan al lang, alleen zijn het nu vaak nog resistieve schermenquote:
[..]
Wanneer kun je die dingen kopen dan? Lijkt me wel wat.
quote:
[..]
ze lieten ook "laptops" met touchscreen zien die je dubbel kon vouwen en als tablet kon gebruiken, dus dat komt er vast.
Die bestaan toch al een paar jaarquote:
[..]
Wanneer kun je die dingen kopen dan? Lijkt me wel wat.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
jij vond ME en Vista wel goede OSen?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:32 schreef Adames het volgende:
[..]
zoals vaker is gezegd in dit topic, dit is verkeerd
（╯°□°）╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Tot nu toe niet. Het is natuurlijk toeval maar het wel de waarheid.quote:
[..]
zoals vaker is gezegd in dit topic, dit is verkeerd
Waar blijft windows 95 en windows 2000?quote:
aangezien Microsoft er een handje van heeft om altijd om-en-om een goede versie te maken zal windows 8 dus echt bagger worden
98
ME
XP
Vista
7
dus dan wordt 8
Op dinsdag 13 november 2012 21:54 schreef tong80 het volgende:
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
Ik laat je kreunen en smeken naar genade als ik je achterlangs neem.
:P
XP was ook bagger tot SP2 en er was nog iets genaamd Windows 2000 Pro.quote:
[..]
jij vond ME en Vista wel goede OSen?
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Vista is prima. Beter dan XP in elk geval. En 2000 heb je niet eens genoemd, dus tja...quote:
[..]
jij vond ME en Vista wel goede OSen?
windows 2000 was nou ook niet gericht op consumenten: dat was net als NT gericht op de zakelijke markt (toen had je die duidelijke scheiding nog )
)
（╯°□°）╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
quote:
[..]
Vista is prima. Beter dan XP in elk geval. En 2000 heb je niet eens genoemd, dus tja...
beter houd je op met praten want als je dat beweert heb je een paar vreemde eentjes in je byte
There's a virus in my system
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
There's a virus in my brain
There's a virus in my system
And it's driving me insane
Genoeg consumenten die dat thuis draaiden anders hoor... en daar was Professional ook op gericht.quote:
windows 2000 was nou ook niet gericht op consumenten: dat was net als NT gericht op de zakelijke markt (toen had je die duidelijke scheiding nog
ja de professional was gericht op de thuisconsument...tuurlijkquote:
[..]
Genoeg consumenten die dat thuis draaiden anders hoor... en daar was Professional ook op gericht.
（╯°□°）╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
Haha. Qua kernel en beveiliging is Vista prima, maar MS heeft zelfs zelf toegegeven dat het een failure was.quote:
[..]
Vista is prima. Beter dan XP in elk geval. En 2000 heb je niet eens genoemd, dus tja...
Dus omdat jij met je antieke hardware geen Vista kon draaien, ga je maar lekker mee met de kudde en blaat overal rond dat Vista kut is, ook al heb je er zelf totaal geen verstand van?quote:Op vrijdag 2 maart 2012 13:40 schreef PeZu het volgende:
[..]
beter houd je op met praten want als je dat beweert heb je een paar vreemde eentjes in je byte
Juist
|
|
