Windows heeft de professionaliteit achter zich op de zakelijke markt, iets wat OS X en Linux niet echt hebben vanwege het gebrek aan een fatsoenlijke active directory. Voor de thuisgebruiker is dat geen probleem. UNIX is een veel betere basis voor een OS dan dat Windows gebeuren, alleen heeft Windows het geluk van een veel grotere userbase waardoor het voor mij alsnog het favoriete OS is met zijn grotere aanbod aan programma's.quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]all you want, Linux op de desktop is en blijft gewoon mijlenver achter OSX en Windows. Voor servers is het prima.
ja, maar dat werkt totaal niet handig. Kan je dan ook BF3 op ultra draaien?quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:21 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Gamen kan, maar voor Windows-games moet je gebruik maken van een emulator (Virtual Box).
Net zoals een Zwitsers zakmes waarbij de mesjes vastzitten.quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:19 schreef drbarisart het volgende:
[..]
Precies, een computer is een hulpmiddel en je wil dat dat zo simpel mogelijk werkt. Daarom boeit het je niet als je niet elk pietepeuterig dingetje kan instellen. As long as the job gets done. Zodra je je gaat opwinden over het gebrek aan controle of teveel gebruiksvriendelijkheid is de computer geen hulpmiddel meer, maar een doel.
Als er een nieuwe windows versie uitkomt die mij minder efficient laat werken omdat bv multitasking een stuk kutter is geworden of omdat triviale zaken gewoon een stuk lastiger te bereiken zijn dan beperkt dat mij in mijn werk en is de computer een hulpmiddel met een handicap geworden. Ofwel: onbruikbaar, net als een stofzuiger die de slang mist. Je kúnt hem nog wel gebruiken maar niet erg efficient. Die pleur je ook weg.quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:19 schreef drbarisart het volgende:
[..]
Precies, een computer is een hulpmiddel en je wil dat dat zo simpel mogelijk werkt. Daarom boeit het je niet als je niet elk pietepeuterig dingetje kan instellen. As long as the job gets done. Zodra je je gaat opwinden over het gebrek aan controle of teveel gebruiksvriendelijkheid is de computer geen hulpmiddel meer, maar een doel.
Ah ik zie dat ze dat riep in DWDD, dan krijg je natuurlijk een miljoen mensen die dat horen en waarvan een gedeelte dat voor waar aan neemt, erg jammerlijk.quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:19 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Nee.
De manier waarop Simons en Tahir Apple zien als de oplossingen van alle problemen en Windows als het Kwaad, doet me denken aan uitspraken van een willekeurig sektelid.
En dat is de zwakte van nog meer andere devote Apple-fans...
ja, heel erg debiel......quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:21 schreef Adames het volgende:
[..]
Windows heeft de professionaliteit achter zich op de zakelijke markt, iets wat OS X en Linux niet echt hebben vanwege het gebrek aan een fatsoenlijke active directory. Voor de thuisgebruiker is dat geen probleem. UNIX is een veel betere basis voor een OS dan dat Windows gebeuren, alleen heeft Windows het geluk van een veel grotere userbase waardoor het voor mij alsnog het favoriete OS is met zijn grotere aanbod aan programma's.
Stellen dat OS X mijlenver voor ligt op elke Linux Distro is echter simpelweg debiel, dan heb je er niks van begrepen.
Heb ik eerlijk gezegd nog niet geprobeerd, aangezien ik op de console spelletjes speel.quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:22 schreef Casino.Bob het volgende:
[..]
ja, maar dat werkt totaal niet handig. Kan je dan ook BF3 op ultra draaien?
Onzin. Waar haal je dat vandaan?quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:20 schreef Plantagehouder het volgende:
[..]
Jij durft amper ubuntu te installeren, wat kom je nu bazelen
Homogeniteit en consistentie nog wel, ik was er anders eerst van overtuigd dat er wel standaarden waren in de GUI, gevormd door KDE en Gnome. Maar dat zal ik wel mis hebben.quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ja, heel erg debiel......
Ware het niet dat OSX een OS is dat compleet af is. Linux is gewoon een samengeraapt zooitje waarbij in elke fucking toepassing de menu's anders in elkaar zitten, waardeloze babelfishvertalingen zijn gebruikt etc etc.
Technisch gezien is het allemaal nog wel redelijkhoor, maar qua gebruikersvriendelijkheid, homogeniteit en consistentie is het een teringzooi.
En dat is wat JIJ als de 0,1% van de gebruikers gewoon niet hebt begrepen.
Je bent al een half jaar aan het plannen om Ubuntu te installeren.quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:27 schreef Computerfluisteraar het volgende:
[..]
Onzin. Waar haal je dat vandaan?
Moet je het ook niet vragen.quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:21 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Gamen kan prima, alleen natuurlijk niet alle windows games maar dat lijkt me duidelijk.
[..]flauw, dat is een windows game.
De leken die ik met linux heb laten werken wisten daar over het algemeen een stuk sneller hun weg in te vinden dan in windows dus qua gebruiksvriendelijkheid zit het wat dat betreft wel snor.quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
ja, heel erg debiel......
Ware het niet dat OSX een OS is dat compleet af is. Linux is gewoon een samengeraapt zooitje waarbij in elke fucking toepassing de menu's anders in elkaar zitten, waardeloze babelfishvertalingen zijn gebruikt etc etc.
Technisch gezien is het allemaal nog wel redelijkhoor, maar qua gebruikersvriendelijkheid, homogeniteit en consistentie is het een teringzooi.
En dat is wat JIJ als de 0,1% van de gebruikers gewoon niet hebt begrepen.
Nee, zo zit het niet. Het ging erom dat de Linux kernel in combinatie met de ATI drivers niet goed werkten. Ik heb vorige week de Daily Build geprobeerd, werkte perfect.quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:27 schreef Computerfluisteraar het volgende:
[..]
Onzin. Waar haal je dat vandaan?
ook niet waar. Als je ziet dat de 'normale' gebruiker niet veel meer doet dan wat e-mailen, internetten en af en toe een spelletje als patience dan is Linux zeker niet slechter dan Windows. Gezien de betere afscherming van de systeemomgeving is het ook nog eens veel moeilijker om dingen fout te doen. Mocht er echter toch iets verkeerd gaan, dan is een reïnstall veel makkelijker omdat er maar 1 map is waar de gebruiker wat in doet, de User map.quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:28 schreef drbarisart het volgende:
Voor de normale gebruiker is Linux echt niks. Voor servers is het een goed OS, maar voor desktop gebruik is het alleen geschikt voor nerds.
Ik heb Ubuntu eerder per toeval geïnstalleerd op mijn eerste laptop.quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:28 schreef Adames het volgende:
[..]
Je bent al een half jaar aan het plannen om Ubuntu te installeren.
Ubuntu is een distributie die naar mijn mening gebruiksvriendelijker is dan Windows.quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:30 schreef Adames het volgende:
[..]
ook niet waar. Als je ziet dat de 'normale' gebruiker niet veel meer doet dan wat e-mailen, internetten en af en toe een spelletje als patience dan is Linux zeker niet slechter dan Windows. Gezien de betere afscherming van de systeemomgeving is het ook nog eens veel moeilijker om dingen fout te doen. Mocht er echter toch iets verkeerd gaan, dan is een reïnstall veel makkelijker omdat er maar 1 map is waar de gebruiker wat in doet, de User map.
Een consistente interface betekent niet dat ze er hetzelfde uit moeten zien.quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:29 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
De leken die ik met linux heb laten werken wisten daar over het algemeen een stuk sneller hun weg in te vinden dan in windows dus qua gebruiksvriendelijkheid zit het wat dat betreft wel snor.
Een consistent uiterlijk voor elk programma is geen basisvoorwaarde voor gebruiksvriendelijkheid. Dat kan ook niet want elk programma doet iets anders. Een videobewerkingsprogramma hoeft er helemaal niet hetzelfde uit te zien als een mediaplayer of tekstverwerker.
En hoe is die consistentie minder dan bij Windows?quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:32 schreef drbarisart het volgende:
[..]
Een consistente interface betekent niet dat ze er hetzelfde uit moeten zien.
Ik zat er gister aan te denken maar toen dacht ik serieus iets als "nee teveel moeite, dat is echt alleen voor autistische computernerds"quote:Op donderdag 1 maart 2012 12:55 schreef Computerfluisteraar het volgende:
Opvallend genoeg is er nog geen topic gestart door een andere autistische computernerd.
Dat boeit wel voor de mensen die het maximale uit de computer willen halen.quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:19 schreef drbarisart het volgende:
[..]
Precies, een computer is een hulpmiddel en je wil dat dat zo simpel mogelijk werkt. Daarom boeit het je niet als je niet elk pietepeuterig dingetje kan instellen. As long as the job gets done. Zodra je je gaat opwinden over het gebrek aan controle of teveel gebruiksvriendelijkheid is de computer geen hulpmiddel meer, maar een doel.
Wat noem jij 'het maximale uit de PC halen'? Geef eens wat voorbeeldenquote:Op donderdag 1 maart 2012 14:43 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dat boeit wel voor de mensen die het maximale uit de computer willen halen.
De huis, tuin en keuken gebruiker die alleen op facebook, twitter zit en zo nu en dan wat op het internet surft, heeft inderdaad meer baat bij de nieuwe smartphone achtige layout aangezien deze gebruiker niet veel hoeft in te stellen voor de simpele functies. Gebruikers die echter het maximale uit de PC willen halen (vaak ook de voorlopers die zich bezighouden met nieuwe ontwikkelingen waarvan een deel pas laaater door de huis, tuin en keuker gebruiker wordt opgepakt), die hebben echter WEL veel baat bij het zelf grote controle hebben op het eigen systeem.
Of ze bieden die mogelijkheid alleen in de Professional versie en niet in deze Consumer Preview wat waarschijnlijk de Home Premium versie gaat worden.quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:48 schreef Casino.Bob het volgende:
Volgens mij proberen ze in de bèta de Metro skin uit, kijken wat het grote publiek ervan vindt. Zodra ze met een RC komen zal er wel ergens een optie zitten om het uit te zetten.
Natuurlijk houd je altijd wel wat verzuurde nerds over die in 2015 nog steeds door blijven zeiken over deze bèta.
quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:50 schreef Opkloter het volgende:
Nu pas Windows 8 proberen, de eerste preview was er al in de zomer
Milestone 1 kon je nog een jaar eerder krijgen. Al is er in die tijd veel veranderd.quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:50 schreef Opkloter het volgende:
Nu pas Windows 8 proberen, de eerste preview was er al in de zomer
Waar Linux dus ook wel zo fijn bij is, aangezien je daar weinig kan verneuken als je er geen verstand van hebt. Behalve bij OpenSUSE is het niveau waar je een rootpass voor nodig hebt precies goed.quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:51 schreef HeatWave het volgende:
Een aantal argumenten hier zijn echt niet fout ofzo, maar "de gebruiker die het maximale uit zijn PC wil halen" maakt echt maar een marginaal deel uit van de totale gebruikers.
95% van de gebruikers snapt geen sodeflikker wat ie aan het doen is, dus ja, minder is meer.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |