Weinig mis mee, half Nederland werkt op verschillende computers op verschillende locaties, iedereen in Nederland heeft internet en een groot deel heeft dat internet ook nog eens mobiel. Voor een OS van de toekomst is er weinig mis mee om het cloud gebeuren te integreren. Al moet het wel nog makkelijk blijven om spullen van de concurrent te gebruiken.quote:Op donderdag 1 maart 2012 16:19 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Oke, duidelijke screenshots. Hoe zit het met het cloudgebeuren?
Is dat niet om een standaard in te stellen? Zal maar een keer verschijnen dus.quote:Op donderdag 1 maart 2012 16:23 schreef Metro2005 het volgende:
Wat was het idee achter dit:
[ afbeelding ]
Waarom moet ik hier nou weer nóg een extra handeling doen? Wat is er mis met het direct tonen van:
[ afbeelding ]?
Wat was er mis met een vinkje zoals in 7 ? Misschien wil ik het niet vastleggen maar de ene keer wat anders doen dan de andere keer. Dan moet ik nu dus weer een extra handeling doen elke keer.quote:Op donderdag 1 maart 2012 16:25 schreef Adames het volgende:
[..]
Is dat niet om een standaard in te stellen? Zal maar een keer verschijnen dus.
Lijkt me inderdaad ook beter, hopelijk wordt dat nog verbeterd.quote:Op donderdag 1 maart 2012 16:26 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Wat was er mis met een vinkje zoals in 7 ?
Waarom dan niet het eerste scherm met je favo apps, je scrollt naar rechts en voilla: al je apps. Heel veel gaat met swipen, scrollen en dat gaat dan weer met de rechtermuisknop?quote:Op donderdag 1 maart 2012 16:34 schreef Adames het volgende:
Die is niet zo vreemd, je hebt je favoriete apps en met 2 klikjes zit je in het lijstje met alle apps. Gebruik je rekenmachine vaak, dan zet je hem vast op een Tile met nog eens 2 klikjes.
Die kun je er zelf inzetten.quote:Op donderdag 1 maart 2012 16:33 schreef Metro2005 het volgende:
De opdracht:
Gebruiker: ik wil rekenmachine opstarten, hoe doe ik dat? Ik wil daarbij geen toetsenbord gebruiken want ik weet niet hoe het programma heet.
............................
.............................
Metro / start opstarten, zoeken naar rekenmachine tile.. nee bestaat niet. Via de klassieke desktop dan? nee ook niet want er is geen startmenu meer. Misschien ergens in het metro scherm hoveren? Nee werkt ook niet en per ongeluk ram ik op de rechtermuisknop en verdomd: show all apps.was het teveel moeite om dát scherm standaard te maken?
Moet je hem wél eerst vindenquote:Op donderdag 1 maart 2012 16:40 schreef Dimens het volgende:
[..]
Die kun je er zelf inzetten.
[ afbeelding ]
Niks, zolang je het kunt uitzetten en de mogelijkheden hebt (het liefst (bijgeleverde) alternatieven te gebruiken. (Zijn de alternatieven niet bijgeleverd, is dit in mijn ogen dus een achteruitgang aangezien ik itt bij de vorige Windows versies opeens genoodzaakt ben aparte software daarvoor aan te schaffen).quote:Op donderdag 1 maart 2012 16:20 schreef Plantagehouder het volgende:
[..]
Wat is het probleem volgens jou met het cloudgebeuren?
De bestanden staan gewoon lokaal, er is prima de mogelijkheid om zonder internet en zonder cloud te werken, alleen heb je dan geen toegang tot SkyDrive en de Appstore.quote:Op donderdag 1 maart 2012 16:58 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Niks, zolang je het kunt uitzetten en de mogelijkheden hebt (het liefst (bijgeleverde) alternatieven te gebruiken. (Zijn de alternatieven niet bijgeleverd, is dit in mijn ogen dus een achteruitgang aangezien ik itt bij de vorige Windows versies opeens genoodzaakt ben aparte software daarvoor aan te schaffen).
Ik bewaar het gros van mijn gegevens liever op mijn eigen harde schijven en niet op de server van een of ander bedrijf als Microsoft... dat zorgt alleen maar voor onnodige extra afhankelijkheid (van de internetverbinding en het bedrijf dat jouw gegevens beheerst) en gegevens kunnen nog makkelijker misbruikt worden (denk aan het Tomtom of Twitter voorbeeld). Daarnaast maakt het systemen ook kwetsbaarder. Wanneer een gebruiker namelijk tegelijkertijd overal is ingelogd kunnen kwaadwillenden immers ook makkelijker bij alle gegevens van de gebruiker.
Met andere woorden, je wil het maximale uit je PC kunnen halen omdat het OS zelf daarin faalt. Ja, dat is begrijpelijk. Maar wat je dus eigenlijk wil is gewoon een snelle PC, niet per se een PC waarin je zelf alles kan instellen en tweaken en dergelijke. Dat wil je nu alleen omdat je PC anders niet snel is.quote:Op donderdag 1 maart 2012 15:17 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dat zal per persoon kunnen verschillen en helemaal afhangen van het doel waar de PC voor wordt gebruikt.
Een gamer zal wellicht van alles en nogwat willen 'tweaken' mbt drivers videokaart en weet ik veel wat voor andere hardwareinstellingen, hij/zij zal daarom letterlijk het maximale uit de PC willen halen op het gebied van performance.
Voor mij betekent het maximale uit mijn pc halen juist mijn pc laten draaien met het minimaal benodigde. Ik heb hierbij graag maximale controle op wat er gebeurt op mijn PC.
Om het even simpel te zeggen: in mijn ervaring wordt Windows na verloop van tijd vaak trager door allerlei troep die erop is geinstalleerd, onnodige programma's die bij het opstarten geladen moeten worden en op de achtergrond draaien en door troep die ooit is ge-uninstalled, maar nog wel sporen/troep heeft achtergelaten op je PC.
Ik probeer daarom mijn PC ordelijk te houden door zelf te bepalen wat maar vooral waar ik software installeer (beter overzicht of het wel/niet volledig verwijderd is, al maken programma's tegenwoordig helaas vaak ook nog allerlei andere ongewenste directories aan), eens in de zoveel tijd controleer ik of er in de registry niet allerlei loze koppelingen van allang verwijderde software zijn blijven staan, ik ontvang alleen een notificatie van automatische updates, ik gebruik (in ieder geval thuis) geen onzin als Outlook en ik heb het aantal onnodige programma's dat draait op de achtergrond beperkt tot een minimum. (Dus 'programma draaien bij opstarten' zoveel mogelijk uit, kan het niet uit: programma weg tenzij onmisbaar)
En als ik dan zie hoe perfect mijn PC altijd werkt en ik vergelijk het met de trager geworden PC's van veel 'leken', dan zie ik een duidelijk verschil in performance.
Dit hele nieuwe continu verbonden met de cloud, standaard bijgeleverde apps, etc doet mij denken aan Android, waar allerlei totaal overbodige programma's continu op de achtergrond draaien ten koste van de performance. En als ik kijk naar hoe Microsoft in het verleden van een simpel doeltreffend programmaatje als 'Windows messenger' in de loop van de tijd een traag verschrikkelijk log gedrocht wist te maken als 'Microsfoft Live Messenger', heb ik niet veel vertrouwen meer in hun visie op het 'gebruikersvriendelijker' maken.
-edit: Overigens ben ik absoluut geen die-hard pc gebruiker die er alles van weet, maar ik hou mijn PC wel graag netjes-
En omdat ik graag weet wat er op mijn PC staat (op gebied van Spyware, Google en aanverwante toolbars, etc etc).quote:Op donderdag 1 maart 2012 17:35 schreef drbarisart het volgende:
[..]
Met andere woorden, je wil het maximale uit je PC kunnen halen omdat het OS zelf daarin faalt. Ja, dat is begrijpelijk. Maar wat je dus eigenlijk wil is gewoon een snelle PC, niet per se een PC waarin je zelf alles kan instellen en tweaken en dergelijke. Dat wil je nu alleen omdat je PC anders niet snel is.
Wat heeft dit met Linux te maken?quote:Op donderdag 1 maart 2012 17:42 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
En omdat ik graag weet wat er op mijn PC staat (op gebied van Spyware, Google en aanverwante toolbars, etc etc).
Geen idee?quote:
Oh, verkeerd gelezen.quote:Op donderdag 1 maart 2012 17:51 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Geen idee?![]()
Hoe kom jij opeens op Linux? Of is dit een hint dat ik Linux zou moeten installeren omdat dit aan mijn eisen zou voldoen ofzo?
Maar ook het kunnen houden van overzicht vereist geen complex systeem. Als het OS ervoor zorgt dat het altijd snel draait, spyware geen kans maakt en toolbars zich niet ongewenst kunnen installeren, heb je al die instellingen en tweaks toch niet nodig?quote:Op donderdag 1 maart 2012 17:42 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
En omdat ik graag weet wat er op mijn PC staat (op gebied van Spyware, Google en aanverwante toolbars, etc etc).
Ik hou gewoon van goed overzicht wat er op mijn PC gebeurt. Die van mij draait nu prima, vandaar dat ik ook veel minder zelf hoef in te stellen dan jaren geleden. Maar het ik wil wel het overzicht blijven behouden.
Een redelijke snelle PC heb ik voorlopig nog wel
Sterker nog, naar mijn idee maakt onnodige complexiteit (zie mijn eerder Windows Live Messenger voorbeeld, waarbij men van alles probeert op verkeerde manier probeert te integreren) juist voor onnodige extra performance en/of overzichtelijkheidsproblemen.quote:Op donderdag 1 maart 2012 17:57 schreef drbarisart het volgende:
[..]
Maar ook het kunnen houden van overzicht vereist geen complex systeem. Als het OS ervoor zorgt dat het altijd snel draait, spyware geen kans maakt en toolbars zich niet ongewenst kunnen installeren, heb je al die instellingen en tweaks toch niet nodig?
Als Microsoft met Windows 8 zo'n systeem weet neer te zetten, dan is er toch niks mis mee?
Dat is Microsoft de afgelopen 20 jaar niet gelukt, wat brengt jou ertoe te denken dat het nu ineens opgelost zal gaan worden?quote:Op donderdag 1 maart 2012 17:57 schreef drbarisart het volgende:
[..]
Maar ook het kunnen houden van overzicht vereist geen complex systeem. Als het OS ervoor zorgt dat het altijd snel draait, spyware geen kans maakt en toolbars zich niet ongewenst kunnen installeren, heb je al die instellingen en tweaks toch niet nodig?
Als Microsoft met Windows 8 zo'n systeem weet neer te zetten, dan is er toch niks mis mee?
Dat is wel een erg negatieve kijk. Het is (naar mijn mening) Microsoft in de afgelopen 20 jaar ook niet gelukt om een mooie, simpele interface neer te zetten. En toch komen ze nu opeens met Metro op de proppen. Microsoft heeft mij in ieder geval positief verrast.quote:Op donderdag 1 maart 2012 18:20 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Dat is Microsoft de afgelopen 20 jaar niet gelukt, wat brengt jou ertoe te denken dat het nu ineens opgelost zal gaan worden?
Dat is dan persoonlijk, ik denk dat ze met al die knipperende en flitsende tegels wel eens een waarschuwing voor epilepsie mogen toevoegen, ik vind het echt véél te druk en onoverzichtelijk.quote:Op donderdag 1 maart 2012 18:39 schreef drbarisart het volgende:
[..]
Dat is wel een erg negatieve kijk. Het is (naar mijn mening) Microsoft in de afgelopen 20 jaar ook niet gelukt om een mooie, simpele interface neer te zetten. En toch komen ze nu opeens met Metro op de proppen. Microsoft heeft mij in ieder geval positief verrast.
Ik werk op een helpdesk, kan je je al voorstellen hoe die support straks gaat? ja veegt u maar even met de muis van links naar rechts terwijl je knop XYZ ingedrukt houdt juist. Nu hebben we de rekenmachine! De meeste gebruikers hebben verdorie al moeite om een internet adres in te typen en dan moet ik ze dát gaan uitleggen.quote:Op donderdag 1 maart 2012 18:54 schreef Saekerhett het volgende:
Hier ook effe de Consumer Preview in een VM geflikkerd.
Wat een verschrikkelijk onlogisch systeem is het
Geen flauw idee waar alles staat... flikker op met die verborgen balken. Windows afsluiten door ergens op 'settings' te klikken, WTF?
Nee, als deze faalinterface ook in de uiteindelijke versie komt, haak ik af en blijf ik mooi bij Windows 7, dat gewoon doet wat die moet doen. Ik zie het al voor me dat ik straks dat geouwehoer aan mijn pa en ma moet gaan uitleggen, mijn god...
quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:00 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik werk op een helpdesk, kan je je al voorstellen hoe die support straks gaat? ja veegt u maar even met de muis van links naar rechts terwijl je knop XYZ ingedrukt houdt juist. Nu hebben we de rekenmachine! De meeste gebruikers hebben verdorie al moeite om een internet adres in te typen en dan moet ik ze dát gaan uitleggen.!
Ik weet... Ik was een keer een kwartier bezig om mijn tante uit te leggen hoe je naar www.teamviewer.com gaat. Dat was gewoon op een Windows 7-pc en Firefoxquote:Op donderdag 1 maart 2012 19:00 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik werk op een helpdesk, kan je je al voorstellen hoe die support straks gaat? ja veegt u maar even met de muis van links naar rechts terwijl je knop XYZ ingedrukt houdt juist. Nu hebben we de rekenmachine! De meeste gebruikers hebben verdorie al moeite om een internet adres in te typen en dan moet ik ze dát gaan uitleggen.!
Ik schaam me er intussen diep voorquote:Op donderdag 1 maart 2012 19:05 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ik weet... Ik was een keer een kwartier bezig om mijn tante uit te leggen hoe je naar www.teamviewer.com gaat. Dat was gewoon op een Windows 7-pc en Firefox
Stelletje autisten bij Microsoft die zich niet in 'normale' gebruikers kunnen verplaatsen en geniaal denken te zijn met hun Metro-troep dat eigenlijk alleen voor smartphones leuk zou kunnen zijn
Lullige username heb je trouwens
quote:I just can't find anything anymore. It's like going on an Easter Egg hunt if I want to do anything in Windows.
quote:Imagine that starting tomorrow, scalpels are banned from hospitals. All surgeons must now use guillotines because that's the Metro way.
Hehequote:Op donderdag 1 maart 2012 19:08 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik schaam me er intussen diep voor![]()
ik vond deze quotes op het MS forum wel grappig:
[..]
[..]
In je nieuwe auto hebben we het stuur vervangen voor pedaalbediening en gasgeven doe je door je hoofd naar voren te buigen en remmen doe je door met je linkerpink een klepje open te wippen en op een knop te drukken.quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:11 schreef HSG-BOMBER het volgende:
De startknop hebben ze er juist expres uitgehaald. Waarom zou je die nog gebruiken? Is hartstikke ouderwets en overbodig.
Snap sowieso niet waarom je IE er per se af zou willen halen. Ga dan over op een ander OS.quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:21 schreef dontmesswiththezohan het volgende:
met win 7 lukt het me ook al niet om IE weg te krijgen als ik msn opstart wilt ie dat ik hem update
De Apple-manier dusquote:Op donderdag 1 maart 2012 19:20 schreef Saekerhett het volgende:
Ik heb nu in Windows 7 de taakbalk een slag dikker gemaakt (2 rijen). Dat is genoeg voor alle programma's die ik regelmatig tot vaak gebruik om daar op vast te pinnen. Elk pictogram is even groot en een doorzichtig blokje betekent dat het programma op dat moment actief is. De taakbalk zie ik te allen tijde waardoor ik in één oogopslag kan zien welke programma's er draaien. Ook is het starten van een programma in een seconde gebeurd.
Dit werkt toch ideaal zo? Wat biedt zo'n interface als Metro dan aan meerwaarde t.o.v. hoe ik het nu heb?
Als je verder had gelezen en verbanden kan leggen had je begrepen dat ik bedoelde:quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:19 schreef HSG-BOMBER het volgende:
[..]
Verder niet gelezen. Geef een normaal antwoord.
Geen flauw idee, want ik ken iOS niet. Maar als iOS dat ook heeft, dan is dat in elk geval gebruiksvriendelijk.quote:
Wat je niet snapt is dat je in 8 met 1 klik je apps kan opstarten etc. Het startmenu is dus wel overbodig.quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:25 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Als je verder had gelezen en verbanden kan leggen had je begrepen dat ik bedoelde:
Never change a winning team.
Sommige dingen wérken nou eenmaal gewoon goed dus die moet je niet veranderen. Who cares als het oud is, als het goed werkt dan werkt het goed. Een wiel is al duizenden jaren rond, een mes is al duizenden jaren hetzelfde, een hamer ziet er ook al sinds de steentijd hetzelfde uit etc. Grafische interfaces zien er ook al sinds de eerste releases ongeveer hetzelfde uit en dat werkt goed dus blijf daar vanaf.
Een (start)menu is niet ouderwets en niet overbodig, het is gewoon handig en vooral onnodig om weg te halen.
Net als dat ze bij ubuntu in Unity de taskbar hebben verwijderd, dat is ook zo'n actie waar ik bij denk.. WAAROM? Ik kan die 20 pixels wel missen om mijn full HD scherm hoor. Nu staat die ruimte leeg te zijn terwijl het nuttig gebruikt had kunnen worden.
Hoe start je een app op zonder een link/verwijzing/snelkoppeling naar die app??? En als die er wel is: die koppeling moet toch ergen staan lijkt mij?quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:35 schreef HSG-BOMBER het volgende:
[..]
Wat je niet snapt is dat je in 8 met 1 klik je apps kan opstarten etc. Het startmenu is dus wel overbodig.
Wat jij niet snapt is dat je dat in elke voorgaande windows versie ook kon door je iconen op het bureaublad, in de quicklaunch of in de taakbalk van windows 7 te zetten.quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:35 schreef HSG-BOMBER het volgende:
[..]
Wat je niet snapt is dat je in 8 met 1 klik je apps kan opstarten etc. Het startmenu is dus wel overbodig.
Die bekende tiles die je ziet, dat is een vrij grote link inclusief een plaatje en eventueel wat constant verversende informatie (weerapp)quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:38 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Hoe start je een app op zonder een link/verwijzing/snelkoppeling naar die app??? En als die er wel is: die koppeling moet toch ergen staan lijkt mij?
Wat jij niet snapt is dat het toch niet eens zo heel veel verschilt. Je hebt een groot veld aan meest gebruikte apps en daarbij kan je met 2 klikken je startmenu oproepen, in mijn ogen is die programmalijst overzichtelijker dan de originele windows had. Het is een beetje het idee van de programmalijst van OS X, ook die heeft alleen een vak met programma's en niet een lijst met mapjes vol met readme's en uninstall links. Alleen is die van Windows 8 nog wat groter uitgewerkt.quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:40 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Wat jij niet snapt is dat je dat in elke voorgaande windows versie ook kon door je iconen op het bureaublad, in de quicklaunch of in de taakbalk van windows 7 te zetten.
Daarnaast is een menu met submapjes om je (nieuw geinstalleerde of minder vaak gebruikte) programma's op te zoeken, het configuratiescherm te starten, te zoeken, naar je documenten map te gaan etc etc gewoon handiger dan een brei met gekleurde, bewegende en flikkerende tegels
Ja maar dat zijn dus gewoon de huidige snelkoppelingen in megaformaat met een andere (Windows Phone)-style layout. Maar wat als ik 100 verschillende programma's op mijn pc'tje heb? Moeten er dan 100 van die mega grote tiles op mijn scherm(en) worden geplaatst?quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:42 schreef Adames het volgende:
[..]
Die bekende tiles die je ziet, dat is een vrij grote link inclusief een plaatje en eventueel wat constant verversende informatie (weerapp)
Apps, jongeman, geen programma's. Programma's zijn zoooo 2009.quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:47 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ja maar dat zijn dus gewoon de huidige snelkoppelingen in megaformaat met een andere (Windows Phone)-style layout. Maar wat als ik 100 verschillende programma's op mijn pc'tje heb? Moeten er dan 100 van die mega grote tiles op mijn scherm(en) worden geplaatst?
Heb jij 100 verschillende programma's die je dagelijks gebruikt?quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:47 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ja maar dat zijn dus gewoon de huidige snelkoppelingen in megaformaat met een andere (Windows Phone)-style layout. Maar wat als ik 100 verschillende programma's op mijn pc'tje heb? Moeten er dan 100 van die mega grote tiles op mijn scherm(en) worden geplaatst?
Ah ja, maar HSG-BOMBER stelde dus dat het startmenu volledig overbodig is.quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:46 schreef Adames het volgende:
[..]
Je hebt een groot veld aan meest gebruikte apps en daarbij kan je met 2 klikken je startmenu oproepen,
Nou ja in zoverre dat het nu geen startmenu is, ondanks wat ik net zei. Het is direct een programmalijst met daarin ook de snelkoppelingen naar configuratiescherm, printers, etc.quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:50 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ah ja, maar HSG-BOMBER stelde dus dat het startmenu volledig overbodig is.
Een programmalijst in plaats van een startmenu (zoals bv in Gnome 3)kan ik best mee leven maar niet als ik daardoor continu naar een tablet achtige interface gelanceerd wordt , de taakbalk op dat moment kwijt ben, ik niet meer zie wat ik allemaal open heb staan, ik een extra handeling moet doen om dan al mijn programma's te zien te krijgen etc. En dan nog de inconsequentie in het gebruik van metro apps en desktop apps. Het is gewoon allemaal zo omslachtig opgebouwd, helemaal niet efficient. Als ik dan moet kiezen hou ik liever gewoon de startknop.quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:46 schreef Adames het volgende:
[..]
Wat jij niet snapt is dat het toch niet eens zo heel veel verschilt. Je hebt een groot veld aan meest gebruikte apps en daarbij kan je met 2 klikken je startmenu oproepen, in mijn ogen is die programmalijst overzichtelijker dan de originele windows had. Het is een beetje het idee van de programmalijst van OS X, ook die heeft alleen een vak met programma's en niet een lijst met mapjes vol met readme's en uninstall links. Alleen is die van Windows 8 nog wat groter uitgewerkt.
Het commentaar nu is hetzelfde als het commentaar op de vierkante blokjes van Windows 7. Dat was verschrikkelijk voor iedereen, waarom zou je de goede oude taakbalk veranderen naar die lelijke blokjes. Een jaar later wil iedereen niks anders meer.
Ik (en veel anderen) was anders direct om toen ik dat systeem voor het eerst zag. Eindelijk geen splitsing meer tussen het opstarten van het programma en het selecteren.quote:Op donderdag 1 maart 2012 19:46 schreef Adames het volgende:
Het commentaar nu is hetzelfde als het commentaar op de vierkante blokjes van Windows 7. Dat was verschrikkelijk voor iedereen, waarom zou je de goede oude taakbalk veranderen naar die lelijke blokjes.
Ik heb hem weer terug gebouwd naar de oude lookquote:Op donderdag 1 maart 2012 19:53 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Ik (en veel anderen) was anders direct om toen ik dat systeem voor het eerst zag. Eindelijk geen splitsing meer tussen het opstarten van het programma en het selecteren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |