Zegt meer over jouw computer dan over Windows 8.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:57 schreef Computerfluisteraar het volgende:
Mijn arme computer, helemaal van slag net toen ik Windows 8 afsloot
Duurde liefst 3 minuten eerder hij uitlogde.
Nah.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:58 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Zegt meer over jouw computer dan over Windows 8.
Deze man snaptquote:Op donderdag 1 maart 2012 14:05 schreef drbarisart het volgende:
W8 is een stap in de goede richting. Goed dat Microsoft zich meer lijkt te focussen op gebruiksvriendelijkheid en design, want dat gaan gebruikers heel prettig vinden.
En uiteraard zijn de dinosaurussen onder de computergebruikers aan het tegenstribbelen. Die leven nog in het verleden, en willen liever iets dat lelijk is, en complex en omslachtig werkt (god knows why).
Ja want 2 keer klikken in plaats van 1 keer is inderdaad minder omslachtig. En opties verbergen zodat je niet meer op je scherm kunt zien wat er aan opties zijn is inderdaad erg handig maar niet heus.quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:05 schreef drbarisart het volgende:
W8 is een stap in de goede richting. Goed dat Microsoft zich meer lijkt te focussen op gebruiksvriendelijkheid en design, want dat gaan gebruikers heel prettig vinden.
En uiteraard zijn de dinosaurussen onder de computergebruikers aan het tegenstribbelen. Die leven nog in het verleden, en willen liever iets dat lelijk is, en complex en omslachtig werkt (god knows why).
Heb je W8 daadwerkelijk zelf getest? Als je niet snapt waarom de ervaren gebruikers liever geen metro interface gebruiken, dan zegt dat veel over jou.quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:05 schreef drbarisart het volgende:
W8 is een stap in de goede richting. Goed dat Microsoft zich meer lijkt te focussen op gebruiksvriendelijkheid en design, want dat gaan gebruikers heel prettig vinden.
En uiteraard zijn de dinosaurussen onder de computergebruikers aan het tegenstribbelen. Die leven nog in het verleden, en willen liever iets dat lelijk is, en complex en omslachtig werkt (god knows why).
Even een beetje aangepast.quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:09 schreef Adames het volgende:
[..]
Jij bent toch diegene die de klacht heeft over W8
quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:09 schreef HeatWave het volgende:
Alles beter dan zolderkamer-nerd-os Linux.
Dat is bij mij niet eens het probleem.quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:05 schreef drbarisart het volgende:
W8 is een stap in de goede richting. Goed dat Microsoft zich meer lijkt te focussen op gebruiksvriendelijkheid en design, want dat gaan gebruikers heel prettig vinden.
En uiteraard zijn de dinosaurussen onder de computergebruikers aan het tegenstribbelen. Die leven nog in het verleden, en willen liever iets dat lelijk is, en complex en omslachtig werkt (god knows why).
Wat hebben die 2 mutsen dan gezegd?quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:10 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Dat is bij mij niet eens het probleem.
Het probleem is dat degenen die nu met Windows steggelen straks weer iets hebben om over op te scheppen. Zie Sylvana Simons en Naema Tahir...
Heb je de moeite genomen je te verdiepen in Linux?quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:09 schreef HeatWave het volgende:
Alles beter dan zolderkamer-nerd-os Linux.
Yep, al jaren en jaren, het blijft kutquote:Op donderdag 1 maart 2012 14:11 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Heb je de moeite genomen je te verdiepen in Linux?
quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:11 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Yep, al jaren en jaren, het blijft kut.
Die hebben de dood van Steve Jobs misbruikt om nog eens hard uit te halen naar Windows-gebruikers.quote:
Ah als Sylvana Simons zoiets zegt dan moet dat wel waar zijn, wat een autoriteit op het gebied van ICT is dat toch.quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:12 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Die hebben de dood van Steve Jobs misbruikt om nog eens hard uit te halen naar Windows-gebruikers.
Dat terwijl Simons en Tahir juist Steve Jobs op hun blote knieën moeten bedanken voor het vergemakkelijken van computers.
quote:
Wat kun je onder linux niet op de desktop wat je onder windows of OSX wel kunt dan?quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:17 schreef HeatWave het volgende:
[..]all you want, Linux op de desktop is en blijft gewoon mijlenver achter OSX en Windows. Voor servers is het prima.
inkoppertje: gamenquote:Op donderdag 1 maart 2012 14:18 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Wat kun je onder linux niet op de desktop wat je onder windows of OSX wel kunt dan?
Modern Warfare 3.quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:18 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Wat kun je onder linux niet op de desktop wat je onder windows of OSX wel kunt dan?
Nee.quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:14 schreef Adames het volgende:
[..]
Ah als Sylvana Simons zoiets zegt dan moet dat wel waar zijn, wat een autoriteit op het gebied van ICT is dat toch.
Dat je zoiets überhaupt boeit.
Precies, een computer is een hulpmiddel en je wil dat dat zo simpel mogelijk werkt. Daarom boeit het je niet als je niet elk pietepeuterig dingetje kan instellen. As long as the job gets done. Zodra je je gaat opwinden over het gebrek aan controle of teveel gebruiksvriendelijkheid is de computer geen hulpmiddel meer, maar een doel.quote:
Jij durft amper ubuntu te installeren, wat kom je nu bazelenquote:Op donderdag 1 maart 2012 14:12 schreef Computerfluisteraar het volgende:
Niets is zo'n geweldig besturingssysteem als Linux, dan meen ik oprecht. Je moet wel wat moeite doen om het te leren kennen, maar dat is met alles dat je ''nieuw'' gebruikt.
Gamen kan prima, alleen natuurlijk niet alle windows games maar dat lijkt me duidelijk.quote:
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |