SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:04 schreef Nober het volgende:
Ik hou W7 wel, bedankt voor de heldere uitleg.
Pardon? Metro en OSX hebben qua stijl en visualisering weinig met elkaar te maken. Ze hebben allebei hun voors en tegens maar om ze met elkaar te vergelijken is echt onzin.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:05 schreef 2NutZ het volgende:
Ik vind het er wel slick uitzien. Jammer dat ze wat meer naar OS.x neigen.
Wat? Het lijkt totaal niet op OS Xquote:Op donderdag 1 maart 2012 13:05 schreef 2NutZ het volgende:
Ik vind het er wel slick uitzien. Jammer dat ze wat meer naar OS.x neigen.
Dit inderdaad.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:07 schreef Khadgar het volgende:
[..]
Pardon? Metro en OSX hebben qua stijl en visualisering weinig met elkaar te maken. Ze hebben allebei hun voors en tegens maar om ze met elkaar te vergelijken is echt onzin.
Wat snap je niet aan 'ik vind'?quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:07 schreef Khadgar het volgende:
[..]
Pardon? Metro en OSX hebben qua stijl en visualisering weinig met elkaar te maken. Ze hebben allebei hun voors en tegens maar om ze met elkaar te vergelijken is echt onzin.
Weet je wel waar die knop zit? Was ook nog even zoeken voor mijquote:Op donderdag 1 maart 2012 13:09 schreef Computerfluisteraar het volgende:
Ik ben er echt helemaal klaar mee.![]()
**Klik op ''Suspend''**
OS X lijkt totaal niet op W8. Als je dat wel vindt heb je gewoon een verstandelijke beperking. Vind ik.quote:
Een beetje gelijk heeft hij wel. OSX is langzaam en stap voor stap over aan het gaan naar meer een iOS uitstraling. Zodoende dat het allemaal voor developers ook bij te houden is en je niet ineens je programma's als een malle moet veranderen.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:07 schreef Khadgar het volgende:
[..]
Pardon? Metro en OSX hebben qua stijl en visualisering weinig met elkaar te maken. Ze hebben allebei hun voors en tegens maar om ze met elkaar te vergelijken is echt onzin.
Totdat er alleen nog maar laptops met Windows 8 verkocht worden en je over een paar jaar er niet meer omheen kan...quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:11 schreef TheOnion het volgende:
Dan blijf je toch Windows 7 gebruiken :p
Prima. Agree to disagree dan.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:11 schreef Merkie het volgende:
[..]
OS X lijkt totaal niet op W8. Als je dat wel vindt heb je gewoon een verstandelijke beperking. Vind ik.
Dan kun je downloaden en voor de gemiddelde gebruiker is Windows 8 denk ik makkelijkerquote:Op donderdag 1 maart 2012 13:11 schreef Merkie het volgende:
[..]
Totdat er alleen nog maar laptops met Windows 8 verkocht worden en je over een paar jaar er niet meer omheen kan....
Verkeerd gedacht. Er is wel een "normale" desktop-omgevng, maar die wordt enkel gelanceerd als je een applicatie opent die niet voor Metro gemaakt is. Over het algemeen kan je niet om Metro heen.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:12 schreef Casino.Bob het volgende:
Lijkt me sterk dat je metro en andere meuk niet kan uitzetten en win8 gewoon als win7 kan gebruiken.
dan wordt win8 meer een misser en moeten we wachten op win9 of een goeie piratenversie.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:13 schreef Merkie het volgende:
[..]
Verkeerd gedacht. Er is wel een "normale" desktop-omgevng, maar die wordt enkel gelanceerd als je een applicatie opent die niet voor Metro gemaakt is. Over het algemeen kan je niet om Metro heen.
Je moet eerst op je naam klikken, en vervolgens uitloggen. Dan pas kun je hem uitzetten. Maar zelfs dat hebben ze eruit gehaaldquote:Op donderdag 1 maart 2012 13:10 schreef Merkie het volgende:
[..]
Weet je wel waar die knop zit? Was ook nog even zoeken voor mij.
Ubuntu is ook waardeloos. Bloated, onoverzichtelijk en een resource hog. Windows 7quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:20 schreef Computerfluisteraar het volgende:
Ik wist het al heel zeker, maar het gevoel is nu nog sterker: ik ga overstappen op Ubuntu 12.04.
Windows 7 is prima. Maar echt, als het echt zo erg is als in de OP wordt geschreven gaat dit een enorme miskleun worden. Don't fix what isn't broken, waarom snapt Microsoft nou niet dat er mensen zijn die het prima vinden om controle over hun eigen computer te houden en het oldskool systeem prima vinden werken?quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:23 schreef SeLang het volgende:
Ik blijf nog wel even op XP dan, totdat Windows 9 uit is....
Dit kan ook gewoon.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:12 schreef Casino.Bob het volgende:
Lijkt me sterk dat je metro en andere meuk niet kan uitzetten en win8 gewoon als win7 kan gebruiken.
Ja, zo erg is het echt. En ik hoop oprecht dat ze zichzelf flink in de vingers snijden.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:24 schreef MAHL het volgende:
[..]
Windows 7 is prima. Maar echt, als het echt zo erg is als in de OP wordt geschreven gaat dit een enorme miskleun worden. Don't fix what isn't broken, waarom snapt Microsoft nou niet dat er mensen zijn die het prima vinden om controle over hun eigen computer te houden en het oldskool systeem prima vinden werken?
Dit.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:22 schreef MAHL het volgende:
Jezus, moet Microsoft nou ook weer overstappen naar die hipstershit van 'apps' en 'gebruiksvriendelijk'?
TS overdrijft nogal, het is een OS dat is ontworpen voor de gebruikers die niet zo handig zijn met een computer. In dat opzicht zijn ze goed geslaagd, het werkt vrij natuurlijk, al kan het nog wel wat beter op sommige punten. Gelukkig is dit pas een preview.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:24 schreef MAHL het volgende:
[..]
Windows 7 is prima. Maar echt, als het echt zo erg is als in de OP wordt geschreven gaat dit een enorme miskleun worden. Don't fix what isn't broken, waarom snapt Microsoft nou niet dat er mensen zijn die het prima vinden om controle over hun eigen computer te houden en het oldskool systeem prima vinden werken?
quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:31 schreef Eenskijken het volgende:
Ik hou het wel bij mijn oude vertrouwde vista
Er zit ontzettend veel geld in de thuisgebruikers. Die krijgen standaard Windows meegeleverd, maar het is soms moeilijk voor ze om er mee om te gaan. De metro interface is hartstikke fijn voor de grootste groep gebruikers.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:27 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dit.
Mensen die dat soort meuk willen kunnen prima bij Apple terecht. MS moet gewoon niet proberen om dat te gaan kopiëren want dat kunnen ze toch nooit zo goed als Apple zelf. Door dat wel te doen vervreemden ze hun vaste klanten basis (het niet-gay, niet hip willen doen deel van de bevolking dat gewoon een normale PC wil zonder poespas).
quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:31 schreef Eenskijken het volgende:
Ik hou het wel bij mijn oude vertrouwde vista
quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:31 schreef Eenskijken het volgende:
Ik hou het wel bij mijn oude vertrouwde vista
Dat is geen klacht.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:32 schreef Adames het volgende:
Er is overigens wel een topic over Win8, in DIG. Een jaar lang al.
quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:04 schreef Nober het volgende:
Ik hou W7 wel, bedankt voor de heldere uitleg.
Ja, leuk, maar wat heeft het voor nut Windows 8 überhaupt te installeren?quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:33 schreef Armageddon het volgende:
Om voor de 'Power Users' het Metro uit te schakelen en het Start menu zo te maken als Windows 7
Voer deze stappen uit
Start Register editor
Ga naar 'HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer'
Pas de de sleutel 'RPEnabled' naar '0'
Om weer in te schakelen zet hem terug op '1'
`dat werkte volgens mij alleen in de DPquote:Op donderdag 1 maart 2012 13:33 schreef Armageddon het volgende:
Om voor de 'Power Users' het Metro uit te schakelen en het Start menu zo te maken als Windows 7
Voer deze stappen uit
Start Register editor
Ga naar 'HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer'
Pas de de sleutel 'RPEnabled' naar '0'
Om weer in te schakelen zet hem terug op '1'
Onder de kap zal het wel weer wat beter zijn. Of niet natuurlijk. Dan gewoon lekker 7 blijven draaien.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:35 schreef Computerfluisteraar het volgende:
[..]
Ja, leuk, maar wat heeft het voor nut Windows 8 überhaupt te installeren?Als ik WIndows 7 en 8 naast elkaar leg, zie ik het verschil niet.
Dit heb ik nog niet uitgezocht, nu je het zegt.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:35 schreef byah het volgende:
[..]
`dat werkte volgens mij alleen in de DP
Mwah, ik weet niet... Als dat zo is gaat Apple nóg groter worden en dat is niet iets wat we moeten willenquote:Op donderdag 1 maart 2012 13:27 schreef Computerfluisteraar het volgende:
[..]
Ja, zo erg is het echt. En ik hoop oprecht dat ze zichzelf flink in de vingers snijden.
Inderdaad, dat is gewoon het enige wat ik van mijn pc verwacht. Een goed, degelijk iets zonder al teveel al teveel hippe bullshit eromheen, die ik lekker zelf kan customizen en gebruiken zoals ik dat wil, ipv beperkt erin te worden omdat het anders niet 'gebruiksvriendelijk' meer is.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:27 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dit.
Mensen die dat soort meuk willen kunnen prima bij Apple terecht. MS moet gewoon niet proberen om dat te gaan kopiëren want dat kunnen ze toch nooit zo goed als Apple zelf. Door dat wel te doen vervreemden ze hun vaste klanten basis (het niet-gay, niet hip willen doen deel van de bevolking dat gewoon een normale PC wil zonder poespas).
Maar waarom? Waarom moet er worden overgegaan op touchscreen tegenwoordig, muis en toetsenbord werkt toch veel fijner? En als je niet zo handig bent met een computer, tja, je hoeft die geavanceerde opties en customizables van W7 toch niet te gebruiken?quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:29 schreef Adames het volgende:
[..]
TS overdrijft nogal, het is een OS dat is ontworpen voor de gebruikers die niet zo handig zijn met een computer. In dat opzicht zijn ze goed geslaagd, het werkt vrij natuurlijk, al kan het nog wel wat beter op sommige punten. Gelukkig is dit pas een preview.
Wel heb je ofwel een groot scherm en een fatsoenlijke muis nodig, of een touchscreen. De metro interface en zijn apps passen niet op kleine schermen, waardoor je veel moet scrollen. Een trust muisje is dan irritant. Goede multitouch op je laptop is ook fijn daarvoor.
quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:36 schreef Netsplitter het volgende:
Standaard Ms bash topic wat is gestart door een linux aanhanger.
Tuurlijk wordt Windows 8 tot op het bot afgekraakt.
wtfquote:Op donderdag 1 maart 2012 12:55 schreef Computerfluisteraar het volgende:
Standaard worden gebruikers gevraagd om hun Windows Live ID (wat geloof ik ''Microsoft Account'' gaat heten?) om in te kunnen loggen op hun computer. Standaard géén lokale gebruikers meer, dus.
Werkt niet meer.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:33 schreef Armageddon het volgende:
Om voor de 'Power Users' het Metro uit te schakelen en het Start menu zo te maken als Windows 7
Voer deze stappen uit
Start Register editor
Ga naar 'HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer'
Pas de de sleutel 'RPEnabled' naar '0'
Om weer in te schakelen zet hem terug op '1'
TS kan nauwelijks met Ubuntu om gaan.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:36 schreef Netsplitter het volgende:
Standaard Ms bash topic wat is gestart door een linux aanhanger.
Tuurlijk wordt Windows 8 tot op het bot afgekraakt.
Je hebt gelijk, wannabee linux aanhanger idd.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:37 schreef Adames het volgende:
[..]
Werkt niet meer.
[..]
TS kan nauwelijks met Ubuntu om gaan.
Samenwerking met Skydrive en sociale media als Skype en Windows Messenger is zo veel fijner te regelen.quote:
Wat kan er nou mis mee zijn dat MS haar producten gebruikersvriendelijker wil maken?quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:22 schreef MAHL het volgende:
Jezus, moet Microsoft nou ook weer overstappen naar die hipstershit van 'apps' en 'gebruiksvriendelijk'?
Hoeft niet, is publiek serienummer door Ms vrij gegeven wat iedereen kan gebruiken voor deze versie.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:38 schreef Armageddon het volgende:
Naja , daar is snel een nieuwe fix voor. Daar ben ik niet bang voor.
Is er al een activatie hack trouwens?
Omdat om gebruiksvriendelijkheid te bereiken een hoop beperkt moet worden in de mogelijkheden, anders wordt het zo ingewikkeld. Toen Apple begon hadden ze bijvoorbeeld ook een muis met maar één knop ('anders ziet het er zo ingewikkeld uit voor de mensen'), terwijl een muis met een stuk of 6 knoppen gewoon 10x beter werkt natuurlijk. Mja, dat past weer niet in de gebruiksvriendelijkheid.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:40 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Wat kan er nou mis mee zijn dat MS haar producten gebruikersvriendelijker wil maken?.
Volgens mij kon Win8 nog beter met zijn geheugen omgaan.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:35 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Onder de kap zal het wel weer wat beter zijn. Of niet natuurlijk. Dan gewoon lekker 7 blijven draaien.
Dat is natuurlijk helemaal geen gegeven: het is heel goed mogelijk om gebruikersvriendelijkheid te bereiken en nog steeds alle mogelijkheden te bieden (waarvan de expert-features of minder vaak gebruikte opties misschien verder weg liggen).quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:43 schreef MAHL het volgende:
Omdat om gebruiksvriendelijkheid te bereiken een hoop beperkt moet worden in de mogelijkheden, anders wordt het zo ingewikkeld. Toen Apple begon hadden ze bijvoorbeeld ook een muis met maar één knop ('anders ziet het er zo ingewikkeld uit voor de mensen'), terwijl een muis met een stuk of 6 knoppen gewoon 10x beter werkt natuurlijk. Mja, dat past weer niet in de gebruiksvriendelijkheid.
Memory Usage op XP niveau vind ik niet zo interessant en dat zal het ook niet zijn. Een van de nieuwe functies van Windows 8 is dat het de recente en meest gebruikte bestanden in zijn geheugen zet.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:46 schreef Catch22- het volgende:
Windowsmemoryusage is op XP nivo
Profielen in de cloud
Metro Interface
2000 was goed, XP werd weer kut gevonden toen het uit kwam.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:47 schreef delano.888 het volgende:
Iedereen weet toch dat je om en om goede-slechte windows hebt.
2000/me: kut
XP: goed
Vista: kut
7: goed
8: kut
enz
Ho ho, XP was pas na SP2 goed, voor die tijd ook crap.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:47 schreef delano.888 het volgende:
Iedereen weet toch dat je om en om goede-slechte windows hebt.
2000/me: kut
XP: goed
Vista: kut
7: goed
8: kut
enz
Vond ik dan wel weer meevallen. XP was best hoogwaardig na SP1.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:48 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ho ho, XP was pas na SP2 goed, voor die tijd ook crap.
Ja maar jij bent een autistische computergebruiker.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:49 schreef Computerfluisteraar het volgende:
[..]
Vond ik dan wel weer meevallen. XP was best hoogwaardig na SP1.
quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:49 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ja maar jij bent een autistische computergebruiker.
quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:48 schreef Adames het volgende:
[..]
2000 was goed, XP werd weer kut gevonden toen het uit kwam.
En ME is iets anders dan 2000.
quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:48 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Ho ho, XP was pas na SP2 goed, voor die tijd ook crap.
Zegt meer over jouw computer dan over Windows 8.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:57 schreef Computerfluisteraar het volgende:
Mijn arme computer, helemaal van slag net toen ik Windows 8 afsloot
Duurde liefst 3 minuten eerder hij uitlogde.
Nah.quote:Op donderdag 1 maart 2012 13:58 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Zegt meer over jouw computer dan over Windows 8.
Deze man snaptquote:Op donderdag 1 maart 2012 14:05 schreef drbarisart het volgende:
W8 is een stap in de goede richting. Goed dat Microsoft zich meer lijkt te focussen op gebruiksvriendelijkheid en design, want dat gaan gebruikers heel prettig vinden.
En uiteraard zijn de dinosaurussen onder de computergebruikers aan het tegenstribbelen. Die leven nog in het verleden, en willen liever iets dat lelijk is, en complex en omslachtig werkt (god knows why).
Ja want 2 keer klikken in plaats van 1 keer is inderdaad minder omslachtig. En opties verbergen zodat je niet meer op je scherm kunt zien wat er aan opties zijn is inderdaad erg handig maar niet heus.quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:05 schreef drbarisart het volgende:
W8 is een stap in de goede richting. Goed dat Microsoft zich meer lijkt te focussen op gebruiksvriendelijkheid en design, want dat gaan gebruikers heel prettig vinden.
En uiteraard zijn de dinosaurussen onder de computergebruikers aan het tegenstribbelen. Die leven nog in het verleden, en willen liever iets dat lelijk is, en complex en omslachtig werkt (god knows why).
Heb je W8 daadwerkelijk zelf getest? Als je niet snapt waarom de ervaren gebruikers liever geen metro interface gebruiken, dan zegt dat veel over jou.quote:Op donderdag 1 maart 2012 14:05 schreef drbarisart het volgende:
W8 is een stap in de goede richting. Goed dat Microsoft zich meer lijkt te focussen op gebruiksvriendelijkheid en design, want dat gaan gebruikers heel prettig vinden.
En uiteraard zijn de dinosaurussen onder de computergebruikers aan het tegenstribbelen. Die leven nog in het verleden, en willen liever iets dat lelijk is, en complex en omslachtig werkt (god knows why).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |