Bazenheader! Eens kijken of ik binnenkort de OP ook eens kan opmooienquote:
Volgens mij wordt het vetquote:Kan niet wachten op deze game, de vorige delen helemaal kapot gespeeld en ben wel erg benieuwd wat dit deel brengt, vooral op gameplay gebied.
Roep maar als je nog wat nodig hebtquote:Op woensdag 28 maart 2012 11:30 schreef Bart het volgende:
[..]
Bazenheader! Eens kijken of ik binnenkort de OP ook eens kan opmooien.
Idem, ik was eerst skeptisch vanwege de setting, maar dat is ondertussen wel bijgedraaid!quote:[..]
Volgens mij wordt het vet.
Kom je overal tegen, maar apple plus staf: niet voor niets gekozen, vaak in handen van leiders.quote:Op dinsdag 27 maart 2012 15:31 schreef Romanus het volgende:
Dit gaat eigenlijk niet over AC3 maar ik zag in mijn geschiedenisboek een afbeelding van Karel de Grote. In zijn hand heeft hij een bolvormig voorwerp. Zou dit een 'apple' kunnen zijn
[ afbeelding ]
Ja en het is door het team gemaakt van AC1 en AC2. Ik vond Brotherhood en Revelations ook een stuk minder dan AC2. Maar AC3 ziet er geweldig uitquote:Op woensdag 28 maart 2012 16:17 schreef Captainp00face het volgende:
Mwah, volgens mij waren ze al met 3 bezig toen 2 net uit was? Ik heb namelijk het idee dat Brotherhood en Revelations nogal haastig in elkaar zijn gezet. Vond ze beide niet rete interessant.
Alleen Revelations heb ik inderdaad ook uit verveling laten liggen.
1. Wanneer AC III de gold status heeft bereikt is het spel drie jaar in ontwikkeling geweest. Ter vergelijking: Brotherhood en Revelations hadden een ontwikkeltijd van 1 jaar.quote:Op woensdag 28 maart 2012 15:37 schreef Dr.Mikey het volgende:
Revelations is ook kut..
Daarom nog al sceptisch over deze..
2 en brotherhood geweldig.
1 is mwah maar leuk om te spelen..
Rev is echt een draak van een game oa door dat gezeik er omheen met gebieden verdedigen.. En de kleine maar toch vervelende verandering in de besturing.. Eerst AC die ik uit verveling niet uitgespeeld heb..
Ben daarom ook niet gerust over deeltje 3.
Ik vond de vorige delen prima spelen met toetsenbord+muis. Controllers vind ik nooit fijn behalve bij PES/FIFAquote:Op woensdag 28 maart 2012 22:32 schreef iScrim het volgende:
Gotverdomme, ze zeggen dat je alleen met een controller optimaal kan genieten als je een pc gebruiker bent, toetsenbord en muis is ook een optie maar dat is lang niet zo fijn als met een controller, volgens Ubisoft.
Ze willen niet een besturing ervoor ontwerpen...
quote:Op woensdag 28 maart 2012 22:41 schreef Romanus het volgende:
[..]
Ik vond de vorige delen prima spelen met toetsenbord+muis. Controllers vind ik nooit fijn behalve bij PES/FIFA
Volgens Ubisoft he. En je hebt idd gelijk!quote:Op woensdag 28 maart 2012 22:41 schreef Romanus het volgende:
[..]
Ik vond de vorige delen prima spelen met toetsenbord+muis. Controllers vind ik nooit fijn behalve bij PES/FIFA
Ik wilde deze posten maar je bent me voor. Leuk gevonden.quote:
Dit, ik kan me AC niet echt voorstellen in Amerika..quote:Op donderdag 1 maart 2012 11:22 schreef ardi het volgende:
De enige setting waarvan ik hoopte dat ie het niet zou worden.
Ik heb hem wel besteldquote:Op vrijdag 6 april 2012 01:19 schreef Romanus het volgende:
Zal ik de special edition met de figurine kopen?
(bericht hierboven mag verwijderd worden, ik was de edit-knop vergeten)
Ik vind hem ook niet zo goed als AC: Brotherhood. Ze zouden die gun en bommen er niet in gedaan hoeven te hebben. Dat voelt echt te statisch aan; als ik wachters wil afleiden dan pleur ik wel een lichaam van het dak af.quote:Op woensdag 28 maart 2012 11:32 schreef Skull-splitter het volgende:
Ben ik de enige die Revelations echt niet pakkend vindt? Ik speel steeds 1 doel tussendoor, maar vind het vervelender worden dan AC1... Terwijl ik AC1, AC2 en AC2: Brotherhood in 1 ruk uitspeelde in een week? (kan wel met mijn ludevedu te maken hebben, maar toch)
En dat is maar goed, ik heb liever in 1 keer een gelikte game dan 20 updates met allemaal fixes.quote:Op maandag 9 april 2012 18:39 schreef Tijntje83 het volgende:
Ja, het spel is stiekem al lang af alleen willen ze het nog niet uitbrengen.
Net uitgespeeld en miste qua gevoel voornamelijk wel iets, maar ik heb het toch weer met veel plezier uitgespeeld. Al merk ik wel dat ik bij de vorige delen nog zin had in het vinden van alle veren en dergelijke en dat ik het in Revelations wel geloofquote:Op woensdag 11 april 2012 12:01 schreef padlarf het volgende:
Kritiek op Revelations is prima, maar dat wordt soms wel erg ver doorgetrokken inderdaad. Vond Revelations leuker om te spelen dan AC1.
quote:Op donderdag 1 maart 2012 11:22 schreef ardi het volgende:
De enige setting waarvan ik hoopte dat ie het niet zou worden.
Dat vond ik in Revelations juist te makkelijk, voordat ik het uitgespeeld had, had ik alles al gevonden.quote:Op woensdag 11 april 2012 12:05 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Net uitgespeeld en miste qua gevoel voornamelijk wel iets, maar ik heb het toch weer met veel plezier uitgespeeld. Al merk ik wel dat ik bij de vorige delen nog zin had in het vinden van alle veren en dergelijke en dat ik het in Revelations wel geloof
Was sowieso weinig denkwerk nodig. Of had ik het niveau hoger kunnen zetten? Nu was het 'Vind de opening' om vervolgens een spoor naar de opening te krijgen. Maar genoeg over Revelations. Ik kijk iig weer uit naar het volgende deel en heb er vertrouwen in dat er een goed alternatief komt voor het gemis van hoge gebouwen en dergelijke.quote:Op woensdag 11 april 2012 12:23 schreef Bombvis het volgende:
[..]
Dat vond ik in Revelations juist te makkelijk, voordat ik het uitgespeeld had, had ik alles al gevonden.
quote:Op woensdag 11 april 2012 13:44 schreef bartje01 het volgende:
Deel 1 blijft het best zoals altijd. Heeft waarschijnlijk wel wat leuke dingen erin,
Onzin, AC1 en 2 zijn door andere makers in elkaar gezet, dezelfde makers die AC3 ontwikkelen om precies te zijn.quote:Op woensdag 11 april 2012 11:57 schreef Littlerabbit het volgende:
Dat gezeik op Revelations hierOk deel 2 was beter maar waar gaat dit over. Als het echt zo kut was geweest zat je je hier niet te verheugen op deel 4 hoor.
Het best qua sfeer. Al is de gameplay van AC2 veel leuker (en de sfeer komt in de buurt van 1)quote:Op woensdag 11 april 2012 13:44 schreef bartje01 het volgende:
Deel 1 blijft het best zoals altijd. Heeft waarschijnlijk wel wat leuke dingen erin,
AC1 had een mooiere wereld maar AC2 was beter qua gameplay naar mijn mening. AC:Brotherhood was ook niet verkeerd. Revelations geeft je gewoon teveel zooi, bommen e.d.quote:Op woensdag 11 april 2012 17:14 schreef Romanus het volgende:
[..]
Het best qua sfeer. Al is de gameplay van AC2 veel leuker (en de sfeer komt in de buurt van 1)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vond AC:B toch echt wel een verbetering ten opzichte van 2 hoor, vooral door de toevoeging van 50%/100% sync, de finetuning van de combat en de vele sidemissies. Valt veel meer uit die game te halen. Oh en het Desmond verhaal is een stuk interessanter.quote:Op woensdag 11 april 2012 16:29 schreef Captainp00face het volgende:
[..]
Onzin, AC1 en 2 zijn door andere makers in elkaar gezet, dezelfde makers die AC3 ontwikkelen om precies te zijn.
Aangezien ik geen fan ben van AC:B en AC:R geeft dit mij weer hoop.
quote:Op donderdag 12 april 2012 22:33 schreef Skillstorm het volgende:
NsmGGsonmj!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
NsmGGsonmj!
NsmGGsonmj!
NsmGGsonmj!
Leuk; het heeft echter nog wel steeds dezelfde graphics als AC1 back in 2007.quote:Op woensdag 4 juli 2012 01:15 schreef DeParo het volgende:
[..]
NsmGGsonmj!
NsmGGsonmj!
NsmGGsonmj!
NsmGGsonmj!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |