NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Klagen over intimidatie, als je jouw denkwijze voorschotelt via een filmpje aan duizenden mensen is nonsense volgens mij.quote:Op woensdag 29 februari 2012 00:25 schreef skrn het volgende:
Het is gewoon intimiderend om bij het openen van je deur een draaiende camera op je mik te hebben. Serieus, daar zouden wetten voor moeten zijn. Ik bedoel, consumenten mogen ook van hun aankoop afzien als ze door huis-aan-huisverkopers een product of dienst hebben gekocht. Puur omdat mensen in een thuis-situatie gewoon anders handelen.
Ik zou het ook hoog opvatten als mensen bij de deur verhaal komen halen.
En ik weet dat het de man was wat de deur opendeed, maar hij zit op 1 lijn met zijn vrouw. Dus geldt dat ook voor hem.
Wat moet je er van zeggen?
Die Kinnenogwat hoeft daar toch ook niet mee om te gaan? Dat is toch geen politicus? Een politicus moet om kunnen gaan met zo'n kwelgeest als Castricum (waag het niet om hem kritisch of lastige journalist te noemen), maar dan wel gepast: negeren of in ieder geval alleen op relevante vragen ingaan en niet popie jopie doen en meegaan in de vraagstelling (persoonlijke vragen/aanvallen). Dat vind ik toch zo lelijk. Van die goedlachse politici (ja, links of rechts) die proberen mee te doen met deze hype. Vreselijk. Doe mij maar weer eens een statige aristocraat die zijn autoriteit laat blijken, niet zo'n hippe 'ik kan dit wel aan hoor'-vogel. Vreselijk. Van mij mag die Castricum wel eens op zijn plaats gewezen worden: wegwezen jochie, belangrijkere vragen wachten op mij.quote:Op woensdag 29 februari 2012 00:20 schreef mc540 het volgende:
[..]
Ja klopt dat is persvrijheid en daar kun je het mee eens zijn of niet.
Er zijn genoeg bekende personen die hier op een normale manier mee om kunnen gaan. Kinneging dus niet.
Kinneging had een leukere actie kunnen flikken die veel meer respect op had geleverd.
Zo van: "Wacht even alstublieft, dan haal ik mijn vrouw even" en dan terugkomen met een emmer water en die over Rutger zijn flikker lozen.
Zo van: "Wacht even alstublieft, dan haal ik mijn vrouw even" en dan terugkomen met een emmer water en die over Rutger zijn flikker lozen.
Bedreiging en intimidatie. Hij wilde ze de "plomp" ingooien bij een volgend bezoek. En als ze het filmpje zouden uitzenden, dan laat zich raden.quote:Op woensdag 29 februari 2012 00:28 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Walgelijk mannetje ja... maar veroordeeld... voor wat in godsnaam?
Stelen mag niet. De overheid duldt geen concurrentie.
Security Matters
Security Matters
Inhoud? Inhoud betekent dat je sterker bent dan Rutger Castricum van Pownews, en niet zoals Kinneging zegt:''Job Cohen had wel inhoud, maar je mag hem niet oordelen op zijn uiterlijk'' Volgens mij kun je lullen wat je wilt, als je als een hond met de staart tussen de poten overkomt, dan ben je gewoonweg niet bevoegd om een land te leiden.quote:
[..]
Liever een mediageile premier dan een premier met inhoud die weet wat het beste voor het land is?
Ben jij er ook zo een die een berlusconi als premier ok vind?
Wat moet je er van zeggen?
Of dit inderdaad. Verbazend hoe iedereen zich laat kennen, volgens mij onder het mom van 'ik wil stemmen trekken en daarom moet ik hieraan meedoen', waar hebben we het over?! 350.000 kijkers voor Powned! Als je dat al aan je probeert te binden ben je dus absoluut niet sterk bezig. Lingo trekt tegen de miljoen kijkers, denk daar maar eens over na.quote:
Kinneging had een leukere actie kunnen flikken die veel meer respect op had geleverd.
Zo van: "Wacht even alstublieft, dan haal ik mijn vrouw even" en dan terugkomen met een emmer water en die over Rutger zijn flikker lozen.
Ik wil weer eens een baas zien.
Mwah... ik denk dat een rechter die bedrijging niet zo serieus neemt hoor.quote:
[..]
Bedreiging en intimidatie. Hij wilde ze de "plomp" ingooien bij een volgend bezoek. En als ze het filmpje zouden uitzenden, dan laat zich raden.
Niet van mij. Hij had deur dicht moeten doen.quote:
Kinneging had een leukere actie kunnen flikken die veel meer respect op had geleverd.
Zo van: "Wacht even alstublieft, dan haal ik mijn vrouw even" en dan terugkomen met een emmer water en die over Rutger zijn flikker lozen.
Overigens. Dit is een voorop gezet plan. Tahir wist dat ze problemen zou krijgen met die uitspraak, en het verdere verloop ook. Zij wil altijd debat. Die heeft ze nu. Alleen het verkeerde debat.
Stelen mag niet. De overheid duldt geen concurrentie.
Security Matters
Security Matters
Ik zit het nogmaals kijken bij P&W maar die muts beschuldigt Castricum bij naam en toenaam en dan vindt ze het zo erg dat 'ie bij haar op de stoep staat. 
Wat een verschrikkelijk tweetal, wereldvreemd.
Wat een verschrikkelijk tweetal, wereldvreemd.
Das een redelijk normale manier, klopt. Wat kinneging doet is dus Not Done...quote:
[..]
Die Kinnenogwat hoeft daar toch ook niet mee om te gaan? Dat is toch geen politicus? Een politicus moet om kunnen gaan met zo'n kwelgeest als Castricum (waag het niet om hem kritisch of lastige journalist te noemen), maar dan wel gepast: negeren of in ieder geval alleen op relevante vragen ingaan en niet popie jopie doen en meegaan in de vraagstelling (persoonlijke vragen/aanvallen). Dat vind ik toch zo lelijk. Van die goedlachse politici (ja, links of rechts) die proberen mee te doen met deze hype. Vreselijk. Doe mij maar weer eens een statige aristocraat die zijn autoriteit laat blijken, niet zo'n hippe 'ik kan dit wel aan hoor'-vogel. Vreselijk. Van mij mag die Castricum wel eens op zijn plaats gewezen worden: wegwezen jochie, belangrijkere vragen wachten op mij.
Have a nice day.
Sorry het is wel "bedreiging" met een korte "ei"quote:
[..]
Mwah... ik denk dat een rechter die bedrijging niet zo serieus neemt hoor.
Stelen mag niet. De overheid duldt geen concurrentie.
Security Matters
Security Matters
Volgens mij begrijp jij niet wat inhoud betekent. Een gevat antwoord is geen inhoud. Iemand klemlullen is dat ook niet.quote:
[..]
Inhoud? Inhoud betekent dat je sterker bent dan Rutger Castricum van Pownews, en niet zoals Kinneging zegt:''Job Cohen had wel inhoud, maar je mag hem niet oordelen op zijn uiterlijk'' Volgens mij kun je lullen wat je wilt, als je als een hond met de staart tussen de poten overkomt, dan ben je gewoonweg niet bevoegd om een land te leiden.
Dit heeft dus geen fuck met inhoud te maken; dat moet je wel kunnen scheiden. Dit heeft met presentatie te maken. Ook belangrijk, maar zeker niet het belangrijkste natuurlijk voor een politicus. Wel voor stemmentrekkerij, maar niet voor wat je moet kunnen als politicus.quote:
[..]
Inhoud? Inhoud betekent dat je sterker bent dan Rutger Castricum van Pownews, en niet zoals Kinneging zegt:''Job Cohen had wel inhoud, maar je mag hem niet oordelen op zijn uiterlijk'' Volgens mij kun je lullen wat je wilt, als je als een hond met de staart tussen de poten overkomt, dan ben je gewoonweg niet bevoegd om een land te leiden.
Ik blijf erbij: Castricum aankunnen hoort níet bij het takenpakket van een politicus. En het zou een politicus sieren als hij dat eens in de camera zegt. Geen tijd voor dat gespuis, ga je eens met andere zaken bezighouden. En ja, dit is ook kritiek op Cohen (die blijkbaar nooit in deze positie had moeten zitten), gedraag je naar je status en wees niet zo bang. Geen man van het volk, je bent bestuurder. Hup.
Nou ja iemand naar z'n keel grijpen vind ik behoorlijk ver over schreef gaan. Hij had ook gewoon op een normale manier kunnen reageren zonder agressie.quote:
[..]
Walgelijk mannetje ja... maar veroordeeld... voor wat in godsnaam?
Satire met satire bestrijden. Gewoon voor lul zetten die Rutger.quote:
[..]
Niet van mij. Hij had deur dicht moeten doen.
Overigens. Dit is een voorop gezet plan. Tahir wist dat ze problemen zou krijgen met die uitspraak, en het verdere verloop ook. Zij wil altijd debat. Die heeft ze nu. Alleen het verkeerde debat.
Ik vraag me af of hij hem naar zijn keel heeft gegrepen. Het was niet te zien en Rutger heeft geen zichtbaar letsel.quote:
[..]
Nou ja iemand naar z'n keel grijpen vind ik behoorlijk ver over schreef gaan. Hij had ook gewoon op een normale manier kunnen reageren zonder agressie.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-02-2012 00:40:13 ]
Jij weet niet wat satire en bedreiging is.quote:
[..]
Satire met satire bestrijden. Gewoon voor lul zetten die Rutger.
Stelen mag niet. De overheid duldt geen concurrentie.
Security Matters
Security Matters
Ja "lekker" stelletjequote:
Ik zit het nogmaals kijken bij P&W maar die muts beschuldigt Castricum bij naam en toenaam en dan vindt ze het zo erg dat 'ie bij haar op de stoep staat.
Wat een verschrikkelijk tweetal, wereldvreemd.
Have a nice day.
Alles voorop gezet met voorbedachte rade!quote:
Stelen mag niet. De overheid duldt geen concurrentie.
Security Matters
Security Matters
En niet bepaald des 'Powned' om dan de camera uit te hebben staan.quote:
[..]
Ik vraag me af of hij hem naar zijn keel heeft gegrepen. Het was niets te zien en Rutger heeft geen zichtbaar letsel.
Als je je mannetje niet kunt staan, ben je geen politiek-waardig. Lijkt mij hoofd-prioriteit nummer 1.quote:Op woensdag 29 februari 2012 00:37 schreef nikk het volgende:
[..]
Volgens mij begrijp jij niet wat inhoud betekent. Een gevat antwoord is geen inhoud. Iemand klemlullen is dat ook niet.
En die inhoud, geef ik je gelijk in, is zeker even belangrijk.
Maar ook al heeft iemand zoveel inhoud. (weet argumenten van heb-ik-je-daar) Maar is tegelijkertijd als iemand hem aanspreekt, als een bange hond. Vind ik dat ze die politici snel een lesje in socialiteit moeten leren.
Wat moet je er van zeggen?
Iemand met een emmer water natgooien is geen bedreiging.quote:
[..]
Jij weet niet wat satire en bedreiging is.
Wat Kinneging doet interesseert me geen bal en dat zou jullie en P&W ook niet moeten interesseren. Die man heeft geen enkele status t.o.v. het onderwerp en t.o.v. het onderwerp van Castricum.quote:
[..]
Das een redelijk normale manier, klopt. Wat kinneging doet is dus Not Done...
Er is aangifte van gedaan en een valse aangifte is strafbaar dus het lijkt me sterk dat dit verzonnen is.quote:
[..]
Ik vraag me af of hij hem naar zijn keel heeft gegrepen. Het was niet te zien en Rutger heeft geen zichtbaar letsel.
En dat vind jij leuk? Kind!quote:
[..]
Iemand met een emmer water natgooien is geen bedreiging.
Stelen mag niet. De overheid duldt geen concurrentie.
Security Matters
Security Matters
quote:
[..]
Als je je mannetje niet kunt staan, ben je geen politiek-waardig. Lijkt mij hoofd-prioriteit nummer 1.
En die inhoud, geef ik je gelijk in, is zeker even belangrijk.
Maar ook al heeft iemand zoveel inhoud. (weet argumenten van heb-ik-je-daar) Maar is tegelijkertijd als iemand hem aanspreekt, als een bange hond. Vind ik dat ze die politici snel een lesje in socialiteit moeten leren.
je hoeft niet om te kunnen gaan met onfatsoenlijkheid. Onzin. Ja, omgaan in die zin: negeren! Erboven staan. Je hoeft niet met gelijke munt terug te kunnen betalen. Die mediatrainingen gespitst op Castricum vind ik ook bullshit, als dat al nodig is.. Hou op zeg. Politici moeten zich realiseren dat ze die kijkers en zijn fans helemaal niet aan zich hoeven te binden. Waar blijft de eerste politicus die zegt: stem dan maar niet op mij, hoepel op. Ik wil me helemaal niet bezig houden met die clown.
Ik zou die dikke kop van Rutger wel willen zien ja... als ie denkt dat ie Naema Tahir te spreken gaat krijgen, maar plots een nat pak heeft.quote:
Je moet het wel goed zeggen als je wilt meedoen. Er is aangifte gedaan van een valse aangifte door Kinneging, snappie?quote:
[..]
Er is aangifte van gedaan en een valse aangifte is strafbaar dus het lijkt me sterk dat dit verzonnen is.
Stelen mag niet. De overheid duldt geen concurrentie.
Security Matters
Security Matters
En dat vind je normaal? Wat als een kind de deur opendoet? Ook meteen de camera laten draaien?quote:
Ik zit het nogmaals kijken bij P&W maar die muts beschuldigt Castricum bij naam en toenaam en dan vindt ze het zo erg dat 'ie bij haar op de stoep staat.
Wat een verschrikkelijk tweetal, wereldvreemd.
