abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 18 maart 2012 @ 19:17:45 #276
351396 8Orly8
ook al barst er geen reet van
pi_109244043
quote:
0s.gif Op zondag 18 maart 2012 19:16 schreef deelnemer het volgende:

Niet God, maar de duivel.
Sorry, wat bedoel je precies?
  zondag 18 maart 2012 @ 19:21:32 #277
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_109244195
quote:
0s.gif Op zondag 18 maart 2012 19:17 schreef 8Orly8 het volgende:

[..]

Sorry, wat bedoel je precies?
Ik vermoed dat wat wij van de duivel te 'zien' krijgen slechts 1 facet is van de diamant die hij is.
The view from nowhere.
  zondag 18 maart 2012 @ 19:23:42 #278
362100 Comp_Lex
The Doctor
pi_109244291
Ik vermoed dat ik helemaal niets te zien krijg als ik dood ben :D Mijn ogen zijn dan toch al verrot :D
"What I did, I did without choice... in the name of peace and sanity." - The Doctor
  † In Memoriam † zondag 18 maart 2012 @ 19:23:55 #279
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_109244304
quote:
0s.gif Op zondag 18 maart 2012 19:15 schreef 8Orly8 het volgende:

[..]

Wat niet antropomorf is, is voor ons sowieso niet te vatten. God buigt zich naar ons toe, zoals een goede vader op zijn hurken gaat als hij zijn kind toespreekt en het niet met wereldproblematiek lastig valt. Ik vermoed dat wat wij van God te 'zien' krijgen slechts 1 facet is van de diamant die hij is.
Een vierkant is niet antropomorf, een kubus net zo min doch prima te bevatten.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
  zondag 18 maart 2012 @ 19:25:16 #280
351396 8Orly8
ook al barst er geen reet van
pi_109244367
quote:
0s.gif Op zondag 18 maart 2012 19:21 schreef deelnemer het volgende:

Ik vermoed dat wat wij van de duivel te 'zien' krijgen slechts 1 facet is van de diamant die hij is.
De duivel is een copycat van God. Het verschil is de dubbele agenda die hij heeft. Daardoor is de duivel inderdaad complexer dan God. En aan de macht in deze wereld.

Hij gaat het echter wel verliezen, omdat hij intern verdeeld is. Diabolos betekent verstrooier. God is eenheid.
  zondag 18 maart 2012 @ 19:25:41 #281
351396 8Orly8
ook al barst er geen reet van
pi_109244388
quote:
0s.gif Op zondag 18 maart 2012 19:23 schreef De_Kardinaal het volgende:

Een vierkant is niet antropomorf, een kubus net zo min doch prima te bevatten.
Lees Kant.
  † In Memoriam † zondag 18 maart 2012 @ 19:26:18 #282
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_109244412
quote:
0s.gif Op zondag 18 maart 2012 19:25 schreef 8Orly8 het volgende:

[..]

Lees Kant.
Gedaan, vond het maar matig.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
  zondag 18 maart 2012 @ 19:29:45 #283
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_109244555
quote:
0s.gif Op zondag 18 maart 2012 19:25 schreef 8Orly8 het volgende:

[..]

De duivel is een copycat van God. Het verschil is de dubbele agenda die hij heeft. Daardoor is de duivel inderdaad complexer dan God. En aan de macht in deze wereld.

Hij gaat het echter wel verliezen, omdat hij intern verdeeld is. Diabolos betekent verstrooier. God is eenheid.
Je kunt ieder woordje invullen: God, duivel, XXX, ..., als het gaat om iets dat ons bevattingsvermogen overstijgt.
The view from nowhere.
  zondag 18 maart 2012 @ 19:29:46 #284
351396 8Orly8
ook al barst er geen reet van
pi_109244556
Alles wat wij ons kunnen voorstellen is per definitie menselijk. Stel ik. Hier even.

Event horizons, en zo meer.
  zondag 18 maart 2012 @ 19:30:32 #285
351396 8Orly8
ook al barst er geen reet van
pi_109244582
quote:
0s.gif Op zondag 18 maart 2012 19:29 schreef deelnemer het volgende:

Je kunt ieder woordje invullen: God, duivel, XXX, ..., als het gaat om iets dat ons bevattingsvermogen overstijgt.
Zo denkt een nondualist. Ik ben dat niet.
  zondag 18 maart 2012 @ 19:31:33 #286
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_109244616
quote:
0s.gif Op zondag 18 maart 2012 19:29 schreef 8Orly8 het volgende:
Alles wat wij ons kunnen voorstellen is per definitie menselijk. Stel ik. Hier even.

Event horizons, en zo meer.
Dat denk ik ook. Wij zullen vast onze beperkingen hebben.
The view from nowhere.
  zondag 18 maart 2012 @ 19:34:02 #287
351396 8Orly8
ook al barst er geen reet van
pi_109244711
quote:
0s.gif Op zondag 18 maart 2012 19:31 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Dat denk ik ook. Wij zullen vast onze beperkingen hebben.
Ja, en we kunnen dus nooit weten hoe beperkt. Maar zelfs al is er maar een kloof tussen ons en de kennis van het Al/God ter breedte van een atoom (om het even plastisch te houden), dan blijft die onoverbrugbaar.
  zondag 18 maart 2012 @ 19:34:13 #288
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_109244716
quote:
0s.gif Op zondag 18 maart 2012 19:25 schreef 8Orly8 het volgende:

[..]

Lees Kant.
Het noemen van een grote naam is al sinds de 16e eeuw geen argument meer voor je stelling. Je zult toch even inhoudelijk zijn argument uiteen moeten zetten, wil je serieus genomen worden.
  † In Memoriam † zondag 18 maart 2012 @ 19:34:26 #289
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_109244718
quote:
0s.gif Op zondag 18 maart 2012 19:29 schreef 8Orly8 het volgende:
Alles wat wij ons kunnen voorstellen is per definitie menselijk. Stel ik. Hier even.

Event horizons, en zo meer.
Een mens kan niet anders denken dan een mens kan denken. Dat ben ik wel met je eens.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
  zondag 18 maart 2012 @ 19:34:44 #290
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_109244731
quote:
0s.gif Op zondag 18 maart 2012 19:30 schreef 8Orly8 het volgende:

[..]

Zo denkt een nondualist. Ik ben dat niet.
Ik ben geneigd tot het monisme, maar ik zie het verband niet. Hoe kun je nu zinvol praten over dingen waarvan je meent dat ze voor mensen onbevattelijk zijn? Je kunt met metaforen wel een mooi beeld neerzetten natuurlijk.
The view from nowhere.
  zondag 18 maart 2012 @ 19:35:02 #291
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_109244752
quote:
0s.gif Op zondag 18 maart 2012 19:34 schreef 8Orly8 het volgende:

[..]

Ja, en we kunnen dus nooit weten hoe beperkt. Maar zelfs al is er maar een kloof tussen ons en de kennis van het Al/God ter breedte van een atoom (om het even plastisch te houden), dan blijft die onoverbrugbaar.
Kun je het met me eens zijn dat alle materie waarneembaar is?
  zondag 18 maart 2012 @ 19:36:10 #292
351396 8Orly8
ook al barst er geen reet van
pi_109244802
quote:
0s.gif Op zondag 18 maart 2012 19:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

Het noemen van een grote naam is al sinds de 16e eeuw geen argument meer voor je stelling. Je zult toch even inhoudelijk zijn argument uiteen moeten zetten, wil je serieus genomen worden.
Ik 'moet' maar enkele dingen en dat is ademen, eten en drinken, slapen en naar de wc. En verder helemaal niks.
  zondag 18 maart 2012 @ 19:38:20 #293
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_109244879
quote:
0s.gif Op zondag 18 maart 2012 19:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Kun je het met me eens zijn dat alle materie waarneembaar is?
Oneens. Alleen materie binnen onze lichtkegel is voor ons potentieel waarneembaar.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  zondag 18 maart 2012 @ 19:39:10 #294
351396 8Orly8
ook al barst er geen reet van
pi_109244909
quote:
0s.gif Op zondag 18 maart 2012 19:34 schreef deelnemer het volgende:

Ik ben geneigd tot het monisme, maar ik zie het verband niet. Hoe kun je nu zinvol praten over dingen waarvan je meent dat ze voor mensen onbevattelijk zijn? Je kunt met metaforen wel een mooi beeld neerzetten natuurlijk.
'Zinvol' is een strikt persoonlijke aangelegenheid. Mijn zin is bevattelijk voor mij. Meer hoeft niet.
  † In Memoriam † zondag 18 maart 2012 @ 19:40:48 #295
220133 De_Kardinaal
sapiens sine operibus
pi_109244977
quote:
0s.gif Op zondag 18 maart 2012 19:38 schreef Molurus het volgende:

[..]

Oneens. Alleen materie binnen onze lichtkegel is voor ons potentieel waarneembaar.
Lichtkegel? Als er iets geen materie is dan zijn het wel fotonen. :P
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
  zondag 18 maart 2012 @ 19:41:34 #296
312994 deelnemer
ff meedenken
pi_109245010
quote:
0s.gif Op zondag 18 maart 2012 19:39 schreef 8Orly8 het volgende:

[..]

'Zinvol' is een strikt persoonlijke aangelegenheid. Mijn zin is bevattelijk voor mij. Meer hoeft niet.
Einde objectiviteit, einde dialoog.
The view from nowhere.
  zondag 18 maart 2012 @ 19:41:36 #297
351396 8Orly8
ook al barst er geen reet van
pi_109245013
quote:
0s.gif Op zondag 18 maart 2012 19:35 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

Kun je het met me eens zijn dat alle materie waarneembaar is?
Het was maar beeldspraak. Vanuit mijn beperkte menszijn in de ruimtetijdelijkheid.
  zondag 18 maart 2012 @ 19:42:13 #298
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_109245044
quote:
0s.gif Op zondag 18 maart 2012 19:36 schreef 8Orly8 het volgende:

[..]

Ik 'moet' maar enkele dingen en dat is ademen, eten en drinken, slapen en naar de wc. En verder helemaal niks.
Dan hoef ik je argument ook niet serieus te nemen. :)
  zondag 18 maart 2012 @ 19:42:22 #299
351396 8Orly8
ook al barst er geen reet van
pi_109245048
quote:
0s.gif Op zondag 18 maart 2012 19:41 schreef deelnemer het volgende:

Einde objectiviteit, einde dialoog.
Ik betoog niets. Ik deel. Doe of laat ermee wat je wil.
  zondag 18 maart 2012 @ 19:42:50 #300
351396 8Orly8
ook al barst er geen reet van
pi_109245072
quote:
0s.gif Op zondag 18 maart 2012 19:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

Dan hoef ik je argument ook niet serieus te nemen. :)
Klopt. Jij hoeft helemaal niets.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')