BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Vaak genoeg worden er dingen gedebunkt hoor, draai het ook eens om als onomstotelijk iets meerdere malen is bewezen waarom dan nog een conspiracy eromheen bouwen. Is dat een soort masochisme of zo?quote:Op vrijdag 18 mei 2012 20:48 schreef new_moon het volgende:
je kan ook denken, de links die sommige mensen neer plaatsen gaan je wat te ver.
maar dan is het in de ogen van anderen weer meteen onbetrouwbaar en die hele persoon ook, en is iedereen ineens niet meer tot rede vatbaar.
zo jammer, want wat zou er gebeuren als de "conspiracy claims" nou eens goed onderzocht zouden worden door de officieele wetenschap? ofzo
nouuu ben benieuwd?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Uit meerdere onderzoeken blijkt dat wetenschappers er maar een potje van maken. Half bakken publicaties maken. Of ze ghostwriten maar wat. Passen de cijfertjes aan of claimen mijlpalen bereikt te hebben maar ondertussen is 't niet reproduceerbaar. 4 op 5 onderzoeken is er wel een of andere manier geknoeid om wille snelle geld of drang om te publiceren.quote:
Je kan ook nadenken over waarom die mensen die indruk krijgen he. Lijkt me nuttiger. Dat er bijvoorbeeld wordt geroepen dat men kritischer moet zijn. Juist de wetenschappelijke wereld kan erg kritisch zijn.
Het moet natuurlijk wel door een hoop censuurfilters en ondertekend door gerenommeerde ghostwrite-auteurs.quote:Als je iets wil publiceren in een gerenomeerd blad gaat dat niet zomaar.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Met vaccins is het wel gebleken dat het niet zijn effectiviteit heeft bewezen ondanks goedpraten van menig onafhankelijke industrie-gelieerde gezondheidsraad-hotemetoot.quote:Op vrijdag 18 mei 2012 21:15 schreef Re het volgende:
[..]
Vaak genoeg worden er dingen gedebunkt hoor, draai het ook eens om als onomstotelijk iets meerdere malen is bewezen waarom dan nog een conspiracy eromheen bouwen. Is dat een soort masochisme of zo?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ach ja alle miljarden artikelen worden geschreven door malafide ghostwriters met als enig doel mensen als lambiekje te misleiden. We kunnen beter onder een steen gaan leven, veel veiliger
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dus Edward Jenner werd in 1800 al gecontroleerd door de niet bestaande geneesmiddel industrie toen hij een vaccin tegen de pokken ontdekte?quote:
[..]
Met vaccins is het wel gebleken dat het niet zijn effectiviteit heeft bewezen ondanks goedpraten van menig onafhankelijke industrie-gelieerde gezondheidsraad-hotemetoot.
Wauw, wel 4 op de 5 onderzoeken! Kan je dat ook onderbouwen, of roep je weer eens wat?quote:
[..]
Uit meerdere onderzoeken blijkt dat wetenschappers er maar een potje van maken. Half bakken publicaties maken. Of ze ghostwriten maar wat. Passen de cijfertjes aan of claimen mijlpalen bereikt te hebben maar ondertussen is 't niet reproduceerbaar. 4 op 5 onderzoeken is er wel een of andere manier geknoeid om wille snelle geld of drang om te publiceren.
[..]
Het moet natuurlijk wel door een hoop censuurfilters en ondertekend door gerenommeerde ghostwrite-auteurs.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
nee kan zo snel t bericht niet meer terug vinden maar de strekking was dat 80% op nattevingerwerk berust.quote:
[..]
Wauw, wel 4 op de 5 onderzoeken! Kan je dat ook onderbouwen, of roep je weer eens wat?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik denk dat je de statistiek van je eigen uitspraken bedoelde.quote:
[..]
nee kan zo snel t bericht niet meer terug vinden maar de strekking was dat 80% op nattevingerwerk berust.
Dat zijn heel veel miljoenen onderzoeken hoor. They're all out to get you
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat 4 op 5 80% is kan ik zelf ook wel bedenken ja. Zonder verder bericht kunnen we niets anders doen dan aannemen dat je maar weer wat roept.quote:
[..]
nee kan zo snel t bericht niet meer terug vinden maar de strekking was dat 80% op nattevingerwerk berust.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat is wel meer dan 80%.quote:
[..]
Ik denk dat je de statistiek van je eigen uitspraken bedoelde.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:
quote:The parents of a 4-year-old girl are outraged after their daughter was placed under the care of Child Protective Services and then heavily medicated with psychotropic drugs.
Christina and David Harrison were heartbroken when Child Protective Services took away their daughter, Rachel, when she was only three. At the time, authorities suspended their parental rights after the child’s mother tested positive for cocaine, something she now says she heavily regrets. When she finally got to see her daughter again, however, she noticed some serious changes with Rachel.
The next time the Harrison’s saw their daughter, it was Rachel that was on drugs.
"She was never abused or neglected in any way except by CPS," Debbie Flores, Rachel's grandmother, tells a Fox News affiliate in Houston.
"They actually testified in the first hearing that Rachel was never neglected, never abused and she was a happy healthy child," Christina Harrison adds. When the CPS sent Rachel to a doctor, however, a physician wrote a prescription that would soon change all of that.
"There's paperwork saying she was screaming for mommy and daddy," says her mother.
"And the easiest way to handle her acting up was to medicate her," her father adds.
To Fox 26, Rachel’s parents say their daughter was drooling and appeared emaciated.
"Every time we would go visit her at visitation she was skinn[i]er and she'd just be lethargic not wanting to move not wanting to say hi just sit in the corner and keep to herself," her father claims.
"She was also writing prescriptions," her mother tells the network. "They might play doctor but she was writing prescriptions on paper, ‘Here take your medicine.’"
The Harrisons asked CPS if their daughter was put on drugs, to which the agency allegedly replied no.
Six months after continuously asking, though, it was finally revealed in a court hearing that their small daughter was being prescribed heavy medication that the US Food and Drug Administration says shouldn’t be given to a child under the age of 10.
"3-years-old, given psychotropic drugs, there's no reason for it none at all," David Harrison tells the network.
Rachel, at only three years old, was hooked on Risperdal, a drug used to treat Schizophrenia and Bi-Polar disorder. Sadly, she isn’t the only one either.
A report from ABC News published in November 2011 reveals that around one-fourth of foster children examined by the Government Accountability Office were prescribed at least one psychiatric drugs, with thousands of youngsters forced to take doses higher than what the FDA approves.
“And hundreds of foster children received five or more psychiatric drugs at the same time despite absolutely no evidence supporting the simultaneous use or safety of this number of psychiatric drugs taken together,” ABC adds in their report.
The network adds that in Texas, home of the Harrison Family, children are more likely to be prescribed psychotropic drugs than non-foster children in four other states examined — Florida, Massachusetts, Michigan and Oregon — and not just by a little.
“In Texas, foster children were 53 times more likely to be prescribed five or more psychiatric medications at the same time than non-foster children,” the ABC report reveals. Nationally speaking, children in foster care are nearly five times more likely to be prescribed psychotropic drugs than non-foster children.
In the case of little Rachel Harrison, her parents say a CPS-appointed physician filled out a Risperdal prescription for their daughter, but only after he met with the girl for 16 minutes. Dr. Osagie ignored attempts from Fox to comment on the issue, the station reports, which very well be because he is very busy — they network adds that he has so far treated 755 children in CPS foster care.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Belachelijk! Wat een mafkezen, om dat soort medicatie voor te schrijven aan een 3-jarig kind dat haar ouders mist.quote:
Dr was hier in nederland toch ook zo'n vent die alles vervalst had.quote:
[..]
Uit meerdere onderzoeken blijkt dat wetenschappers er maar een potje van maken. Half bakken publicaties maken. Of ze ghostwriten maar wat. Passen de cijfertjes aan of claimen mijlpalen bereikt te hebben maar ondertussen is 't niet reproduceerbaar. 4 op 5 onderzoeken is er wel een of andere manier geknoeid om wille snelle geld of drang om te publiceren.
[..]
Het moet natuurlijk wel door een hoop censuurfilters en ondertekend door gerenommeerde ghostwrite-auteurs.
http://www.advalvas.vu.nl(...)trapt-op-fraude.html
http://nl.wikipedia.org/wiki/Diederik_Stapel
----------------------------
@ Gray zowiezo kindern antipsychotica geven vind ik absurd en risperdal is echt en zwaar middel.
1 zwaluw maakt geen zomer hequote:
[..]
Dr was hier in nederland toch ook zo'n vent die alles vervalst had.
http://www.advalvas.vu.nl(...)trapt-op-fraude.html
http://nl.wikipedia.org/wiki/Diederik_Stapel
----------------------------
@ Gray zowiezo kindern antipsychotica geven vind ik absurd en risperdal is echt en zwaar middel.
Maar inderdaad, Diederik Stapel is niet lang geleden gepakt op fraude. En niet zomaar een beetje... het komt er ipc op neer dat het merendeel van alles wat hij in zijn loopbaan heeft gepubliceerd verzonnen is. Erg triest, maar ook een voorbeeld van het corrigerende vermogen van de wetenschappelijke wereld.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nee maar toont wel aan dat er geflest word en hij zal vast niet de enige zijn.quote:
[..]
1 zwaluw maakt geen zomer he
Dat klopt. Zijn net mensen he, die wetenschappers
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja overal worden fouten gemaakt.
Maar zoals in amerika dat ze een kind van 3 op risperdal zetten gaan mn haren van overeind staan das geen fout, das een misdaad.
Hersenen veranderen door antipsychotica (kan blijvend zijn) en dat kan zo ver gaan dat het kind er nooit meer zonder kan en je kan er zelfs chrionisch ziek van worden, juist kans op psychoses en angststoornissen.
Maar zoals in amerika dat ze een kind van 3 op risperdal zetten gaan mn haren van overeind staan das geen fout, das een misdaad.
Hersenen veranderen door antipsychotica (kan blijvend zijn) en dat kan zo ver gaan dat het kind er nooit meer zonder kan en je kan er zelfs chrionisch ziek van worden, juist kans op psychoses en angststoornissen.
Het is wel fox he... Ik neem dat altijd met een emmer zout.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Nou ik ben dus ff gaan googelen en kwam op het viva forum uit (http://forum.viva.nl/foru(...)content=Viva_custom_ ) en daar zijn dus ouders die hun kinderen t ook geven en die waren 5 en 7 jaar oud. Dus t klopt wel dat ze het ook aan kinderen onder de 10 geven. Ze zijn echt gestoord om kinderen antipsychotica te geven....ik ben dr in ieder geval van geschrokken.
Het gaat bij dit voorbeeld al om iemand met een ernstige vorm van autisme he...quote:
Nou ik ben dus ff gaan googelen en kwam op het viva forum uit (http://forum.viva.nl/foru(...)content=Viva_custom_ ) en daar zijn dus ouders die hun kinderen t ook geven en die waren 5 en 7 jaar oud. Dus t klopt wel dat ze het ook aan kinderen onder de 10 geven. Ze zijn echt gestoord om kinderen antipsychotica te geven....ik ben dr in ieder geval van geschrokken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ja maar toch als je de bijwerkingen kent en je kind zo duf is dat hij/zij niet eens puf heeft om te spelen is niet erg fijn voor ouders om te zien. En voor t kind ook niet fijn.
Soms wegen de voordelen niet op tegen de nadelen...en k weet t duf word je, een arts heeft mij in 1999 (had wat in mn drinken gehad waarschijnlijk LSD en ik hallucineerde) risdperdal gegeven en t is echt zwaar en k bleek ook nog eens heel erg allergisch, dikke hals en heel mn lichaam alsof het in de fik stond en overal uitslag en dat duurde 3 dagen.
Terwijl de dosis direct gestopt is toen, ik kreeg toen zyprexa.
Daar kwam ik kilo's van aan en heb ik nog de na -ween van ben nooit meer 65kg geworden op mn zwaarst was ik 110kg. Gelukkig werd ik wel beter en stopte de chaos in mn hoofd.
Maar 1 van de lastige bijwerking is, Je hersenen krijgen geen seintje meer dat je genoeg hebt gegeten en vol zit , dus je blijft eten.
Dat gebeurt er dus ook bij kinderen en je kan er zelfs suikerziekte van krijgen.... Antipscyhotica is troep.
Maar ik ga afsluiten voor vandaag tuinhek trusten...
Soms wegen de voordelen niet op tegen de nadelen...en k weet t duf word je, een arts heeft mij in 1999 (had wat in mn drinken gehad waarschijnlijk LSD en ik hallucineerde) risdperdal gegeven en t is echt zwaar en k bleek ook nog eens heel erg allergisch, dikke hals en heel mn lichaam alsof het in de fik stond en overal uitslag en dat duurde 3 dagen.
Terwijl de dosis direct gestopt is toen, ik kreeg toen zyprexa.
Daar kwam ik kilo's van aan en heb ik nog de na -ween van ben nooit meer 65kg geworden op mn zwaarst was ik 110kg. Gelukkig werd ik wel beter en stopte de chaos in mn hoofd.
Maar 1 van de lastige bijwerking is, Je hersenen krijgen geen seintje meer dat je genoeg hebt gegeten en vol zit , dus je blijft eten.
Dat gebeurt er dus ook bij kinderen en je kan er zelfs suikerziekte van krijgen.... Antipscyhotica is troep.
Maar ik ga afsluiten voor vandaag tuinhek trusten...
Nope, het is RT. Best goede zender zolang het niet over Rusland gaat.quote:
Het is wel fox he... Ik neem dat altijd met een emmer zout.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Oh?quote:Op zondag 20 mei 2012 23:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nope, het is RT. Best goede zender zolang het niet over Rusland gaat.
"To Fox 26, Rachel’s parents say their daughter was drooling and appeared emaciated. "
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Is er eigenlijk bekend wanneer hij voor het eerst dat begon te verzinnen ?quote:
[..]
1 zwaluw maakt geen zomer he
De commissie onderzoekt naar mijn weten niet verder terug dan 2007. Vind dat toch 'n aardig lange periode tussen publicatie en de ontdekking van fraude.
En hoe corrigeert men dit ? Krijgt de man 'n boete ?
Het corrigerend vermogen lijkt mij eerder 'n toevalstreffer of deze man moet poep praten:quote:Met de frauduleuze onderzoeken waren meerdere miljoenen in onderzoeksgeld gemoeid
http://nl.wikipedia.org/wiki/Diederik_Stapel
Het corrigerend vermogen van de (wetenschappelijke) media... proest...quote:Volgens Siero waren promovendi en collega’s blind voor de fraude.
http://uk.webhosting.rug.(...)-gronings-onderzoek/
quote:“Diederik Stapel is een zeer succesvol wetenschapper. Hij promoveerde cum laude en kreeg diverse beurzen van NWO en de KNAW. Hij doet onderzoek naar hoe bij mensen hun zelfbeeld en het beeld van anderen ontstaat. Eerder dit jaar kwam hij overal in het nieuws, ook bij NRC, met zijn onderzoek waaruit bleek dat mensen die in een rommelige omgeving leven, eerder een hekel hebben aan buitenlanders. Dat onderzoek is gepubliceerd in Science, de absolute top van de wetenschappelijke tijdschriften.” – Bart Funnekotter
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-vervalst-onderzoek/
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
