Er komt gewoon geen onbevoegde op het terrein. Dus daar hoeft niet over nagedacht te worden.quote:Op maandag 27 februari 2012 22:35 schreef Doc het volgende:
[..]
En wat moet die hond dan doen? De ongenode gast bijten of iets anders? Als dat eerste het doel is, waarom is dat dan minder zwak dan het eigenhanidg te doen? Ik zou zeggen "een zwakke kerel stuur de hond op iemand af - een echte vent pakt het zelf aan"
Wat is dat voor een links gedoe. De politie? Zo'n stalker komt er toch met een mager taakstrafje vanaf, en waarschijnlijk dat niet eensquote:Op maandag 27 februari 2012 22:33 schreef Chooselife het volgende:
Iemand zonder hond kan ook de politie bellen wegens huisvredebreuk of het onbevoegd betreden van privéterrein.
Dat vindt Rutger Castricum echt niet leuk. Dat is geen loon na werken voor ze.quote:Op maandag 27 februari 2012 22:36 schreef Doc het volgende:
[..]
Wat is dat voor een links gedoe. De politie? Zo'n stalker komt er toch met een mager taakstrafje vanaf, en waarschijnlijk dat niet eens
Maar dat geldt toch ook vcoor die gast: onbevoegde op het terrein. Daar hoeft niet over nagedacht te worden: Opzouten. Minder laf dan je hond het werk op te laten knappen.quote:Op maandag 27 februari 2012 22:36 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Er komt gewoon geen onbevoegde op het terrein. Dus daar hoeft niet over nagedacht te worden.
Nou daar had ik het niet over want ik heb het nog niet gezien. Ik kan me voorstellen dat als zo'n mevrouw schrijft dat Rutger van Castricum maar geweerd moet worden op het Binnenhof, hij daar vragen over gaat stellen. Hij probeert haar rechtstreeks te benaderen en is niet te laf om daar rechtstreeks vragen over te stellen. Hoe het verder is gegaan zien we misschien straks.quote:Op maandag 27 februari 2012 22:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee, het ging over de vrijheid je huis en haard te verdedigen tegen opdringerige mongolen die niet weggaan als je het ze vriendelijk vraagt.
Wat wil je weten?quote:Op maandag 27 februari 2012 22:25 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wel leuk dat het om een hoogleraar Rechtsfilosofie gaat. Ik ben benieuwd wat hij in zijn papers schrijft en colleges verteld.
Maar wat staat er in het stukje dat je quote over persvrijheid of vrijheid van meningsuiting? Of de beperking ervan? Wat heeft dat stukje met een van beiden te maken?quote:Op maandag 27 februari 2012 22:33 schreef yyyentle het volgende:
[..]
Lastig he, de een mag wel en de ander niet.
Voor het oog van een camera een beetje naar de strot lopen grijpen. Wat een sukkel ben je dan. Dan kun je op je vingers natellen: Op elk gebied verliezer. Want ze slepen er zelfs een aangifte uit.quote:Op maandag 27 februari 2012 22:38 schreef Doc het volgende:
[..]
Maar dat geldt toch ook vcoor die gast: onbevoegde op het terrein. Daar hoeft niet over nagedacht te worden: Opzouten. Minder laf dan je hond het werk op te laten knappen.
Een journalist die vragen stelt houdtzich bezig met persvrijheid en hij heeft vrijheid van meningsuiting. Snap je het echt niet?quote:Op maandag 27 februari 2012 22:39 schreef Doc het volgende:
[..]
Maar wat staat er in het stukje dat je quote over persvrijheid of vrijheid van meningsuiting? Of de beperking ervan? Wat heeft dat stukje met een van beiden te maken?
Nee maar die man van die Naema Tahir wel.quote:Op maandag 27 februari 2012 22:41 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zo extreemrechts is dat Powned toch niet?
Dan is het niet zwak? OK, als je het stiekem doet als niemand het ziet is het goed, maar anders is het zwak...quote:Op maandag 27 februari 2012 22:40 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Voor het oog van een camera een beetje naar de strot lopen grijpen. Wat een sukkel ben je dan. Dan kun je op je vingers natellen: Op elk gebied verliezer. Want ze slepen er zelfs een aangifte uit.
Haal dan je gram als de camera niet loopt.
Nee. Persvrijheid is het recht dat je dat mag. Net zoals iemand een interview mag weigeren.quote:Op maandag 27 februari 2012 22:42 schreef yyyentle het volgende:
[..]
Een journalist die vragen stelt houdtzich bezig met persvrijheid
Het is dom om je zo zwak te tonen, voor het oog van de camera. Natuurlijk is geweld een teken van zwakte.quote:Op maandag 27 februari 2012 22:43 schreef Doc het volgende:
[..]
Dan is het niet zwak? OK, als je het stiekem doet als niemand het ziet is het goed, maar anders is het zwak...
Ben het met je eens dat het niet slim is - maar dat is wat anders dan zwak
Iedereen heeft de vrijheid van meningsuiting. Daar hoef je helemaal niemand voor te quoten.quote:Op maandag 27 februari 2012 22:42 schreef yyyentle het volgende:
[..]
Een journalist die vragen stelt houdtzich bezig met persvrijheid en hij heeft vrijheid van meningsuiting. Snap je het echt niet?
Een journalist heeft recht op vrije vergaring en verspreiding van nieuws, onafhankelijk van en ongecontroleerd door de staat. Daarbij heeft hij ook nog eens recht van vrije meningsuiting. Dat laatste is echter niet noodzakelijkerwijs verbonden met persvrijheid, immers, die geldt ook voor mij. De quote die je aanhaalt heeft dan ook weinig met persvrijheid van doen.quote:Op maandag 27 februari 2012 22:42 schreef yyyentle het volgende:
[..]
Een journalist die vragen stelt houdtzich bezig met persvrijheid en hij heeft vrijheid van meningsuiting. Snap je het echt niet?
Gelukkig wel.quote:Op maandag 27 februari 2012 22:43 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nee. Persvrijheid is het recht dat je dat mag. Net zoals iemand een interview mag weigeren.
Dus Powned is dit keer de linkse media?quote:Op maandag 27 februari 2012 22:42 schreef yyyentle het volgende:
[..]
Nee maar die man van die Naema Tahir wel.
Die is conservatief. Dat is iets anders dan extreem rechts.quote:Op maandag 27 februari 2012 22:42 schreef yyyentle het volgende:
[..]
Nee maar die man van die Naema Tahir wel.
Hopelijk voor hem deed hij dat. Anders is hij een overlast bezorgende hangjongere als er een beetje APV geldig is in dat gebied..quote:Op maandag 27 februari 2012 22:46 schreef yyyentle het volgende:
[..]
Gelukkig wel.![]()
Zette Rutger de voet tussen de deur? Drong hij de woning binnen?
We moeten het nog zien.
Geweld by proxy dmv een hond natuurlijk ook, maar goed.quote:maandag 27 februari 2012 22:44 schreef Chooselife het volgende:[/b]
Natuurlijk is geweld een teken van zwakte.
dit is dan weer geen journalistiek maar zuigenquote:Op maandag 27 februari 2012 22:42 schreef yyyentle het volgende:
[..]
Een journalist die vragen stelt houdtzich bezig met persvrijheid en hij heeft vrijheid van meningsuiting. Snap je het echt niet?
Iedere joker een persaccreditatie! Persvrijheid willen we in dit land!quote:Op maandag 27 februari 2012 22:51 schreef MrJones het volgende:
En hoewel ik van mening ben dat het politieke debat niet gebaat is bij de trucjes van Rutger of een gemiddelde Jakhals, ben ik het wel met yyyentle eens dat het tegenhouden ervan een mogelijke glijdende schaal is - immers waar leg je de grens, en wie stelt die grens.
Wat is dan het nut van zo'n perskaart die de journalisten daar krijgen? Geef dan iedereen dat recht. Inclusief damschreeuwers, krakers, neo-nazis, waxinelichthoudergooiers, bankiers, uitvinders, hoeren, boeren, burgerkingmedewerkers en buitenlui.quote:Op maandag 27 februari 2012 22:51 schreef MrJones het volgende:
En hoewel ik van mening ben dat het politieke debat niet gebaat is bij de trucjes van Rutger of een gemiddelde Jakhals, ben ik het wel met yyyentle eens dat het tegenhouden ervan een mogelijke glijdende schaal is - immers waar leg je de grens, en wie stelt die grens.
U hanteert de overdrijving, prima. Feit is dat Pownews zich presenteert als, ja, als wat eigenlijk - in ieder geval een programma met journalistieke ambities. De damschreeuwer heeft ongetwijfeld ambities, maar is voor zover ik weet niet verbonden aan een medium. Dan mag jij de criteria noemen op basis waarvan een Rutger te weren is. Als je mijn andere posts leest, dan zul je zien dat ik daar niet tegen zou zijn, maar ik kan je ook niet 1 - 2 - 3 de heldere criteria noemen om dat voor elkaar te krijgen zónder die glijdende schaal. Schijn je licht.quote:Op maandag 27 februari 2012 22:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat is dan het nut van zo'n perskaart die de journalisten daar krijgen? Geef dan iedereen dat recht. Inclusief damschreeuwers, krakers, neo-nazis, waxinelichthoudergooiers, bankiers, uitvinders, hoeren, boeren, burgerkingmedewerkers en buitenlui.
Als die damschreeuwer een twitteraccount heeft, of een blog, wel. Wat dan?quote:Op maandag 27 februari 2012 23:01 schreef MrJones het volgende:
[..]
U hanteert de overdrijving, prima. Feit is dat Pownews zich presenteert als, ja, als wat eigenlijk - in ieder geval een programma met journalistieke ambities. De damschreeuwer heeft ongetwijfeld ambities, maar is voor zover ik weet niet verbonden aan een medium. Dan mag jij de criteria noemen op basis waarvan een Rutger te weren is. Als je mijn andere posts leest, dan zul je zien dat ik daar niet tegen zou zijn, maar ik kan je ook niet 1 - 2 - 3 de heldere criteria noemen om dat voor elkaar te krijgen zónder die glijdende schaal. Schijn je licht.
http://www.tweedekamer.nl(...)index.jsp#TitleLink6quote:Op maandag 27 februari 2012 23:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als die damschreeuwer een twitteraccount heeft, of een blog, wel. Wat dan?
Nou, 1 tweet over het parlement schrijven en je hebt er al aan voldaan. Goede naam trouwens van die club: PPV.quote:Op maandag 27 februari 2012 23:09 schreef MrJones het volgende:
[..]
http://www.tweedekamer.nl(...)index.jsp#TitleLink6
Heeee, Rutger heeft een aanbidder.quote:Op maandag 27 februari 2012 22:42 schreef yyyentle het volgende:
[..]
Een journalist die vragen stelt houdtzich bezig met persvrijheid en hij heeft vrijheid van meningsuiting. Snap je het echt niet?
Tuurlijk niet. Of krijg jij na één tweet automatisch een perskaart opgestuurd?quote:Op maandag 27 februari 2012 23:13 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nou, 1 tweet over het parlement schrijven en je hebt er al aan voldaan. Goede naam trouwens van die club: PPV.
Je moet toch ergens beginnen?quote:Op maandag 27 februari 2012 23:14 schreef MrJones het volgende:
[..]
Tuurlijk niet. Of krijg jij na één tweet automatisch een perskaart opgestuurd?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |