NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ze was echt super gisteren.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 10:03 schreef miss_dynastie het volgende:
Ik heb de uitzending van Nieuwsuur even aangezet en wat knap van Tweebeeke hoe ze al heel snel een oorverdovende stilte weet te veroorzaken en de heren met de mond vol tanden weet te zetten
Ze zouden de verantwoordelijke bestuurders op staande voet horen te ontslaan. Die Arnie is ook een walgelijke bal 
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Stel je voor dat er bij de Landeskliniek in Innsbrück verborgen camera's waren opgehangen terwijl Friso werd binnengebracht en de koninklijke familie een update kreeg van een arts....
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat is onvoorstelbaar, en dat zou voor elke patient onvoorstelbaar horen te zijn.quote:
Stel je voor dat er bij de Landeskliniek in Innsbrück verborgen camera's waren opgehangen terwijl Friso werd binnengebracht en de koninklijke familie een update kreeg van een arts....
Ik zet net nieuwsuur te kijken. Vieze gluurders zijn het gewoon. Als je meisjes op straat onder hun rokje fotografeert of je camera in een kleedkamer ophangt ga je gewoon de bak in. Zijn er dan ook mensen die pleiten voor een brede maatschappelijke discussie over de balans tussen privacy en kijkgenot?
De uitzending maakt volgens mij duidelijk dat er sprake is van een criminele organisatie met het oogmerk van het begluren van patiënten, en de leidinggevenden hebben zich en hun modus operandi bekend gemaakt. Justitie kom er maar in zou je zeggen, maar die zullen wel weer te laf zijn om zulke hoge bomen aan te pakken.
De uitzending maakt volgens mij duidelijk dat er sprake is van een criminele organisatie met het oogmerk van het begluren van patiënten, en de leidinggevenden hebben zich en hun modus operandi bekend gemaakt. Justitie kom er maar in zou je zeggen, maar die zullen wel weer te laf zijn om zulke hoge bomen aan te pakken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ook in standpunt.nl wordt deze kwestie besproken. Luisteraars vinden massaal dat dit niet kan.
http://www.stand.nl/
http://www.stand.nl/
Ik denk dat de makers dondersgoed weten dat ze een grens overschreden hebben, maar dat ze in hun lust een 'nieuw' soort medisch programma te maken dat bewust gedaan hebben. Verwerpelijk.quote:
Ook in standpunt.nl wordt deze kwestie besproken. Luisteraars vinden massaal dat dit niet kan.
http://www.stand.nl/
Ik verbaas me meer over de hoge bomen, zoals Weltschmerz ze noemt, van het ziekenhuis. Die leken werkelijk het probleem niet te zien.quote:
[..]
Ik denk dat de makers dondersgoed weten dat ze een grens overschreden hebben, maar dat ze in hun lust een 'nieuw' soort medisch programma te maken dat bewust gedaan hebben. Verwerpelijk.
Die zagen wel het geld voor een eventuele nieuwe vleugel aan het ziekenhuis.quote:
[..]
Ik verbaas me meer over de hoge bomen, zoals Weltschmerz ze noemt, van het ziekenhuis. Die leken werkelijk het probleem niet te zien.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Die zijn zo arrogant dat ze denken dat ze hun eigen afweging mogen maken en zelf de balans mogen bepalen t.a.v. andermans privacy en als het niet bevalt dat er dan een brede maatschappelijke discussie over moet komen.quote:
[..]
Ik verbaas me meer over de hoge bomen, zoals Weltschmerz ze noemt, van het ziekenhuis. Die leken werkelijk het probleem niet te zien.
Ik heb nieuws, er is al een maatschappelijke discussie over geweest en de uitkomst is dat het een misdrijf is. De verantwoordelijkheid om geen criminele organisatie te starten met het oogmerk dergelijke misdrijven systematisch te plegen behoort ook Eyeworks en zeker de leidinggevenden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Het kan toch niet zo zijn dat dit geen gevolgen heeft voor deze mensen?quote:
[..]
Die zijn zo arrogant dat ze denken dat ze hun eigen afweging mogen maken en zelf de balans mogen bepalen t.a.v. andermans privacy en als het niet bevalt dat er dan een brede maatschappelijke discussie over moet komen.
Ik heb nieuws, er is al een maatschappelijke discussie over geweest en de uitkomst is dat het een misdrijf is. De verantwoordelijkheid om geen criminele organisatie te starten met het oogmerk dergelijke misdrijven systematisch te plegen behoort ook Eyeworks en zeker de leidinggevenden.
Toch denk ik dat dit voor deze heren geen enkel gevolg zal hebben. Een rechter zal wel oordelen dat het ziekenhuis door de slechte publiciteit al genoeg is gestraft.quote:
[..]
Die zijn zo arrogant dat ze denken dat ze hun eigen afweging mogen maken en zelf de balans mogen bepalen t.a.v. andermans privacy en als het niet bevalt dat er dan een brede maatschappelijke discussie over moet komen.
Ik heb nieuws, er is al een maatschappelijke discussie over geweest en de uitkomst is dat het een misdrijf is. De verantwoordelijkheid om geen criminele organisatie te starten met het oogmerk dergelijke misdrijven systematisch te plegen behoort ook Eyeworks en zeker de leidinggevenden.
Dat is het erge, het ziekenhuis kreeg er niet eens geld voor (bron radio 1, half 1)quote:
[..]
Die zagen wel het geld voor een eventuele nieuwe vleugel aan het ziekenhuis.
Ik vrees dat geen OvJ zich de vingers er aan wil branden. Want nieuwsuur mag wel kritisch zijn, uiteindelijk wordt het toch 'wij van WC-eend' die met zijn allen om het stoute WC-eendje heen gaan staan. De camera is heilig.quote:
[..]
Toch denk ik dat dit voor deze heren geen enkel gevolg zal hebben. Een rechter zal wel oordelen dat het ziekenhuis door de slechte publiciteit al genoeg is gestraft.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ben dan wel benieuwd of er nog iets uit de klacht van vader Janssen komt, de eerste die aan de bel trok. En zo zijn er nog enkele mensen die er mogelijk werk van willen maken. Maar schandalig is het dat de hoge heren niet onmiddellijk op non-actief zijn gezet.quote:
[..]
Ik vrees dat geen OvJ zich de vingers er aan wil branden. Want nieuwsuur mag wel kritisch zijn, uiteindelijk wordt het toch 'wij van WC-eend' die met zijn allen om het stoute WC-eendje heen gaan staan. De camera is heilig.
VuMc en Eyeworks hebben al lang gezegd dat die ene klacht gegrond is
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Ik ben niet tegen tuchtrecht en klachtprocedures. Maar het gaat hier ook gewoon om misdrijven van de zijde van Eyeworks. Een OvJ heeft helemaal geen aangifte nodig om tot onderzoek over te gaan, en daartoe personen aan te houden en beelden veilig te stellen. Ik heb me er nog niet echt in verdiept, maar er lijkt me in ieder geval aanleiding voor een strafrechtelijk onderzoek. Het lijkt me in ieder geval dat met de uitzending van gisteren de kring van strafbaarheid en strafbaren zich heeft uitgebreid.quote:
[..]
Ben dan wel benieuwd of er nog iets uit de klacht van vader Janssen komt, de eerste die aan de bel trok. En zo zijn er nog enkele mensen die er mogelijk werk van willen maken. Maar schandalig is het dat de hoge heren niet onmiddellijk op non-actief zijn gezet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik verbaas me nog het meest dat er dus, voor dat dit uitkwam, schijnbaar niemand dacht: "hey jongens, dit is eigenlijk extreem fout en smerig wat we doen, zouden we het niet beter niet kunnen doen?"
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
Dat verbaast me ook zo. Dit is van een onbeschoftheid die zijn weerga niet kent. Daar moet toch onderling wel wat over gezegd zijn?quote:Op vrijdag 24 februari 2012 14:39 schreef kingmob het volgende:
Ik verbaas me nog het meest dat er dus, voor dat dit uitkwam, schijnbaar niemand dacht: "hey jongens, dit is eigenlijk extreem fout en smerig wat we doen, zouden we het niet beter niet kunnen doen?"
Ik ben bang dat dit niet als misdrijf gezien gaat worden. We zijn al decennia lang murw gemaakt door allerlei privacy-beperkende maatregelen.quote:
[..]
Ik ben niet tegen tuchtrecht en klachtprocedures. Maar het gaat hier ook gewoon om misdrijven van de zijde van Eyeworks. Een OvJ heeft helemaal geen aangifte nodig om tot onderzoek over te gaan, en daartoe personen aan te houden en beelden veilig te stellen. Ik heb me er nog niet echt in verdiept, maar er lijkt me in ieder geval aanleiding voor een strafrechtelijk onderzoek. Het lijkt me in ieder geval dat met de uitzending van gisteren de kring van strafbaarheid en strafbaren zich heeft uitgebreid.
Als je ongevraagd deel bent geworden van hun tv programma gewoon een deel van de opbrengsten claimen 
"You can call me Susan if it makes you happy"
Ik heb gisteren een klein stukje gezien en ik vind het echt een verschrikkelijk programma.
All she wants and needs is just a little taste..
Nu moeten ze dit programma wel snel verbieden want al deze heisa is alleen maar goed voor de kijkcijfers en dus de zakken van RatArnie, dik 900 duizend kijker gisteren.
Het gaat er niet om hoe het gezien wordt, althans, het zou erom moeten gaan wat in de wet staat. Het probleem is juist dat die figuren van Eyeworks en de VU denken dat ze zelf dergelijke afwegingen even over mogen doen vanuit hun eigenbelang, en dat ze er dan zijn met intenties om het iets zorgvuldiger te doen dan ze het feitelijk gedaan hebben.quote:
[..]
Ik ben bang dat dit niet als misdrijf gezien gaat worden. We zijn al decennia lang murw gemaakt door allerlei privacy-beperkende maatregelen.
De normen zijn er reeds, het probleem is dat het OM nogal selectief is in wanneer er aan normbevestiging moet worden gedaan. Dit lijkt mij een uitgelezen mogelijkheid.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
