Fexx | woensdag 22 februari 2012 @ 09:46 |
Mijn vriendin is voor stage 6 maanden in Zuid-Amerika geweest. Veel contact gehad toen ze weg was en onze relatie was erg goed. Ze vertelde toen alleen wel eens over een jongen daar die haar wel zag zitten, maar ze zei dat er niets zou gebeuren. Nou is ze al enkele weken terug en we hebben het er over gehad en ze heeft volgehouden dat er niks gebeurd is. Onze relatie is uitstekend. Echter nou zat ik voor de grap eens in haar reisboekje te bladeren en daar stonden wel een paar dingen in dat ze dingen met die jongen had gedaan die ze niet had moeten doen en dat ze het voor altijd geheim zou moeten houden. Moet ik haar er mee confronteren of het laten zitten? | |
Verbodsbord | woensdag 22 februari 2012 @ 09:51 |
Jullie zijn blijkbaar beiden niet te vertrouwen. Neem tenminste aan dat je in dat boekje keek zonder haar weten? | |
Dauntl3ss | woensdag 22 februari 2012 @ 09:51 |
Ze gaat vreemd en ze liegt. Je relatie is dus niet uitstekend. Kan en wil jij met deze wetenschap nou echt nog lang en gelukkig met haar verder leven? ![]() | |
TheoddDutchGuy | woensdag 22 februari 2012 @ 09:51 |
Hmm als het reisboekje open en bloot te lezen is geweest ja confronteren. Als het iets prive is geweest is het denk ik einde relatie. Soms als je echt van iemand houd is het maar beter om je mond te houden. Tenzij je er echt niet mee kan leven (wat ik me voor kan stellen) dan tja zeg ervan wat je moet. ![]() | |
controlaltdelete | woensdag 22 februari 2012 @ 09:52 |
Om welke dingen gaat het weet je dat? Als het gaat om een pijpbeurt of handwerk dan zou ik haar ermee om de oren slaan als het om knuffelen gaat of een kusje dan zou ik me niet zo druk maken en het laten gaan. | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 09:53 |
Wat staat er zoal in dan? | |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 22 februari 2012 @ 09:54 |
Dit ![]() | |
Fexx | woensdag 22 februari 2012 @ 09:55 |
Het staat niet expliciet omschreven maar wel dus dat ze dingen gedaan heeft die ze niet had moeten doen. Daarom is het ook lastig omdat ik dus niet weet wat er gebeurd is. En ik weet niet of ik het boekje mocht lezen, maakt het nog lastiger... | |
HaZet | woensdag 22 februari 2012 @ 09:56 |
Wat zijn dingen die ze niet had moeten doen? Als het alleen knuffelen is zou ik me niet te druk maken, maar als het meer is dan zou ik haar lozen.. Heeft hij dan iets in haar album geschreven of heeft ze dat zelf gedaan? Je kan haar er gewoon mee confronteren hoor.. Ze zal zo schrikken dat ze niet eens aan jouw nieuwsgierigheid denkt.. Mocht ze erna vragen zeg je gewoon dat je hebt gekeken, zodat jouw vermoedens bevestigd werden! | |
Kapt-Ruigbaard | woensdag 22 februari 2012 @ 09:56 |
Misschien doelt ze op die paar kilo wit die zij in haar koffer heeft mee terug genomen naar Nederland? | |
controlaltdelete | woensdag 22 februari 2012 @ 09:57 |
Tja, je zal het je toch blijven afvragen dus het blijft knagen dan zou ik het gewoon vragen. En ja, als een vrouw zoiets al schrijft dan is er vast meer gebeurd naar mijn mening zeker als het voor altijd geheim moet blijven. | |
Zonnnestraaaltje | woensdag 22 februari 2012 @ 09:58 |
Inderdaad niet netjes dat je dat boekje leest, maar zij is degene die hier fout bezig is. En je hoeft echt niet te zeggen dat je relatie uitstekend is, want het lijkt me dat dat absoluut niet zo is nu. Confronteren en uitleggen waarom je het boekje gelezen hebt. | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 09:59 |
Oh. Ik zou niet kunnen doen alsof ik het niet heb gelezen. Gaat gewoon niet. Elke keer dat je haar ziet zal je eraan denken. Ik zou haar confronteren. Maar gezien ze na terugkomst vol heeft gehouden dat er niets is gebeurd, ben ik bang dat ze het afzwakt of dat ze zich er wel uit lult. Ik hoop voor je dat ze eerlijk zal zijn. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2012 10:00:43 ] | |
Troel | woensdag 22 februari 2012 @ 09:59 |
Je bent zelf net zo goed fout door in een boekje te lezen waarvan je niet weet of je het mag lezen. Dus naast dat jij haar niet denkt te kunnen vertrouwen (want je weet nog steeds niet wat het precies geweest is), is het zeker dat zij jou niet kan vertrouwen, aangezien je in haar persoonlijke dingen snuffelt. | |
_joepie_ | woensdag 22 februari 2012 @ 10:03 |
Kijk, als je je vriendin al niet vertrouwd, dan is er al iets mis in de relatie. = zij zegt er is niets aan de hand -- > is je relatie goed dan geloof je haar op haar woord, einde discussie. = je gelooft het antwoord niet -- > dan ga je ervan uit dat ze liegt en kun je beter stoppen, dit zal altijd blijven knagen in je relatie. = je bent stiekem in haar reisboekje/dagboekje gaan lezen, zonder toestemming -- > je vertrouwde haar al niet, want je had al gepraat over de reis en ging dus verder graven in het boekje -- > einde relatie. | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 10:04 |
Hij was inderdaad fout bezig, maar ik kan me voorstellen dat-ie het uit nieuwsgierigheid leest. Alleen als hij niet naar het boekje heeft lopen zoeken en als het lag op een open plek zoals zijn bureau of iets dergelijks. | |
Gamesua | woensdag 22 februari 2012 @ 10:05 |
In before alle mensen die TS gaan zittn vertellen dat hij fout zit. Echt ![]() TS in jouw geval heb je alle recht om dat ding te lezen en er boos om te worden. Confronteer haar en laat haar het gesprek niet omdraaien want het slaat nergens op zoiets simpels even zwaar laten wegen als vreemdgaan | |
HaZet | woensdag 22 februari 2012 @ 10:06 |
Waarom is het een probleem dat deze jongen een boekje van zn vriendin heeft gelezen? Nu weet ik niets van hun relatie af (net een relatie of al 5 jaar, samenwonend ja/nee, 14 jaar oud of 25 jaar oud), maar als ik een boekje zou lezen van mn vriendin komt er echt geen oorlog.. We hebben niets te verbergen voor elkaar.. Misschien heeft zij wel twintig keer in zn laptop gekeken om te zien wat voor een contacten en filmpjes hij had.. Hij zat ermee, zij ontkent het, hij krijgt vermoedens en leest het boekje.. No big deal! | |
Griebus | woensdag 22 februari 2012 @ 10:06 |
Ik vind in een boekje lezen wel veel minder erg dan wat zij heeft gedaan: iets wat voor altijd geheim moet blijven én ook nog dik zitten liegen tegenover iemand waar je een relatie mee hebt. Gewoon confronteren, het zal heus geen knuffel zijn geweest want dat hoef je toch niet voor altijd geheim te houden? | |
controlaltdelete | woensdag 22 februari 2012 @ 10:07 |
Vind ik ook iets te kort door de bocht. Je voelt toch aan of iemand de waarheid spreekt of niet, in dit geval niet want waarom moet het anders voor altijd geheim blijven? En vanuit dat gevoel ga je op onderzoek uit, ik zou het ook doen en met mij een hoop andere mensen. Als ie het niet gedaan had, had ie het niet eens geweten en had ze hem lekker voor de gek kunnen houden. | |
HaZet | woensdag 22 februari 2012 @ 10:07 |
Dit dus ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 10:08 |
Mocht dat inderdaad zijn reden zijn om het boek te lezen ('bewijs' zoeken omdat hij haar niet vertrouwt op haar woord), dan is de relatie zeer zeker niet uitstekend. TS, waarom heb je haar boek doorgelezen? | |
_joepie_ | woensdag 22 februari 2012 @ 10:08 |
Nee, er zijn een aantal zaken daar blijf je vanaf uit respect voor de ander, = brieven = mobiel = sms = dagboeken.. zijn persoonlijke dingen, als iemand je er iets van wil laten zien dan merk je dat vanzelf, anders afblijven | |
Killaht | woensdag 22 februari 2012 @ 10:08 |
Gewoon confronteren met het reisboekje, dat is tenslotte je bewijs. In de OP staat tenslotte, "dingen met een jongen gedaan die niet bekend mogen worden". Ze zal er niet meer onderuit kunnen komen. Wat houd je tenslotte tegen om tegen haar te zeggen dat je in haar boekje hebt gekeken? Ohjee wat erg. | |
STING | woensdag 22 februari 2012 @ 10:08 |
Niet om TS zijn gedrag goed te praten, ik vind dat het snuffelen in persoonlijke dingen totaal niet opweegt tegen vreemdgaan, to be honest. Maar inderdaad, een reis dagboek is wat anders dan een 'echt' dagboek. Maar goed, TS moet zijn vriendin ermee confronteren. Is hij daarmee ook gelijk eerlijk over dat hij zelf de fout in is gegaan. | |
egeltje1985 | woensdag 22 februari 2012 @ 10:08 |
Ik zou ook verwachten dat je een reisdagboek zou mogen lezen, die van mij staan altijd vol met wat ik gezien heb enzo. | |
Killaht | woensdag 22 februari 2012 @ 10:09 |
In een relatie hoezo? ![]() | |
S1gnum | woensdag 22 februari 2012 @ 10:09 |
Wat een gelul.. Lekkere relatie heb je dan waar je dingen moet verbergen voor de ander. | |
_joepie_ | woensdag 22 februari 2012 @ 10:11 |
In een goede relatie hoef je niks te verbergen | |
Newbie114 | woensdag 22 februari 2012 @ 10:11 |
Dit ja. | |
Catbert | woensdag 22 februari 2012 @ 10:11 |
Ik heb niks te verbergen maar nog gaat m'n vriendin niet in m'n telefoon zitten kijken en ik niet in de hare. Dat je een relatie hebt betekent niet dat je geen privacy meer hebt. | |
wise | woensdag 22 februari 2012 @ 10:12 |
+100 | |
Fexx | woensdag 22 februari 2012 @ 10:12 |
Bedankt, het blijft lastig. Voor de info, ik ben 26 en zij is 24. Hebben nu 2 jaar een relatie. Heb uit heel andere interesse door het boekje gebladerd en toen dit tegen gekomen. | |
Killaht | woensdag 22 februari 2012 @ 10:12 |
Je spreekt jezelf tegen | |
SacreCoeur | woensdag 22 februari 2012 @ 10:13 |
even ontopic inplaats van het verberg en je mag niet kijken gedoe.. Ik zou dit persoonlijk laten gaan. | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 10:15 |
Echt, hoe kan je dit laten gaan? ![]() | |
Crutch | woensdag 22 februari 2012 @ 10:15 |
Maar je wist niet of je het wel mocht lezen? Wat voor 'andere' interesse had je dan? Voor de kick ofzo? | |
Dauntl3ss | woensdag 22 februari 2012 @ 10:15 |
Ja en nu? | |
Killaht | woensdag 22 februari 2012 @ 10:16 |
Fexx, Als jij vind dat dit je relatie in het geding brengt, heb je gewoon het recht om dit uit te zoeken. Het gaat tenslotte om jouw geluk en het is jouw leven. Als er letterlijk staat: "Ik heb dingen met die jongen gedaan die geheim moeten blijven.", dan weet je eigenlijk al genoeg en heeft zij eigenlijk geen recht van spreken meer. Mensen komen er juist vaak achter door zulke documenten in te zien dat hun partner vreemdgaat. | |
Troel | woensdag 22 februari 2012 @ 10:16 |
Maar wie zegt DAT ze is vreemdgegaan? Hij heeft gelezen dat er dingen gebeurd zijn, maar wat precies in onduidelijk. Misschien heeft die kerel wel een ongeluk veroorzaakt en dat zij hem geholpen heeft dat te verdoezelen ofzo. | |
Id_do_her | woensdag 22 februari 2012 @ 10:16 |
Confronteren, lijkt me wel duidelijk. Vraag eerst eens wat er precies gebeurt is dan. | |
_Led_ | woensdag 22 februari 2012 @ 10:17 |
Hoe snugger ben je als je iets dat je niet had moeten doen en dat nooit uit mag komen gaat opschrijven in een boekje ? ![]() "Lief dagboek, ik ben vandaag vreemd gegaan..." ? ![]() | |
STING | woensdag 22 februari 2012 @ 10:17 |
En daarom moeten ze dus een gesprek met elkaar aangaan, de enige optie. | |
Troel | woensdag 22 februari 2012 @ 10:18 |
Zoiets heet gewoon briefgeheim en is wettelijk vastgelegd? Daarnaast, het gaat wellicht niet zozeer om de mails die je zelf stuurt, maar om de dingen die je kan ontvangen. Van dat soort dingen blijf je gewoon af als er niet specifiek aangegeven wordt dat je er naar mag kijken ![]() | |
Catbert | woensdag 22 februari 2012 @ 10:18 |
Dat boekje, lag het open en bloot ergens of ben je da top gaan zoeken? | |
SacreCoeur | woensdag 22 februari 2012 @ 10:18 |
Als er iets ernstigs gebeurd is vertelt ze dat vanzelf wel. Hij vertelt al dat de relatie perfect is. Hij weet niet wat er is gebeurd, dalijk wordt er ophef om niets gemaakt. Dat is lekker voor je relatie ![]() Als ik me even verplaatst in haar zou ik gelijk zeggen, doei. | |
Troel | woensdag 22 februari 2012 @ 10:18 |
Ja en zal hij ook open kaart moeten spelen dat hij dus in dat boekje gelezen heeft en dus met zijn billen bloot moeten. | |
STING | woensdag 22 februari 2012 @ 10:19 |
Klopt, wat ik net zei dus. | |
Catbert | woensdag 22 februari 2012 @ 10:19 |
Dat. Ze was eenzaam en dan is het niet zo onlogisch dat ze een kerel leuk gaat vinden en d'r misschien mee zoent ofzo. Shit happens. Wat belangrijker is, is dat ze kennelijk voor de TS gekozen heeft. | |
Griebus | woensdag 22 februari 2012 @ 10:19 |
Dat zou ik niet meer kunnen, ik wil echt exact weten wat ze heeft zitten uitspoken en dan zelf uitmaken. Zij heeft zelf de grens overschreden, in een relatie doe je dat niet. En als ze gaat zeiken over het lezen van dat boekje geeft dat meteen weer aan dat ze meer heeft gedaan dan ff kroelen met een suidafriekaan | |
Troel | woensdag 22 februari 2012 @ 10:20 |
Mijn reactie was meer een reactie op jouw vergelijking dat het lezen van zoiets niet opweegt tegen vreemdgaan. Maar het gaat om het lezen van iets tegenover VERMEEND vreemdgaan (wat volgens hem vreemdgaan is, OMDAT hij in dat ding heeft zitten lezen) | |
controlaltdelete | woensdag 22 februari 2012 @ 10:20 |
Ik ben wel nieuwsgierig geworden naar wat er geheim moet blijven? Heeft ze drugs gesmokkeld, is ze met die kerel van bil gegaan het kunnen verschillende dingen zijn. Spreek haar erop aan en vergeet niet om ons erna op de hoogte te stellen. Begint ze vast te zeiken dat jij in haar boekje hebt zitten neuzen maar daar moet je je niks van aantrekken, als ze dat doet zegt het genoeg. | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 10:21 |
Als het je niets deed, had je het boek weggelegd, een aantal minuten later vergeten wat je had gelezen en dit topic niet geopend. Het doet iets met je. Bespreek het. En confronteer haar wanneer het erop aankomt. Misschien maak je jezelf zomaar gek. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2012 10:22:20 ] | |
Dauntl3ss | woensdag 22 februari 2012 @ 10:21 |
Blijkbaar niet, want ze schrijft dat het geheim moet blijven. Lekkere schijnvertoning dan, als je dit voortzet. | |
Killaht | woensdag 22 februari 2012 @ 10:21 |
1. Dan ga je ervan uit dat je iets van elkaar te verbergen hebt, want anders zou dit geen probleem zijn 2. Als je denkt dat je partner vreemdgaat, vind ik dat je het recht heb om dit te onderzoeken. Ik heb liever geen SOA van een Zuid-Amerikaanse, omdat mijn partner zo nodig paal moest zitten daar. | |
Harajuku. | woensdag 22 februari 2012 @ 10:22 |
Oohh, ik zou dat echt niet kunnen negeren ![]() GOD NO. Op tafel gooien. ![]() | |
_Led_ | woensdag 22 februari 2012 @ 10:22 |
Als ik TS was zou ik zeggen dat ik geinteresseerd ben in haar reis, en vragen of ik haar reisboekje mag lezen. | |
Troel | woensdag 22 februari 2012 @ 10:23 |
1. Nee, dat hoeft helemaal niet. Maar als een vriendin van mij mij een mail stuurt waarin ze haar zieleroerselen opschrijft, is dat voor mij bestemd en niet voor een ander. Die mails zijn ook zichtbaar voor een ieder die mijn mail in kan zien. Mijn vriendin moet mij ook kunnen vertrouwen dat ik haar mails vertrouwelijk behandel ![]() 2. Vriendin zegt dat er niets gebeurd is en pas door hetgeen wat hij las denkt hij nu dat ze wel vreemdgegaan is. | |
B.R.Oekhoest | woensdag 22 februari 2012 @ 10:23 |
Stel dat er wel seksuele handelingen zijn verricht, is dat dan wel veilig gebeurd? Daar moet je ook aan denken natuurlijk, straks heb je ook nog een SOA te pakken omdat jij te bang bent dat ze boos wordt vanwege het stiekem lezen in het dagboek. | |
Harajuku. | woensdag 22 februari 2012 @ 10:24 |
Neen, dat is stom. Vooral omdat zij vast nee gaat zeggen, en dan wat? NOU IK HEB HET LEKKER TOCH GELEZEN EN HEB JE HEM GENEUKT OFWA?! | |
Fexx | woensdag 22 februari 2012 @ 10:24 |
Heb het gelezen om te lezen over de reis, puur aan het bladeren. En zag toen ineens dingen staan als: "had niet met hem alleen op de bank moeten gaan zitten" en "gelukkig was hij hier niet alleen op zn kamer, anders was het weer fout gegaan" en "hij streelde me zo lief" en dergelijke... | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 10:24 |
Ja, maar dan bespreek je het eerst. ![]() | |
_Led_ | woensdag 22 februari 2012 @ 10:24 |
Nee, meer iets van "Waarom mag ik je reisboekje niet lezen ?". Beetje vreemd als je vriend je reisboekje niet mag lezen, toch ? | |
Killaht | woensdag 22 februari 2012 @ 10:25 |
Mensen dit staat in de OP: daar stonden wel een paar dingen in dat ze dingen met die jongen had gedaan die ze niet had moeten doen en dat ze het voor altijd geheim zou moeten houden. Ze is dus niet gaan bungeejumpen ofzo. | |
Dauntl3ss | woensdag 22 februari 2012 @ 10:25 |
2 snap ik niet helemaal. Is het nou zijn schuld dat hij ergens op een 'verkeerde' manier achterkomt, terwijl zij is vreemdgegaan maar zei van niet? | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 10:25 |
... Dude. | |
Killaht | woensdag 22 februari 2012 @ 10:25 |
Uiteraard, maar zij laat niks los. Dan moet je dat toch kunnen uitzoeken, als je er erg aan twijfelt. | |
Dauntl3ss | woensdag 22 februari 2012 @ 10:26 |
Wat is deze. ![]() En dan uberhaupt overwegen om niks te zeggen? | |
Troel | woensdag 22 februari 2012 @ 10:26 |
En zelfs dit zegt nog niets. Het kan ook betekenen dat hij meerdere malen haar heeft geprobeerd te verleiden (en dat zij dat al als fout ziet), maar dat ze er verder niet op in is gegaan. Dat hij haar begon te strelen toen ze met hem op de bank zat en dat ze daarom vindt dat ze dat niet had moeten doen. Het feit dat ze dit soort dingen trouwens erin zet, geeft mij aan dat het MEER is dan een reisdagboekje ![]() | |
S1gnum | woensdag 22 februari 2012 @ 10:26 |
@TS: Je hebt geen andere keuze dan te confronteren. Ik zou in elk geval geen voorbarige conclusies gaan trekken over wat het zal kunnen zijn. De enige manier om daar achter te komen is om een gesprek aan te gaan. De reden dat jij haar dagboek bent gaan lezen is omdat je het niet vertrouwt. Zeg dit gewoon tegen haar. Als ze keihard gaat liegen en defensief gaat reageren dan kun je je conclusie trekken en dan lijkt me het verstandig om maar een punt achter die relatie te gaan zetten. | |
Troel | woensdag 22 februari 2012 @ 10:26 |
Er is nog steeds geen overduidelijk bewijs van vreemdgaan hoor ![]() | |
Killaht | woensdag 22 februari 2012 @ 10:27 |
I rest my case.. | |
Killaht | woensdag 22 februari 2012 @ 10:27 |
ANDERS WAS HET WEER FOUT GEGAAN. Begrijpend lezen ![]() | |
B.R.Oekhoest | woensdag 22 februari 2012 @ 10:27 |
Kan ook gezonde nieuwsgierigheid zijn hoor. Het hoeft niet te betekenen dat je haar bij voorbaat niet vertrouwd | |
SacreCoeur | woensdag 22 februari 2012 @ 10:27 |
Ik denk overigens nog steeds dat er niets gebeurd is, zal wel aan mij liggen ![]() Ik vind dat het meer over gevoel gaat dan dat er daadwerkelijk iets is gebeurd. | |
Crutch | woensdag 22 februari 2012 @ 10:27 |
Nou ja lijkt me duidelijk. Jij wist immers niet dat het zulke informatie zou kunnen bevatten. Zo zou je het precies op tafel kunnen gooien, mits het boekje voorhanden was he? Niet dat je ernaar hebt lopen zoeken. | |
Harajuku. | woensdag 22 februari 2012 @ 10:28 |
Dat is duidelijk dan. Kan jij ermee leven in de wetenschap dat ze aan een andere gast heeft gezeten? Dan laat je het zo. If not, falcon punch haar en vertel dat je het weet. Ze kan natuurlijk ook bedacht hebben dat ze hem nooit terugziet en verder wil met jou en het daarom niet vertelde, want dat wordt nog kutter voor jou dan. Maar dan is ze behoorlijk achterlijk door het op schrijven ![]() | |
Troel | woensdag 22 februari 2012 @ 10:28 |
Anders had hij haar weer geprobeerd te verleiden? | |
Dauntl3ss | woensdag 22 februari 2012 @ 10:28 |
Er staat onder andere dat het anders wéér zou zijn fout gegaan. Hoe duidelijk wil je het hebben? | |
Troel | woensdag 22 februari 2012 @ 10:28 |
Ik ben blij dat ik niet de enige ben die er geen kwaad in ziet nog ![]() | |
Dauntl3ss | woensdag 22 februari 2012 @ 10:28 |
Blijkbaar had hij dat ook wel gedaan als ze niet in gezelschap waren geweest. | |
Troel | woensdag 22 februari 2012 @ 10:29 |
| |
Catbert | woensdag 22 februari 2012 @ 10:29 |
Nou, dan zeg je tegen haar "hey ik heb je reisverslag gelezen, sorry dat ik dat niet eerst gevraagd heb, maar daarin stond dat je dingen met X gedaan hebt, hoe zit dat?". Oftewel, ga met haar praten en bedenk zelf of je nog verder met haar wil. Dat betekent toch niet dat ze compleet uitgewoond is door die vent? | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 10:29 |
... [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2012 10:30:08 ] | |
Killaht | woensdag 22 februari 2012 @ 10:30 |
Jij gelooft je man nog, als het kutvocht van een ander nog op zijn mond zit.. ![]() | |
Harajuku. | woensdag 22 februari 2012 @ 10:30 |
Ja ja, en zij was hulpeloos en kon er nieeeets tegen beginnen. Ze is als het ware verkracht! | |
Crutch | woensdag 22 februari 2012 @ 10:30 |
![]() | |
Dauntl3ss | woensdag 22 februari 2012 @ 10:30 |
En daarom moet het foreverz geheim blijven! O, de schande! | |
Ffleamig | woensdag 22 februari 2012 @ 10:31 |
Hahaha het lijken wel een stel Islamieten hier zeg, alsof een vrouw eigendom is zeg, ik wist dat Nederlanders conservatief waren maar dit is echt middeleeuws gedrag. Laat haar lekker van bil gaan als ze zo lang van huis is geweest, jullie praten alsof ze TS continue met allerlei kerels heeft bedrogen. Ze geeft om TS anders zou ze het ook niet verborgen houden, denk daar maar eens over na. Sjonge wat een vaginale nijd hier allemaal, grow up !!! | |
controlaltdelete | woensdag 22 februari 2012 @ 10:31 |
Ik geloof er niks van. Als die gozer haar alleen had proberen te verleiden had ze het opgebiecht als hun relatie echt zo goed was zoals ts beweert. Ik denk dat die meid heeft liggen vozen en erna zo stom is geweest om het in haar boekje te noteren als haar grote geheim om zo enigzins haar hart te luchten. Nogal wiedus dat er belletjes gaan rinkelen als ts haar riesboekje toevallig leest. Ik zou iig al eens heel schijnheilig vragen of ik haar reisboekje eens mag lezen om te zien hoe ze hierop reageert. | |
Troel | woensdag 22 februari 2012 @ 10:31 |
Volgens mij zijn het overigens allemaal mannen die nu daadwerkelijk denken dat ze vreemd gegaan is en zijn de twee vrouwen in het topic van mening dat dit nog niets zegt? Frappant. | |
Catbert | woensdag 22 februari 2012 @ 10:32 |
Lijkt me nogal dom dat ze seks heeft gehad met een kerel en dat dan in een dagboek gaat schrijven. | |
Killaht | woensdag 22 februari 2012 @ 10:32 |
Dan moet je een open relatie besproken hebben.. ![]() | |
Troel | woensdag 22 februari 2012 @ 10:32 |
Als jij ver weg zit en je vriend is niet bij je (wat op zich logisch is als je ver weg zit) en je maakt melding van iemand die je constant achterna zit, met welk gevoel laat je dan je partner zitten en vooral: gaat die er niet al vanuit dat je uiteindelijk toch wel zwicht. | |
Dauntl3ss | woensdag 22 februari 2012 @ 10:32 |
Nee. Oh oke, das een hele nieuwe definitie van om iemand geven. | |
Harajuku. | woensdag 22 februari 2012 @ 10:33 |
Vagina hier, ik denk dat ze vreemd is gegaan. Maar mijn definitie van vreemdgaan is hoogstwaarschijnlijk anders dan die van jou. | |
Catbert | woensdag 22 februari 2012 @ 10:33 |
Man hier, ik vind ook dat ze zich aanstellen. De fok populatie is niet bepaald de doorsnee nederlander. | |
Dauntl3ss | woensdag 22 februari 2012 @ 10:33 |
Dus het ligt aan TS en zijn zogenaamde wantrouwen? | |
SacreCoeur | woensdag 22 februari 2012 @ 10:33 |
eigenlijk wel ja ![]() | |
Catbert | woensdag 22 februari 2012 @ 10:34 |
Ik denk dat z'n vriendin maximaal met een ander gezoend heeft. Big fucking deal. | |
Ffleamig | woensdag 22 februari 2012 @ 10:34 |
Veelal maagd, mensenschuw en lichtelijk contactgestoord? | |
controlaltdelete | woensdag 22 februari 2012 @ 10:34 |
Het is sowieso dom om iets als een groot geheim in haar reisboekje te noteren, | |
Troel | woensdag 22 februari 2012 @ 10:35 |
Ik denk dat als ze gewoon letterlijk opschrijft dat hij haar gestreeld heeft (wat ik niet onder vreemdgaan vind vallen, maar wel iemand wel een enorme knal voor zou krijgen als hij het zou doen), dat ze dan ook wel zou opschrijven als ze met hem naar bed was geweest ![]() ![]() | |
Dauntl3ss | woensdag 22 februari 2012 @ 10:35 |
Waar baseer je dat op, als het gaat over strelen en 'als er niemand anders bij was, ging het weer fout'. Alsof ze niet kunnen zoenen als er mensen bij zijn. ![]() | |
Ffleamig | woensdag 22 februari 2012 @ 10:35 |
En als ze heeft liggen neuken dan is dat nog haar eigen keuze, ze zal wel verliefd zijn geworden en JA dat mag gewoon in de Westerse wereld ![]() | |
cherrycoke | woensdag 22 februari 2012 @ 10:36 |
Dit topic ![]() | |
Killaht | woensdag 22 februari 2012 @ 10:36 |
Daar gaat het helemaal niet om..gast. ![]() | |
Dauntl3ss | woensdag 22 februari 2012 @ 10:36 |
Wel ook lekker praktisch als je dan vrijgezel bent he? Ben jij zelf dan zo'n willoos wezen? 'Overkomen' dit soort dingen jou ook gewoon ofzo? | |
Catbert | woensdag 22 februari 2012 @ 10:37 |
Yup. Kijk maar naar de reacties op de S&G topics. Ik zou het ook allesbehalve leuk vinden maar als je 6 maanden niet samen bent, tja. Shit happens. Als ik 6 maanden thuis had gezeten weet ik ook niet of ik me in had kunnen houden. Dat zal ze dan zelf maar uit moeten leggen. Ik vind het wel typisch 'des foks' dat er meteen weer van de worst-case scenario's uitgegaan wordt. Wie weet is ze wel zwanger! ![]() | |
Harajuku. | woensdag 22 februari 2012 @ 10:37 |
Jouw vriendin mag jan en alleman neuken want we leven nu eenmaal in de westerse wereld? Cool beans. TS zijn vriendin zat in een monogame relatie, dus zij moet haar benen bij elkaar houden of haar vriend dumpen. | |
STING | woensdag 22 februari 2012 @ 10:38 |
Klopt, open relaties zijn niet geheel vreemd in de Westerse wereld. Laat dit nu echter 0,0001% zijn van alle relaties en het hier niet om een open relatie gaat. | |
Troel | woensdag 22 februari 2012 @ 10:39 |
Het is mij wel eens overkomen dat een ander meer in me zag dan ik wist en dan zie je dat de eerste keer niet aankomen en de volgende keren kijk je gewoon uit met wat je (samen) doet met die persoon. En ja, dan kan het dus best zijn dat je melding maakt dat het strelen lekker was (want dat kan ook gewoon lekker zijn geweest) of dat je blij bent dat hij niet alleen was ![]() ![]() | |
Ffleamig | woensdag 22 februari 2012 @ 10:39 |
Absoluut niet maar ik oordeel niet over een ander alsof ze elkaars bezit zijn. | |
STING | woensdag 22 februari 2012 @ 10:39 |
Het gaat hier niet over bezit, maar over vertrouwen. | |
Dauntl3ss | woensdag 22 februari 2012 @ 10:40 |
Je ziet het niet aankomen dat iemand je streelt, dat er bepaalde dingen gebeuren en dat je van sommige dingen weet dat je ze niet had moeten doen. Nee, oké. | |
Gamesua | woensdag 22 februari 2012 @ 10:40 |
En er is een ding wat nog veel belangrijker is en wat je ten alle tijden sowieso moet respecteren, en dat is dat je niet vreemdgaat. En dat altijd heilige bullshit over "privacy" en watniet, als er een aanleiding voor is mag het zeker geschonden worden wat mij betreft. Ik snap echt niet dat jij het even erg kan vinden dat er in je telefoon wordt gelezen als dat er vreemdgegaan is. Werkelijk van een andere wereld sommige mensen hier. | |
Harajuku. | woensdag 22 februari 2012 @ 10:40 |
De eerste keer misschien niet, maar zij heeft het erover dat er weer dingen zouden gebeuren als ze alleen waren geweest. Dat overkomt je niet zomaar per ongeluk nog een keer. Zij zit in een monogame relatie met TS, zij heeft haar benen gesloten te houden. | |
Troel | woensdag 22 februari 2012 @ 10:41 |
Precies en daarom zegt ze ook dat ze blij was dat ze niet alleen waren, want dan had hij het nog een keer gedaan ![]() | |
Ffleamig | woensdag 22 februari 2012 @ 10:41 |
Waarom is neuken voor de meesten hier zo beladen en eng? Er is werkelijk niets vreemds aan hoor. | |
SacreCoeur | woensdag 22 februari 2012 @ 10:41 |
En dat was mijn punt dan weer niet he ![]() Als je niet zeker weet of je je niet in kan houden moet je dan van te voren wel aangeven in je relatie. Maar buiten dat, zie ik hier nergens iets dat ze iets gedaan hebben. Ook niet omdat dat ene zinnetje daar staat, kan ook wel vanalles betekenen. Als je relatie echt zo soepel gaat nu en lekker loopt moet je dat dan op het spel zetten voor zo'n zinnetje? Dan ben je ergens toch ook niet helemaal lekker vol van vertrouwen. lijkt me sterk dat ze zegt dat er een gozer achter haar aan zit en er dan ook nog echt iets mee gaat doen. En als dat wel het geval zou zijn dan komt dat er vroeg of laat wel uit. Ik zou iig de gok niet nemen. | |
Dauntl3ss | woensdag 22 februari 2012 @ 10:41 |
EN ZIJ. My god mens, hoe kun je dit op die gozer afschuiven? | |
Troel | woensdag 22 februari 2012 @ 10:42 |
Ja, misschien had zij er dan ook wel aan toegegeven, dat kan. Maar vooralsnog JUIST door die zinnetjes, geeft het mij het gevoel dat ze er dus niet aan toegegeven heeft ![]() Als je haar ermee confronteert en ze geeft toe, ja, dan is ze vreemdgegaan, maar de kans is best dat ze niet vreemdgegaan is. | |
Catbert | woensdag 22 februari 2012 @ 10:43 |
Leuk in theorie, maar als je 6 maanden gescheiden bent gebeuren zulke dingen gewoon best vaak. Succes in het vinden van een vriendin die dat never ever ooit zou doen. Wat een onzin. Als je er dan achter komt dat er vreemdgegaan is, maakt het het schenden van die privacy niet opeens okay. Het is gewoon beiden fout. Ja, dat heb ik dus ook. Stelletje naieve mutsen hier. | |
Ffleamig | woensdag 22 februari 2012 @ 10:43 |
Omdat mannen vrouwen neuken en niet andersom misschien, de naïviteit ![]() | |
STING | woensdag 22 februari 2012 @ 10:43 |
Het doel heiligt de middelen dus volgens jou? Jaloezie/wantrouwen is vaak voor een groot deel irrationeel en het is dus niet echt een goed idee om daarop op die manier te acteren. Als de partner een beetje voor rede vatbaar is, zal hij/zij er wel voor uitkomen, als je er gerichte vragen over stelt. | |
Dauntl3ss | woensdag 22 februari 2012 @ 10:43 |
Hooguit omdat er mensen bij waren en eventueel omdat ze toch nog ergens een geweten had dat haar belemmerde er nóg een keer op in te gaan. Goeie motivatie. Ik geloof niet dat wij op één lijn zitten. | |
Harajuku. | woensdag 22 februari 2012 @ 10:44 |
Dafuq? Ben jij een troll die ik niet ken of zo? Of gewoon achterlijk? | |
controlaltdelete | woensdag 22 februari 2012 @ 10:45 |
Wat het verdacht maakt is dat ze er iets van maakt wat altijd geheim moet blijven. Als ze 16 was geweest had ik me nog iets van strelen kunnen voorstellen maar ze is een volwassen meid van 24 die een half jaar weg is geweest... en ja vrouwen zijn vaak schijnheilig, achterbaks en kunnen goed liegen/ de schijn ophouden. Of ze all the way is gegaan vraag ik me af maar ik denk wel dat ze sexuele handelingen hebben uitgehaald. Gewoon vragen dus: mag ik je reisboekje lezen? Als je die passage tegen komt ernaar vragen en wil ze het niet hebben dat je haar boekje leest zou dit mij genoeg zeggen. | |
SacreCoeur | woensdag 22 februari 2012 @ 10:45 |
Kijk als hij naast de deur zou wonen a la. Maar helemaal ergens in oekieboekie, daar ga je je dan toch niet druk om maken? | |
Catbert | woensdag 22 februari 2012 @ 10:45 |
Dat kun je van te voren niet bedenken he. Ik ben in m'ijn vorige relatie vreemdgegaan en ik dacht ook niet van te voren van "goh, laat ik eens lekker m'n pik in een ander hangen die weken" ofzo. Zo werkt het niet. Maar vooral wat vreemdgaan betreft kunnen Fok-ers alleen maar heel erg zwart-wit denken. | |
Troel | woensdag 22 februari 2012 @ 10:45 |
Erop in gaan? Waar haal jij vandaar dat ze op de avances ingegaan is? Omdat ze aangeeft dat het strelen fijn was? Omdat er dingen waren gebeurd die geheim moeten blijven? Met zo'n kerel als vriend kan ik me heeeeel goed voorstellen dat ze niet verteld dat die ander achter haar kont aan zat ![]() | |
Harajuku. | woensdag 22 februari 2012 @ 10:46 |
Err, ik heb gewoon respect voor mijn relatie en vriend, hoor. Ik kan mijn handen echt wel zes maanden thuishouden als het moet, en als mijn relatie gewoon goed is en hij veel voor mij betekent, dan laat je je ook niet leiden door je hormonen. Wat ben je, 16? | |
Dauntl3ss | woensdag 22 februari 2012 @ 10:47 |
Oh, dus de afstand is het criterium? Omdat het anders wééééééér fout zou zijn gegaan. Zoals daar staat, en zoals jij ook kan lezen. Ja nou heeft TS het gedaan. Wtf is dit. | |
STING | woensdag 22 februari 2012 @ 10:48 |
Iets met eigen negatieve ervaringen met jaloerse mannen projecteren op deze situatie ![]() | |
Catbert | woensdag 22 februari 2012 @ 10:48 |
Als je zo'n respect heb voor je vriend, waarom laat je dan trots je tieten zien in je fobo? Kennelijk vind je die aandacht leuk. De stap van 'aandacht' naar 'veel aandacht' naar 'samen kroelen op de bank in een ver land' is niet zo groot als je denkt. Het is onzin om te denken dat vreemdgaan een rationele beslissing is. | |
Troel | woensdag 22 februari 2012 @ 10:48 |
Ja, alsof het niet fout is dat een ander dan een vriend avances maakt? Tot strelen toe? Jij noemt dat goed? Ik zou dat namelijk ook al fout noemen ![]() | |
Catbert | woensdag 22 februari 2012 @ 10:49 |
Dat zegt niemand. De TS had dat boekje niet moeten lezen zonder het te vragen, zij had (als dat inderdaad gebeurd is) niet met die kerel moeten 'vozen'. Maar wat gewoon treurig is, is dat de TS kennelijk niet kan bedenken dat hij gewoon met haar moet gaan praten. | |
Harajuku. | woensdag 22 februari 2012 @ 10:50 |
What the actual fuck? ![]() | |
Dauntl3ss | woensdag 22 februari 2012 @ 10:50 |
Ja heb je ook lekker veel aan. TS doet toch geen zaken met die gozer? Die heeft toch alleen te maken met zijn eigen, monogame, vriendin? En het is aan háár hoe ze op avances of toespelingen of wat dan ook reageert. Blijkbaar niet erg goed dus. | |
Harajuku. | woensdag 22 februari 2012 @ 10:51 |
Troel moet wel aan het trollen zijn ![]() | |
STING | woensdag 22 februari 2012 @ 10:51 |
Vreemdgaan heeft nu eenmaal zwart-wit & grijze aspecten. In de ene relatie is gewoon heel duidelijk met elkaar 'afgesproken', dat bijv. flirten ook not done is. Terwijl bij andere relaties dat eerder in een grijs gebied zit. Hangt gewoon helemaal van de twee personen in kwestie af. | |
Dauntl3ss | woensdag 22 februari 2012 @ 10:51 |
Zij heeft het over TS als: ..wat dus niks te maken heeft met het feit dat hij dat boekje heeft gelezen. | |
B.R.Oekhoest | woensdag 22 februari 2012 @ 10:52 |
Hoop dat de TS nog snel ff een update geeft nà de confrontatie met zijn (ex-)vriendin | |
Dauntl3ss | woensdag 22 februari 2012 @ 10:52 |
Echt, ik kan er ook met m'n pet niet bij. | |
STING | woensdag 22 februari 2012 @ 10:52 |
Anders blijft dit topic nog wel even doorgaan met speculaties ja ![]() | |
Troel | woensdag 22 februari 2012 @ 10:52 |
Nee, het ergste is dat ik echt gewoon meen wat ik zeg ![]() | |
SacreCoeur | woensdag 22 februari 2012 @ 10:53 |
Doet ie toch niet. | |
Fexx | woensdag 22 februari 2012 @ 10:53 |
Doe ik heus wel | |
Crutch | woensdag 22 februari 2012 @ 10:54 |
Top. | |
B.R.Oekhoest | woensdag 22 februari 2012 @ 10:54 |
maar je bent dan ook scherp en bot.... | |
SacreCoeur | woensdag 22 februari 2012 @ 10:54 |
Oké! | |
B.R.Oekhoest | woensdag 22 februari 2012 @ 10:54 |
Confronteren die hap dus | |
controlaltdelete | woensdag 22 februari 2012 @ 10:54 |
Fijn om te horen. Wanneer ga je haar ermee confronteren? | |
Ffleamig | woensdag 22 februari 2012 @ 10:54 |
Jaloezie is voor zwakke onzekere mensen laten we het daarop houden | |
Troel | woensdag 22 februari 2012 @ 10:54 |
Of juist wel, door niet nog een keer alleen met hem te willen zijn en die gozert zijn kans te laten gaan haar nogmaals proberen over te halen ![]() Ik zeg echt niet dat ze heilig is hoor en dat ze het misschien wel wilde, maar ze het niet gedaan heeft, omdat ze een relatie heeft. Maar ik denk wel dat ze inderdaad ingegrepen heeft voordat het uit de hand liep en er daadwerkelijk iets gebeurde waar ze zelf actief mee hielp of d'r benen voor spreidde of hoe je het ook wilt noemen. | |
Fexx | woensdag 22 februari 2012 @ 10:55 |
Zsm. Hoop deze middag een update te kunnen posten... | |
Harajuku. | woensdag 22 februari 2012 @ 10:55 |
Weet je al wat je gaat doen? Wij kunnen wel verder discussieren voor jou, maar het gaat nu toch een herhaling van zetten worden. Why, god, why ![]() | |
Catbert | woensdag 22 februari 2012 @ 10:55 |
Oeh, gevoelige snaar? Sorry hoor, maar jij vindt de aandacht die je van mannelijk wanhopig fokker krijgt omdat je je tieten showt in je fobo zijn, en dan ben ik 'zwak'? Vreemdgaan gebeurt in meer dan de helft van de relaties om allerhande redenen. De kans dat het in jouw relatie gaat gebeuren is dus groter dan je denkt. Bereid je er maar op voor, dan gaat het als een minder grote schok komen. Iedereen komt wel mensen tegen met wie ze wel willen vreemdgaan, in de meeste gevallen doen ze dat niet. Kennelijk heeft ze, van wat ze ook gedaan heeft, al spijt. | |
Magica | woensdag 22 februari 2012 @ 10:56 |
Ja snel alsjeblieft voordat dit topic vol is ![]() | |
Troel | woensdag 22 februari 2012 @ 10:57 |
Nee, dat gaat over het feit dat een geschreven tekst waarin niet expliciet gemeld wordt dat ze met hem gezoend of geneukt heeft of er handwerk gebeurd is, blijkbaar wel reden is dat ze vreemdgegaan is. Ondanks dat ze het zelf ontkent. En ik kan me zo voorstellen dat ze op de hoogte is van het jaloeziegevoel van TS en daarom dingen niet meldt maar als geheim bestempeld ![]() | |
controlaltdelete | woensdag 22 februari 2012 @ 10:57 |
Ja dat zal ze vast zeggen als argument als ts haar erop aangesproken heeft. Dat zal ze vast al zo bekokstoofd hebben mocht haar grote geheim toch uitkomen. | |
Harajuku. | woensdag 22 februari 2012 @ 10:57 |
Ik krijg geen aandacht van de wanhopige fokker omdat ik mijn voorgevel niet show. Ik ben niet clueless, ik weet best dat vreemdgaat voorkomt, ik vind het gewoon achterlijk dat jij bij voorbaat al weet dat je vreemd gaat omdat seks in een paar maanden belangrijker is dan je vriendin van eventuele jaren. Jij wil er steeds weer andere dingen bijhalen. | |
SacreCoeur | woensdag 22 februari 2012 @ 10:57 |
Het is bijna lunchtijd toch :'D | |
Troel | woensdag 22 februari 2012 @ 10:58 |
Ow, en het feit dat ze je vanmiddag wellicht zegt dat je het boekje niet mag lezen, is nog geen teken dat ze daadwerkelijk vreemd gegaan is. | |
SacreCoeur | woensdag 22 februari 2012 @ 10:59 |
niet te vergeten dat ze in een gesprek ook altijd nog kan liegen. dus zeker weten doe je het toch nooit ![]() | |
Ffleamig | woensdag 22 februari 2012 @ 10:59 |
STOP jullie, wat moet dat meisje wel niet gedaan hebben om hier zo behandeld te worden, jullie lijken echt op een stel Islamieten, lekker oordelen over iemand die misschien wel in een vreemd land aan sex heeft gedaan, wat een bekrompen en wereldvreemde zolderkamertjesmentaliteit hier zeg. | |
Catbert | woensdag 22 februari 2012 @ 11:00 |
Oh, je laat je mooie jurkje zien ![]() Waar zeg ik dat ik het bij voorbaat weet? Dat is onzin. Ik zeg dat het veel voorkomt. En als je mekaar 6 maanden niet ziet vind ik het sowieso echt een non issue. Ze botviert d'r behoeften een keer, boeiend. | |
STING | woensdag 22 februari 2012 @ 11:00 |
Inderdaad, met die vrouwen weet je het maar nooit! ![]() | |
Troel | woensdag 22 februari 2012 @ 11:01 |
Ook dat ja ![]() | |
Ffleamig | woensdag 22 februari 2012 @ 11:01 |
Natuurlijk zal ze dat ontkennen; ze zal echt niet zeggen, ja jij bent liever en zorgzamer maar die gast in ZA heeft me echt alle hoeken van de kamer laten zien. | |
STING | woensdag 22 februari 2012 @ 11:01 |
Mooi voor jou dat het voor jou geen issue is voor jouw relaties, zeker als je vriendin er ook zo over denkt. Laat het nu zo zijn dat elke relatie verschillend is en dus ook de afspraken over wat acceptabel is en wat niet. | |
Troel | woensdag 22 februari 2012 @ 11:01 |
Misschien heeft ze het wel met opzet in haar dagboekje gezet, in de hoop dat d'r vriend zou flippen omdat ze hem niet vertrouwde ![]() ![]() | |
Ffleamig | woensdag 22 februari 2012 @ 11:01 |
Een test | |
Magica | woensdag 22 februari 2012 @ 11:02 |
![]() | |
STING | woensdag 22 februari 2012 @ 11:02 |
Nou, inderdaad, daar zie ik ze zeker voor aan. Psychopaten zijn het ![]() | |
SacreCoeur | woensdag 22 februari 2012 @ 11:02 |
Goed verhaal.. ik vroeg me al af welke gek rly iets gaat doen en zo'n geheimboekje laat slingeren. | |
motorbloempje | woensdag 22 februari 2012 @ 11:02 |
![]() | |
Troel | woensdag 22 februari 2012 @ 11:02 |
Overigens is dit wel een grap hoor ![]() | |
Verbodsbord | woensdag 22 februari 2012 @ 11:02 |
Wat is er bekrompen aan dat je niet wil dat je vriendin met een andere gozer ligt te neuken? Dat jij nou nul waarde hecht aan loyaliteit en trouw betekent niet dat dat voor TS en de anderen in dit topic geldt ![]() | |
Harajuku. | woensdag 22 februari 2012 @ 11:03 |
DAT IS BOEIEND IN EEN MONOGAME RELATIE, JA How are you not getting this?! En ja, dat ging inderdaad om mijn jurk. Wat moet ik doen, mijn tieten afplakken want anders show ik ze volgens jouw mening ook al als ik gewoon een shirt aanheb. Flikker toch op man. | |
Catbert | woensdag 22 februari 2012 @ 11:03 |
De afspraak zal altijd zijn dat je niet vreemdgaat (open relaties daargelaten), daar gaat het niet om. Het is alleen onrealistisch te denken dat als je vriendin 6 maanden naar 't buitenland gaat ze nooit met een dronken kop met een ander gaat zoenen. Het doet er ook niet toe, wat belangrijker is, is of als ze later weer terug is ze toch voor je relatie gaat. | |
Troel | woensdag 22 februari 2012 @ 11:03 |
Jah duh, je weet toch dat Fokkers tieten niet aankunnen. Tsss ![]() | |
Troel | woensdag 22 februari 2012 @ 11:05 |
Nou, als ze dat zou doen en dan zou ontkennen dat ze vreemdgegaan is er vervolgens alsnog toegeeft, zou er toch echt geen relatie meer zijn als het zou gaan om een relatie met mij. Dat je de fout ingaat is één ding, maar er vervolgens over liegen is meteen een vertrouwensbreuk die niet meer hersteld kan worden. | |
Verbodsbord | woensdag 22 februari 2012 @ 11:05 |
Hoezo is dat onrealistisch ![]() Bovendien doet het er wel toe als ze er over zou liegen. | |
Catbert | woensdag 22 februari 2012 @ 11:05 |
Het is onrealistisch te denken dat mensen 100% monogaam zijn. Helemaal als je elkaar 6 maanden niet ziet. Tuurlijk joh, al die aandacht in je fobo is gewoon een toevalligheid en heeft er niks mee te maken dat je dikke tieten hebt. | |
freeDragon | woensdag 22 februari 2012 @ 11:05 |
Dit. Mijn partner kan alles van me lezen. Mijn mail - inclusief mijn Facebook private messages, brieven, sms'jes - alles. Ze kan sowieso inloggen op alle belangrijke accounts die ik heb. En weet je wat grappig is? Ze heeft er geen enkele behoefte aan. | |
STING | woensdag 22 februari 2012 @ 11:06 |
Dat is jouw beeld, die naar mijn mening cynisch is (oh wacht, realistisch natuurlijk ![]() | |
Ffleamig | woensdag 22 februari 2012 @ 11:06 |
Dan zal er ook geen reden toe zijn, waarom zou je dingen verbergen als je niets te verbergen hebt? | |
kingmob | woensdag 22 februari 2012 @ 11:06 |
Er is wel een behoorlijk verschil in foutheid natuurlijk ![]() Anders zou het een mooie manier zijn om met vreemdgaan weg te komen, de meeste manieren waarop je er achter moet komen hebben toch met een zekere achterdocht te maken. Of ben je van de Draconische school, fout is fout, goed is goed? | |
Harajuku. | woensdag 22 februari 2012 @ 11:07 |
Kijk naar de data daar, lamlul. Ik krijg bijna geen berichten. Maar goed, brb, even mijn tieten plattapen. ![]() | |
Catbert | woensdag 22 februari 2012 @ 11:07 |
Ook zo naief. De meeste mensen kunnen een dergelijke eerlijhkeid helemaal niet handelen. Dan vertelt je vriendin dat ze door een knappe neger is uitgewoond. "Het spijt me schatje, ik had het niet moeten doen". En dan maak je het dus uit, want de gemiddelde onzekere fokker kan dat echt niet aan. Terwijl je als je het niet geweten had (en het is niet bepaald moeilijk te verbergen ofzo) je gewoon nog dezelfde happy relatie als voorheen had gehad. Het gaat er ook niet om of het kan. Mijn vriendin kan dat bij mij, en ik bij haar. We doen het gewoon beiden niet, daar gaat het om. | |
Harajuku. | woensdag 22 februari 2012 @ 11:08 |
Dan moet je het ook niet opschrijven in je reisboekje die mensen ongetwijfeld willen zien, of wel? | |
Ffleamig | woensdag 22 februari 2012 @ 11:09 |
Jij haar vergeven? Draai het eens om? Je gaat je ballen uit je broek werken om haar te overtuigen dat jij de betere relatie bent, dat is de werkelijkheid, jij bent zeker nog nooit bedrogen door iemand waar je om gaf? | |
dekilo | woensdag 22 februari 2012 @ 11:09 |
Nutteloze post. Dat is met alles zo. Feit is dat er een vertrouwensbreuk is. | |
Troel | woensdag 22 februari 2012 @ 11:09 |
Ik zei het, er zit opzet achter! | |
STING | woensdag 22 februari 2012 @ 11:11 |
Dat ik de betere relatie ben? Que? Als zij vreemd is gegaan, mag zij haar best doen om mij te overtuigen dat ik haar weer kan vertrouwen. Daarnaast is het ook geheel afhankelijk van de context. Mijn inziens, 6 maanden in het buitenland in een dronken bui zet je je makkelijker overheen, dan vreemdgaan een dag nadat je elkaar nog hebt gezien. | |
Harajuku. | woensdag 22 februari 2012 @ 11:11 |
Dag 1. Gezellig naar de bushbush geweest. Lastig gevallen door insecten. Dag 2. Cheap knock off kleding gekocht op de markt, zit lekker. Dag 3. Uitgewoond door die ene leuke knappe jongen, was wel gezellig. Dag 4. Naar een museum geweest. | |
Dauntl3ss | woensdag 22 februari 2012 @ 11:12 |
Wauw, zei jij nou niet net dat het allemaal niet zo'n probleem was? | |
Catbert | woensdag 22 februari 2012 @ 11:12 |
Dat ze dat gedaan heeft is volgens mij wel een indicatie dat er niet zoveel gebeurd is. Ik kan me niet voorstellen dat ze, als ze uitgewoond is door een kerel, dat op gaat schrijven. Als je zo naief bent om te denken dat je in een ideale relatie zit waarin 't nooit zou gebeuren. | |
Verbodsbord | woensdag 22 februari 2012 @ 11:12 |
Jij hebt echt een rare kijk op de zaken zeg ![]() | |
HaZet | woensdag 22 februari 2012 @ 11:14 |
Niet te best.. ![]() Voor mij een reden om haar erbij te halen! Ze heeft echt wat uit te leggen.. Mocht ze er omheen draaien dan zou ik haar lozen.. Dan kom je er toch nooit meer uit en is het vertrouwen weg.. | |
controlaltdelete | woensdag 22 februari 2012 @ 11:14 |
Ik ben het wel met Catbert eens grotendeels. De kans is groot als je in het buitenland zit voor een lange tijd en je komt een lekker ding tegen dat men ermee van bil gaat. Nogal wiedus wordt een partner achterdochtig als ie dan ook nog eens in een reisboekje leest over een groot geheim. Tig mensen gaan vreemd waarom zij dus niet bovendien zijn vrouwen hier ook echt niet vies van maar ze zijn wel makkelijker in de schone schijn ophouden eenmaal thuis. Tja poseren in een strak jurkje dat moet iedereen zelf weten. Maar je weet bij voorbaat dat het gros van de Fokkertjes er van doordraaien zeker als de boobies goed zichtbaar zijn. Het is maar wat iemand hier leuk aan vindt. | |
Ffleamig | woensdag 22 februari 2012 @ 11:14 |
Stel jouw liefde van je leven bedriegt je en jij zet haar zo aan de kant? Lijkt me niet, toch? Sterker nog, als jij er zo makkelijk vanaf komt en haar de deur wijst, is ze dan wel iets waard? | |
Ffleamig | woensdag 22 februari 2012 @ 11:16 |
Maar als jij zoveel waarde hecht aan trouw zijn waarom zet je dan een foto van je borsten op internet? | |
Verbodsbord | woensdag 22 februari 2012 @ 11:16 |
Als ze je bedriegt met een ander geeft dat toch al aan dat het voor haar minder waarde heeft dan voor jou? Als ik het goed begrijp heeft volgens jou de vriend schuld en wat goed te maken als zijn vriendin vreemd gaat ![]() | |
Verbodsbord | woensdag 22 februari 2012 @ 11:17 |
Wat heeft dat met trouw te maken? Sowieso zou je dan dus binnen moeten blijven de hele dag omdat anders andere mannen haar lichaam zouden zien? En je beticht ons van Islamitische praktijken? | |
TheoddDutchGuy | woensdag 22 februari 2012 @ 11:17 |
Altijd geweldig hoe 9/10 posts van een ander zijn .. 9 paginas lang. ![]() TS zal gewoon rustig en kalm er voor moeten gaan zitten en praten erover. Einde verhaal. | |
STING | woensdag 22 februari 2012 @ 11:17 |
Gosh, inmiddels een nog goedkopere troll post ![]() Geen inspiratie meer? | |
Dauntl3ss | woensdag 22 februari 2012 @ 11:17 |
Ja zo klopt het idd weer met Ffleamigs vreemde denkbeelden. ![]() | |
Catbert | woensdag 22 februari 2012 @ 11:18 |
Dat is sowieso het grote probleem met dit soort topics. Iedereen roept wel dat als hun vriendin met een ander zou zoenen of seksen ze hem/haar meteen zouden dumpen, maar dat is gewoon bullshit. Dat is leuk in theorie, maar op het moment dat je al een relatie van 2 jaar ofzo met iemand hebt schakel je dat niet zomaar ff uit. Kun je dat wel heel principieel gaan roepen maar als je kijkt naar relaties waar het echt gebeurd is (en men er uberhaupt vanaf weet) dan zie je toch dat ze vaak door blijven gaan. En ervanuitgaande dat je door gaat, waarom zou je het dan vertellen? Omdat dat 'eerlijk' is? Onzin. Wat koop je voor die eerlijkheid? Nou, dan weet je het, en nu? Weken/maanden in de rats zitten en dan alsnog doorgaan met de relatie. Had je je die maanden kuttijd beter kunnen besparen door het gewoon niet te weten. Zelf m'n ex kwam terug op haar "als je vreemdgaat moet je het me wel vertellen"-verhaal ![]() Hoezo? Ik vind het hypochriet te stellen dat vreemdgaan niet mag en dat ze zo'n goeie relatie heeft, maar ondertussen wel d'r tieten showen voor aandacht. Om d'r jurkje te showen, tuurlijk ![]() | |
Troel | woensdag 22 februari 2012 @ 11:19 |
Ja, die had toch gewoon zes maanden met haar mee moeten gaan. | |
Harajuku. | woensdag 22 februari 2012 @ 11:19 |
Wtf is dit nu weer ineens?! ![]() ![]() | |
Troel | woensdag 22 februari 2012 @ 11:20 |
Ik kan me zo voorstellen dat het prettiger is om het op het moment zelf te horen dan na tig maanden te horen dat je vermoedens al die tijd juist waren ![]() | |
Catbert | woensdag 22 februari 2012 @ 11:20 |
Dat sowieso, maar het is enorm grappig hoe je meteen weer half Fok uit ziet lopen omdat "die slet op de brandstapel moet", bij wijze van. Je moet er niet vanuit gaan dat de ander het niet verborgen kan houden. Zolang je geen domme dingen doet (dit soort teksten in een dagboek bijvoorbeeld) is de kans nihil. | |
SacreCoeur | woensdag 22 februari 2012 @ 11:21 |
goeie post | |
STING | woensdag 22 februari 2012 @ 11:21 |
Fok!Reality check ![]() | |
kingmob | woensdag 22 februari 2012 @ 11:22 |
Het komt er in dit soort discussies altijd op aan dat mensen van jouw 'kant' niet kunnen geloven dat dat niet voor iedereen geldt. Mensen verschillen, jij kon het niet blijkbaar, ik kan het bijvoorbeeld wel. Het is niet iets wat je zomaar overkomt, zoals een ongeluk of een ziekte. Je bent er altijd zelf bij en staat voortdurend voor de keuze. Ja dat kan soms een moeilijke keuze zijn, betekend nog steeds niet dat iedereen zoals jou reageert. Uiteindelijk boeit het ook gewoon niet. Als je afspreekt om niet vreemd te gaan en je gaat wel vreemd ben je een slappe zak. Als je vindt dat het niet uit maakt als je langdurig weg bent, dan zeg je dat van te voren. Achteraf is makkelijk je straatje schoonvegen. | |
Harajuku. | woensdag 22 februari 2012 @ 11:24 |
Ik heb het al gecensureerd en zal een tiental rollen tape aanschaffen zodat ik jullie uitzicht nooit meer hoef te belemmeren met mijn voorgevel! Werkelijk absurd dit. ![]() | |
SacreCoeur | woensdag 22 februari 2012 @ 11:25 |
Ja, zo ligt de nadruk wel helemaal op je jurkje ![]() Lekker boeiend wat iemand ervan zegt, als je vindt dat het om het jurkje gaat nou dan is dat toch zo. Nu begin ik zelfs te twijfelen ![]() | |
Troel | woensdag 22 februari 2012 @ 11:25 |
![]() ![]() | |
Catbert | woensdag 22 februari 2012 @ 11:25 |
Daar gaat het hier niet om. Mensen die roepen dat ze het sowieso uitmaken als een vriendin vreemdgaat zijn gewoon niet realistisch. Mensen die menen dat het doodsimpel is om 6 maanden je handen van anderen af te houden als je in het buitenland zit zijn gewoon niet realistisch. Ik zeg niet dat vreemdgaan niet fout is, dat is het absoluut. Maar het is een fout die gewoon HEEL vaak gemaakt wordt omdat mensen nu eenmaal een sterke behoefte aan intimiteit hebben die niet uit te schakelen is, je kunt hoogstens erg je best doen die te negeren. Meestal gaat dat goed, soms gaat het fout. En aangezien het een menselijke fout is, vind ik dat je je er niet te druk over moet maken. Het gaat er niet om wat ze laat zien, het gaat er om waarom die foto daar staat. Gewoon voor de aandacht. En als iemand dan af zit te geven en en-passant meldt dat ze zo'n goeie relatie heeft, vind ik dat gewoon hypochriet. Waarom heb je dan aandacht van anderen nodig als je relatie zo goed is? Nou, gewoon omdat dat een menselijke behoefte is, en die behoefte had de vriendin van de TS ook. | |
STING | woensdag 22 februari 2012 @ 11:26 |
Dat is nou een typisch zwart-wit beeld van vreemdgaan. Als je tegen vreemdgaan bent, mag je dus totaal niet meer geven om wat andere mensen van je vinden, uiterlijk or otherwise? Wat een nonsense. Ze zou ook wel een erg jaloerse partner moeten hebben, als die daar een probleem van zou maken. Ik vind het geen probleem als m'n vriendin ook graag mooi gevonden wil worden door andere mensen. Sterker nog, ik vind het juist leuk voor haar, als ze bijv. nagefloten wordt op straat. Nogmaals, bij iedereen ligt de grens weer ergens anders. | |
Dauntl3ss | woensdag 22 februari 2012 @ 11:26 |
1. Genoeg mensen dumpen de vreemdganger wel, ga nou niet doen alsof dat nóóit gebeurt. 2. Onzin. Blijkbaar weten beide partijen wel degelijk dat het een probleem is, want de een wil het niet zeggen en de ander wil het niet weten. Struisvogelpolitiek dus. Goeie fundering voor je vertrouwensband enzo. Ja of je maakt effe een vergelijking die nergens op slaat. Of ben je ook zo'n figuur van 'kort rokje dus ze vraagt erom om aangerand te worden'? | |
Harajuku. | woensdag 22 februari 2012 @ 11:27 |
Ja, ik moet de andere foto ook nog even doen, tieten in een shirt, vuige hoer dat ik er ben ![]() | |
Troel | woensdag 22 februari 2012 @ 11:27 |
Ja, je zou ze eruit moeten laten hangen! (Overigens: als je censureert leg je er de nadruk alleen maar meer op ![]() | |
STING | woensdag 22 februari 2012 @ 11:27 |
We accepteren alleen nog foto's van je in Burka ![]() | |
Killaht | woensdag 22 februari 2012 @ 11:28 |
Dat is jouw mening, als mijn vriendin zich 6 maanden laat uitwonen door een stel latino's denk ik niet dat ik haar nog hoef. Menselijke fout of niet. | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 11:28 |
Gewoon zelf ook een sletje neuken TS. | |
dekilo | woensdag 22 februari 2012 @ 11:29 |
Zagen alle vrouwen er maar uit zoals jij...... ![]() | |
Catbert | woensdag 22 februari 2012 @ 11:29 |
Er is nogal een verschil tussen in 6 maanden een keer de fout in gaan en zich 6 maanden door meerdere kerels (zal wel moeite hebben met lopen als ze thuiskomt) uit laten wonen he ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 11:29 |
Ik had een goede vriendin die tenminste nog het fatsoen had om het eerst met haar toenmalige vriend uit te maken alvorens ze zes maanden lang in Suriname werd uitgewoond door de daar aanwezige rastafari. Zelfs dat fatsoen ontbreekt bij TS zijn vriendin. | |
Dauntl3ss | woensdag 22 februari 2012 @ 11:30 |
Je weet van tevoren dat het dom en ontzettend respectloos is naar je partner toe, en dit heeft niks te maken met een foutje bedankt of behoefte aan intimiteit, maar puur met lust. Intimiteit heb je hopelijk met je partner. Je schijt dus gewoon op je relatie en alles wat je partner lief is (want de vreemdganger geeft er dan blijkbaar niet veel om). | |
Killaht | woensdag 22 februari 2012 @ 11:30 |
Juist. | |
Magica | woensdag 22 februari 2012 @ 11:32 |
waar gaat dit over ze heeft gewoon kleren aan je ziet niet eens een decollete ofzo. Ja het is haar lichaam, ja vrouwen hebben tieten ![]() | |
Killaht | woensdag 22 februari 2012 @ 11:32 |
Neem aan, dat het niet bij 1 keer blijft als je 6 maanden weg bent. Don Guan zal wel vaker langskomen, zodra hij de gleuf geproefd heeft. | |
Verbodsbord | woensdag 22 februari 2012 @ 11:32 |
Nouja, fatsoen, dan zal die relatie ook niet veel voorgesteld hebben denk ik? | |
Dauntl3ss | woensdag 22 februari 2012 @ 11:32 |
Omg dus als ze altijd tieten heeft, gaat ze eigenlijk altijd vreemd! | |
Magica | woensdag 22 februari 2012 @ 11:33 |
Ja dat wordt afplakken en hele wijde kleren dragen ![]() | |
Catbert | woensdag 22 februari 2012 @ 11:33 |
Dat doen ze dan na een paar maanden omdat ze niet tegen de onzekerheid kunnen. Zo ging het bij m'n ex ook. Die had bij nader inzien liever gehad dat ze het nooit geweten had. Vreemdgaan is niet perse een indicatie van een probleem. Als je in je relatie niet vindt wat je zoekt is dat een probleem, maar dan moet je dat ook niet compenseren door vreemd te gaan. Tuurlijk niet. Maar nogmaals; als je een goeie relatie hebt, waarom ligt dan de grens? Aandacht van kansloze fokkers? Dansen met een kerel samen? Sjansen? Zoenen? Ik zou eerder problemen hebben als m'n vriendin foto's van zichzelf hier zou posten (met al het kansloze volk) dan wanneer ze een keer met een erg aantrekkelijke vent zou zoenen. Dat laatste kan ik me wat bij voorstellen. Aandacht vragen van zolderautisten niet. Dat weet je niet. Ook weer typisch 'des Foks' dat "eens een vreemdganger altijd een vreemdganger". | |
Catbert | woensdag 22 februari 2012 @ 11:36 |
Waarom post je op je fotoboek een foto van alleen een strak jurkje met dikke tieten zonder je gezicht? Gewoon omdat je weet dat je dan aandacht krijgt van fokkers. Vind ik prima, maar dan moet je niet hypochriet gaan doen over een ander die op een andere manier aandacht krijgt. Als je zo'n perfecte relatie hebt snap ik namelijk niet waarom je die aandacht opzoekt. | |
Ffleamig | woensdag 22 februari 2012 @ 11:36 |
Waarom geen foto van je voeten dan? Snap je nu echt niet dat je hiermee een bepaald beeld oproept? | |
HAL9000S | woensdag 22 februari 2012 @ 11:36 |
Prachtig dat een onderwerp als deze uiteindelijk gaat over een stel tieten in een fobo van een andere user van tig jaar geleden ![]() Voor de rest een goed topic, ik ben benieuwd naar de update van TS. | |
Dauntl3ss | woensdag 22 februari 2012 @ 11:38 |
Dat doen ze? Jij gaat over iedereen op de hele wereld? Omdat jou ex dat zo heeft aangepakt? Zeer zeker wel. Al is het maar dat je blijkbaar zelf geen fatsoen hebt, en geen respect voor je partner. Zelfs als je daar zelf niet mee zit, maak je wel je partner kapot. Dat lijkt me al een flink probleem an sich. Los van het feit dat je die foto's echt een keer moet loslaten ![]() Bij TS is er nu iig genoeg reden om hier over in te zitten. Dat kan jij niet bagatelliseren omdat jij het verder wel oké zou vinden. | |
STING | woensdag 22 februari 2012 @ 11:38 |
De discussie over hoofddoekjes is een topic verder ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 11:39 |
Nope, gelijk gedumpt. Geen moment spijt van gehad toen. | |
STING | woensdag 22 februari 2012 @ 11:39 |
Zie mijn vorige post, zou ik zeggen. | |
Harajuku. | woensdag 22 februari 2012 @ 11:39 |
Whoa whoa whoa, omdat ik mijn dure jurk laat zien waar ik verliefd op ben en dus niet zomaar kon kopen, mag ik niet vinden dat TS zijn vriendin niet vreemd mag gaan? Nu wordt het helemaal mooi ![]() Mijn jurk is een swingdress, en dat is wat ik deed. Mijn voorgevel ziet er irl exact hetzelfde uit, ik kan ze niet helemaal wegstoppen. Je ziet verder geen fuck, dus dit is toch echt jouw gebrek. Of nu ja, gebrek, als jij niets anders nodig hebt dan een paar tieten in een shirt, is dat juist wel erg makkelijk voor je. Die relatie was ook hypothetisch, ik ben vrijgezel namelijk. | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 11:40 |
En laten we wel wezen, de vriendin van TS in een slachtofferrol stoppen omdat ze 5600 km verderop haar benen niet bij elkaar kon houden bij de eerste de beste latino is nogal ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 11:41 |
Laat lullen Harajuku, je hebt mooie tetten ![]() ![]() | |
Ffleamig | woensdag 22 februari 2012 @ 11:41 |
Als je vrijgezel bent dan snap ik het, dan wil je gewoon sexuele aandacht van andere mensen, mijn excuses. | |
Id_do_her | woensdag 22 februari 2012 @ 11:42 |
Hoe dat vreemdgaan is volg ik niet helemaal. | |
Dauntl3ss | woensdag 22 februari 2012 @ 11:42 |
Oh dus elke vrouw die niet in een scubapak de stad in gaat, zoekt aandacht en kleedt zich voor de mannen. | |
Catbert | woensdag 22 februari 2012 @ 11:42 |
Krijgen we dat. Niemand van ons weet de exacte verdeling wat betreft het hoe en wanneer het uitgemaakt wordt. Uiteindelijk doet dat er ook niet echt toe. Je maakt je partner niet kapot als ze er niet achter komt, en als je in het buitenland bent is dat doodsimpel. Met alle plezier, maar als men er tegenover mij over door blijft emmeren blijft het een issue he? Mensen snappen het punt niet dat ik probeer te maken, dat is jammer, maar dan lijkt het mij ook beter om het daar bij te laten? Het gaat me niet om de TS. Ik heb pagina's terug al gezegd dat hij gewoon doodsimpel met z'n vriendin moet praten in plaats van hier en topic over te openen. Het enige wat er gebeurt in topics als deze is dom geneuzel over dat ze zich vast uit heeft laten wonen. Een topic als dit maakt het voor de TS dus erger, niet minder erg. Gewoon omdat Fokkers eigenlijk vooral dit soort topics bezoeken puur voor de leedvermaak, en dat vind ik ronduit treurig. | |
Ffleamig | woensdag 22 februari 2012 @ 11:43 |
Een scubapak zit nietsverhullend strak ![]() Maar je lichaam showen op internet in een serieuze relatie vind ik niet echt kunnen maar goed. | |
Dauntl3ss | woensdag 22 februari 2012 @ 11:45 |
Wij worden het niet eens. | |
Harajuku. | woensdag 22 februari 2012 @ 11:46 |
![]() Okay. Bedankt. Dan ga ik nu weer even mijn webcam aanzetten zonder kleding voor al die fokkertjes die ik zo geil vind. | |
Troel | woensdag 22 februari 2012 @ 11:47 |
Nouja, eens ver die tieten, die mogen gezien worden ![]() (En nee, ook dit is geen getroll ![]() | |
Ffleamig | woensdag 22 februari 2012 @ 11:48 |
Jammer je hebt ze afgeplakt, ik vond ze net zo mooi ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 11:49 |
Fap fap ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Catbert | woensdag 22 februari 2012 @ 11:50 |
WTF? Sorry hoor maar die reactie op een reactie van mij deed gewoon nogal letterlijk voorkomen dat je een vriend hebt. En dat je NU pas meldt dat je geen vriend hebt vind ik ook nogal raar. Ik vind het prima dat je claimt dat je heeeel trots bent op je jurk, maar ik geloof er werkelijk geen zak van dat je alleen trots bent op je jurk. Waarom denk je dat je al die reacties in je fobo krijgt? Er is NIKS mis met aandacht vragen. Heck, als je een imposante voorgevel hebt; you go girl. Mijn punt is dat de vriendin van de TS ook aandacht wil. En van aandacht naar steeds een beetje meer zijn allemaal kleine makkelijke stapjes. Jij doet alsof je veel beter bent dan de vriendin van de TS, maar (er toen nog vanuit gaande dat je een vriend hebt) je trekt in jouw 'perfecte' relatie ook aandacht naar je toe. Wat ik geleerd heb van die keer dat ik vreemdgegaan ben (ook in het buitenland) is naast dat ik in een verkeerde relatie zat, vreemdgaan geen grote enkele bewuste stap is maar een opeenvolging van kleine stapjes waarbij je iedere keer net iets meer 'aandacht' krijgt. Daar gaat het me om. Al stond je met je poes bloot op de foto, dat moet je verder zelf weten, maar dan gaat het nog om de aandacht. Absoluut. Het is dus helemaal niet m'n bedoeling dat ze dat gaan censureren ofzo. Sterker nog, dat neemt mannelijk Fok me niet in dank af vrees ik ![]() | |
Troel | woensdag 22 februari 2012 @ 11:51 |
Ik stel voor dat we deel twee "de Tetten van Harajuku" noemen | |
Ffleamig | woensdag 22 februari 2012 @ 11:53 |
Nee want ik denk dat Harajuku een dame is waar we veel van kunnen leren en die we met respect moeten behandelen, ze is slim, knap en welbespraakt. Ik eis respect voor haar. | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 11:53 |
Ja hoor, ze legde haar benen wijd omdat ze aandacht wilde ![]() Dr Catbert Phil in da house. | |
Harajuku. | woensdag 22 februari 2012 @ 11:54 |
Ik stel voor dat we er niet meer op reageren, ik kan toch niet winnen. | |
Ffleamig | woensdag 22 februari 2012 @ 11:55 |
Jij snapt wel heel erg weinig van vrouwen is het niet, elke keer dat jij sex voor elkaar krijgt is dat omdat je een vrouw enorm veel aandacht hebt geschonken, de beloning van haar kant uit is dat je er dan even overheen mag, zo simpel zit het. | |
Harajuku. | woensdag 22 februari 2012 @ 11:55 |
![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 11:55 |
Die afgeplakte tettenpics blijven je tot in den treure achtervolgen ben ik bang. Maar ook niet meer van baan verwisselen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 11:56 |
Ik geef heel erg veel e-aandacht aan de vrouwtjes hier op Fok, maar eroverheen gaan ho maar ![]() | |
Ffleamig | woensdag 22 februari 2012 @ 11:57 |
Laat de e eraf en je hebt de sleutel te pakken tot heel wat kwaliteitstijd tussen de lakens ![]() | |
S1gnum | woensdag 22 februari 2012 @ 11:57 |
Ik lees hier toch duidelijk iemand die de blue pill zou nemen. Je weet dat er wat is, maar je wilt de waarheid eigenlijk niet weten. Toch blijft er altijd iets in je achterhoofd knagen. Overigens is er een groot verschil tussen naïef zijn dat je partner nooit zoiets zou doen en zelf met een dergelijke smoes rondlopen om het bed te delen met anderen ("zij doen het ook!"). Dat is kuddegedrag. | |
kingmob | woensdag 22 februari 2012 @ 11:58 |
Je excuseert het gedrag omdat het zo 'makkelijk' is, maar uiteindelijk is het gewoon "zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten". Jij kent jezelf natuurlijk door en door en weet hoe je in zo'n situatie reageert. Zo zal het idd voor velen zijn. Maar dat maakt allemaal niet uit voor mij, want ik zou zo niet zijn in die situatie (dat weet ik zeker want ik zit er regelmatig in). Ik heb dan ook het 'recht' om daar streng over te zijn in mijn verwachting vind ik dan. Zeker omdat ik daar open over ben met mijn vriendin. Zo kan het ook bij TS of andere fokkers zijn. Om hun mening af te doen als zwart/wit of naïef is imo een zwaktebod. | |
Catbert | woensdag 22 februari 2012 @ 11:59 |
Het is geen kwestie van winnen hoor. Daarnaast; je hebt geen vriend dus dan heb ik sowieso geen punt meer ![]() Sterk staaltje verkeerd interpreteren. | |
Dauntl3ss | woensdag 22 februari 2012 @ 12:00 |
![]() | |
kingmob | woensdag 22 februari 2012 @ 12:02 |
Ik heb het lang uitgehouden, maar nu moet ik toch mijn aan nieuwschierigheid toe geven. het is allemaal een complot om iedereen hier in je fotoboek te krijgen ![]() | |
kingmob | woensdag 22 februari 2012 @ 12:03 |
Ze zijn gecensureerd, bedankt Catbert ![]() | |
Crutch | woensdag 22 februari 2012 @ 12:04 |
Arme TS. Moet echt een shitload aan reacties lezen om tussen de gefrustreerde fokkertjes door wat relevante informatie te vinden. | |
controlaltdelete | woensdag 22 februari 2012 @ 12:05 |
Wat een gedoe om die foto. Maar ik ben het er wel mee eens dat je die foto plaatst om de aandacht want om welke reden zou je anders die foto plaatsen? Bij voorbaat weet je al dat dit een hoop reacties oplevert zeker als de hooters goed in zicht zijn. | |
Harajuku. | woensdag 22 februari 2012 @ 12:07 |
Waarom komen jullie niet eens van je high horse en uit je ivoren toren. Jullie zijn echt zo leuk niet dat ik om jullie aandacht zit te springen, wat denk je wel niet man ![]() Nu houd ik er echt over op ![]() | |
Catbert | woensdag 22 februari 2012 @ 12:07 |
Dat laatste daar heb ik het dus sowieso niet over. Ik heb al eerder aangegeven dat vreemdgaan hoe dan ook fout is. Het is alleen niet het eind van de wereld die sommige mensen er van maken. Waar ik me aan stoor zijn mensen die claimen dat ze het nooit zouden doen. Dat betekent niet dat het goed is om te zeggen dat je het sowieso wel gaat doen. Afgezien van dat "excuseren" in dit verband geen woord is; ik verdedig het vreemdgaan niet. Dat is het probleem met het zwart-wit beeld dat veel mensen hier hebben. Dat ik zeg dat vreemdgaan niet de "big deal" is die veel mensen er van maken en dan bovendien het uit jezelf vertellen een verkeerd idee is, betekent niet dat ik vind dat je maar gewoon rond moet neuken en het dan voor je moet houden. Nee, als je sterk de behoefte hebt om iedere vrouw die je tegenkomt te bespringen ben je kennelijk niet klaar voor een relatie. Nee, het is gewoon mijn mening. Ik vind stellen dat je nooit vreemd zou gaan gewoon naief. En ik geloof er gewoon geen zak van. Als jij 6 maanden in het buitenland zit, de voor jou knapste vrouw op aarde jou uit eten neemt en jou uiteindelijk uitnodigt om bij haar thuis nog een kopje koffie te drinken, dan zeg je ook geen nee. Je kunt wel beweren dat je geregeld in deze situatie zit maar net zoals elke fokker claimt een pik van 30cm te hebben en een salaris van een ton per jaar minimaal, geloof ik ook niet dat je zo vaak in die situatie zit. | |
Cracka-ass | woensdag 22 februari 2012 @ 12:07 |
Dit topic. ![]() | |
Ffleamig | woensdag 22 februari 2012 @ 12:09 |
Jammer dat je de handdoek in deze polemiek al zo snel in de ring gooit | |
controlaltdelete | woensdag 22 februari 2012 @ 12:10 |
Ik ben geen man ![]() Ik heb ook leuke, dure jurkjes maar ik heb echt geen behoefte om dit aan Fok te showen. Van mij mag je hoor maar ik snap het punt van Catbert wel. De reden waarom je dit doet is de aandacht lijkt me. Niks mis mee hoor als je die behoefte hebt. | |
Catbert | woensdag 22 februari 2012 @ 12:10 |
Dat snap ik ook niet. Ze zou schijt moeten hebben aan mijn mening. | |
Harajuku. | woensdag 22 februari 2012 @ 12:12 |
Ik gooi de handdoek in de ring omdat je er heilig van overtuigd bent dat ik het doe om mijn voorgevel te showen. Dat blijf jij geloven, en je paar volgers, dus waarom moet ik daar nog meer tijd aan gaan besteden? Een gebed zonder einde. En ik heb de foto aangepast omdat ik jullie aandacht niet hoef, en niet als zodanig gezien wil worden. Dus, laten we weer verder gaan met TS. ![]() | |
kingmob | woensdag 22 februari 2012 @ 12:12 |
Dat is de kern van je probleem. Welke reden zou ik in hemelsnaam hebben om te liegen? | |
Ffleamig | woensdag 22 februari 2012 @ 12:13 |
Heb jij die drang niet? Ik bedoel, je valt al lange tijd op door rechtlijnige redelijk harde constateringen en je postvolume wil ook enigszins aangeven dat je de drang hebt om je mening te laten gelden en dat je dus ook niet vies bent van aandacht. Het lijkt me zo leuk om te zien dat je eigenlijk een heel lief onschuldig prinsesje bent met schattige staartjes in haar haar en een polka dot jurkje aan? | |
Ffleamig | woensdag 22 februari 2012 @ 12:14 |
Heeft TS nog een update voor ons in dit verheven topic? | |
controlaltdelete | woensdag 22 februari 2012 @ 12:18 |
Een mening hebben is wat anders dan me laten bekijken in mijn jurkje door de Fokkertjes, sorry nee die behoefte heb ik niet. | |
puzzles | woensdag 22 februari 2012 @ 12:19 |
TS, ik kan me heel goed in jouw situatie verplaatsen. Heb eigenlijk precies hetzelfde meegemaakt. Behalve dat zij geen reisboekje had, vermoedde ik gewoon dat er iets was gebeurd. Dit heeft zij 6 maanden lang ontkend. In die periode had ze hem ook nog uitgenodigd om een week bij haar vakantie te vieren. 1 week hiervoor had ze tegen mij opgebiecht dat ze verliefd op hem was geweest, dat ze met hem was vreemdgegaan maar dat ze nu voor mij koos. Ik geloofde dit en uiteindelijk zijn we nog 1 jaar bij elkaar gebleven. Toch heeft dit altijd zo lopen knagen, dat ik uiteindelijk zelf de knoop doorhakte en een einde aan de relatie maakte. Maak niet dezelfde fout, en maak het uit! Hiermee bespaar je een hoop ellende | |
Frag_adder | woensdag 22 februari 2012 @ 12:24 |
Vertrouwen aan jou kant is weg op het moment dat je zonder haar weten in het boekje keek, maakt het uit of er wat gebeurt is of niet? Toen je het boekje opensloeg had je voor jou al besloten dat je verwacht dat ze wat gedaan had met hem! Je hebt een vriendin die jij niet kan vertrouwen, of er nou wel of niet iets gebeurt is, dit is niet echt een goede basis. | |
Chavez_ | woensdag 22 februari 2012 @ 12:25 |
Ik denk dat ongeacht de verklaring van de (ex)vriendin van TS, dit weinig voldoening geeft. Als ze zegt dat ze het gedaan heeft dan weet je wat je te doen staat, aan de andere kant, zou je haar wel geloven als ze zegt dat er niets ernstigs is gebeurd? Ik vind het heel rot voor je, maar ik denk dat jullie relatie nu al in de eindfase zit. Als je niks doet dan gaat het aan je knagen en uiteindelijk barst de bom toch wel. Ik zou wel even wat dingen rechtzetten voor je eigen gesteldheid (dus wees vooral niet bang om over het voorval te vragen) zodat je dit goed kan afsluiten. | |
Ffleamig | woensdag 22 februari 2012 @ 12:35 |
Vind je het zo erg dat er iemand anders overheen gegaan was, wil jij soms ook alleen maar maagden of zo? Ze is toch bij jou gebleven, daar gaat het toch om, dat wil zeggen dat jij de betere partij was, dat is juist een compliment, je bent een betere partner en een betere minaar anders was ze wel bij die ander gebleven. | |
Ffleamig | woensdag 22 februari 2012 @ 12:41 |
Je praat alsof de vriendin van TS zijn moeder heeft vermoord, kom op zeg, het is maar sex en die hoeft helemaal niets te betekenen te hebben. | |
B.R.Oekhoest | woensdag 22 februari 2012 @ 12:43 |
Maar een SOA test eisen lijkt me dan wel weer redelijk. AIDS wiert telig daar in Zuid-Amerika | |
Beach | woensdag 22 februari 2012 @ 12:46 |
Bedankt voor het vermaak Cathbert en Ffleamig ![]() | |
Chavez_ | woensdag 22 februari 2012 @ 12:46 |
Misschien moet je na 12 pagina's wel een keertje begrijpen dat men hier ook andere waardes aan kan hechten, zeker gezien het feit de OP duidelijk laat zien dat TS dit weldegelijk een punt vind. Het is niet relevant of jij het belangrijk vind of niet, het is niet relevant om TS te overtuigen, etc. TS heeft mogelijk zijn vriendin betrapt op vreemdgaan en hij vind dat niet OK, dat dient de rode draad van de discussie te zijn. Niet dat jij het bekrompen vind van 4/5 Nederland om geen open relatie er op na te houden. | |
PBateman1978 | woensdag 22 februari 2012 @ 12:49 |
+1 Zou leuk zijn als Taurus ook nog even haar mening komt verkondigen. | |
dekilo | woensdag 22 februari 2012 @ 12:50 |
Hahaha. Je hebt een punt. Eerst de relatie redden en daarna ff vragen of ze voor de zekerheid een soa test wil doen. | |
Catbert | woensdag 22 februari 2012 @ 12:51 |
Graag gedaan, de rest ook bedankt ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 22 februari 2012 @ 12:52 |
![]() | |
Ffleamig | woensdag 22 februari 2012 @ 12:52 |
Mooi gezegd en toch vind ik dat TS zich niet al te druk moet maken hierover zoals ik al aangaf, hij zal echt wel met zijn relatie moeten praten en wellicht willen ze wel met elkaar doorgaan, je kunt uit dit soort situaties ook sterkers als man en vrouw komen, heb je dat immers alweer gehad, nu alleen nog door financiële crises, sterfgevallen en ziekten heen en je hebt alle nare dingen van het leven achter de rug, zo kun je het ook zien, het glas kan ook halfvol zijn. |