WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Opvallend genoeg zijn er genoeg partijen die wel normale prijzen hanteren. Op het Web zijn er redelijk wat sites die alleen abonnementsgeld vragen en niets anders en ook tussen de anderen zijn er genoeg die redelijke prijzen vragen.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 21:07 schreef Patroon het volgende:
Ja die keuze heb je ook altijd.Iedereen heeft een huis nodig. Wanneer die keuze er was zouden die bedrijven niet bestaan, want dan koos iedereen voor de tussenpersonen die wel normale prijzen hanteren.
En zoals al gezegd; er is genoeg concurrentie; als het goedkoper zou kunnen zou het ook goedkoper zijn.
Persoonlijk zou ik TS willen aansporen te doen wat hij beweert; Ik verwacht namelijk dat hij geen schijn van kans maakt voor de rechter en daarmee nog veel meer geld kwijt is aan zijn eigen oplichtings praktijken.
Wat TS wenst te doen is geen oplichting, en bovendien maakt hij afhankelijk van feiten en omstandigheden mogelijk niet eens een slechte kans.quote:
Persoonlijk zou ik TS willen aansporen te doen wat hij beweert; Ik verwacht namelijk dat hij geen schijn van kans maakt voor de rechter en daarmee nog veel meer geld kwijt is aan zijn eigen oplichtings praktijken.
Ik vind het wel oplichting, en sowieso is het moreel verwerpelijk.quote:
[..]
Wat TS wenst te doen is geen oplichting, en bovendien maakt hij afhankelijk van feiten en omstandigheden mogelijk niet eens een slechte kans.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Waarom? Omdat TS niet slaafs betaalt waar jij dat natuurlijk wel doet?quote:
[..]
Ik vind het wel oplichting, en sowieso is het moreel verwerpelijk.
TS weet zich gewoon te bewegen in een corrupte maatschappij. Ik zeg: hulde!
Moreel verwerpelijk omdat hij willens en wetens een overeenkomst aangaat die hij niet van plan is na te komen. Dat heeft niets te maken met "bewegen in een corrupte maatschappij" dat heeft te maken met "One cannot reach a good goal by evil means".quote:
Waarom? Omdat TS niet slaafs betaalt waar jij dat natuurlijk wel doet?
TS weet zich gewoon te bewegen in een corrupte maatschappij. Ik zeg: hulde!
Mocht het ooit zo ver komen dan hoop ik dat de rechter ook dit topic onder ogen krijgt. Daarmee kan TS zowieso zijn huis uit gezet worden omdat er geen "meeting of the minds" was bij het aangaan van het contract. Daarnaast kan TS fraude ten laste gelegd worden omdat hij zijn handtekening gezet heeft onder een contract waarvan hij van te voren wist dat hij het niet wenste na te komen.
TS is exemplarisch voor de corruptie.quote:
[..]
Waarom? Omdat TS niet slaafs betaalt waar jij dat natuurlijk wel doet?
TS weet zich gewoon te bewegen in een corrupte maatschappij. Ik zeg: hulde!
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Als er onwettige dingen gebeuren in dat contract, is de bemiddelaar degene die fraude pleegt, niet TS!quote:
[..]
Moreel verwerpelijk omdat hij willens en wetens een overeenkomst aangaat die hij niet van plan is na te komen. Dat heeft niets te maken met "bewegen in een corrupte maatschappij" dat heeft te maken met "One cannot reach a good goal by evil means".
Mocht het ooit zo ver komen dan hoop ik dat de rechter ook dit topic onder ogen krijgt. Daarmee kan TS zowieso zijn huis uit gezet worden omdat er geen "meeting of the minds" was bij het aangaan van het contract. Daarnaast kan TS fraude ten laste gelegd worden omdat hij zijn handtekening gezet heeft onder een contract waarvan hij van te voren wist dat hij het niet wenste na te komen.
Je kan NOOIT fraude plegen door naar een rechter te gaan om een contract te laten toetsen
censuur :O
Het is moreel verwerpelijk om een contract te laten toetsen, geweldig. M'n koffie ligt op de vroege ochtend al over m'n toetsenbord.quote:
[..]
Ik vind het wel oplichting, en sowieso is het moreel verwerpelijk.
jij bent echt domquote:
[..]
Ik vind het wel oplichting, en sowieso is het moreel verwerpelijk.
"Peter, Peter Marie"
Je pleegt wél fraude als je van te voren al bepaalt hebt dat je niet van plan bent je aan het contract te houden. Dan heb je een handtekening onder valse voorwendselen onder het contract gezet.quote:
Als er onwettige dingen gebeuren in dat contract, is de bemiddelaar degene die fraude pleegt, niet TS!
Je kan NOOIT fraude plegen door naar een rechter te gaan om een contract te laten toetsen
Een contract is een verklaring van intentie. TS heeft de intentie helemaal niet die hij volgens het contract wel beweerd te hebben. Hij maakt met het contract een afspraak die hij helemaal niet van plan is na te komen.
Ik ben het met je eens als je uitgaat van een situatie waar iemand een contract tekent met alle jusite intenties en vervolgens bedenkt dat het wel eens niet zou kunnen kloppen. Maar dat is niet de situatie waar we hier over praten.
Dit is gewoon puur gezwets.quote:
[..]
Je pleegt wél fraude als je van te voren al bepaalt hebt dat je niet van plan bent je aan het contract te houden. Dan heb je een handtekening onder valse voorwendselen onder het contract gezet.
Een contract is een verklaring van intentie. TS heeft de intentie helemaal niet die hij volgens het contract wel beweerd te hebben. Hij maakt met het contract een afspraak die hij helemaal niet van plan is na te komen.
Ik ben het met je eens als je uitgaat van een situatie waar iemand een contract tekent met alle jusite intenties en vervolgens bedenkt dat het wel eens niet zou kunnen kloppen. Maar dat is niet de situatie waar we hier over praten.
Ben je er wel van bewust dat bij het aangaan van een reguliere koopovereenkomst op internet waarbij algemene voorwaarden worden gehanteerd, belangrijke bepalingen vaak niet of niet geheel in overeenstemming zijn met de wet? Dit vooraf wetende kan ik dus geen bestelling meer plaatsen, want zo zegt Kumerian, je wist dit en contract is contract!
Wat je mist in het geheel is dat contractuele gehoudenheid niet absoluut is. Vooraf weten dat je een bepaling niet wenst na te komen die ook rechtens niet door de beugel kan is toelaatbaar. Want een afspraak die niet deugt, daarvan kan ook geen nakoming bij de rechter worden gevorderd.
Je pleegt fraude als je je niet aan het contract houdt. Het contract toetsen t.o.v. wetgeving is heel wat anders, waarna je met toestemming van de rechter evt. het contract kan opbreken.quote:
[..]
Je pleegt wél fraude als je van te voren al bepaalt hebt dat je niet van plan bent je aan het contract te houden.
censuur :O
Fraude is wel een erg verkeerd woord, niet nakomen van een contract is niets meer of minder dan wanprestatie.quote:
[..]
Je pleegt fraude als je je niet aan het contract houdt.
je kan natuurlijk proberen die 1000 euro bemiddelingskosten wat naar beneden te praten terwijl je je contract doorleest en nog niet getekend hebtquote:
Als je weet dat er kosten in rekening worden gebracht, en je gaat hier met je volle verstand me akkoord, vind ik het redelijk sneu dat je achteraf gaat procederen om het terug te krijgen.
het probleem is inderdaad dat als TS vantevoren zegt dat hij die 1000 teveel vindt, dat de bemiddelaar waarschijnlijk niet met hem verder wil en iemand anders zoekt die dit bedrag wel wil betalenquote:
Waarom sneu en onfatsoenlijk? Hij heeft geen keuze ivm schaarste en dat al die bureaus zo werken. Moet TS dan maar onder een brug gaan wonen. Zodra iemand onwettige kosten in rekening brengt, mag je procederen. Dat is TS zijn volste recht.
Dat soort bemiddelaars zijn gewoon oplichters. Jammer dat mensen zo wanhopig zijn dat ze toch zaken met dit soort lui doen.
Ik zou graag van je horen welke sites je bedoeltquote:Op het Web zijn er redelijk wat sites die alleen abonnementsgeld vragen en niets anders en ook tussen de anderen zijn er genoeg die redelijke prijzen vragen.
En zoals al gezegd; er is genoeg concurrentie; als het goedkoper zou kunnen zou het ook goedkoper zijn.
. Ik heb wellicht niet goed gezocht. Totnogtoe vond ik enkel websites die om een contract te mogen tekenen één maand huur vragen, en websites die één maand huur vragen plus inschrijfgeld. Behalve dan woningcorporaties, maar de kans om via een woningcorporatie aan een vrije sector-huurwoning te komen is nihil.Ik heb overigens van verschillende kanten gehoord, dat je door 'inschrijfwebsites' vaak nog harder wordt beetgenomen. Doorgaans is de woning met het oog waarop je je had ingeschreven, 'net verhuurd', en/of bestaat het grootste deel van het getoonde aanbod uit woningen waarop je via andere websites gewoon gratis kunt reageren. Vaak linken advertenties van woningen waarbij ik het gevoel krijg van 'te mooi om waar te zijn', ook juist door naar websites waar je je moet inschrijven om te mogen bezichtigen.
Je spreekt jezelf overigens behoorlijk tegen, door eerst te zeggen dat er genoeg makelaars zijn waar je je niet blauw betaalt, en vervolgens dat het wel goedkoper zou kunnen als dat kon...
Ik heb trouwens weer een update: de bemiddelaar heeft op mijn e-mail gereageerd met een lang verhaal waar ik weinig mee kan. En ik heb er inmiddels steeds minder zin in. Misschien zie ik er gewoon van af en ga ik nog wat langer zoeken naar verhuurders die zelf een woning aanbieden, al verwacht ik hier weinig van. Ik heb geloof ik te weinig zin in conflict en rompslomp om de situatie echt op scherp te stellen. En 1000 euro neertellen om een huurcontact te mogen tekenen, dat nooit, wat mij betreft. De mensen die dit wel doen kan ik niet goed begrijpen.
[ Bericht 12% gewijzigd door naamdrager op 23-02-2012 18:22:13 ]
[i]Sometimes we live
no particular way
but our own[/i]
no particular way
but our own[/i]
|
|
