Ja maar die bestaat niet als part 1 en part 2 mag ik hopenquote:Op maandag 20 februari 2012 23:28 schreef TJV het volgende:
Er is maar een ding wat te lang is en dat zit in mijn broek.
quote:Op maandag 20 februari 2012 23:32 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja maar die bestaat niet als part 1 en part 2 mag ik hopen
Met Outlaw Pete samen ook beste nummer van WOADquote:Op dinsdag 21 februari 2012 00:54 schreef Operc het volgende:
[..]![]()
![]()
Iedereen loopt hier te zeiken op WOAD, vinden jullie niets goed aan dat album? Want ik moet zeggen dat ik the Wrestler juist een van de mooiste nummers vind (tot nu toe.)
Ja, maar dat was natuurlijk geen nummer van het album wat mij betreft. Was een bonustrack. Was een soundtrack van een film, past ook totaal niet bij de rest van het album. Fantastisch nummer, een van de beste Bruce nummers ooit, maar eigenlijk past ie helemaal niet in het album en maakt ie het album daardoor wellicht nog slechter ook (maar het is dus een bonustrack). Beetje hetzelfde als met Terry's Song op Magic. Ook misschien wel het mooiste nummer van het album, maar het hoort er niet bij. Het is er later aan toegevoegd zo van "oh, leuk, misschien moeten we het maar op een album zetten".quote:Op dinsdag 21 februari 2012 00:54 schreef Operc het volgende:
[..]![]()
![]()
Iedereen loopt hier te zeiken op WOAD, vinden jullie niets goed aan dat album? Want ik moet zeggen dat ik the Wrestler juist een van de mooiste nummers vind (tot nu toe.)
quote:Op maandag 20 februari 2012 23:32 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja maar die bestaat niet als part 1 en part 2 mag ik hopen
Tsja, dat andere nummer ken ik geloof ik niet, maar American Land heb ik ondertussen al 100x gehoord. Toch niet heel veel zin in (of is de verwachting dat het volstrekt anders gaat zijn?)quote:Op dinsdag 21 februari 2012 18:06 schreef Ranja_Ranja het volgende:
ben ook benieuwd naar de deluxe editie met de 2 bonusnummers
de live versie LOHAD heeft me ook compleet verrast dus ben benieuwd naar AL. en het andere nummer zou een clarence tritube zijn..quote:Op dinsdag 21 februari 2012 18:07 schreef Norrage het volgende:
[..]
Tsja, dat andere nummer ken ik geloof ik niet, maar American Land heb ik ondertussen al 100x gehoord. Toch niet heel veel zin in (of is de verwachting dat het volstrekt anders gaat zijn?)
Nog even eenvoor LOHAD
Wat vinden jullie beter, de liveversies, of deze? Ik twijfel nog.
Ja, vooral die opbouw en ook wel die afbouw doen het hem. En het besef dat dit de laatste sax-solo was van Clarence. Er zit echt een soort epische emotie in die sax, zeker omdat het de enige sax is op het hele album. Maakt het des te specialerquote:Op dinsdag 21 februari 2012 18:30 schreef Earl_J_Hickey het volgende:
De live versie van LOHAD is geweldig maar deze versie is de overtreffende trap.
Eerst die rustige opbouw en dan BAM de E Street Band Wall Of Sound! Met name dat Hammond orgel schitterend!
De rest van WOAD troep? Zo zou ik nummers als Life Itself en What Love Can Do toch niet willen noemen.quote:Op dinsdag 21 februari 2012 08:46 schreef Norrage het volgende:En ook Outlaw Pete is geweldig, maar die KISS sample is wel echt
![]()
en ik kan er niet meer niet aan denken als ik het nummer hoor. En de rest van het album is gewoon troep.
Life Itself is wel aardig ja, en het enige originele nummer (samen met Outlaw Pete ofzo) op het album, maar What Love Can Do een goed nummer noemen???quote:Op woensdag 22 februari 2012 00:23 schreef Peter88Online het volgende:
[..]
De rest van WOAD troep? Zo zou ik nummers als Life Itself en What Love Can Do toch niet willen noemen.
tja, smaken verschillenquote:Op woensdag 22 februari 2012 08:52 schreef Norrage het volgende:
Life Itself is wel aardig ja, en het enige originele nummer (samen met Outlaw Pete ofzo) op het album, maar What Love Can Do een goed nummer noemen???
quote:You ain't an expert, but hey, you're all right.
Straks even proberenquote:Op donderdag 23 februari 2012 08:56 schreef fruityloop het volgende:
Ik heb net even de Bruce Springsteen Trivia quiz gedaan op de site van Rolling Stone, en met met mijn 7/10 goed, zeggen ze:
[..]![]()
Die quiz is leuk, maar zoals ze terecht zeggen, nog best lastig hier en daar. Oh ja, ik heb hem zónder google etc te gebruiken gedaan.
Ik had ook 7 out of 10.quote:Op donderdag 23 februari 2012 08:56 schreef fruityloop het volgende:
Ik heb net even de Bruce Springsteen Trivia quiz gedaan op de site van Rolling Stone, en met met mijn 7/10 goed, zeggen ze:
[..]![]()
Die quiz is leuk, maar zoals ze terecht zeggen, nog best lastig hier en daar. Oh ja, ik heb hem zónder google etc te gebruiken gedaan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En met niks goed:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Still a little bit of your face I haven't kissed.
quote:Op donderdag 23 februari 2012 10:42 schreef DevilsAndDust het volgende:
Haha, als je alles goed hebt krijg je:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En met niks goed:Daar ging een kop koffie over mijn toetsenbord.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Ik ben een van de weinige die Working On A Dream een beter album vond.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 14:54 schreef Norrage het volgende:
Hey mensen hup, het album is net gelekt! Meer meningen en Bruce discussie in dit topic graagHet ging zo lekker
Net? Dagen geleden alquote:Op vrijdag 24 februari 2012 14:54 schreef Norrage het volgende:
Hey mensen hup, het album is net gelekt! Meer meningen en Bruce discussie in dit topic graagHet ging zo lekker
Moet jij niet met je pick-up arm spelen?quote:Op vrijdag 24 februari 2012 14:54 schreef Norrage het volgende:
Hey mensen hup, het album is net gelekt! Meer meningen en Bruce discussie in dit topic graagHet ging zo lekker
Ga daar nog eens reageren, waarom zegt die ene website dat ik een phono ingang zou moeten hebben?quote:Op vrijdag 24 februari 2012 15:09 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Moet jij niet met je pick-up arm spelen?
Die website zegt maar wat, als jij geen phono-ingang hebt aan de achterkant, deugt die site gewoon niet.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 15:09 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ga daar nog eens reageren, waarom zegt die ene website dat ik een phono ingang zou moeten hebben?
Mijn moeder had trouwens Born in the USA op plaat, dus die kan ik draaien(jammer genoeg geen andere Bruce LPs
)
Ik heb een doos met circa 75 platen gekregen van mijn moeder, en binnenkort kan ik denk ik voor een prikkie ook een doos met zo'n 200 platen overnemen van mijn burenquote:Op vrijdag 24 februari 2012 15:11 schreef Felagund het volgende:
Ik wil ook misschien een platenspeler, maar geen idee waar ik die kwijt kan. en dan moet je weer LP's gaan kopen. En die zijn meestal een stuk duurder en lastiger te krijgen.
De lokale platenboer hier verkoopt alleen nieuwe LPs volgens mij, en dan betaal je er gauw iets van 20 euro voor per plaat. Dat is mij iets teveel van het goede. Helaas hebben mijn ouders volgens mij geen oude LPs meer, ik moet ze nog eens vragen of ze nog wel een platenspeler hebben. Ik kan mij vaag iets herinner dat we die wel hadden.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 15:58 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik heb een doos met circa 75 platen gekregen van mijn moeder, en binnenkort kan ik denk ik voor een prikkie ook een doos met zo'n 200 platen overnemen van mijn burenDan hoef ik zelf bijna niks meer aan te schaffen, kan daar wel eventjes mee door
En platenzaken hebben altijd wel van die mooie LP-bakken staan waar je voor 2 euro per stuk platen uit kunt graaien dus...keuze te over! Maar goed, ik vind het van mezelf al heel wat dat ik uberhaupt nog fysiek werk koop...dus ik laat het maar vooral bij cds
Dan zou LOHAD minder mooi zijn, dus liever nietquote:Op vrijdag 24 februari 2012 17:51 schreef TJV het volgende:
Stel je eens voor. Alle blazers in het hele album vervangen door Clarence.
Pardon?quote:
quote:Op vrijdag 24 februari 2012 18:32 schreef Norrage het volgende:
[..]
Dan zou LOHAD minder mooi zijn, dus liever niet![]()
quote:
Ome Clarence > trompet.quote:Op vrijdag 24 februari 2012 18:40 schreef Norrage het volgende:
[..]Serieus, het album (en LOHAD) zal er minder speciaal door worden...En ik kan me er niet zoveel bij voorstellen, want er zit niet heel erg veel sax op het album. Wel wat trompet en zo.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |