abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_108182451
Hallo klussers.

Ik heb een vrij klein toilet met een oude staande pot. (1.20x0.80)
Nu wil ik er graag een modern toilet in bouwen. Om zoveel mogelijk ruimte over te houde denk ik eraan om het reservoir in de spouw weg te werken.
Wat denken jullie? Idee? Of toch maar laten.
pi_108182676
Als je een oud huis hebt met balken dan meot je even kijken of die muur niet dragend is. Hoe hoog is die gehele muur? Als het beton is maakt het niet uit, maar bij bakstenen (deden ze vroeger) kan ik me voorstellen dat een gat maken in een muur problemen kan geven omdat de stenen boven het gat rusten op de stenen die je weghakt. Eventueel een stalen balk boven het gehakte gat leggen kan dit voorkomen. Maar dit is weer een gigantische koudebrug waardoor je hier heel veel warmteverlies krijgt.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  maandag 20 februari 2012 @ 12:55:39 #3
98593 KlappernootatWork
Tot mijn strot in het genot..
pi_108182790
bestaat er dan geen risico dat je lekkage krijgt die door je hele spouwmuur trekt?

Dan kun je je behang wel afschrijven.
Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
pi_108182888
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 12:55 schreef KlappernootatWork het volgende:
bestaat er dan geen risico dat je lekkage krijgt die door je hele spouwmuur trekt?

Dan kun je je behang wel afschrijven.
Aangezien er zwaartekracht is zal het water gewoon naar beneden vallen. Tenzij je gehele spouw volloopt dan zuigen je bakstenen het vocht op.
Er is ook nog verdamping naar buiten toe, dus zo'n vaart zal het niet lopen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_108183046
Het is een jaren '70 huis met gewoon gemetselde muren.
Voor het zakken ben ik nog niet zo bang. Zit er alleen mee of ik bij vorst geen problemen krijg i.v.m bevriezen.
pi_108183224
Die kans zit er wel degelijk in want je hebt nog maar 1 niet al te dikke muur zonder isolatie.
'krak'
pi_108191123
Er zijn speciale Geberit frames voor in bouw in de binnenmuur. In principe heb je dan de spouw nog die je kan (moet) vullen met isolatie t.p.v. je reservoir. Als die muur niet aan de koude oostkant zit en je toilet redelijk in verbinding staat met het warme deel van je huis, zou ik het wel aandurven.

Misschien moet er een latei bovenin om het muurdeel boven 't reservoir te stutten.

Wel een leuke klus lijkt me.

Er zijn ook verkorte toiletpotten, als je daar nog voordeel van hebt.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_108191890
hoe diep is je wc dan dat je zoiets overweegt? klinkt nog al omslachtig, zeker ook omdat ik verwacht dat je nu een relatief groot reservoir hebt, je hebt ook diverse ruimtebesparende reservoirs, waarom overweeg je zoiets niet, dat icm een verkort pot lijkt me zo in eerste instantie veel makkelijker
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
pi_108192671
quote:
2s.gif Op maandag 20 februari 2012 16:52 schreef RanTheMan het volgende:
hoe diep is je wc dan dat je zoiets overweegt? klinkt nog al omslachtig, zeker ook omdat ik verwacht dat je nu een relatief groot reservoir hebt, je hebt ook diverse ruimtebesparende reservoirs, waarom overweeg je zoiets niet, dat icm een verkort pot lijkt me zo in eerste instantie veel makkelijker
Wc is 1.20 diep. Zal eens kijken of ik maten van een ruimtebesparend reservoir kan vinden.
Tuurlijk ga ik liever niet de spouw in,maar om nu met de neus tegen de muur aan te zitten.. ;)
pi_108193001
12 centimeter geloof ik is de mijne, daar een plaat plus tegeltjes op, dus reken ruim en neem 2 cm dan verkorte pot, iets van 48 cm, totaal 62 cm, dus ongeveer de helft van de totale ruimte mijn wc is ook 120 en dat wil prima

hier een foto toen ik nog bezig was en er bij mij nog geen verkorte pot op zat:



Voor het beeld, de hele tegel die je ziet is een 60cm tegel

[ Bericht 16% gewijzigd door RanTheMan op 20-02-2012 17:25:52 ]
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
pi_108193258
Ik zou wel bang zijn voor bevriezen van het reservoir, en van die koudebrug.
Het gat in de spouw is met een latei prima te ondersteunen.
Op zich wel een leuk bedachte oplossing, maar ik zou kijken welke ruimtewinst ik zou kunnen behalen met een verkorte pot.
-En dan denk ik aan Brabant, want daar brandt nog licht-
pi_108194121
Wij hebben het wel gedaan. Tegen buitenmuur hebben we een isolatie plaat gezet, muur opgevangen met kleine latei en het toilet heeft zijn eigen verwarming. Vorst is met de afgelopen twee winters geen probleem geweest.
  Moderator maandag 20 februari 2012 @ 17:50:16 #13
92034 crew  Vonkenboer
Geen woorden, maar draden !
pi_108194375
Je zou een verkort inbouwreservoir van Geberit kunnen nemen, deze zet je voor je reeds bestaande muur. Zonder plaat en tegels is dit reservoir 7 cm dik.

Een gewoon inbouwreservoir is al 12 cm dik zonder plaat en tegelwerk, dus daar bespaar je alweer een cm of 4. Dan neem je ook nog een verkorte wc pot dat bespaard dan ook nog een centimeter of 6 á 8.

Ik zou dat eerder overwegen, dan dat ik er voor zou kiezen om het reservoir in de spouw muur aan te leggen.
pi_108206903
quote:
2s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:16 schreef RanTheMan het volgende:
12 centimeter geloof ik is de mijne, daar een plaat plus tegeltjes op, dus reken ruim en neem 2 cm dan verkorte pot, iets van 48 cm, totaal 62 cm, dus ongeveer de helft van de totale ruimte mijn wc is ook 120 en dat wil prima

hier een foto toen ik nog bezig was en er bij mij nog geen verkorte pot op zat:
[ afbeelding ]

Voor het beeld, de hele tegel die je ziet is een 60cm tegel
Als ik dat zo zie moet het hier dus ook kunnen zonder hak en breek werk.
Zal zaterdag eens een beetje rond gaan neuzen....
pi_108232353
quote:
0s.gif Op maandag 20 februari 2012 17:50 schreef Vonkenboer het volgende:
Je zou een verkort inbouwreservoir van Geberit kunnen nemen, deze zet je voor je reeds bestaande muur. Zonder plaat en tegels is dit reservoir 7 cm dik.
Ik heb zo'n reservoir gebruikt. Vergeet niet dat je afvoer ten alle tijden minimaal 90 cm is. Dus die 2cm verschil moet je dan wel in je muur inhakken. Op zich geen punt, je zit dan echt nog niet in de spouw, maar het is allemaal wel hak, slijp en breekwerk. En het reservoir is een stuk duurder.
Newton is dood, Einstein is overleden en ik voel me ook niet lekker..
pi_108242976
Reservoir in de muur is mogelijk, goede isolatie tegen je buitenmuur voorkomt bevriezing. Koudebrug kun je voorkomen door door aan de buitenmuur ern houtenalk te schroeven (geleid geen kou.) Het reservoir kan dan tegen de balk aan bevestigd worden. Rondom reservoirlatie goed afpurren voor extra isolatie. Voordeel van reservoir in de spouw is dat je een rechte muur krijgt geeft extra ruime uitstraling.

De genoemde opties voor verkorte reservoir en toiletpot kunnen ook, geberit heeft pas een nieuwe variant van het ruimtewinnend reservoir, zonder het stalen zijframe en is maar iets van 60 euro duurder dan een normaal reservoir (voorheen w as het ruimtewinnende variant minimaal twee keer zo duur).

Kwa klus is het inbouwen in de spouw niet veel meer werk dan een nieuw ruimtewinnend reservoir plaatsen. Zeker als je de riolering toch nog moet verplaatsen verplaatsen en dus moet hakken in vloer en muur.

Zelf heb ik een hekel aan een krap toilet en zou dus zeker voor de spouwvariant gaan en dan ook nog de korte toiletpot.
  vrijdag 24 februari 2012 @ 09:43:09 #17
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_108336118
Ik zou hier juist voor een "ouderwets" systeem kiezen waarbij de stortbak op 2 meter hoogte zit. Dat neemt geen ruimte in, en heeft ook nog eens veel meer "stortkracht" waardoor het beter schoonspoelt.
censuur :O
pi_108345838
Ik heb gisteren avond nog even ons toilet opgemeten (gebouwd in een voormalig gangetje achterin de hal): 120 cm diep vanaf het resevoir en 85 cm breed. Dat is echt krap aan allemaal; ook met de verkorte toiletpot.

Dus in dit geval zou ik toch het reservoir in de spouwmuur plaatsen; als die 10 - 12 cm nog eens van die 120 cm afgaan, is er echt amper kleed-/draairuimte meer over.

[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 24-02-2012 14:48:19 ]
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  vrijdag 24 februari 2012 @ 15:11:02 #19
245626 error_404
nee, toch niet...
pi_108347891
Je moet met 2 dingen rekening houden: een latei in het binnenblad, aangezien dat dragend is en je isolatielijn.

Ik heb zelf ook een compact plee en dat scheelt vaak voldoende ruimte.
Op vrijdag 4 september 2009 schreef MarkyMarkx het volgende: Held _O_
hier schreef tong80 het volgende: _O_ :P
hier schreef stevenmac26 het volgende: :D
pi_108349074
maar dr zit nu toch ook een wc in, of kun je alleen maar staan? :')
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
pi_108403588
Voor te beginnen op wat voor kant licht die muur, noordoosten is de koudste kant.

Dan hangt er een radiator in die ruimte of is het de bedoeling om er dan een radiator in te hangen ?
pi_108575839
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 14:20 schreef blomke het volgende:
Ik heb gisteren avond nog even ons toilet opgemeten (gebouwd in een voormalig gangetje achterin de hal): 120 cm diep vanaf het resevoir en 85 cm breed. Dat is echt krap aan allemaal; ook met de verkorte toiletpot.

Dus in dit geval zou ik toch het reservoir in de spouwmuur plaatsen; als die 10 - 12 cm nog eens van die 120 cm afgaan, is er echt amper kleed-/draairuimte meer over.
De mijne is dan 1.20 van muur naar muur.(vanachter reservoir gemeten). En als ik dan de foto zie van Ran TheMan, moet het toch goedkomen met die 1.20.
pi_108575881
quote:
2s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 15:37 schreef RanTheMan het volgende:
maar dr zit nu toch ook een wc in, of kun je alleen maar staan? :')
Kan nu best zitten. Maar gaat met inbouw reservoir toch allemaal meer ruimte kosten.
Baal er ook van,heb een groot huis maar volgens mij waren ze vergeten de toiletruimte in de tekening te zetten ;) .
  woensdag 7 maart 2012 @ 13:04:22 #24
98593 KlappernootatWork
Tot mijn strot in het genot..
pi_108817838
quote:
0s.gif Op donderdag 1 maart 2012 09:02 schreef marcot5 het volgende:

[..]

Kan nu best zitten. Maar gaat met inbouw reservoir toch allemaal meer ruimte kosten.
Baal er ook van,heb een groot huis maar volgens mij waren ze vergeten de toiletruimte in de tekening te zetten ;) .
waarom verplaats je die plee niet in zijn geheel?
Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
  woensdag 7 maart 2012 @ 15:37:40 #25
229849 klusfoobje
Fokke & Sukke zeggen;
pi_108824111
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 februari 2012 09:43 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik zou hier juist voor een "ouderwets" systeem kiezen waarbij de stortbak op 2 meter hoogte zit. Dat neemt geen ruimte in, en heeft ook nog eens veel meer "stortkracht" waardoor het beter schoonspoelt.
Yep, thats it...

Deze oplossing ga ik op termijn ook toepassen als de wc aan de beurt is. De pot kan naar achteren en het reservoir gewoon omhoog. Dat levert meer ruimte op dan je ooit kunt winnen met dunner inbouw systemen.
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')