| Compoantje | donderdag 16 februari 2012 @ 22:37 |
| Met m'n vrachtwagen Willen ze zo de schatkist vullen tegenwoordig? Dit is duidelijk iets van de laatste paar maanden dat ze boetes gaan geven omdat ik overbodige lampen aanheb. Het gaat om deze lampen: ![]() Een vrachtauto mag er dus niet meer zo bij rijden: ![]() Vorig jaar en al die eeuwigheden daarvoor was dit geen probleem. Niemand die er last van had, en nu heeft ook nog steeds niemand er last van. Maar de politie heeft nu dus wekelijks op vaste plekken en tijden controle waarbij ze een paar weken terug voor ¤30.000,-!!!! aan boetes hebben binnengehaald, op 1 avond! Een collega van me werd ook aangehouden met z'n 1 week oude vrachtwagen. Ze konden niets vinden (logisch) dus hebben ze hem ook maar een boete gegeven omdat hij z'n toplampen aanhad. Christ | |
| ecktebaas | donderdag 16 februari 2012 @ 22:37 |
| 5-10 jaar geleden altijd als we 's avonds met de auto uit Oostenrijk kwamen en dan al die vrachtwagens met lichten. | |
| Life2.0 | donderdag 16 februari 2012 @ 22:38 |
| hoe luidde de boete? | |
| Yreal | donderdag 16 februari 2012 @ 22:38 |
| hij meer lampjes op die dingen, hoe beter | |
| Asmoooh | donderdag 16 februari 2012 @ 22:38 |
| Wat een zeikerds zeg! hoe meer lampen hoe veiliger op de weg! (meer mensen zien je) | |
| CSSO | donderdag 16 februari 2012 @ 22:39 |
| wanneer mag je die lampen dan wel aanhebben? | |
| Nobu | donderdag 16 februari 2012 @ 22:40 |
| Niemand die er last van had? De gemiddelde truck ziet er 's nachts uit alsof je een Duitse Flakbatterij tegemoet rijdt. Geen last zegt 'ie. | |
| nikky | donderdag 16 februari 2012 @ 22:40 |
Dit dus.... Geen last | |
| DeRakker. | donderdag 16 februari 2012 @ 22:40 |
| Bij auto's zijn mistlampen enz. erg irritant maar vrachtwagens mogen meer kleine lichten hebben | |
| Compoantje | donderdag 16 februari 2012 @ 22:41 |
¤120,- Je mag ze helemaal niet aanhebben. Blijkbaar mag je ze er sinds kort alleen op hebben voor de sier. | |
| Asmoooh | donderdag 16 februari 2012 @ 22:41 |
Vind ik leuk! | |
| Hyperdude | donderdag 16 februari 2012 @ 22:43 |
| Belachelijk idd. Al die lampen zijn ook hardstikke nuttig om te seinen naar tegemoetkomende trucks van dezelfde kleur, of met een Miranda nummerplaat achter de voorruit. | |
| Compoantje | donderdag 16 februari 2012 @ 22:43 |
En hoe heb jij er last van? Laat me raden, jij bent iemand die op het nippertje z'n rijbewijs heeft gehaald omdat ie te snel afgeleid is door lampjes, reclameborden langs de weg en vogels die overvliegen | |
| Nobu | donderdag 16 februari 2012 @ 22:43 |
Nou, dolle boel inderdaad. Plankgas door dichte mist jagen vind je helemaal geweldig zeker? | |
| Ferrari_Tape | donderdag 16 februari 2012 @ 22:44 |
| Goedzo. Aanpakken die lichtvervuiling. Een vrachtwagen lijkt tegenwoordig meer op een kermisattractie met al die lampjes en lichtbakken. Zelf neonfiguren in de cabine van 1000 watt. | |
| deadly_kiss | donderdag 16 februari 2012 @ 22:44 |
| 2 lampies boven in de hoeken is wel handig, zodat anderen ook kunnne zien hoe breed je bent enzo in het donker,of aan de zijkanten van de trailer kleine oranje lampjes voor lengte inschatting. maar al dat andere kernis prul is toch gewoon onzin? net zo nutteloos als bestuurders van personen auto's die hun mistlampen aanzetten omdat dat leuk/stoer staat volgens hun als je niet genoeg zicht hebt met de gewone koplampen kan je beter je ogen laten nakijken inplaats van anderen verblinden en irriteren met die feestverlichting. | |
| Nobu | donderdag 16 februari 2012 @ 22:44 |
Zal ik je morgen met je meerijden? Schijn ik je de hele avond met een maglite in je doppen, of raak je dan afgeleid? | |
| Schalks. | donderdag 16 februari 2012 @ 22:45 |
| Die Coca Cola vrachtwagens, mogen die dan ook niet meer? | |
| bas-beest | donderdag 16 februari 2012 @ 22:45 |
Blijkbaar heb jij zelf nog nooit, terwijl je in een personenauto reed, een truck achter je gehad die alle mogelijke verlichting die 'ie heeft, aan heeft staan... Wel eens van verblinding gehoord? [ Bericht 2% gewijzigd door bas-beest op 16-02-2012 22:46:34 (Zin veranderd, liep niet lekker) ] | |
| DeRakker. | donderdag 16 februari 2012 @ 22:46 |
Dit zijn vrachtwagens | |
| Ferrari_Tape | donderdag 16 februari 2012 @ 22:47 |
Een truck achter je Man trap dan ook eens je gaspedaal in! | |
| bas-beest | donderdag 16 februari 2012 @ 22:49 |
Joh echt waar? Dan rijdt 'ie nog steeds achter me. En vooral die kermislampen op het dak, waarvoor TS die boete gekregen heeft, schijnen afentoe nogal ver. | |
| Compoantje | donderdag 16 februari 2012 @ 22:49 |
Breedtelampjes en lengtelampen (die oranje lampen aan de zijkant) zijn daarom ook verplicht. Verder verblinden de toplampen en andere extra lampen niet. Die dingen zijn Europees goedgekeurd en zijn zo gemaakt dat ze niet verblinden. Dat is dus onzin. Er zal vast wel een keer een vrachtauto bijzitten die een beetje verblind, maar dat heb je ook met die achteraf ingebouwde xenon lampen in auto's. Dan zouden ze die ook niet meer mogen verkopen en boetes voor moet geven. Nee, hoeft niet, maar zie bovenstaande post. Ik hoef morgen ook niet te werken trouwens. | |
| El_Liberaliste | donderdag 16 februari 2012 @ 22:49 |
| Terechte boete, al die vrachtwagens met 20 verblindende lampen onder het excuus dat ze wat groter zijn dan een normale auto Doe gewoon je normale verlichting aan. Iedereen ziet je, en als je het zelf zo mooi vindt: Je ziet die lampen toch niet als je er zelf in zit.. | |
| #ANONIEM | donderdag 16 februari 2012 @ 22:50 |
Hij heeft gewoon gelijk want in het donker wordt er met die lichtinstallatie naar mede collega's geseind en dat is teringirritant. | |
| Nobu | donderdag 16 februari 2012 @ 22:50 |
Dit geloof je toch zeker zelf niet? | |
| Compoantje | donderdag 16 februari 2012 @ 22:51 |
Nee, daarom verbaast het me ook nog dat al die Piet Petjes met hun xenonlampen rond rijden. | |
| deadly_kiss | donderdag 16 februari 2012 @ 22:56 |
die zijn ook irritant ja... maar het gaat nu niet om wat voor verlichting, maar TEVEEL verlichting | |
| Doodloper | donderdag 16 februari 2012 @ 22:57 |
| Vrachtwagens met kermislichten | |
| 2NutZ | donderdag 16 februari 2012 @ 22:59 |
| Dacht laatst dat een ufo mij tegemoed kwam. Was een vrachtwagen | |
| CaptainCookie | donderdag 16 februari 2012 @ 23:01 |
| Gelukkig had Marga in het truckerscafé als troost een lekkere bak koffie voor je klaarstaan | |
| Quisho | donderdag 16 februari 2012 @ 23:03 |
| Nou waren al die lampen echt nodig of was het voor de sier? Als het voor de sier was is het wel terecht. | |
| Kumerian | donderdag 16 februari 2012 @ 23:03 |
Daarom is achteraf inbouwen van Xenon lampen dus ook verboden. Wil je het type koplamp in je auto vervangen dan zul je hem opnieuw moeten laten keuren. En je hebt gelijk; die zijn enorm irritant (vooral omdat ze over het algemeen te hoog ingesteld staan en niet verstelbaar zijn). Maar de aangegeven lampen op trucks zijn óók verboden en wel zeker omdat ze verblindend kunnen zijn én niet goedgekeurd zijn. Het feit dat er in het verleden niet op bekeurd werd is een fout van de politie, die zijn ze nu aan het herstellen. Ik heb persoonlijk een enorme @#&*(hekel aan alle vormen van verkeerde verlichting dragen. Ik zou liever hebben dat ze ze er gewoon af laten halen, is het tenminste eens en altijd voorbij. Tsja... Helaas nemen de truckers het nou eenmaal niet zo nauw met snelheid of afstand. Op een 80-kilometer weg heb ik m'n cruise control op 88 staan. Die trucker achter me wil echter liever op z'n limiter rijden zodat hij niet hoeft na te denken. En dat maakt hij duidelijk door op minder dan een meter achter me te gaan plakken. Als ik maar een halve seconde m'n rem aanraak heeft hij een moord op z'n geweten...... | |
| Compoantje | donderdag 16 februari 2012 @ 23:03 |
Ja, nouja, wat ik al zei. Normaal horen die dingen niet te verblinden, er zullen vast wel wat vrachtauto's bij zijn, maar ik weet zeker dat het grote merendeel niet verblind. Normaal rijdt je ook geen lange tijd vlak voor een vrachtwagen, dus heb je er ook nauwelijks last van. Er zit duidelijk een verschil tussen deze kermisattractie: ![]() En normale 4 toplampen die ook niet meer mogen: ![]() En hier gaat het mij vooral om. Welk mens heeft hier nou last van? | |
| pocketcalculatoroperator | donderdag 16 februari 2012 @ 23:05 |
| TS heb je ook een kentekenplaat van je vriendin / vrouw / kinderen / huisdier achter de voorruit liggen / onder het normale nummerbord gemonteerd? | |
| Frank_Drebin | donderdag 16 februari 2012 @ 23:06 |
| Hoewel het er leuk uitziet kan het behoorlijk irritant zijn op de weg als iemand met zoveel belichting achter je rijdt. | |
| Compoantje | donderdag 16 februari 2012 @ 23:07 |
Je wil niet weten hoe die van mij er uit ziet. | |
| pocketcalculatoroperator | donderdag 16 februari 2012 @ 23:08 |
![]() | |
| Quisho | donderdag 16 februari 2012 @ 23:08 |
| Trucktopic? Volvo > Scania > Renault > Mercedes | |
| #ANONIEM | donderdag 16 februari 2012 @ 23:09 |
Niemand totdat jij gaat lopen seinen naar je collega. | |
| Compoantje | donderdag 16 februari 2012 @ 23:12 |
Overigens wordt er meer geseind als een andere chauffeur mij in heeft gehaald en weer terug wil op de rechter weghelft. Voor de verkeersveiligheid dus, als je dat tenminste begrijpt. En je wil niet zeggen dat je last hebt van auto's die (heel weinig trouwens) met hun lampen seinen? | |
| pocketcalculatoroperator | donderdag 16 februari 2012 @ 23:12 |
TS luister je ook hier naar?![]() ![]() ![]() ![]() | |
| Compoantje | donderdag 16 februari 2012 @ 23:13 |
Dit is trouwens een foto van mijn truck:![]() De boete heb ik gekregen voor de oranje toplampen boven op de cabine. De 5 kleine lampjes, niet de zwaailampen. | |
| 2NutZ | donderdag 16 februari 2012 @ 23:13 |
| Geen mack hebben | |
| pocketcalculatoroperator | donderdag 16 februari 2012 @ 23:14 |
Peterbilt biaaaatch! ![]() Oooow yeah!!! | |
| Nobu | donderdag 16 februari 2012 @ 23:21 |
Tja, dat lijkt wel een beetje overdreven inderdaad. Aan de andere kant is het ook gewoon dom om een andere kleur licht aan de voorkant te voeren. | |
| #ANONIEM | donderdag 16 februari 2012 @ 23:22 |
Nee daar heb ik geen last van. Ik heb het over het seinen naar tegemoet komende collega's op de andere weghelft. Die stralers schijnen dan recht op je gezicht. | |
| Compoantje | donderdag 16 februari 2012 @ 23:25 |
Ja, maar goed. Daar kun je weinig tegen doen. | |
| LethalNinja | donderdag 16 februari 2012 @ 23:26 |
| eens met klacht, sowieso dat gezeik/ gemierenneuk, optyfen. Ik vind vrachtwagens met veel lichtjes nog steeds erg tof om te zien Maarja we zijn in NL: " oh oh, hij is anders, boeheoheoheoeh, dan gaan we daar met zijn allen op bitchen" | |
| LethalNinja | donderdag 16 februari 2012 @ 23:27 |
Die zwarte is : Like a Final Boss | |
| amenth | donderdag 16 februari 2012 @ 23:28 |
| ik krijg elke maand wel boete voor mistlampen aan hebben slaat nergens op | |
| pocketcalculatoroperator | donderdag 16 februari 2012 @ 23:28 |
| Europese vrachtwaggels. Japanner weten hoe je rollt. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
| CaptainCookie | donderdag 16 februari 2012 @ 23:32 |
![]() en dit mag wel he prorail | |
| Splutje | donderdag 16 februari 2012 @ 23:33 |
kk roverheid | |
| Crazy Harry | donderdag 16 februari 2012 @ 23:39 |
Dat dus. Zou veel meer aangepakt moeten worden al die achterlijke verlichting, het wordt met de dag erger. Ook (vooral) bij personenwagens trouwens waarbij de verlichting verkeerd is afgesteld want die zijn nog steeds het ergste (want vrachtwagens zoals die van TS kom je gelukkig weinig tegen). | |
| Stofzuigerzak | donderdag 16 februari 2012 @ 23:42 |
Snap er ook niks van TS wie heeft er nu last van![]() | |
| Tism | donderdag 16 februari 2012 @ 23:45 |
Ridicuul!.. | |
| pocketcalculatoroperator | donderdag 16 februari 2012 @ 23:48 |
Nee man, ze komen hard. Keiharde stylo, je weetz. | |
| Bram_van_Loon | vrijdag 17 februari 2012 @ 00:41 |
| Terechte boete, in het verkeer moet verlichting puur functioneel woren gebruikt. Je weet wel, veiligheid en zo. | |
| Timooon | vrijdag 17 februari 2012 @ 00:43 |
Wat een bazending. | |
| LethalNinja | vrijdag 17 februari 2012 @ 00:45 |
eindbaas | |
| Bram_van_Loon | vrijdag 17 februari 2012 @ 01:01 |
| Het ziet er leuk uit maar het hoeft niet op de openbare weg. Wat je op een privaat terrein doet mag je natuurlijk zelf weten. | |
| Pizza_Boom | vrijdag 17 februari 2012 @ 01:14 |
| Terechte klacht. Gisteravond (of eigenlijk, nacht) liep ik met de hond nog buiten rond half 2 en toen was er een vrachtwagen aan het keren. Die had ook een bak verlichting op (stuk of 8 Hellas ofzo en verder nog wat feestverlichting), die kon ten minste goed voor zich uit kijken Helaas mag je maar 6 (ten minste, in de auto) lichtbronnen voeren aan de voorzijde van het voertuig. En verder, TS, ik sein wel als je me voorbij komt, als je wilt invoegen op de snelweg of als je van baan wilt veranderen. | |
| TeringHenkie | vrijdag 17 februari 2012 @ 02:36 |
Voor de mensen die het niet snappen, hij refereert hieraan: | |
| Kumerian | vrijdag 17 februari 2012 @ 06:00 |
Moet je eens op de B-weg langs Veghel rijden..... Gebeurt behoorlijk vaak. En nee, als ik chauffeur was zou ik mijn beroep serieus nemen en me dus aan de verkeersregels houden. Mistlampen aan hebben staan slaat inderdaad helemaal nergens op. | |
| sinepedraap | vrijdag 17 februari 2012 @ 07:29 |
| Dat zijn toch gewoon je schijnwerpers/grootlicht? | |
| DancingPhoebe | vrijdag 17 februari 2012 @ 07:30 |
| |
| sinepedraap | vrijdag 17 februari 2012 @ 07:32 |
TS reed je nou serieus met deze lampen aan?![]() | |
| mymoodfentje | vrijdag 17 februari 2012 @ 08:25 |
| Met de vlam in de pijp rijd ik door de bremmerpas | |
| jeroen25 | vrijdag 17 februari 2012 @ 08:55 |
Het is Brennerpas. | |
| 4EverBlackEyed | vrijdag 17 februari 2012 @ 09:10 |
| Ik dacht dat dit topic ging over vrouwen met mistlampen aan, maar nee.. | |
| Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 17 februari 2012 @ 09:11 |
Zo lekker met je Japanse waggie rollen, octopus-chickie erbij ![]() | |
| TimKuik | vrijdag 17 februari 2012 @ 09:15 |
| Wat een Tokkie topic. Hou je gewoon aan de regels TS, met je achterlijke paupermobiel. | |
| sinepedraap | vrijdag 17 februari 2012 @ 09:16 |
Wat is dit? | |
| Compoantje | vrijdag 17 februari 2012 @ 09:24 |
Nee, die heb ik niet op m'n vrachtwagen zitten. Zie 1 van de bovenstaande posts van mij, het gaat om de 5 kleine oranje lapmpjes, bovenop. Niet de zwaailampen, maar de kleine toplampen. Daar heb ik ¤120,- boete voor gekregen. ![]() | |
| sinepedraap | vrijdag 17 februari 2012 @ 09:25 |
Heb je zo'n V aan je voorkant met lichtjes? Jammer dat je zulke mierenneukende agenten hebt die daar geen begrip voor kunnen opbrengen Is juist alleen maar beter zulke lampjes. Wat ik zie nu pas die foto, belachelijk idd | |
| Kapt-Ruigbaard | vrijdag 17 februari 2012 @ 09:28 |
Terechte boete. Oranje licht hoort niet voorop. | |
| sinepedraap | vrijdag 17 februari 2012 @ 09:33 |
Ik zie nu pas dat het oranje is idd Je mag volgens mij echt wel lampjes hebben aan de voorkant mits het wit (beetje geel achtig) is. Zelfs op leswagens hebben ze dat en de trekkers van grote bedrijven rijden daar ook allemaal mee. Maar ja oranje begrijp ik dan wel dat de agent daar over wil gaan zeiken. Alsnog lullig maar ja kleur is best belangrijk | |
| Compoantje | vrijdag 17 februari 2012 @ 18:15 |
Ik begrijp het niet waarom die agent daar op gaat zeiken. het zijn lampjes van nauwelijks 2cm in doorsnee, waar geen mens last van heeft, en die helemaal bovenop de cabine gemonteerd zijn. | |
| remi1986 | vrijdag 17 februari 2012 @ 18:45 |
| Hoezo mag dat niet? Je had gewoon moeten zingen "Oranje boven" | |
| sinepedraap | vrijdag 17 februari 2012 @ 18:51 |
Ja dat is kut maar je mag geen oranje licht voorop hebben behalve als je van die zwaailichten nodig hebt. | |
| DemonRage | vrijdag 17 februari 2012 @ 18:57 |
Dan zie je het verschil idd niet meer met een kermisattractie. | |
| sinepedraap | vrijdag 17 februari 2012 @ 19:02 |
![]() Die ruitenwissers | |
| Slip | vrijdag 17 februari 2012 @ 19:09 |
ziet er uitgepoept uit | |
| LethalNinja | zondag 19 februari 2012 @ 14:21 |
lekker gek, lekker anders |