Middelbare school in Hoorn stelt aanschaf iPad verplicht

quote:

Op woensdag 15 februari 2012 15:55 schreef Black_Ninja het volgende:

[..]

Dan zou je dus moeten gaan voor de breedste oplossing: Android

Met misschien minder goed software beschikbaar! Dat wil je niet als school. Misschien zijn bepaalde boeken niet leverbaar!

quote:

Of

Dan zou je moeten gaan voor de goedkoopste oplossing: Android

Dan krijg je verschillen in prestaties, specs etc. Dat wil de school niet. iedereen moet gelijkwaardig onderwijs krijgen.

quote:

Apple heeft in deze geen argument om tot deze verplichting te komen...

Jawel, en dat is eenheid, en eenvoudigheid van beheer.

quote:

Op woensdag 15 februari 2012 15:58 schreef Black_Ninja het volgende:

[..]

Zoals al eerder gezegd, nu verplichten ze 1 apparaat en dat kunnen ze met android ook doen. Het voordeel is dan wel dat een android tablet stukken goedkoper is...

Misschien de tablet wel, maar is het beheer goedkoper?
Is de software + boeken wel beschikbaar?

quote:

Op woensdag 15 februari 2012 15:55 schreef Black_Ninja het volgende:

[..]

Dan zou je dus moeten gaan voor de breedste oplossing: Android

Of

Dan zou je moeten gaan voor de goedkoopste oplossing: Android

Apple heeft in deze geen argument om tot deze verplichting te komen...

Ben ik niet met je eens, en dat heeft geen hol te maken met het apparaat maar met de software ontwikkeling zoals die nu is en het besturingssysteem dat de apparaten draaien.

quote:

Op woensdag 15 februari 2012 15:58 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Stuur jij je kids toch naar het Cheapass Nerds R Us college

Want? Ik kan prima een Ipad betalen maar ik wil er geen. Dat ik me dus inleef in de situatie van mensen met minder geld betekend dat we maar een soort van Ghetto school moeten oprichten?

quote:

Op woensdag 15 februari 2012 15:06 schreef DS4 het volgende:

[..]

Zie je nou wel dat je een onbetrouwbaar sujet bent?

Was jij niet dat ventje dat altijd liep te gillen over op de man spelen?

quote:

In plaats van dat je open en eerlijk de discussie aangaat eerst afspraken maken en dan niet nakomen... Dat is minstens zo vreemd als Ipads verplicht stellen voor alle leerlingen.

Afspraken maken? Die school stelt eventjes wat verplicht wat ze niet verplicht mogen stellen. Als ze zich dan niet goedschiks laten corrigeren dan maar kwaadschiks.

quote:

Op woensdag 15 februari 2012 15:58 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
Het komt op mij over als een compleet bezopen plan, zelfs als het gaat om vervanging van schoolboeken. Zulke boeken kunnen best een aantal jaren meegaan, terwijl een iPad ook niet eeuwige leven heeft.

Maar aan het einde van de rit zijn het ouders die dit pikken. Ze moeten samenspannen, dreigen hun kinderen van school te halen. Dan komt zo'n school snel terug op dit soort waanzin.

Het staat ze volledig vrij de kinderen naar een andere school te sturen.
Als een school kiest om een Katholieke school te zijn, loop je dan ook te huilen?

quote:

Op woensdag 15 februari 2012 16:00 schreef Black_Ninja het volgende:

[..]

Want? Ik kan prima een Ipad betalen maar ik wil er geen. Dat ik me dus inleef in de situatie van mensen met minder geld betekend dat we maar een soort van Ghetto school moeten oprichten?

andere scholen, andere keuzes.

Wat een ontzettende kortzichtige mensen in dit topic
Het is niet meer dan logisch dat schoolboeken in de toekomst compleet verdwijnen en vervangen worden door interactieve boeken op een draagbaar apparaat zoals de iPad. Geef me één goede reden waarom dat niet zou gebeuren?

Alleen al door papierverbruik, gewicht en interactie is dit niet meer dan een logische stap.
Over 10 jaar weten de kids niet eens meer wat een boek is.

quote:

Op woensdag 15 februari 2012 16:01 schreef Wootism het volgende:
Wat een ontzettende kortzichtige mensen in dit topic
Het is niet meer dan logisch dat schoolboeken in de toekomst compleet verdwijnen en vervangen worden door interactieve boeken op een draagbaar apparaat zoals de iPad. Geef me één goede reden waarom dat niet zou gebeuren?

Alleen al door papierverbruik, gewicht en interactie is dit niet meer dan een logische stap.
Over 10 jaar weten de kids niet eens meer wat een boek is.

Goed, dus kind gaat naar school A, moet per se iPad aanschaffen. Gaat een jaar later naar school B (vanwege verhuizing of wat voor reden dan ook) en moet dan opeens AndroidPad (of hoe dat ook heet) aanschaffen...

Waarom perse een Pad van 1 specifiek merk?

quote:

Op woensdag 15 februari 2012 15:59 schreef Glijdt_licht het volgende:

[..]

Met misschien minder goed software beschikbaar! Dat wil je niet als school. Misschien zijn bepaalde boeken niet leverbaar!

[..]

Dan krijg je verschillen in prestaties, specs etc. Dat wil de school niet. iedereen moet gelijkwaardig onderwijs krijgen.

[..]

Jawel, en dat is eenheid, en eenvoudigheid van beheer.

[..]

Misschien de tablet wel, maar is het beheer goedkoper?
Is de software + boeken wel beschikbaar?

Als het ter vervanging van schoolboeken is zijn er prima E-reader app's te vinden op Android die met elk boek om kunnen gaan dat je op een Ipad ook kan lezen.

Eenheid is geen argument omdat je ook eenheid kan krijgen door een bepaalde Android tablet te verplichten. Dus dat Apple eenheid betekend is onzin. De prijs is daar in tegen een prima argument.

quote:

Op woensdag 15 februari 2012 15:59 schreef truthisiamadreamer het volgende:
Vroeger moest je verplicht een rekenmachine aanschaffen van ¤110,-. Viel ook iedereen over. Weer een aantal jaar later kon je niet meer zonder computer voor het maken van werkstukken, was ook een extra uitgave.

En nu dus de ipad. Ik denk dat het binnenkort de normaalste zaak van de wereld is dat je een ipad moet aanschaffen voor school.

Tja, sommige mensen besteden liever geld aan de nieuwe TV of aan een vakantie in een resort dan aan het onderwijs van hun kinderen

quote:

Op woensdag 15 februari 2012 16:00 schreef Weltschmerz het volgende:

Was jij niet dat ventje dat altijd liep te gillen over op de man spelen?

Als je het zo stelt? Nee.

quote:

Afspraken maken? Die school stelt eventjes wat verplicht wat ze niet verplicht mogen stellen. Als ze zich dan niet goedschiks laten corrigeren dan maar kwaadschiks.

Het is nog maar de vraag of dit niet mag, maar daar gaat het niet over. Waar het om gaat is dat indien het echt zo is dat dit niet mag je dat gewoon aan moet kaarten en niet als een wezeltje ja moet zeggen en dan vervolgens de wanbetaler uit gaan hangen. Dat is gewoon idioot, maar kennelijk vind jij dit normaal gedrag, want in korte tijd kies jij in twee verschillende situaties voor deze bezopen manier.

quote:

Op woensdag 15 februari 2012 16:04 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Tja, sommige mensen besteden liever geld aan de nieuwe TV of aan een vakantie in een resort dan aan het onderwijs van hun kinderen

En de mensen die geen nieuwe TV kunnen kopen, die niet naar een Resort gaan omdat ze daar het geld niet voor hebben en die geen Ipad kunnen kopen die mogen hun kinderen niet naar school sturen?

quote:

Op woensdag 15 februari 2012 16:04 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Goed, dus kind gaat naar school A, moet per se iPad aanschaffen. Gaat een jaar later naar school B (vanwege verhuizing of wat voor reden dan ook) en moet dan opeens AndroidPad (of hoe dat ook heet) aanschaffen...

Waarom perse een Pad van 1 specifiek merk?

Omdat Apple vooroploopt op het gebied van digitale boeken voor educatie.
Dit filmpje legt dat perfect uit.

Vreemde reacties hier weer. Digitalisering van schoolboeken is natuurlijk de toekomst. Over 100 jaar leren kinderen echt niet meer uit een papieren boek hoor.

Ook vreemd om er een probleem van te maken dat de iPad wordt verplicht. Scholen verplichten nu ook specifieke boeken, en daar hoor je niemand over. Waarom zou het nu opeens een probleem zijn?

Bovendien zou de kans dat Android ook mocht waarschijnlijk groter zijn geweest als Android net zoveel content had als de iPad. iTunes heeft ongelofelijk veel educatie materiaal, soms zelf complete cursussen, colleges, etc. en vorige maand zijn daar dus ook iPad schoolboeken bij gekomen. Logisch dat scholen voor de iPad kiezen.

quote:

Op woensdag 15 februari 2012 16:01 schreef Wootism het volgende:
Wat een ontzettende kortzichtige mensen in dit topic
Het is niet meer dan logisch dat schoolboeken in de toekomst compleet verdwijnen en vervangen worden door interactieve boeken op een draagbaar apparaat zoals de iPad. Geef me één goede reden waarom dat niet zou gebeuren?

Alleen al door papierverbruik, gewicht en interactie is dit niet meer dan een logische stap.
Over 10 jaar weten de kids niet eens meer wat een boek is.

Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat je van die school een bepaald product van een bepaald merk moet kopen om onderwijs te kunnen volgen.

quote:

Op woensdag 15 februari 2012 16:05 schreef Black_Ninja het volgende:

[..]

En de mensen die geen nieuwe TV kunnen kopen, die niet naar een Resort gaan omdat ze daar het geld niet voor hebben en die geen Ipad kunnen kopen die mogen hun kinderen niet naar school sturen?

die kunnen altijd nog bijzondere bijstand aanvragen voor leermiddelen, of gaan werken natuurlijk

quote:

Op woensdag 15 februari 2012 16:04 schreef Black_Ninja het volgende:

[..]

Als het ter vervanging van schoolboeken is zijn er prima E-reader app's te vinden op Android die met elk boek om kunnen gaan dat je op een Ipad ook kan lezen.

Eenheid is geen argument omdat je ook eenheid kan krijgen door een bepaalde Android tablet te verplichten. Dus dat Apple eenheid betekend is onzin. De prijs is daar in tegen een prima argument.

ik denk dus dat het zowel voor een bredere multimedia-ervaring in de klas is, als boekenvervanger!
Kun jij de beheerkosten van de school opnoemen van iPad tov Android.

De beschikbaarheid van software/boeken op beide.

Misschien dat onder de streep Apple gewoon goedkoper is of dat alles beschikbaar is.

Als de beheerkosten met Apple (desnoods met een dealtje) veel goedkoper is, is het logisch dat de school voor een iPad gaat.

De deal met de ipad zal de school misschien 300euro per stuk kosten, 1/3 door de school betaald, 200euro door de ouders.

Vind ik niet eens zo gek vergeleken de GRM's die wij moeten kopen voor ¤110. En er zijn GRM apps beschikbaar.

terwijl als de school voor een Android-toestel gaat, die 200euro kost, waarvan 100euro door de school betaald. En ze moeten 2 medewerkers voor ondersteuning aannemen ipv 1, scheelt het onder de streep toch sowieso weer een jaarloon. ¤40.000 per jaar is Apple dan goedkoper.

quote:

Op woensdag 15 februari 2012 16:06 schreef Wootism het volgende:

[..]

Omdat Apple vooroploopt op het gebied van digitale boeken voor educatie.
Dit filmpje legt dat perfect uit.

Apple introduces iBooks Textbooks

Biedt men deze ook al in het Nederlands aan? Gericht op de Nederlandse situatie?

quote:

Op woensdag 15 februari 2012 16:07 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat je van die school een bepaald product van een bepaald merk moet kopen om onderwijs te kunnen volgen.

Net zoals schoolboeken om maar wat te noemen

quote:

Op woensdag 15 februari 2012 16:06 schreef drbarisart het volgende:
Vreemde reacties hier weer. Digitalisering van schoolboeken is natuurlijk de toekomst. Over 100 jaar leren kinderen echt niet meer uit een papieren boek hoor.

Ook vreemd om er een probleem van te maken dat de iPad wordt verplicht. Scholen verplichten nu ook specifieke boeken, en daar hoor je niemand over. Waarom zou het nu opeens een probleem zijn?

Bovendien zou de kans dat Android ook mocht waarschijnlijk groter zijn geweest als Android net zoveel content had als de iPad. iTunes heeft ongelofelijk veel educatie materiaal, soms zelf complete cursussen, colleges, etc. en vorige maand zijn daar dus ook iPad schoolboeken bij gekomen. Logisch dat scholen voor de iPad kiezen.

Itunes is een winkel en geen content maker... De content van Itunes kan ook op een Android worden gedraaid als de producent daar voor kiest. Die digitale schoolboeken zijn gewoon digitaal en kunnen dus overal op worden bekeken.

Waar het mij om gaat is dat er voor de duurdere oplossingen wordt gekozen terwijl er genoeg andere opties zijn die stukken goedkoper zijn...

quote:

Op woensdag 15 februari 2012 16:08 schreef KreKkeR het volgende:

[..]

Biedt men deze ook al in het Nederlands aan? Gericht op de Nederlandse situatie?

Check dat filmpje vanaf 3:16

quote:

Op woensdag 15 februari 2012 16:08 schreef Pietverdriet het volgende:
Net zoals schoolboeken om maar wat te noemen

Die je vergoed krijgt namens heel kinderloos werkend Nederland.
Voor die iPad moet je als ouder betalen (volgens de school althans).

quote:

Op woensdag 15 februari 2012 16:07 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

die kunnen altijd nog bijzondere bijstand aanvragen voor leermiddelen, of gaan werken natuurlijk

Bijzondere bijstand wordt dus betaald van ondere jouw salaris... Dus jij betaald mee omdat die school vind dat ze een duurder apparaat moeten gebruiken...

quote:

Op woensdag 15 februari 2012 16:09 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Die je vergoed krijgt namens heel kinderloos werkend Nederland.
Voor die iPad moet je als ouder betalen (volgens de school althans).

Boehoehoe, ouders moeten ook eens betalen voor het onderwijs van hun kinderen

quote:

Op woensdag 15 februari 2012 16:05 schreef DS4 het volgende:

[..]

Als je het zo stelt? Nee.

Ja, dus.

quote:

Het is nog maar de vraag of dit niet mag, maar daar gaat het niet over. Waar het om gaat is dat indien het echt zo is dat dit niet mag je dat gewoon aan moet kaarten en niet als een wezeltje ja moet zeggen en dan vervolgens de wanbetaler uit gaan hangen. Dat is gewoon idioot, maar kennelijk vind jij dit normaal gedrag, want in korte tijd kies jij in twee verschillende situaties voor deze bezopen manier.

Dat wezeltje lijkt me meer een geval van zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten, het is in ieder geval jouw verzinsel. De school stelt het verplicht, dus dan is er geen sprake van een overeenkomst of afspraak. Bovendien wanpresteert de school eerst zelf aangezien die geen onderwijs biedt tegen de wettelijk bepaalde kosten. Dan zou ik het probleem bij hun neerleggen ipv naar mijn bord toe te trekken op deze wijze. Dat is niet immoreel of zo, dat doet een fietsenmaker ook als diens klant niet betaalt. Die houdt de fiets achter, ik zou het geld achterhouden.