Moment, mijn collega is een goede barman, ik vraag het hem even.quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Mag niet. Vraag maar aan een goede barman.
Heeft te maken met het het feit dat het soms gewoon noodzakelijk is dat een gast een glaasje water drinkt.
Overigens is het niet zo dat je als barman verplicht bent om mensen de hele avond maar glaasjes water te tappen als ze verder niks bestellen.
In theorie ja, maar in praktijk is dit niet zo makkelijk als je het hier zegt.quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:20 schreef jack4ya het volgende:
Opvoeden, plannen en leren heet dat. Voor zowel ouder als kind.
Een moeder die haar kind in het openbaar laat plassen. Waartegen? Wordt niet gezegd, is het tegen een muur in een steegje? Is het tegen een bosje? Of is het tegen een prullebak, een gevel?quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:16 schreef vanhal het volgende:
[..]
Ah, je bent de tendens zat en komt daarom hier je gal spuien.
Zet je erover heen man. Een boete van honderd-twintig-euro voor een kind wat in het openbaar plast. Waar hebben we het over?
Prima, ik zit vanavond weer in de kroeg (en mijn halve kennisen- en vriendenkring bestaat uit horecamensen - bartenders, koks, NL kampioen cocktails maken en zo, etc) dus ik zal ook nog de bevestiging halen.quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:20 schreef vanhal het volgende:
[..]
Moment, mijn collega is een goede barman, ik vraag het hem even.
t is 1 groot complot, dagonet. Maar hou je denkbeeld maar wel in stand, de agenten doen hun werk goed hoor!quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:21 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Een moeder die haar kind in het openbaar laat plassen. Waartegen? Wordt niet gezegd, is het tegen een muur in een steegje? Is het tegen een bosje? Of is het tegen een prullebak, een gevel?
Ik geloof er geen hol van dat er een motoragent de moeite neemt om te stoppen om hiervoor spontaan een bon uit te schrijven. En dan helemaal niet op zo'n manier dat de vrouw nu spontaan bang is dat ze door de agent gestalked zou worden.
Want die agent weet niet de naam van de vrouw aan wie hij een bon heeft gegeven voor het wildplassen van haar zoontje?.
Er is trouwens nog een optie, het hele verhaal is verzonnen, zou niet de eerste keer zijn voor deze krant om dingen te plaatsen die in het geheel niet waar zijn in de hoop op een lekker verhaal.
http://kassa.vara.nl/vraa(...)water-in-restaurant/quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Mag niet. Vraag maar aan een goede barman.
Heeft te maken met het het feit dat het soms gewoon noodzakelijk is dat een gast een glaasje water drinkt.
Mijn collega heeft gewerkt bij Jonnie Boer.quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:22 schreef Ulx het volgende:
[..]
Prima, ik zit vanavond weer in de kroeg (en mijn halve kennisen- en vriendenkring bestaat uit horecamensen - bartenders, koks, NL kampioen cocktails maken en zo, etc) dus ik zal ook nog de bevestiging halen.
Dat was ook wat ik overal vond tijdens mijn speurtocht. Geen verplichting. Urban Legend.quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:23 schreef Dagonet het volgende:
http://kassa.vara.nl/vraa(...)water-in-restaurant/
Zo te zien is er geen enkele verplichting.
En waarom zou het niet zo makkelijk zijn?quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:21 schreef vanhal het volgende:
[..]
In theorie ja, maar in praktijk is dit niet zo makkelijk als je het hier zegt.
Laat me raden, je hebt geen kinderen?
Over het algemeen wel ja. Ik zit in ieder geval niet met het vooroordeel dat agenten er alleen maar op uit zijn om je te treiteren en om mensen een oor aan te naaien.quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:23 schreef vanhal het volgende:
[..]
t is 1 groot complot, dagonet. Maar hou je denkbeeld maar wel in stand, de agenten doen hun werk goed hoor!
Omdat het niet (altijd) simpel een kwestie is van vragen of het kind nog moet plassen met als resultaat een correct antwoord.quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:25 schreef jack4ya het volgende:
En waarom zou het niet zo makkelijk zijn?
Geldt dat ook voor de openbare weg?quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:27 schreef trigt013 het volgende:
Kortweg zegt de bovenstaande tekst dat alle kinderen ten alle tijden toegang moeten krijgen tot sanitaire voorzieningen.
Nee, maar in dit geval helpt de agent in kwestie niet mee dat vooroordeel te bestreiden.quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:26 schreef Dagonet het volgende:
Over het algemeen wel ja. Ik zit in ieder geval niet met het vooroordeel dat agenten er alleen maar op uit zijn om je te treiteren en om mensen een oor aan te naaien.
quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:25 schreef trigt013 het volgende:
Verdrag inzake de Rechten van het KindAangenomen door de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties
op 20 november 1989
Officiële Nederlandse vertaling
Officiële tekst : uittreksel ter attentie van toiletdamesJa, dat gaat over onderwijs, niet over het verplicht openstellen van toiletfaciliteiten voor kinderen en zwangere vrouwen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
altijd en overal, toegang tot sanitair betekend dat mijn kind altijd op jou toilet mag plassenquote:Op woensdag 15 februari 2012 11:27 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Geldt dat ook voor de openbare weg?
Lekker met je wetboek zwaaien terwijl je kleine in dr broek aan het plassen isquote:Op woensdag 15 februari 2012 11:05 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Onzin, je mag wettelijk kinderen, gehandicapten en zwangere vrouwen niet weigeren te laten plassen of hiervoor kosten in rekening brengen. Ken de wet.
Nee.quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:27 schreef trigt013 het volgende:
Kortweg zegt de bovenstaande tekst dat alle kinderen ten alle tijden toegang moeten krijgen tot sanitaire voorzieningen.
Lees goed, het gaat over rechten voor het kind. Kind heeft recht op schoon drinkwater en sanitaire voorzieningen (en ook scholing)quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:28 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja, dat gaat over onderwijs, niet over het verplicht openstellen van toiletfaciliteiten voor kinderen en zwangere vrouwen.
quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:29 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Lees goed, het gaat over rechten voor het kind. Kind heeft recht op schoon drinkwater en sanitaire voorzieningen (en ook scholing)
er zijn andere teksten die dezelfde rechten toekennen aan gehandicapten en zwangeren.
Niks over verplicht toegang verlenen.quote:e) om te waarborgen dat alle geledingen van de samenleving, met name ouders en kinderen, worden voorgelicht over, toegang hebben tot onderwijs over, en worden gesteund in het gebruik van de fundamentele kennis van
de gezondheid en de voeding van kinderen,
de voordelen van borstvoeding,
hygiëne en sanitaire voorzieningen
en het voorkomen van ongevallen;
Gaat je geen moer aan.quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:23 schreef vanhal het volgende:
[..]
Mijn collega heeft gewerkt bij Jonnie Boer.
Hoe heten jouw vrienden en kennissen?
Jij bent een heel sociaal type, als ik met mijn ambulance bij jou ongeluk sta ga ik eerst mijn lunch genieten als mijn cao dit voorschrijft.quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:31 schreef Dagonet het volgende:
[..]
[..]
Niks over verplicht toegang verlenen.
Maar als je met je kind voor mijn deur staat, veel plezier bij het europees hof voor de mensenrechten, mijn deur blijft dicht. Ook al ben je zwanger en zit je in een rolstoel.
Ja, maar wijs mij nu eerst maar even die verplichte toegang aan in dat stukje tekst van jou want ik zie het toch echt niet.quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:33 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Jij bent een heel sociaal type, als ik met mijn ambulance bij jou ongeluk sta ga ik eerst mijn lunch genieten als mijn cao dit voorschrijft.
In de kroeg vertellen kroegmensen elkaar urban legends? Schokkend!quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:25 schreef vanhal het volgende:
[..]
Oh shit, de hele vrienden en kennissen kring van Ulx houdt een urban legend in stand!
En zo hoort het ook imhoquote:Op woensdag 15 februari 2012 11:32 schreef Ulx het volgende:
Gaat je geen moer aan.
Maar goed, misschien hebben jullie gelijk wat betreft kraanwater,
Waarschijnlijk ken ik gewoon alleen maar horeca mensen die wel gastvrij zijn. Dat zou ook het geval kunnen zijn. Al met al heb ik er op de een of andere manier nooit problemen mee gehad om mijn kinderen naar een wc te brengen of een glaasje water te krijgen.
Als ik het van kroegeigenaren en bartenders hoor ga ik er voor het gemak vanuit dat dat klopt. Die zullen dat wel hebben nagekeken. En anders zijn ze gewoon gastvrij. Niet iedereen zit altijd te slempen in een doorgestartte kooistra kroeg met een paar ongeinteresseerde studenten die je je bestelling pas na een kwartier komen brengen.quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:35 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
In de kroeg vertellen kroegmensen elkaar urban legends? Schokkend!
Maar dat is dan toch het, leren, opvoeden en plannen' waar ik het over heb? Oorzaak en gevolg. En als ouder verschoon je je kind met de reserve kleding die je meehebt. Ik zie echt niet wat er moeilijk aan is. Of mag een kind geen foutje maken?quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:27 schreef vanhal het volgende:
[..]
Omdat het niet (altijd) simpel een kwestie is van vragen of het kind nog moet plassen met als resultaat een correct antwoord.
Een kind wat aangeeft niet te hoeven plassen kan 2 minuten later in zijn/haar broek plassen. Vooral als het net in de overgang van luier naar zindelijk is.
Dat is een irritant aspect aan het zindelijk maken van een kind.
Snap ik, die mensen weten vrijwel alles en lullen nooit slap uit hun nek.quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als ik het van kroegeigenaren en bartenders hoor ga ik er voor het gemak vanuit dat dat klopt.
Jij begint op een trol te lijken, maar de CAO schrijft echt wel voor dat een toilet aanwezig moet zijn voor personeel en eigenaar.quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:39 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als ik het van kroegeigenaren en bartenders hoor ga ik er voor het gemak vanuit dat dat klopt. Die zullen dat wel hebben nagekeken. En anders zijn ze gewoon gastvrij. Niet iedereen zit altijd te slempen in een doorgestartte kooistra kroeg met een paar ongeinteresseerde studenten die je je bestelling pas na een kwartier komen brengen.
Overigens vind ik ook geen wet waarin staat dat een kroeg uberhaupt een WC moet hebben. Maar goed.
Wat is hun belang bij het gratis weggeven van water en wcpapier?quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:41 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Snap ik, die mensen weten vrijwel alles en lullen nooit slap uit hun nek.
Plus dat iedere kroeg minimaal een operatiekamer moet hebben. Anders pakken we ze via de VN, de gierige klootzakken.quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:40 schreef trigt013 het volgende:
http://www.kinderrechten.nl/p/13/220/
toelichting twee zin
Het kind heeft recht op de best mogelijke gezondheid en gezondheidszorgvoorzieningen. Het gaat bij dit recht niet alleen om lichamelijke gezondheidszorg maar ook om psychische hulp. De overheid zorgt ervoor dat geen enkel kind de toegang tot deze voorzieningen wordt onthouden.
Sanitair is een gezondheidszorgvoorziening
Maar niet voor klanten?quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:41 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Jij begint op een trol te lijken, maar de CAO schrijft echt wel voor dat een toilet aanwezig moet zijn voor personeel en eigenaar.
de voorzieningen moeten op een adequate afstand beschikbaar zijn. Als je 10 uur moet reizen voor een operatiekamer, ja dan moet de regering er 1 bij bouwen.quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:42 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Plus dat iedere kroeg minimaal een operatiekamer moet hebben. Anders pakken we ze via de VN, de gierige klootzakken.
Belang? Waarom moet alles perse in iemands belang zijn? Misschien zijn ze idd gewoon gastvrij en vinden ze het geen probleem iemand even te helpen?quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat is hun belang bij het gratis weggeven van water en wcpapier?
Gewone klanten niet, maar gehandicapten (pasje) of kinderen wel. Je mag namelijk niet de toegang ontzeggen tot de voorzieningen.quote:
In de kroeg?quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:43 schreef trigt013 het volgende:
[..]
de voorzieningen moeten op een adequate afstand beschikbaar zijn. Als je 10 uur moet reizen voor een operatiekamer, ja dan moet de regering er 1 bij bouwen.
Als een kroeg een enigste mogelijk plek is. Ja. In de praktijk zult men gewoon een kliniek bouwen naast de kroeg.quote:
Handig bij een knokpartij.quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:45 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Als een kroeg een enigste mogelijk plek is. Ja. In de praktijk zult men gewoon een kliniek bouwen naast de kroeg.
Wat is mijn belang om te stoppen als jij een ongeluk hebt gehad. Ik doe het omdat ik hoop dat als ik ooit hulp nodig hebt er ook mensen zijn die mij helpen. Dat heet een maatschappij en sociaal zijn.quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:44 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Belang? Waarom moet alles perse in iemands belang zijn? Misschien zijn ze idd gewoon gastvrij en vinden ze het geen probleem iemand even te helpen?
Jij bent een socialist?quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:44 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Belang? Waarom moet alles perse in iemands belang zijn? Misschien zijn ze idd gewoon gastvrij en vinden ze het geen probleem iemand even te helpen?
En dat wil alleen maar zeggen dat de regering ervoor zorgt dat in elk huis toiletten geplaatst worden. Dat wil niet zeggen dat je als kind willekeurig waar kan aanbellen en dat je dan verplicht bent om dat kind binnen te laten.quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:40 schreef trigt013 het volgende:
http://www.kinderrechten.nl/p/13/220/
toelichting twee zin
Het kind heeft recht op de best mogelijke gezondheid en gezondheidszorgvoorzieningen. Het gaat bij dit recht niet alleen om lichamelijke gezondheidszorg maar ook om psychische hulp. De overheid zorgt ervoor dat geen enkel kind de toegang tot deze voorzieningen wordt onthouden.
Sanitair is een gezondheidszorgvoorziening
Dat is toch gewoon de lol van dit allesquote:Op woensdag 15 februari 2012 11:48 schreef Ulx het volgende:
5 pagina's bullshit over een zeikende kleuter. Ik heb dit forum best gemist.
Ben ik een barman?quote:
Hoe bizar het ook is, dat betekend het juist wel. Want als jij weigert dan moet de politie jou overtuigen dan je het kind alsnog laat plassen bij jou. Er staat namelijk dat de regering erop toe moet zien dat het kind toegang krijgt tot deze voorzieningen. Niet dat hij zijn eigen voorziening heeft.quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:49 schreef Dagonet het volgende:
[..]
En dat wil alleen maar zeggen dat de regering ervoor zorgt dat in elk huis toiletten geplaatst worden. Dat wil niet zeggen dat je als kind willekeurig waar kan aanbellen en dat je dan verplicht bent om dat kind binnen te laten.
Toiletten daarentegen moet je op elke straathoek en daartussen beschikbaar hebben voor kinderen, gehandicapten en zwangere vrouwen.quote:Op woensdag 15 februari 2012 11:43 schreef trigt013 het volgende:
[..]
de voorzieningen moeten op een adequate afstand beschikbaar zijn. Als je 10 uur moet reizen voor een operatiekamer, ja dan moet de regering er 1 bij bouwen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |