Kwaliteit aannemer/materialen

Reken gemiddeld ¤400,- per m3, Dan zit je er niet ver naast. Alles daaronder is bijna altijd werk dat niet geheel vakkundig word gedaan (lees klungelwerk) en eindigd ook bijna altijd met eindresultaat in treurnis.
Over materialen kan je van alles bedenken en zo duur of goedkoop maken als je zelf wil. Wees in elk geval duidelijk wat je precies wil hebben voor kozijnen en van welk hout, type glas enz. Zet dat bovenal op papier.

Daarnaast is het ook zo dat veel van dat soort aannemers heel basic ofreren en daarna met allerlei zaken komen als meerwerk. Einde van het liedje is dat je dan net zo duur, zo niet duurder uit bent als je eerdere aannemer. Let dus heel goed op wat ze je bieden voor dat geld.

Je moet inderdaad op passen met de afspraken die je maakt en wat ze allemaal wel of niet in de offerte opgenomen hebben qua werk en materialen.

Sommige aannemers hebben er een handje van om alles wat maar enigszins afwijkt van de gemaakte offerte later te declareren als meerwerk; waar je dan de hoofdprijs voor betaald.

Als iemand bij mij eerder naar tevredenheid verbouwd heeft en zelfs nog iets onder het gemiddelde zit qua offertes, zou ik het wel weten hoor.

quote:

Op woensdag 8 februari 2012 22:45 schreef miss_dynastie het volgende:
Als iemand bij mij eerder naar tevredenheid verbouwd heeft en zelfs nog iets onder het gemiddelde zit qua offertes, zou ik het wel weten hoor.

Dit dus.
Ik snap niet waarom je voor 10% verschil een partij waar je goede ervaringen mee hebt aan de kant zet voor een stel onbekenden die je op "marktplaats" opduikelt.
Helemaal al niet voor een klus als een aanbouw want dat is over het algemeen best een kwetsbaar iets qua aansluiting op de bestaande bouw op gebied van verzakking, scheuren en lekkage.

realiseer je dat je pas na afloop weet of je de verkeerde aannemer hebt gekozen. In een aantal gevallen weet je het overigens al halverwege de klus.

Een aannemer die bij mij goed werk levert die blijft echt hoor. Het prijs verschil van 2500 dat jij aangeeft vin dik niet dusdanig dat ik zou overstappen en dus de gok ga nemen. Je hebt ze op dezelfde manier gevonden maar een heeft zich inmiddels bij je bewezen...

Persoonlijk vind ik het GEEN slimme zet om voor dat kleine verschil iemand buiten te zetten. Wat je wel had kunnen doen was samen kijken of er wat geschaafd kon worden aan de prijs.

Bedenk dat loyaliteit twee kanten opwerkt....

Wellicht had je kunnen kijken of je voor zijn bedrag iets meer aan werk had kunnen krijgen ipv dat je minder voor de omschreven klus zou moeten betalen.

Wat het materiaal betreft... Een goede aannemer snapt en maakt een offerte waarin duidelijk is omschreven welk materiaal er gebruikt gaat worden. Tevens bevestigt hij ook jou schrijven waarin je hebt aangegeven wat jij verwacht en aan welke eisen het uiteindelijk moet voldoen.

Dat is schijnbaar niet helemaal goed gegaan dus want je hebt iemand al wel de opdracht gegeven maar eigenlijk geen idee welk materiaal er gebruikt gaat worden....Das nie goe nie... Zeker niet met een klus van dergelijke bedragen. Heb je 'm wel gegoogeld ?

[ Bericht 17% gewijzigd door klusfoobje op 09-02-2012 09:42:53 ]

Punt is dat als je uit een heel andere streek komt, je nauwelijks iets weet over lokale aannemers en installateurs.
Wij hadden voor onze CV toen maar een installateur "uit het dorp" gekozen. Dat was dus eens maar nooit weer. Wat ik aan wil geven, is dat je als je ergens nieuw komt of begint, je dus van te voren niet weet welke installateurs/aannemers goed werk voor een normale prijs leveren. Een gok dus.

quote:

Op woensdag 8 februari 2012 22:45 schreef miss_dynastie het volgende:
Als iemand bij mij eerder naar tevredenheid verbouwd heeft en zelfs nog iets onder het gemiddelde zit qua offertes, zou ik het wel weten hoor.

Dit, zeker met zo'n klein verschil.

Bekenden van mij kregen van de aannemer die al 30 jaar eea voor ze ge- en verbouwd heeft een offerte van 300k voor een nieuwbouw, terwijl de concurrent aannemer uit die plaats een offerte deed van 220k...
Dat zijn verschillen die groot genoeg zijn om een ander te nemen, zeker als die ander ook bewezen goed is.
Maar zo'n verschil als bij TS, en dan via werkspot? Neuh... daar zou ik me niet aan wagen.

*knip*

Zo overduidelijk hoef je geen reclame te maken voor een zeker bouwbedrijf/onderneming...
Wil je dat toch ? Informeer eens naar de mogelijkheden door een mailtje te sturen naar info@fok.nl

Mvg, Vonkenboer
Moderator K&W

[ Bericht 80% gewijzigd door Vonkenboer op 02-10-2012 17:31:50 ]

quote:

Op dinsdag 2 oktober 2012 14:32 schreef Janneke52 het volgende:
*knip*

Fijn dat je je speciaal hebt aangemeld om te spammen

[ Bericht 40% gewijzigd door Vonkenboer op 02-10-2012 17:32:06 ]

quote:

Op woensdag 8 februari 2012 21:52 schreef rdkraker het volgende:

Maar heb ook wel veel vertrouwen in ze gekregen Boj die andere klus, en de vraag bekruipt mij nou toch... Hoe weet ik of een aannemer goede spullen gebruikt? Is hout hout, of zijn er verschillen? Welke vragen ga ik morgen stellen aan de aannemer om zeker te krijgen dat ze goede spullen gebruiken?

Het 'standaard- probleem' bij de particuliere opdrachtgever. Je hebt blijkbaar niet duidelijk omschreven wat wat moet zijn, waardoor er veel te veel vrije interpretatie voor de aannemers is. De een gaat dan uit van kwalitatief goed materiaal, de ander van de goedkoopste voordeel prut.
Je kunt niets over de prijsverschillen zeggen, als de randvoorwaarden niet duidelijk zijn.
In feite appels met peren vergelijken. Beter vraag je een gespecificeerde offerte, of stel je zelf meer randvoorwaarden.

kutkick inderdaad, maar nu hij toch omhoog geschopt is ben ik wel benieuwd hoe het TS vergaan is.

quote:

Op vrijdag 5 oktober 2012 10:04 schreef rdkraker het volgende:

Overigens is het voor een particulier bijna niet te doen een dicht pakket van eisen te schrijven, daar je gewoon veel te weinig verstand hebt van de gebruikte materialen en kwaliteitseisen.

Daarom ben ik ook een bedrijf begonnen om precies dat te doen en te voorkomen dat de particulier genaaid wordt door de bouwer