Méér websites dan FOK en WikiPedia? Hoax!quote:Op dinsdag 7 februari 2012 20:06 schreef Pulzzar het volgende:
Niet onaardig bedoeld hoor. Maar dat soort dingen kan je toch makkelijk zelf op internet zoeken? Op Wikipedia staat veel informatie; als het om dit soort vragen gaat, is de info daarover wel te vertrouwen. En verder zijn er nog heel veel andere websites.
quote:Op donderdag 9 februari 2012 11:46 schreef vogeltjesdans het volgende:
Wat mij altijd opviel, was dat weekdieren zich niet aan de maandelijkse cyclus houden.
Nee, je kunt zelfs 2 volle manen in één maand hebben. Augustus dit jaar krijgen we weer 2 vollen manen, 2 augustus en 31 augustusquote:Op dinsdag 7 februari 2012 09:35 schreef Zweeffie het volgende:
[..]
dus als ik het goed begrijp iedere einde van een maand?
Fan van Finkers?quote:Op donderdag 9 februari 2012 11:46 schreef vogeltjesdans het volgende:
Wat mij altijd opviel, was dat weekdieren zich niet aan de maandelijkse cyclus houden.
Dan moet er toch heel wat geEDIT worden in dit topicquote:
quote:Op dinsdag 7 februari 2012 13:36 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Ik heb nu geen tijd, maar ik ga eens zien of deze naar ONZ kan..
quote:Op dinsdag 7 februari 2012 16:33 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Voorlopig laat ik hem gewoon staan. Ik vind het ook wel een geinig topic.
Een dissonantje moet wel kunnen, vooral omdat het volle maan was vandaag, meen ik.
And counting, want de maan komt elk jaar verder van ons af te staan en dus neemt ook de omloopbaan toe.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 09:35 schreef BrandX het volgende:
gemiddeld elke 29,530 588 dagen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Maan
Ik heb nooit begrepen waarom de maan verder van ons of komt te staan. Je zou denken dat hij langzaam naar ons toe zou vallen.quote:Op woensdag 22 februari 2012 13:39 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
And counting, want de maan komt elk jaar verder van ons af te staan en dus neemt ook de omloopbaan toe.
Dat was handig vroeger, want met volle maan waren alle mannen jagen... Dan kon de vrouw dus net zo goed niet vruchtbaar zijn. Wanneer het wassende maan was waren de mannen ook weer rond het kampvuur te vinden, en dus moesten vrouwen op die momenten juist wel vruchtbaar zijn...quote:Op maandag 20 februari 2012 15:47 schreef huupia het volgende:
Een hoofdstuk over menstruatie kan op MoonCraft niet ontbreken. De Maan heeft namelijk alles te maken met menstruatie, de maandelijkse terugkerende periode van vrouwen waarin ze bloeden en toch niet gewond zijn.
De maan heeft haar eigen cyclus, zij groeit tot een volle zilveren bol en slinkt dan weer tot zij geheel weg lijkt. Deze periode noemen we daarom ook een maand, afgeleid van maan. Een periode van volle naar volle maan duurt 28 dagen, voor ons op aarde waarneembaar als 29,5 dagen. Dit is even lang als de gemiddelde duur van de menstruatiecyclus van de vrouw. In de baarmoeder van een vrouw vindt een soortgelijk proces plaats als met de maan. De baarmoederwand groeit en groeit tot aan het moment van de ovulatie (eisprong). En als er zich geen bevrucht eitje nestelt, begint de wand weer te slinken, net als de maan. En daarna wordt de baarmoeder gereinigd door bloed. Dit noemen we de menstruatie. Door de overeenkomst en gelijke gang met de cyclus van de maan wordt de menstruatie ook wel maandstonde, of maantijd genoemd.
lees verder: http://www.mooncraft.nl/menstruatie_maan.html
quote:Op dinsdag 21 februari 2012 20:16 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Dan moet er toch heel wat geEDIT worden in dit topic
De afstand wordt groter vanwege hetzelfde principe als een ijsdanseres die snel ronddraait.quote:Op woensdag 22 februari 2012 14:28 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik heb nooit begrepen waarom de maan verder van ons of komt te staan. Je zou denken dat hij langzaam naar ons toe zou vallen.
Dat verklaart waarom een baan ellipsvormig kan zijn (Dat kan ik me al met moeite voorstellen, zonder dat er een andere kracht dan de traagheid van het object en de aantrekkingskracht erop werken) maar als beide trager gaan roteren omdat hun zwaartekracht vertragend werkt, zou je zeggen dat de maan uiteindelijk op de aarde moet vallen.quote:Op woensdag 22 februari 2012 20:32 schreef The_stranger het volgende:
[..]
De afstand wordt groter vanwege hetzelfde principe als een ijsdanseres die snel ronddraait.
Als de ijsdanseres tijdens het draaien haar armen spreidt zal de draaisnelheid afnemen. Dat noemt men behoud van impuls momentum. Simpel gezegd is het moment van de danseres de snelheid van de handen maal de afstand van die handen tot het middelpunt van de draaiing. Wordt de afstand groter (spreiden van de armen), moet de snelheid afnemen om alsnog op hetzelfde momentum uit te komen.
Worden de armen weer in gevouwen, neemt dus de afstand af en de snelheid toe.
Hetzelfde, echter in omgekeerde volgorde gebeurt met de aarde en maan.
Door de aantrekkingskracht van de maan ontstaat er eb en vloed op aarde. Gevolg daarvan is dat de aarde steeds langzamer gaat draaien. Maar ook hier zal het momentum behouden (willen) blijven en dat kan alleen door de afstand te vergroten. Hetzelfde als de armen spreiden, echter nu door de afstand van de maan t.o.v. de aarde te vergroten (38mm per jaar).
Dank je wel! Die wikipediapagina had ik al gezien..quote:Op woensdag 22 februari 2012 22:55 schreef R0N1N het volgende:
Afstand Aarde tot Maan:
http://hemel.waarnemen.com/FAQ/Maan/013.html
Elliptische baan van planeten en manen:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wetten_van_Kepler
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |