Ja, maar als Diaz 1 keer raakt gaat ie daarna wel door naar voren. Condit knalt er 1 combinatie uit (die hierboven) en je ziet hem meteen weer naar achteren deinzenquote:Op dinsdag 7 februari 2012 21:14 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Ja want die kicks van Diaz waren goed wou je zeggen? De helft raakte niet eens iets..
Het patent dat Diaz heeft op 50/70% punches kun je ook baby punches noemen..
Ja.. want als je 'in the pocket' en recht voor Diaz blijft staan wint hij omdat HIJ meer klappen uitdeelt.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 21:15 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Ja, maar als Diaz 1 keer raakt gaat ie daarna wel door naar voren. Condit knalt er 1 combinatie uit (die hierboven) en je ziet hem meteen weer naar achteren deinzen
http://www.google.nl/sear(...)l0l317l565l2-1.1l2l0quote:Op dinsdag 7 februari 2012 21:14 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Ja want die kicks van Diaz waren goed wou je zeggen? De helft raakte niet eens iets..
Het patent dat Diaz heeft op 50/70% punches kun je ook baby punches noemen..
Je reageert nu niet op wat ik zeg?quote:Op dinsdag 7 februari 2012 21:19 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Ja.. want als je 'in the pocket' en recht voor Diaz blijft staan wint hij omdat HIJ meer klappen uitdeelt.
Diaz had geen KO gescoord dat was duidelijk dus hij zou meer klappen uitdelen dan Condit, en Condit deed dit zelf maar zorgen dat hij er minder bij geraakt werd (zoals in boxing).
Niet doen alsof hij niks deed en alleen maar wegrende, het was niet het meest leuke en spannende gevecht maar een goede strategie.
Meer dan wat diaz liet zien.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 21:07 schreef Happel het volgende:
[..]
Werkelijk het enige wat hij die hele partij liet zien...
W00T!quote:
Ik probeer je te vertellen dat als je dus niet op deze manier vecht waarop Condit doet, je bijna altijd verliest of .. altijd, zeker als je hem niet KO kunt slaan, wat ook erg lastig is.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 21:20 schreef Hoogstaande het volgende:
[..]
Je reageert nu niet op wat ik zeg?
Bas Rutten zegt Condit terechte winnaar.. tja, baseer het lekker op je eigen mening zou ik zeggenquote:Op dinsdag 7 februari 2012 21:33 schreef Lesnar het volgende:
Ik ben toch niet gek aan het worden, ook Joe Rogan is terug gekomen op zijn mening. Hij heeftj round 1,2,5 voor Diaz, dus Condit onterecht gewonnen.
Ja, klopt maar ik ben nog een baby in deze sport. Volg het pas 3 jaar ofzo. Dus bij dit soort beslissingen begrijp ik niks van die beslissingen begin ik bijna aan mezelf te twijfelen!quote:Op dinsdag 7 februari 2012 21:36 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Bas Rutten zegt Condit terechte winnaar.. tja, baseer het lekker op je eigen mening zou ik zeggen
Sorry hoor, maar als ik iemand niet meer serieus neem is het Bas Rutten wel. Die is echt tot het vriespunt gedaald in achting bij mij.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 21:36 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Bas Rutten zegt Condit terechte winnaar.. tja, baseer het lekker op je eigen mening zou ik zeggen
Ja zijn flames tegen Cees zijn niet zo fijn. Hij is niet zo geloofwaardig meer, wel jammer want de man heeft er kijk op en is een legende.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 21:40 schreef Jajong het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar als ik iemand niet meer serieus neem is het Bas Rutten wel. Die is echt tot het vriespunt gedaald in achting bij mij.
Kos kon zich niet motiveren schijnbaar, vrij bizarre reden. Als je hem niet serieus neemt dan ga je toch voor KO of the night ofzo? Of compleet slopen om weer een topcontender te worden?quote:Op dinsdag 7 februari 2012 21:46 schreef Hoogstaande het volgende:
Kos tegen Pierce vond ik meer een close call, maar had ik ook voor Kos.
Maar die had imo ook aan Pierce gegeven kunnen worden.
Maar het saaie van Pierce is dat ie alleen maar met zn kop tegen de cage bleef staan, die gast voerde vaak geen reet uit.
Vond ik overigens ook een gigantisch saai gevecht
Vergeet niet dat Kos vrij gunstige matchups krijgt.. best vaak.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 21:50 schreef Lesnar het volgende:
[..]
Kos kon zich niet motiveren schijnbaar, vrij bizarre reden. Als je hem niet serieus neemt dan ga je toch voor KO of the night ofzo? Of compleet slopen om weer een topcontender te worden?
Waar die niks mee deed...quote:Op dinsdag 7 februari 2012 21:51 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Vergeet niet dat Kos vrij gunstige matchups krijgt.. best vaak.
Ik had echt het idee dat Kos won omdat hij die takedowns scoorde..
Al met al: een saaie kut ppvquote:Op dinsdag 7 februari 2012 21:46 schreef Hoogstaande het volgende:
Kos tegen Pierce vond ik meer een close call, maar had ik ook voor Kos.
Maar die had imo ook aan Pierce gegeven kunnen worden.
Maar het saaie van Pierce is dat ie alleen maar met zn kop tegen de cage bleef staan, die gast voerde vaak geen reet uit.
Vond ik overigens ook een gigantisch saai gevecht
Vond je? Herman fight was nice, Werdum vs Big Country vond ik geweldig..quote:
Lol @ dit.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 21:44 schreef Vierkantblokje het volgende:
Diaz heeft gewoon totaal niks laten zien op zn takedown en zijn submission attempt in de laatste ronde na en toch scoor ik die voor Condit.
De rest van de rounds gewoon de standaard Diaz bro's trucjes, beetje gemeen kijken trucjes met de handen doen en beetje schelden en proberen de tegenstander tegen de kooi vast te zetten en dan de stoten laten komen.
Maar gelukkig was Condit slimmer dan BJ en bleef gewoon van de kooi vandaan en als die daar kwam snel terug naar het midden, waar hij gewoon aanviel en meer scoorde dan Diaz.
1e ronde draw
2e ronde Diaz
3e ronde Condit
4e ronde Condit
5e ronde Condit
Ik moet erbij zeggen dat ik het gevecht maar 1x heb gezien.
Trouwens Koscheck heeft gewoon verloren van Pierce,
Niet iedereen snapt het spelletje zoals de leuke mensen hierquote:
Edit: ze zijn aan het onderhandelen en niemand is beschikbaar voor commentaar.quote:Op woensdag 8 februari 2012 08:32 schreef Lesnar het volgende:
REMATCH DIAZ CONDIT IS BEVESTIGD!!!
WHERE YOU AT CARLOS?
WHERE YOU AT MOTHERFUCKER?
90% van de MMA wereld praat er over, en heel veel vinden dat Nick won.. lijkt me dat er genoeg interesse isquote:Op woensdag 8 februari 2012 08:58 schreef leeroy het volgende:
[..]
Maar zit er nog iemand op te wachten?
Stel je krijgt een kopie te zien van het laatste gevecht zit iemand daar op te wachten bedoel ik.quote:Op woensdag 8 februari 2012 10:41 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
90% van de MMA wereld praat er over, en heel veel vinden dat Nick won.. lijkt me dat er genoeg interesse is
Dat is het risico. Zoals ik al eerder zei Camp Jackson/Condit zal niet voor Diaz blijven staan en gaan brawlen.. want dan verlies je tegen Diaz, ook al ga je niet KO... dan scoort Diaz meer strikes. Dus het idee zal het zelfde blijven combo in/out, resetten.. want als je jezelf tegen the cage laat drukken of voor Nick blijft staan dan komt Nick los, dan pakt hij je met combo's body head etc..quote:Op woensdag 8 februari 2012 10:52 schreef leeroy het volgende:
[..]
Stel je krijgt een kopie te zien van het laatste gevecht zit iemand daar op te wachten bedoel ik.
Ik denk dat hij getergder dan ooit, guns blazing het gevecht in gaat. Ik verwacht takedowns, meer trashtalk en nog meer spinning shit. Kortom, wat de fans wilden! Hulde voor Dana als het allemaal definitief is!quote:Op woensdag 8 februari 2012 10:56 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Dat is het risico. Zoals ik al eerder zei Camp Jackson/Condit zal niet voor Diaz blijven staan en gaan brawlen.. want dan verlies je tegen Diaz, ook al ga je niet KO... dan scoort Diaz meer strikes. Dus het idee zal het zelfde blijven combo in/out, resetten.. want als je jezelf tegen the cage laat drukken of voor Nick blijft staan dan komt Nick los, dan pakt hij je met combo's body head etc..
Dus misschien voeren ze de intensiteit op of misschien een grotere combinatie maar ik verwacht niet dat Condit nu opeens balls out gaat voor de KO. Dus, ik denk dat de kans op een soort gelijk gevecht groot is..
Maar, misschien dat Nick zijn plan aanpast, misschien komt er wat meer ground action en dan veranderd het misschien wat.
Als Nick eerder voor de takedown gaat, moet een sub er wel in zittenquote:Op woensdag 8 februari 2012 11:00 schreef Fyodor het volgende:
Nu maar hopen dat de uitkomst hetzelfde wordt als bij Shogun vs Machida II. Een snoeiharde KO in ronde 1 voor Diaz (al zie ik dat niet zo snel gebeuren natuurlijk...).
Dit, hij was al goed opweg in ronde 5. En Condit is volgens mij goed naar de grond te krijgen voor Diaz.quote:Op woensdag 8 februari 2012 11:01 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Als Nick eerder voor de takedown gaat, moet een sub er wel in zitten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |