abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_107698066
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 22:52 schreef eriksd het volgende:
Je leert een beetje het systeem hanteren, maar op niveau juridisch nadenken, dwarsverbanden aanleggen en conclusies kunnen trekken, dat is een proces van decennia.
Dus dan weet je toch iets. Meer iig dan de drie jaar ervoor.
pi_107701880
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 22:47 schreef Yreal het volgende:
Ik ziet hier nu even het hoorcollege van contractrecht te kijken.. blonde prof van denk ik 30 O+
Ze is geen professor.
"Het geluk van het leven hangt af van de kwaliteit van je gedachten." - Marcus Aurelius
"Van liefde dromen is soms heerlijker dan ze te bedrijven." - Georges Guilbert
pi_107703651
quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 21:53 schreef Paxcon het volgende:
Hebben jullie nog tussen dingen getwijfeld voordat jullie besloten rechten te gaan studeren. Ik heb geen idee wat ik anders zou moeten doen, want verder lijkt niks me leuk. Rechten is ook niet echt iets waar ik bijvoorbeeld compleet overtuigd van ben, anders dan sommige klasgenoten die precies weten wat ze willen.
Ik heb vanaf m'n 12e geroepen dat ik advocaat wilde worden. Ik heb dat eigenlijk altijd volgehouden.
Die twijfel die jij nu hebt heb ik echter ook gehad. In het eerste jaar vroeg ik me af of dat 't nou was, omdat 't eerste jaar gewoon zo idioot algemeen is. Ik kan oprecht zeggen dat 't eerste jaar best bout is, omdat je van alles net niks leert.

quote:
0s.gif Op maandag 6 februari 2012 22:41 schreef eriksd het volgende:
Na 3 jaar weet je niets, hou dat vast en het kan alleen maar meevallen.
Precies. Zelfs na je opleiding weet je wel iets, maar je kunt nog geen drol. Reality check als je gaat werken :D.

quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 01:18 schreef Gewetensvol het volgende:

[..]

Ze is geen professor.
Technisch gezien wel, ik ook.

Het is in Nederland geen beschermde titel ;).
pi_107705873
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 01:18 schreef Gewetensvol het volgende:

[..]

Ze is geen professor.
Mmmm, ik las in haar cv iets dat erop leek. Nouwja..
pi_107706128
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 10:39 schreef Yreal het volgende:

[..]

Mmmm, ik las in haar cv iets dat erop leek. Nouwja..
hahaha. Ik ken haar. Zal dit topic even doorsturen.
pi_107706173
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 10:47 schreef soklos het volgende:

[..]

hahaha. Ik ken haar. Zal dit topic even doorsturen.
En wat ga je haar dan vertellen? Dat ik haar er beter uit vind zien dan de gemiddelde docent voor die zaal :')
pi_107706224
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 10:49 schreef Yreal het volgende:

[..]

En wat ga je haar dan vertellen? Dat ik haar er beter uit vind zien dan de gemiddelde docent voor die zaal :')
Ach ja. Misschien voelt ze zich wel gevleid.
pi_107706247
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 10:50 schreef soklos het volgende:

[..]

Ach ja. Misschien voelt ze zich wel gevleid.
Dat zal wel niet, dus doe maar niet :')
pi_107718536
Handelsverkeersrecht met z'n vreemde constructies ;( .
Geen referral hier.
  dinsdag 7 februari 2012 @ 17:51:10 #130
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_107720469
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 16:55 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Handelsverkeersrecht met z'n vreemde constructies ;( .
Inderdaad een heel vaag vak. :N
pi_107722707
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 16:55 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Handelsverkeersrecht met z'n vreemde constructies ;( .
waar gaat dat over?
  dinsdag 7 februari 2012 @ 19:23:05 #132
165633 eriksd
The grand facade...
pi_107723823
Internationaal goederenvervoer met constructies t.a.v. risico en eventuele schuldvragen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_107723930
moet ik dan denken aan incoterms, weens koopverdrag, eco/eex verdrag?
pi_107724039
Ik las op internet dat de studie rechten veel is, maar niet moeilijk. Beamen jullie dit? En hoe zit het trouwens met de hoeveelheid stof in het Engels?
  dinsdag 7 februari 2012 @ 19:28:22 #135
165633 eriksd
The grand facade...
pi_107724077
De studie zelf is niet moeilijk, een goed praktijkjurist worden is moeilijk. Voor massa's mensen zelfs een onneembare horde.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_107724183
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 19:27 schreef Paxcon het volgende:
Ik las op internet dat de studie rechten veel is, maar niet moeilijk. Beamen jullie dit? En hoe zit het trouwens met de hoeveelheid stof in het Engels?
vind het niet bijzonder moeilijk nee, wel veel.

Vandaag de boeken gekocht van het 2de semester, tot nu toe alleen europese rechtsgeschiedenis in het engels.
pi_107724305
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 19:30 schreef Yreal het volgende:

[..]

vind het niet bijzonder moeilijk nee, wel veel.

Vandaag de boeken gekocht van het 2de semester, tot nu toe alleen europese rechtsgeschiedenis in het engels.
In Tilburg hebben we ERG ook in het Engels gehad, en nu moet ik voor internationaal en Europees recht ook wat Engelse jurisprudentie lezen. Eerstejaars overigens, als je volgend jaar IER gaat doen komt daar uiteraard meer Engels in voor dan bij gewoon rechtsgeleerdheid.
Op dinsdag 23 november 2010 02:22 schreef Braddie het volgende:
Haal van internet af man.
pi_107724509
Is dit ook een plek waar ik een inhoudelijke vraag kan stellen mbt rechten? Ik heb namelijk een casus waarbij ik absoluut geen arrest kan vinden, en er zou wel een dergelijk arrest moeten bestaan(volgens leraar).

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Sorry als dit hier niet hoort, maar werd er een beetje horendol van dat ik maar geen stap verder kom na dagen zoeken.
  dinsdag 7 februari 2012 @ 20:54:15 #139
269368 Kimochi
Discodip O+
pi_107728218
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 19:27 schreef Paxcon het volgende:
En hoe zit het trouwens met de hoeveelheid stof in het Engels?
In de bachelor krijg je in Leiden amper Engelse stof. Soms wat jurisprudentie voor de vakken Europees en internationaal recht, maar de meeste studenten lezen geen jurisprudentie.

quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 19:36 schreef Otto_Kretschmer het volgende:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het gaat dus om de nauwe en bewuste samenwerking tussen de man en zijn zus?
De rechtspraak is nu erg bezig met het niet-distantiėren als een aanwijzing voor het bestaan van de samenwerking, maar in principe leeft nog de gedachte dat dit punt niet van groot belang mag zijn (zie ook Rijswijkse stoeptegel, HR 18 maart 2008, NJ 2008, 209).
pi_107728500
Ik vind vooral de verschillende documentaire dingen irritant :').

Documentair incasso, documentair krediet, acceptatiekrediet, negotiatiekrediet etc.

Ik moet eens goed op een rijtje krijgen wat er nou gebeurt bij al die vormen.
Geen referral hier.
  dinsdag 7 februari 2012 @ 21:01:01 #141
293345 IkeDubaku99
The Investigator
pi_107728538
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 19:25 schreef Yreal het volgende:
moet ik dan denken aan incoterms, weens koopverdrag, eco/eex verdrag?
Inderdaad. :Y
pi_107728606
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 20:54 schreef Kimochi het volgende:

[..]

In de bachelor krijg je in Leiden amper Engelse stof. Soms wat jurisprudentie voor de vakken Europees en internationaal recht, maar de meeste studenten lezen geen jurisprudentie.

[..]

Het gaat dus om de nauwe en bewuste samenwerking tussen de man en zijn zus?
De rechtspraak is nu erg bezig met het niet-distantiėren als een aanwijzing voor het bestaan van de samenwerking, maar in principe leeft nog de gedachte dat dit punt niet van groot belang mag zijn (zie ook Rijswijkse stoeptegel, HR 18 maart 2008, NJ 2008, 209).
Oke. Andere vreemde talen komen toch niet voor (Duits, Frans)?
pi_107728923
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 19:28 schreef eriksd het volgende:
De studie zelf is niet moeilijk, een goed praktijkjurist worden is moeilijk. Voor massa's mensen zelfs een onneembare horde.
Waarom denk je dat?
"Het geluk van het leven hangt af van de kwaliteit van je gedachten." - Marcus Aurelius
"Van liefde dromen is soms heerlijker dan ze te bedrijven." - Georges Guilbert
  dinsdag 7 februari 2012 @ 21:13:20 #144
165633 eriksd
The grand facade...
pi_107729057
Al in de praktijk werkzaam geweest?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_107729116
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 21:01 schreef IkeDubaku99 het volgende:

[..]

Inderdaad. :Y
Dat vond ik leuk :@

Op het hbo heeft de halve klas op mijn aantekeningen daarvan een voldoende gehaald :P
pi_107729750
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 20:54 schreef Kimochi het volgende:

[..]

In de bachelor krijg je in Leiden amper Engelse stof. Soms wat jurisprudentie voor de vakken Europees en internationaal recht, maar de meeste studenten lezen geen jurisprudentie.

[..]

Het gaat dus om de nauwe en bewuste samenwerking tussen de man en zijn zus?
De rechtspraak is nu erg bezig met het niet-distantiėren als een aanwijzing voor het bestaan van de samenwerking, maar in principe leeft nog de gedachte dat dit punt niet van groot belang mag zijn (zie ook Rijswijkse stoeptegel, HR 18 maart 2008, NJ 2008, 209).
Ja nauwe en bewuste samenwerking lijkt mij inderdaad, alleen de man is ook niet aanwezig ten tijde van het delict dus niet-distantiėren leek me niet van toepassing. Maar voor een nauwe en bewuste samenwerking lijkt het geven van enkel een tip/idee te weinig.
pi_107731645
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 21:27 schreef Otto_Kretschmer het volgende:

[..]

Ja nauwe en bewuste samenwerking lijkt mij inderdaad, alleen de man is ook niet aanwezig ten tijde van het delict dus niet-distantiėren leek me niet van toepassing. Maar voor een nauwe en bewuste samenwerking lijkt het geven van enkel een tip/idee te weinig.
Inderdaad. De verdachte is hier niet lijfelijk aanwezig. In het containerdiefstal-arrest, waaruit bleek dat lijfelijke aanwezigheid niet noodzakelijk is voor medeplegen, ging het om een verdachte die de diefstal van de containers tot in de details had uitgedacht. I.c. lijkt het me meer een idee/tip. Zoals Otto aangeeft. Verder ontbreekt, ook, i.c. m.i. het opzet van de verdachte. Indien het opzet ontbreekt, en de verdachte dus niet strafbaar is, kan niet gesproken worden van een bewuste samenwerking en dus niet niet van medeplegen.
pi_107731673
Als je in de voorbereiding een meer belangrijke rol hebt gespeeld, dan doet het enkele fysiek niet-aanwezig zijn daar niet aan af, maar toch vind ik medeplegen construeren wel wat lastig in je casus. Is dit de hele casus?
pi_107731874
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2012 22:06 schreef Cortax het volgende:
Als je in de voorbereiding een meer belangrijke rol hebt gespeeld, dan doet het enkele fysiek niet-aanwezig zijn daar niet aan af, maar toch vind ik medeplegen construeren wel wat lastig in je casus. Is dit de hele casus?
Dit is de hele casus.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_107731909
foutje
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')