BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dit topic is toch wel de parel van BNW, hier komen mensen om te fitten op elkaar. Hier komen mensen om te laten zien dat zij het bij het juiste eind hebben en anderen gore krakers zijn.
Welkom in de Thunderdome.
Welkom in de Thunderdome.
Zitten die in Den Haag er nou nog, of zijn ze opgepakt?
A man said to the universe: 'Sir, I exist.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
'However', replied the universe. 'This fact has not created in me a sense of obligation.'
Over krakers gesproken....quote:Op vrijdag 3 februari 2012 15:17 schreef HyperViper het volgende:
Dit topic is toch wel de parel van BNW, hier komen mensen om te fitten op elkaar. Hier komen mensen om te laten zien dat zij het bij het juiste eind hebben en anderen gore krakers zijn.
Welkom in de Thunderdome.
Mooie tekst dacht ik zo van ome RB
quote:Op vrijdag 3 februari 2012 15:23 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Over krakers gesproken....
[ link | afbeelding ]
Mooie tekst dacht ik zo van ome RB
!! God wat zou ik toch hard gelachen hebben als ik dat zelf had gezien op tv, zo fucking hard. Puike actie.
Die mogen van de rechter nog even blijven, maar niet overnachten.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 15:22 schreef Zapato het volgende:
Zitten die in Den Haag er nou nog, of zijn ze opgepakt?
Wat ze op dit moment natuurlijk ook liever niet doen, met de kans op doodvriezen
Zwakzinnige.quote:
[..]
Over krakers gesproken....
[ link | afbeelding ]
Mooie tekst dacht ik zo van ome RB
The truth was in here.
quote:
[..]
Over krakers gesproken....
[ link | afbeelding ]
Mooie tekst dacht ik zo van ome RB
Op
Kansloos topique..
Net als die hele Occupy. Kost klauwen vol geld en wat krijg je er voor terug ? Juist ja Niks.
Net als die hele Occupy. Kost klauwen vol geld en wat krijg je er voor terug ? Juist ja Niks.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Zie de meerwaarde er ook niet meer van eerlijk gezegd. Alles is gezegd en het is nu nog wat steken naar elkaar geven.quote:
Enfin /check out .
The truth was in here.
Als ze de tekst kunnen lezen wel ja?quote:
[..]
Over krakers gesproken....
[ link | afbeelding ]
Mooie tekst dacht ik zo van ome RBHet kraken van de nek wel ja leuk RB op POW
allesbeterweter
*hihi*quote:
[..]
Over krakers gesproken....
[ link | afbeelding ]
Mooie tekst dacht ik zo van ome RB
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Nou daar zitten we dan weer, helemaal be-occupied..
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Jij lult ook alle kanten op...quote:
Kansloos topique..
Net als die hele Occupy. Kost klauwen vol geld en wat krijg je er voor terug ? Juist ja Niks.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Welnee 1-voud, dat is allemaal gespeelt, ik speel maar voor 1 team. Team Occupy.quote:
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Op
Aangepast
[ Bericht 91% gewijzigd door Gertje-Plongers op 03-02-2012 19:39:37 ]
[ Bericht 91% gewijzigd door Gertje-Plongers op 03-02-2012 19:39:37 ]
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
He hequote:
[..]
Yea het is gelukt. Snow ain't got shit on me.
Hoe was je?
Volg je hart, gebruik je verstand.
Zit er een verborgen boodschap in dit youtubeje? Ik zie het niet. Ja, ik zie een uitslover van een jongen met een stel andere uitslovertjes, maar dat is het. Wat mis ik?quote:
Niet zo serieus hé, was een grapje voor onze 6-voudige wereldkampioen 3-voud.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Die snapt dat wel, hij is immers van nature erg leuk, grappig en intelligent.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 20:25 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Niet zo serieus hé, was een grapje voor onze 6-voudige wereldkampioen 3-voud.
Die is zeker beter, maar mij ging het over de verwijzing naar gertje 
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat je net de wind bent ,en soms van alle kanten komt aanwaaien?
Niet begrepen wordt in je inteligente humor?
Niet begrepen wordt in je inteligente humor?
allesbeterweter
Aha, dat begrijp ik. Maar ik ben prima te begrijpen als men oplet.
[ Bericht 54% gewijzigd door Gertje-Plongers op 04-02-2012 09:44:01 ]
[ Bericht 54% gewijzigd door Gertje-Plongers op 04-02-2012 09:44:01 ]
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Daar heb je zeker een goed punt te pakken. Heel verontrustend allemaal.
Ik merk ook overal dat er veel wordt gekeken of gefocust op de negatieve aspecten van zowat alles. Al schrijf je bv 99,99 procent positief, zodra er ook maar één minuscuul spoortje van negativiteit kan worden ontwaard, al dan niet waar of niet. Dan gaan we daar op focussen ? Echt onvoorstelbaar.
Het is dus maar net wat men wilt zien. De, ja maar cultuur.
Ik merk ook overal dat er veel wordt gekeken of gefocust op de negatieve aspecten van zowat alles. Al schrijf je bv 99,99 procent positief, zodra er ook maar één minuscuul spoortje van negativiteit kan worden ontwaard, al dan niet waar of niet. Dan gaan we daar op focussen ? Echt onvoorstelbaar.
Het is dus maar net wat men wilt zien. De, ja maar cultuur.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Schizofreenquote:
Kansloos topique..
Net als die hele Occupy. Kost klauwen vol geld en wat krijg je er voor terug ? Juist ja Niks.
OT: Waar zijn we met al onze goede bedoelingen? Waar zijn we met onze ideologie dat we de elites van het systeem uitkotsen?
Zij die zich schuldig maken aan criminaliteit en ermee wegkomen! (over jouw rug overigens)Nee, Occupy heeft dit niet weten over te brengen. Dacht dat ze op FOK! toch iets slimmer waren en hierdoor heen kunnen kijken.
Graag je reactie
Haha, dat was uiteraard even een sterk staaltje naapen van sommigen ? Effe de andere kant 'doen' zeg maar..
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Ik kots niemand uit, dat ten eerste. Ten tweede zou ik zeggen dat er gekeken moet worden naar oplossingen ? Daar hebben we wat aan. Hoe kun je iets verbeteren als je geen oplossingen kunt aandragen ?
Dus daar zal de aandacht naar moeten gaan. Dat wil niet zeggen dat wij dat hier nu even moeten doen, want ik denk niet dat hier iemand is die in de positie is om even wat te veranderen ?
Dus daar zal de aandacht naar moeten gaan. Dat wil niet zeggen dat wij dat hier nu even moeten doen, want ik denk niet dat hier iemand is die in de positie is om even wat te veranderen ?
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Tuurlijk zijn oplossingen heel belangrijk. Alleen ben ik van mening dat het eerste eerst moet. Eerst helder krijgen wat de problemen (en diens gevolgen) nu werkelijk zijn. Dit is zo complex dat het wel enig energie kost dit goed, overtuigend en wetenschappelijk vast te leggen.quote:
Ik kots niemand uit, dat ten eerste. Ten tweede zou ik zeggen dat er gekeken moet worden naar oplossingen ? Daar hebben we wat aan. Hoe kun je iets verbeteren als je geen oplossingen kunt aandragen ?
Graag je reactie
Occupy houdt verband met Anonymous, met name qua structuur en deels qua ideologie. Het begrijpen van de een verschaft begrip voor de ander. Aan de hand van een artikel over het onderzoek van Gabriella Coleman, iemand die zich jarenlang heeft begeven in de omgeving van Anonymous, wordt uitgebreid de parallel voorgelegd die de hackersgroepering heeft met Occupy:
Dat dit zowel de kracht als de zwakte kan zijn van zowel Anonymous als Occupy legt Coleman uit als volgt:
Op de vraag of dat nou nut heeft gaat de schrijver van dit artikel verder:
Maar dat is wellicht te vroeg gesproken: Occupy in de Verenigde Staten is nog altijd actief en heeft voldoende aanhang om wereldwijde aandacht te genieten. Dit mag een ver-van-mijn-bed-show lijken, maar sta dan even stil bij de wereldwijde verstrengeling van economieën en politiek van landen, en communicatie tussen wereldburgers over het internet. (R)evoluties overzee hebben sterke invloed op het doen en laten in ons kleine kikkerlandje, dus zelfs al lijkt de tak van Occupy in ons land een stille dood te zijn gestorven, de boom staat nog overeind.
Occupy leeft, is immer in beweging, en nog lang niet klaar.
Voor het essay van Gabriella Coleman kan je hier terecht.
Maar niet alleen banken en slinkse bedrijven vangen het oog van deze bewegingen:quote:Coleman explains the resemblances:
One of Occupy Wall Street’s most powerful gestures has been to position its radically democratic decision-making process, represented by the agora of the General Assembly, against the reining corporate kleptocracy. Though this brand of horizontalism has a rich history with many roots, there is a particularly strong resonance in the relationship between the formal structure and the political aspirations of Anonymous. And Anonymous is organized not only around a radical democratic (at times chaotic and anarchic) structure but also around the very concept of anonymity, here constituted as collectivity. The accumulation of too much power—especially in a single point in (virtual) space—and prestige is not only taboo but functionally very difficult. The lasting effect of Anonymous may have as much to do with facilitating alternative practices of sociality—upending the ideological divide between individualism and collectivism—as with attacks on monolithic banks and sleazy security firms.
Collectiviteit is hier het sleutelwoord, wat zich uit in de horizontale machtsverdeling, zoals de General Assembly.quote:...the kinds of governments we have in place actually have little capacity for addressing the longings we have for freedom and collectivity in a globalizing, digital age.
Dat dit zowel de kracht als de zwakte kan zijn van zowel Anonymous als Occupy legt Coleman uit als volgt:
Occupy heeft geen vaststaand plan juist omdat dat de kracht is van een beweging als deze:quote:This approach could easily devolve into unfocused operations that dissipate the group’s collective strength. But acting “on the wing” leverages Anonymous’s fluid structure, giving Anons an advantage, however temporary, over traditional institutions—corporations, states, political parties—that function according to unified plans.
Wat voor een deel verklaart waarom men geen antwoord kan geven op de vraag welke doelstellingen Occupy nou eigenlijk heeft. Occupy is het doel, een fysieke uiting van het verlangen naar een gedecentraliseerde samenleving waarin collectiviteit en vrijheid voorop staan.quote:The reason both Anonymous and Occupy Wall Street don’t put forward “any programmatic plan” that existing institutions could follow is that there isn’t one. Or, rather, the movements themselves are their own programmatic plan, parallel institutions unto themselves.
Op de vraag of dat nou nut heeft gaat de schrijver van dit artikel verder:
De vorm van bewegingen als Occupy en Anonymous zijn bepalend voor het effect op de samenleving die hieruit groeit, met name wanneer zulke bewegingen enig succes hebben. Occupy Nederland is weinig succesvol gebleven, en zal naar verwachting lokaal een minimale hoeveelheid invloed uitoefenen.quote:As Mary King has so often pointed out in her columns on Waging Nonviolence, the form that a resistance movement takes has a big effect on the society that emerges after it, especially if the movement has some amount of success. The preoccupation with process and internal culture in both Anonymous and the Occupy movement, therefore, has justifiably high stakes. With that in mind, in a new essay on the Harper’s website, I try to extrapolate from texts approved by various Occupy assemblies what a post-revolutionary Planet Occupy might look like.
I see no quick-and-easy legislative, executive, or judicial patches for the problems which the movement means to confront. I’ve come to think, instead, that the movement’s lasting contribution could be something substantially more ambitious: a wholesale rethinking of political life, more akin to the promulgation of revolutionary France’s Declaration of the Rights of Man and of the Citizen than, say, the introduction of a financial-transaction tax or the revocation of the Supreme Court’s Citizens United decision.
Maar dat is wellicht te vroeg gesproken: Occupy in de Verenigde Staten is nog altijd actief en heeft voldoende aanhang om wereldwijde aandacht te genieten. Dit mag een ver-van-mijn-bed-show lijken, maar sta dan even stil bij de wereldwijde verstrengeling van economieën en politiek van landen, en communicatie tussen wereldburgers over het internet. (R)evoluties overzee hebben sterke invloed op het doen en laten in ons kleine kikkerlandje, dus zelfs al lijkt de tak van Occupy in ons land een stille dood te zijn gestorven, de boom staat nog overeind.
Occupy leeft, is immer in beweging, en nog lang niet klaar.
Voor het essay van Gabriella Coleman kan je hier terecht.
Klopt, daar begint alles mee, met de problemen. En daar zal aan gewerkt worden neem ik aan.quote:
[..]
Tuurlijk zijn oplossingen heel belangrijk. Alleen ben ik van mening dat het eerste eerst moet. Eerst helder krijgen wat de problemen (en diens gevolgen) nu werkelijk zijn. Dit is zo complex dat het wel enig energie kost dit goed, overtuigend en wetenschappelijk vast te leggen.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Waar begin je mee ?
Wat is het beginsel van (de) problemen ? Zou dat de verschillen kunnen zijn in alle facetten van het leven ? Of is verschil nu eenmaal natuurlijk ( Wat het ook is ) en zou dat ook moeten reflecteren door de maatschappij heen.
Wat vinden jullie hiervan ?
Wat is het beginsel van (de) problemen ? Zou dat de verschillen kunnen zijn in alle facetten van het leven ? Of is verschil nu eenmaal natuurlijk ( Wat het ook is ) en zou dat ook moeten reflecteren door de maatschappij heen.
Wat vinden jullie hiervan ?
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Een beweging als Anonymous heeft geen rekening gehouden met dit (masker) ?
Iedereen kan met een masker zich voordoen als iemand van deze Anonymous beweging.
Iedereen kan met een masker zich voordoen als iemand van deze Anonymous beweging.
allesbeterweter
Ik begrijp je vraag niet eens, laat staan dat ik er een zinnig antwoord op kan gevenquote:
Waar begin je mee ?
Wat is het beginsel van (de) problemen ? Zou dat de verschillen kunnen zijn in alle facetten van het leven ? Of is verschil nu eenmaal natuurlijk ( Wat het ook is ) en zou dat ook moeten reflecteren door de maatschappij heen.
Wat vinden jullie hiervan ?
