abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_110925370
quote:
2s.gif Op zondag 29 april 2012 01:17 schreef junkiexp het volgende:

Dit is een wat oudere versie, die denk wel na en rijdt eigenlijk nergens tegenaan, wel knap.
Wel lekker aan het kutten met die badmat, Roomba is wel heel erg sterk wat dat betreft.
Arm tapijtje :') Die heb ik trouwens ook liggen in de badkamer :D.

quote:
2s.gif Op zondag 29 april 2012 01:23 schreef junkiexp het volgende:
Die neato maakt trouwens wel onwijs veel herrie, dat zou echt geen opties zijn in mijn huidige woning.
En jouw normale stofzuiger is fluister stil wil je zeggen?
No amount of money ever bought a second of time.
pi_110926328
De reden dat het tapijt problemen geeft, is niet de hoogte. Het tapijtje beweegt teveel. Ik heb hier een laagpolige berber liggen en daar rijdt hij probleemloos over (platgedrukt 2,3cm). En ja, de neato stofzuigt en is geen kruimeldief zoals de roomba. De roomba is een veger met een beetje zuigfunctie.

Het lawaai van de neato is vergelijkbaar met een dyson cycloonstofzuiger (of mijn dirt devil van iBood).

Ik heb die Kobold ook bekeken. Testimonials op Duitse fora leren dat die snelheid van de side-brush veel te klein is om toegevoegde waarde te creren. Verder zorgt hij ervoor dat het apparaat op minder hoge tapiten kan rijden, door de wrijving.

Iedereen koopt wat hij graag heeft, maar een neato stoffzuigt en de rest veegt. Ook is het een apparaat dat een huis reinigt, zonder de lighthouses enz die bij roomba's en navibots dienen gezet te worden.

Het is een duur apparaat, maar een "domme" roomba kost nog veel meer, nog niet te spreken over de batterijen die in de kastjes moeten om hem meer kamers te kunnen laten rijden.
pi_110926387
Misschien kunnen we eens een battle organiseren
  zondag 29 april 2012 @ 12:59:17 #154
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_110926434
Hoezo lighthouses om in meerdere kamers te kunnen? Gewoon de deur openzetten en dan vindt ie de weg vanzelf wel.
pi_110926585
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2012 12:30 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

[..]

En jouw normale stofzuiger is fluister stil wil je zeggen?
Nee, maar mijn Roomba is wel erg stil tov een normale stofzuiger.
En ik woon in een oud appartement met houten verdiepingsvloeren met laminaat er bovenop, het zou ivm geluidsoverlast echt geen optie zijn op om daar een Neato te laten rijden elke dag.
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
pi_110926638
quote:
2s.gif Op zaterdag 28 april 2012 19:16 schreef junkiexp het volgende:
Ik dacht even dat de Roomba kapot was toen ik thuis kwam, stond onder de bank niets te doen.
Toen ik hem aanzetten hoorde ik een klikkend geluid.

De grote borstel paste ook niet helemaal en leek langer te zijn geworden en helemaal lekker in de sparingen te passen.
Blijkt dus dat die lagers helemaal vol zaten met haren, ik wist niet eens dat die gemonteerd konden worden :@
Sukkel

quote:
0s.gif Op zaterdag 28 april 2012 21:41 schreef TigerXtrm het volgende:
Hoop Neato voorstanders ineens. Ik weet dus wat ik ga kopen :D
De Neato is niet modulair opgebouwd, hou daar rekening mee.
Dit is een punt waar je spijt van kan krijgen.

[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2012 13:07:01 ]
pi_110927229
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2012 13:04 schreef ZetaOS het volgende:

[..]

Sukkel

Pardon?
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
pi_110927531
Zet zonder lighthouses maar eens de deuren open met een roomba 581, 770 of 780. De roomba heeft geen notie van oppervlakte. Maw, het is good luck (random) dat het toestel zonder de kastjes door de deur rijdt.

De lighthouses van iRobot werken tijdsgebaseerd, grote probleem is dat ze geen verschil kennen tussen een toilet en/of een woonkamer.

De Neato maakt iets meer lawaai, maar heeft een veel sterkere zuigmotor:

De neato is eveneens modulair opgebouwd. Een roomba heeft een CHM borsteldek dat constant vuil is, de neato zijn borsteldek is eveneens volledig uitneembaar.

Ik snap dat iedereen zijn keuze wil verantwoorden, maar hoe kan een "dom" apparaat wat random rijdt, betere prestaties neerzetten dan een intelligent? De enige reden is dat hij ontzettend lang in een kamer random mag heen rijden (wel algoritmisch) en dus alle plaatsen tig maal moet doen. Zoniet is het resultaat bedroevend. En ja, ik heb ook een roomba gehad.
pi_110927640
Ik begrijp de commotie niet dat sommige dingen beter zijn dan anderen.
http://www.engadget.com/2(...)botic-vacuum-review/

Overal wordt de roomba met de grond gelijk gemaakt en hier zitten enkele die hards die geen enkel ander product tolereren.
pi_110927766
Laten we nu aub niet deze discussie gaan voeren in dit topic en elkaars mening respecteren.
Het is echt een heel leuk en informatief topic tot nu toe.
En wat toleren betreft, jij tolereert niks anders dan de Neato AnkeV dus wat dat betreft doe je er even hard aan mee.

En ja, ik ben Roomba voorstander.
Dat apparaat maakt mijn huis super goed schoon en doet het stil wat belangrijk voor mij is.
Ik gebruik hem alleen beneden wat gelijkvloers is zonder deuren en dat werk perfect ^O^
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
pi_110929078
Dit topic gaat over stofzuiger robots, niet alleen over de Roomba. Dus een gezonde discussie is hier juist prima op zijn plaats. Zonder die discussie had ik misschien ook een Roomba gekocht zonder te weten dat er iets veel beters anders op de markt was. O-)

Ieder zijn eigen smaak en wensen, maar als je puur kijkt naar kwaliteit tegenover prijs dan wint de Neato wel op veel punten. En dat zeg ik als iemand die (nog) geen hands-on ervaring heeft en puur kijkt naar de specs van beide apparaten (die bijna het zelfde kosten).
No amount of money ever bought a second of time.
pi_110929428
Ik was eveneens tevreden met mijn roomba 555. De vraag die ik beantwoorde is: als je de dag vandaag opnieuw een apparaat zou kopen, dewelke zou het dan zijn?

Maw, het kan perfect dat jouw woning met een roomba kan gereinigd worden, de mijne gewoonweg niet.
Reden is dat onze woning bijna 270m2 woonopp heeft en er bv. 6 kamers te reinigen zijn (4 slaapk + 2 badk). Maw, minimale eisen die ik aan het apparaat stel is dat het toestel dagelijks 1 verdiep (gelijkvloers, eerste verdieping en studio) moet kunnen rijden.
Dus het toestel moet meerdere kamers kunnen en een oppervlakte van meer dan 90m2. Bijgevolg is dit bv. enkel mogelijk als een machine een geheugen heeft, want geen enkel apparaat kan dit in 1 keer momenteel.

Welk model het is, is mij ondergeschikt. Ik weet alleen diegene die ik getest heb zijnde roomba 555, 780, navibot Silencio, Homebot en Homerun.

Trouwens, ik vind de discussie heel interessant, zolang er niet beledigend wordt gedaan.
Ik ben trouwens aan het kijken om die baby Scooba te kopen voor de badkamer. Maw, ik ben niet anti-iRobot hoor
  zondag 29 april 2012 @ 14:15:47 #163
121348 Erasmo
f/8 and be there.
pi_110929464
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2012 13:28 schreef AnkeV het volgende:
Zet zonder lighthouses maar eens de deuren open met een roomba 581, 770 of 780. De roomba heeft geen notie van oppervlakte. Maw, het is good luck (random) dat het toestel zonder de kastjes door de deur rijdt.
En toch pakt ie aan het einde alles mee.
pi_110929777
Binnen een kamer pakt hij veel mee: de logica is dat het algoritmisch patroon steeds een andere uitrijhoek geeft. Een roomba rijdt zoals een robotmaaier die wij ook hebben. Lang laten rijden met veel overlappingen. Uiteindelijk rijdt hij een gazon.
Wat ik bedoel, is dat wanneer je woonkamer met de keuken verbonden is met een deur. In de keuken staat een eiland. Zet de roomba zonder lighthouse in de woonkamer en de keuken zal nooit gereinigd zijn. Reken (kansberekening) uit wat de kans is dat hij door de 90cm dooropening rijdt en dan die kamer volledig doet vooraleer er weer eens uit te rijden de woonkamer in.

Die lighthoiuses zorgen ervoor dat de roomba BINNEN de kamer blijft en daar mag blijven rondrijden.Tijdsgebaseerd gaat de "deur" open en mag hij de keuken in. Hij mag dan de keuken niet uit zolang de deur weer "op slot staat" via de lighthouse.
Samsung doet eenzelfde principe met zijn navibots. Mijn kritiek is dat dergelijk systeem GEEN rekening houdt met oppervlakte en niet efficint is.
  zondag 29 april 2012 @ 14:27:15 #165
118880 Sangroid
HubbaHubba!
pi_110929925
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2012 14:23 schreef AnkeV het volgende:
Die lighthoiuses zorgen ervoor dat de roomba BINNEN de kamer blijft en daar mag blijven rondrijden.Tijdsgebaseerd gaat de "deur" open en mag hij de keuken in. Hij mag dan de keuken niet uit zolang de deur weer "op slot staat" via de lighthouse.
He, daar schrijf je weer "tijdsgebaseerd", ik kan niks "tijdsgebaseerds" ontdekken aan de lighthouses. Ze gaan aan zodra de Roomba aan gaat, ze gaan uit als de Roomba uitgaat. Je kan ze instellen als Wall of als Lighthouse, heeft niets met tijd te maken.

Of begrijp ik je niet goed?
pi_110930777
ze werken de facto tijdsgebaseerd. Zet een lighthouse in de deur van je toilet en zet de roomba erin. Hij ziet geen verschil tussen een toilet en woonkamer. Na x tijd gaat de deur "op groen" en mag hij eruit.
Maw, geen notie van oppervlakte.
Jij kan geen tijd bepalen, enkel de setting virtuele muur of lighthouse
  zondag 29 april 2012 @ 15:32:38 #167
118880 Sangroid
HubbaHubba!
pi_110931921
Ah, ik denk dat ik begrijp wat je bedoelt. Echter, naar mijn mening en na veeeel gelezen te hebben, gaat Roomba langs het lighthouse als hij/zij vind dat de eerste ruimte genoeg schoonmaak heeft gehad. Dat was de verklaring die ik meestal erover las en ook elke keer terugzie. Roomba doet namelijk langer over de woonkamer dan over de keuken. De woonkamer is ook veel groter dan de keuken.

Vandaar mijn verwarring over jouw "tijdsgebaseerd".

Linkje, waarin beschreven staat dat Roomba maximaal 25 minuten in een kamer blijft, ja, dat is inderdaad tijdsgebaseerd! :+ Maar maximaal != minimaal.

http://nlsupport.irobot.c(...)d/1284/kw/lighthouse

[ Bericht 19% gewijzigd door Sangroid op 29-04-2012 15:39:51 ]
pi_110932554
Inderdaad. Bij de test bij ons thuis ging de 780 al naar de inkomhal terwijl de helft van de woonkamer niet gedaan was. In de hal bleef hij ellendig lang rondrijden terwijl die zeer klein is.
Vrouwen en techniek h.
pi_110932736
quote:
12s.gif Op zondag 29 april 2012 14:14 schreef AnkeV het volgende:
Ik was eveneens tevreden met mijn roomba 555. De vraag die ik beantwoorde is: als je de dag vandaag opnieuw een apparaat zou kopen, dewelke zou het dan zijn?

Maw, het kan perfect dat jouw woning met een roomba kan gereinigd worden, de mijne gewoonweg niet.
Reden is dat onze woning bijna 270m2 woonopp heeft en er bv. 6 kamers te reinigen zijn (4 slaapk + 2 badk). Maw, minimale eisen die ik aan het apparaat stel is dat het toestel dagelijks 1 verdiep (gelijkvloers, eerste verdieping en studio) moet kunnen rijden.
Dus het toestel moet meerdere kamers kunnen en een oppervlakte van meer dan 90m2. Bijgevolg is dit bv. enkel mogelijk als een machine een geheugen heeft, want geen enkel apparaat kan dit in 1 keer momenteel.

Welk model het is, is mij ondergeschikt. Ik weet alleen diegene die ik getest heb zijnde roomba 555, 780, navibot Silencio, Homebot en Homerun.

Trouwens, ik vind de discussie heel interessant, zolang er niet beledigend wordt gedaan.
Ik ben trouwens aan het kijken om die baby Scooba te kopen voor de badkamer. Maw, ik ben niet anti-iRobot hoor
Ik vatte het wat verkeerd op, excuus.
Maar wat zijn eigenlijk de verbeteringen van de Irobot 700 serie tov de 500 serie?
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
pi_110932981
eerder cosmetisch:
* een touch bodemplaat

voor de rest:
*aerovac 2: dit zijn 2 aerovac filters ipv 1: idee is dat de "inlaat" in de bak verbeterd is
* spot mode: het toestel rijdt bij "veel vuil" eens extra naar voor en achter
* batterij is verbeterd (langere rijduur)

Eigenlijk is er zo goed als niks veranderd tov de 500 reeks. Rijgedrag en zuigkracht is idem.
Maw, beter een goedkope 500 reeks bij kieskeurig.nl dan de dure 700 reeks. (De 700 reeks is een "kaskoe" voor de dealers denk ik).
pi_110934729
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2012 16:00 schreef AnkeV het volgende:
eerder cosmetisch:
* een touch bodemplaat

voor de rest:
*aerovac 2: dit zijn 2 aerovac filters ipv 1: idee is dat de "inlaat" in de bak verbeterd is
* spot mode: het toestel rijdt bij "veel vuil" eens extra naar voor en achter
* batterij is verbeterd (langere rijduur)

Eigenlijk is er zo goed als niks veranderd tov de 500 reeks. Rijgedrag en zuigkracht is idem.
Maw, beter een goedkope 500 reeks bij kieskeurig.nl dan de dure 700 reeks. (De 700 reeks is een "kaskoe" voor de dealers denk ik).
Aha, duidelijk.
Ik heb zelf de 564 pet en wij hebben 2 katten dus dat is een mooie combi, ik twijfel nog wel over een dweilrobot.
Wel een hoop geld naast de roomba, en laminaatvloer hier is donker dus het ziet er niet snel vies uit.
R.I.P. nachtburgemeester van Rotterdam, 1944-2019
  Moderator zondag 29 april 2012 @ 17:26:47 #172
155227 crew  Guppy
dus
pi_110936101
Ik zou de Scooba niet op een laminaatvloer gebruiken. Hij schijnt vrij vochtig te werken en dat wil je liever niet op je laminaat hebben.
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
pi_110936238
quote:
2s.gif Op zondag 29 april 2012 13:19 schreef junkiexp het volgende:

[..]

Pardon?
Je hebt gelijk had ik niet moeten zeggen.

quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2012 13:28 schreef AnkeV het volgende:
Zet zonder lighthouses maar eens de deuren open met een roomba 581, 770 of 780. De roomba heeft geen notie van oppervlakte. Maw, het is good luck (random) dat het toestel zonder de kastjes door de deur rijdt.

De lighthouses van iRobot werken tijdsgebaseerd, grote probleem is dat ze geen verschil kennen tussen een toilet en/of een woonkamer.

De Neato maakt iets meer lawaai, maar heeft een veel sterkere zuigmotor:

De neato is eveneens modulair opgebouwd. Een roomba heeft een CHM borsteldek dat constant vuil is, de neato zijn borsteldek is eveneens volledig uitneembaar.

Ik snap dat iedereen zijn keuze wil verantwoorden, maar hoe kan een "dom" apparaat wat random rijdt, betere prestaties neerzetten dan een intelligent? De enige reden is dat hij ontzettend lang in een kamer random mag heen rijden (wel algoritmisch) en dus alle plaatsen tig maal moet doen. Zoniet is het resultaat bedroevend. En ja, ik heb ook een roomba gehad.
Nee nee, ik bedoel meer als er bijvoorbeeld een wiel of motor stuk is.
De roomba kan je dat zo vervangen, net lego. en bij de Neato is dat dacht ik lastiger.
Maar wellicht heb ik het fout.



quote:
2s.gif Op zondag 29 april 2012 13:35 schreef junkiexp het volgende:
Laten we nu aub niet deze discussie gaan voeren in dit topic en elkaars mening respecteren.
Het is echt een heel leuk en informatief topic tot nu toe.
En wat toleren betreft, jij tolereert niks anders dan de Neato AnkeV dus wat dat betreft doe je er even hard aan mee.

En ja, ik ben Roomba voorstander.
Dat apparaat maakt mijn huis super goed schoon en doet het stil wat belangrijk voor mij is.
Ik gebruik hem alleen beneden wat gelijkvloers is zonder deuren en dat werk perfect ^O^
Nu nog het instructieboekje lezen Junkie.

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 29-04-2012 17:34:59 ]
pi_110936321
de roomba is dan eigenlijk ook geen echte stofzuiger maar een borstelmachine. logisch dat het voor tapijt minder geschikt is.
pi_110936358
quote:
0s.gif Op zondag 29 april 2012 17:34 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
de roomba is dan eigenlijk ook geen echte stofzuiger maar een borstelmachine. logisch dat het voor tapijt minder geschikt is.
Ik raad een roomba af als je tapijt hebt.
Maar zoals hier alle grond van Graniet en slaapkamers laminaat, perfect!
pi_110936364
de 385 heb ik al getest: werkt slecht op laminaat. Laat deze veel te nat achter. Werkt wel goed op gewone keramische vloer als deze "licht" is. De Evo is misschien beter voor jou?

Ik wil die kleine eens testen om te zien of die onder de hangende toiletten enz rijdt.
pi_110936553
Je kan op ebay alle componenten vinden van de neato. Op robotreviews (de ami's dus) zijn ze ook de neato al volledig aan het demonteren en monteren. Mensen die paralel kopen hebben weinig keuze, want valt niet onder garantie. Je kan wieltjes, enz kopen.
Ik weet niet wat de levensduur is van dergelijke apparaten. Mijn roomba "piepte" na 3 jaar aan alle kanten, de neato zal dat ook wel doen. Maar 3 jaar een net huis, is mij dat waard.

Heb eens effe gesurfd naar een leuk filmpje. Niets is perfect, maar zo rijdt dat ding ook bij mij.

Ik heb trouwens zonet de kleine scooba besteld bij irobot. Ben benieuwd.
  zondag 29 april 2012 @ 17:57:23 #178
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
  dinsdag 1 mei 2012 @ 13:58:45 #180
118880 Sangroid
HubbaHubba!
pi_110994674
^^^

Leuk filmpje!
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')