Waar en wanneer? Het zou de eerste keer zijn dat ik überhaupt een kabinetslid uitspraken hoor doen over ACTA.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 14:00 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik had van hem niks anders verwacht.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.de tekst is hetzelfde als het NOS geval zo'n beetje, maar vooral dit:Kan Dhr Verhagen mij uitleggen hoe een dit:quote:Minister Verhagen van Economische Zaken zegt tegen de NOS dat de zorgen onterecht zijn. Volgens de minister krijgen andere landen nu de regels die in Europa al gelden. Het gaat er volgens hem om dat bijvoorbeeld een website met kinderporno uit de lucht kan worden gehaald. Voor de gewone internetgebruiker zal er niets veranderen, aldus Verhagen.
Het Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) is een initiatief van de VS en Japan, waarbij landen als Australië, Canada en Mexico zich aan hebben gesloten. Vooral de Amerikaanse film- en muziekindustrie wil zo haar rechten beschermen. De bedrijven krijgen vergaande bevoegdheden om op te treden tegen websites.
ervoor gaat zorgen dat ze kinderpornowebsites af gaan sluiten? hebben die ook de bescherming van ACTA nodig? in verband met het schenden van copyrights??
En Heeft Verhagen uberhaupt enig benul van de nonsens die hij uitkraamt?
Wat een droeftoeter, en dat is dan minister
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Neuh, dat zal wel niet idd. Wel leuk als een scherpe journalist dit oppikt.quote:
twitter:YourAnonNews twitterde op zaterdag 11-02-2012 om 17:14:14Another #anonymous down n #Egypt. VerbalAnon shot to death by police sniper. #RIP and know you will be missed. via @LuLzWarfare reageer retweet
Sinds wanneer hebben "leden" van Anonymous een naam? Iedereen is toch anonymous?quote:Op zaterdag 11 februari 2012 18:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
twitter:YourAnonNews twitterde op zaterdag 11-02-2012 om 17:14:14Another #anonymous down n #Egypt. VerbalAnon shot to death by police sniper. #RIP and know you will be missed. via @LuLzWarfare reageer retweet
My bad!quote:Op zaterdag 11 februari 2012 09:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dit is de Anonops-reeks, niet een Acta-topic.
No offence
quote:Update 19.26 uur: Gelekte gegevens van 500 KPN-klanten afkomstig van Baby-Dump.nl
De gelekte persoonsgegevens van meer dan 500 KPN-klanten zijn afkomstig van de webwinkel Baby-Dump.nl. Eerder werd gedacht dat de hackers persoonsgegevens van KPN-zelf in handen hadden gekregen, maar IT-journalist Brenno de Winter ontdekte dat dat niet het geval is. Dat meldt nos.nl.
Baby-Dump is een grote website voor baby-artikelen. Verscheidene mensen die op de lijst staan bevestigen tegenover de nos dat ze bij die webwinkel artikelen hebben besteld. Veel mensen gebruikten de naam van de winkel ook als wachtwoord.
De hackers publiceerden op internet een lijst met daarin alleen klanten van KPN. Het lijkt erop dat ze de klantenlijst van Baby-Dump filterden op e-mailadressen van KPN.
quote:Along with CIA takedown, information compromised at Dept. of Homeland Security in Anonymous attack
The pace of attacks by cyber vigilantes seems to be increasing in 2012. Yesterday news broke that the website of the CIA was down, an attack for which Anonymous claimed responsibility. Today CNN is reporting that attacks also hit government agencies in Mexico and Alabama, and that “information was compromised” at Alabama’s Department of Homeland Security.
In a release, Alabama Department of Homeland Security Director Spencer Collier said that his agency was conducting a forensic analysis to determine what information might have been obtained by the hackers.
The ties to Anonymous come from claims on the groups Twitter and Tumblr feeds. As usual with the hacktivists, the attack was linked to a political protest. A page from the hacked site bore the tag line of the group and stated that this was a response to, “recent racist legislation in an attempt to punish immigrants as criminals.”
The Guy Fawkes masks worn by the group have become the symbol of their movement. They are a reference to the comic book series V for Vendetta, written by Alan Moore and first published in 1982. That story chronicles a masked man’s attempts to take down the British government.
Writing in The Guardian earlier this week, Moore said he approved of the movement which has borrowed his trademark mask. “Today’s response to similar oppressions seems to be one that is intelligent, constantly evolving and considerably more humane…As for the ideas tentatively proposed in that dystopian fantasy thirty years ago, I’d be lying if I didn’t admit that whatever usefulness they afford modern radicalism is very satisfying.In terms of a wildly uninformed guess at our political future, it feels something like V for validation.”
Feit dat iedereen anonymous is, geeft ook iedereen de kans om te zeggen dat ze anoniem zijn.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 18:59 schreef YazooW het volgende:
[..]
Sinds wanneer hebben "leden" van Anonymous een naam? Iedereen is toch anonymous?
Wij impliceren nu eigenlijk wel allemaal dat Alberto het over TOR gaat hebben, maar Alberto zelf heeft dat nog helemaal niet naar buiten gebracht volgens mij? Of heb ik iets gemist?quote:Op zondag 12 februari 2012 14:29 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Feit dat iedereen anonymous is, geeft ook iedereen de kans om te zeggen dat ze anoniem zijn.
Vanavond bij undercover in Nederland dus ook een 'woordvoerder' van anonymous over de gevaren van TOR. Iedereen kan dus Alberto Stegeman zeggen en claimen dat hij een woordvoerder is.
Reactie:
Het zou gaan over een 'groots ondergronds internet vol kinderpono'.. Link is snel gemaakt. Hij heeft het niet letterlijk gezegd maar het lijkt me welquote:Op zondag 12 februari 2012 14:36 schreef YazooW het volgende:
[..]
Wij impliceren nu eigenlijk wel allemaal dat Alberto het over TOR gaat hebben, maar Alberto zelf heeft dat nog helemaal niet naar buiten gebracht volgens mij? Of heb ik iets gemist?
Link is inderdaad snel gemaakt, toen de aflevering van vorige week was afgelopen en ze lieten de trailer/teaser van de volgende uitzending zien toen zei ik ook meteen: TOR! Maar we moeten natuurlijk niet vergeten dat we hier met Alberto Stegeman te maken hebben, die man wil nog wel eens wat overdrijven. Zou me niks verbazen als hij straks gewoon met een standaard forum of imageboard aan komt kakken.quote:Op zondag 12 februari 2012 14:38 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Het zou gaan over een 'groots ondergronds internet vol kinderpono'.. Link is snel gemaakt. Hij heeft het niet letterlijk gezegd maar het lijkt me wel
Zo is het wel elke keer bij zijn uitzendingen. Zal me niks verbazen dit keer..quote:Op zondag 12 februari 2012 15:09 schreef YazooW het volgende:
Dan is het nu dus zeker TOR... ben benieuwd wat Alberto er van gaat maken vanavond. Kan niet wachten op de laatste 5 minuten van de uitzending waarbij er waarschijnlijk weer van die kamerleden aan het woord komen die dan zeggen dat ze de volgende dag meteen kamervragen gaan stellen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |