abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_107313855
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 22:46 schreef Dennis101 het volgende:
Helaas werkt dat niet zo, TS had er rekening mee moeten houden dat er nog iemand op die strook had kunnen rijden, sowieso omdat hij een baan oversteekt had hij er rekening mee moeten houden dat er iemand schuin achter of naast hem had kunnen rijden.
Tuurlijk had TS daar rekening mee moeten houden, maar TS reed op het juiste vak, in de juiste richting. Blauw niet.

Maar goed, het recht is niet altijd recht...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_107313897
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 22:50 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Tuurlijk had TS daar rekening mee moeten houden, maar TS reed op het juiste vak, in de juiste richting. Blauw niet.

Maar goed, het recht is niet altijd recht...
Als TS op de binnenste baan rijdt zit hij eigenlijk ook op de verkeerde strook. Sowieso neemt dat niet weg dat je ineens niet meer goed moet kijken als je van baan wisselt.
pi_107313933
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 22:49 schreef anboni het volgende:

[..]

Ik kan me nog voorstellen dat de uitkomst inderdaad gedeelde schuld wordt, omdat blauw op z'n minst voor onduidelijkheid heeft gezorgd door onjuist voor te sorteren.
Ik eerlijk gezegd niet. Sowieso zie ik geen pijl staan dat blauw verplicht af moet slaan.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 22:52:53 #29
63722 z80
I fink you freaky
pi_107313947
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 22:50 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Tuurlijk had TS daar rekening mee moeten houden, maar TS reed op het juiste vak, in de juiste richting. Blauw niet.

Maar goed, het recht is niet altijd recht...
niet correct. er staat nergens dat de rechterbaan niet de hele rotonde rond mag rijden.
en ts zit in de linkerbaan, wat inhoud dat hij een rijstrook moet oversteken. dus altijd voorrang moet verlenen.
Go away or i will replace you withe a very small shell script.
Der Gesunde weiß nicht, wie reich er ist.
If you torture the data long enough, it will confess to anything.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 22:54:33 #30
156695 Tism
Sinds 24, Aug, 2006
pi_107313996
Voorrang verlenen bij bijzondere verrichtingen

Bestuurders die onderstaande manoeuvres uitvoeren, moeten het overige verkeer voor laten gaan.

wegrijden
achteruitrijden
uit een uitrit de weg oprijden
van een weg een inrit oprijden
keren
van de invoegstrook de doorgaande rijbaan oprijden
van de doorgaande rijbaan de uitrijstrook oprijden
van rijstrook wisselen.

Los van het feit dat TS op de verkeerde rijstrook reed zijnde rechtdoorgaand verkeer, had hij beter moeten opletten, en had hij voorrang moeten verlenen aan het verkeer op de rechter baan.. :)

[ Bericht 3% gewijzigd door Tism op 27-01-2012 23:08:08 ]
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
pi_107313998
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 22:52 schreef z80 het volgende:

[..]

niet correct. er staat nergens dat de rechterbaan niet de hele rotonde rond mag rijden.
en ts zit in de linkerbaan, wat inhoud dat hij een rijstrook moet oversteken. dus altijd voorrang moet verlenen.
Huh? Er staat rechts een pijl voor rechtdoor, en links een pijl voor rechtdoor en 'linksaf'.

Hoe duidelijk wil je het hebben???
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  vrijdag 27 januari 2012 @ 22:58:17 #32
63722 z80
I fink you freaky
pi_107314125
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 22:54 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Huh? Er staat rechts een pijl voor rechtdoor, en links een pijl voor rechtdoor en 'linksaf'.

Hoe duidelijk wil je het hebben???
ja en? deze staan VOOR de rotonde. dus wettelijk gezien op een andere weg.
indien de rechterbaan niet rond mag rijden had dit op de rotonde zelf aangegeven moeten worden.
dat de wegbeheerder er een zooitje van maakt kan de wetgever niets aan doen. hooguit kan ts de wegbeheerder aansprakelijk proberen te stellen voor het veroorzaken van een onduidelijke situatie.
maar dan nog blijft hij fout.
Go away or i will replace you withe a very small shell script.
Der Gesunde weiß nicht, wie reich er ist.
If you torture the data long enough, it will confess to anything.
pi_107314212
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 22:58 schreef z80 het volgende:
ja en? deze staan VOOR de rotonde. dus wettelijk gezien op een andere weg.
Dus bij elke kruising gelden de voorsorteervakken eigenlijk niet... _O-

quote:
indien de rechterbaan niet rond mag rijden had dit op de rotonde zelf aangegeven moeten worden.
Wellicht staat dat er ook, dat is wat lastig te zien op een foto van bovenaf.... :Y

quote:
dat de wegbeheerder er een zooitje van maakt kan de wetgever niets aan doen. hooguit kan ts de wegbeheerder aansprakelijk proberen te stellen voor het veroorzaken van een onduidelijke situatie.
Zou ik in dit geval dan zeer zeker doen.

quote:
maar dan nog blijft hij fout.
Dat zei ik dus al...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_107314543
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 22:52 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Ik eerlijk gezegd niet. Sowieso zie ik geen pijl staan dat blauw verplicht af moet slaan.
TS kan in ieder geval proberen op gedeelde schuld uit te komen, maar als de tegenpartij z'n poot stijf houdt, heeft TS waarschijnlijk wel pech ja.
pi_107314708
quote:
3s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 22:54 schreef Tism het volgende:
Los van het feit dat TS op de verkeerde rijstrook reed zijnde rechtdoorgaand verkeer,
Dat is niet waar.
quote:
had hij beter moeten opletten, en had hij voorrang moeten verlenen aan het verkeer op de rechter baan.. :)
Dat wel :) TS zit fout.

Wel onhandige rotonde trouwens, je kan als linkerauto nooit zien of iemand de rotonde daar echt gaat verlaten, dus kun je nooit met z'n 2en tegelijk hier rechtdoor over de rotonde.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 23:16:18 #36
156695 Tism
Sinds 24, Aug, 2006
pi_107314741
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 23:14 schreef Piles het volgende:

[..]

Dat is niet waar.

[..]

Dat wel :) TS zit fout.

Wel onhandige rotonde trouwens, je kan als linkerauto nooit zien of iemand de rotonde daar echt gaat verlaten, dus kun je nooit met z'n 2en tegelijk hier rechtdoor over de rotonde.
Dan wil ik graag van TS één goede reden weten waarom hij in godsnaam voor de linkerbaan heeft gekozen op die rotonde.. :)
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
pi_107314778
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 23:16 schreef Tism het volgende:

[..]

Dan wil ik graag van TS één goede reden weten waarom hij in godsnaam voor de linkerbaan heeft gekozen op die rotonde.. :)
Gezien de pijlen mag het, maar ik zou het niet zo doen. En zeker niet pas bij het afslaan de buitenbaan oversteken, maar eerder naar rechts gaan.
Een verhoogde rijbaanafscheiding zou het hier wel makkelijker maken.
pi_107314837
Heb niet alle reacties gelezen, maar die pijlen zijn volgens mij helemaal niet relevant. TS moet gewoon niet tegen die andere auto aanrijden en is dus 100% fout naar mijn mening.
pi_107314868
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 23:19 schreef Palomar het volgende:
Heb niet alle reacties gelezen, maar die pijlen zijn volgens mij helemaal niet relevant. TS moet gewoon niet tegen die andere auto aanrijden en is dus 100% fout naar mijn mening.
Daar komt het inderdaad wel op neer.
pi_107314906
quote:
Dan wil ik graag van TS één goede reden weten waarom hij in godsnaam voor de linkerbaan heeft gekozen op die rotonde.. :)
Omdat er een pijl stond dat ik voor die baan ook rechtdoor kon, dus waarom niet... Plus het was druk dus zo spreidde iedereen zich over de 2 banen, eerder wisselen kon door de drukte ook niet. Maar goed, ik verwachtte gewoon dat alles rechts van mij de rotonde al had verlaten. (gezien de pijlen eerder op de weg: rechterbaan is rechtdoor, dus rotonde verlaten)

[ Bericht 7% gewijzigd door KyraVZ op 27-01-2012 23:26:39 ]
  vrijdag 27 januari 2012 @ 23:21:29 #41
156695 Tism
Sinds 24, Aug, 2006
pi_107314909
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 23:17 schreef Piles het volgende:

[..]

Gezien de pijlen mag het, maar ik zou het niet zo doen. En zeker niet pas bij het afslaan de buitenbaan oversteken, maar eerder naar rechts gaan.
Een verhoogde rijbaanafscheiding zou het hier wel makkelijker maken.
Juist!.. :Y Tekens op de weg betekenen altijd "OPLETTEN!".. :)
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
pi_107314941
quote:
10s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 23:21 schreef KyraVZ het volgende:

[..]

Omdat er een pijl stond dat ik voor die baan ook rechtdoor kon, dus waarom niet... Plus het was druk dus zo spreidde iedereen zich over de 2 banen, eerder wisselen kon door de drukte ook niet. Maar goed, ik verwachtte gewoon dat alles rechts van mij de rotonde al had verlaten.
Dus eigenlijk had je de situatie niet helemaal overzien, en gokte je er maar op dat het zo kon?
pi_107314962
quote:
10s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 23:21 schreef KyraVZ het volgende:

[..]

Omdat er een pijl stond dat ik voor die baan ook rechtdoor kon, dus waarom niet... Plus het was druk dus zo spreidde iedereen zich over de 2 banen, eerder wisselen kon door de drukte ook niet. Maar goed, ik verwachtte gewoon dat alles rechts van mij de rotonde al had verlaten.
Tja, dat is natuurlijk wel een hele slechte aanname.
pi_107315024
Ja maar goed wel logisch als je de pijlen ziet van het voorsorteren...
En ik begrijp natuurlijkwel dat je alsnog moet kijken
  vrijdag 27 januari 2012 @ 23:25:47 #45
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_107315048
Jij wisselt van baan en botst op een auto die op zijn baan blijft. Volgens mij ben jij aansprakelijk. Als je op zo'n rotonde rechtdoor wilt gaan, moet je gewoon zorgen dat je op de rechterbaan rijdt, heb je totaal geen last. Je moet niet blind afgaan op pijlen op de weg.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_107315057
quote:
3s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 23:24 schreef KyraVZ het volgende:
Ja maar goed wel logisch als je de pijlen ziet van het voorsorteren...
En ik begrijp natuurlijkwel dat je alsnog moet kijken
Juist op zo'n rotonde is dat alles behalve logisch.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 23:26:10 #47
156695 Tism
Sinds 24, Aug, 2006
pi_107315065
quote:
10s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 23:21 schreef KyraVZ het volgende:

[..]

Omdat er een pijl stond dat ik voor die baan ook rechtdoor kon, dus waarom niet... Plus het was druk dus zo spreidde iedereen zich over de 2 banen, eerder wisselen kon door de drukte ook niet. Maar goed, ik verwachtte gewoon dat alles rechts van mij de rotonde al had verlaten.
Da's geen goede reden.. :)

Volgende keer niet meer doen, en gewoon rustig de rechterbaan aanhouden bij het naderen van de rotonde (dus voor je erop rijd) als je halfrond op de rotonde gaat, anticiperen heet zoiets.. o|O
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
pi_107315117
quote:
15s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 23:26 schreef Tism het volgende:

[..]

Da's geen goede reden.. :)

Volgende keer niet meer doen, en gewoon rustig de rechterbaan aanhouden bij het naderen van de rotonde (dus voor je erop rijd) als je halfrond op de rotonde gaat, anticiperen heet zoiets.. o|O
Desnoods rij je nog een rondje als je de situatie niet goed kan overzien.
  vrijdag 27 januari 2012 @ 23:28:21 #49
156695 Tism
Sinds 24, Aug, 2006
pi_107315139
quote:
14s.gif Op vrijdag 27 januari 2012 23:27 schreef Dennis101 het volgende:

[..]

Desnoods rij je nog een rondje als je de situatie niet goed kan overzien.
Da's idd ook nog een optie ja.. :Y
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
  vrijdag 27 januari 2012 @ 23:28:50 #50
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_107315155
Pak het Hofplein maar eens een paar keer op vrijdagmiddag, dan leer je echt rotondes pakken.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')